Tehokas Suomalainen maatalous tuottaa maailman puhtainta voita.
Nyt on vaikeuksia viennin kanssa, varsinkin vienti Venäjälle takkuilee, voivarastojen kasvu vaarantaa voin laadun.
Suomalaisen voin kilpailukykyä maailmalla voidaan helposti parantaa lisäämällä vientitukea, rahaahan Valtiolta löytyy paljon turhempaankin.
Nyt on vaikeuksia viennin kanssa, varsinkin vienti Venäjälle takkuilee, voivarastojen kasvu vaarantaa voin laadun.
Suomalaisen voin kilpailukykyä maailmalla voidaan helposti parantaa lisäämällä vientitukea, rahaahan Valtiolta löytyy paljon turhempaankin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ennätyshalpa suomalainen voi maistuu Venäjälläkin/1135251508777
Suomalaisten veronmaksajien ja suomen luonnon kustannuksella venäläiset pistävät poskiinsa käsittämättömän tukiaisvoitelun jälkeen voin ylituotantoa - pilahintaan.
tällöin vaikka voilla, pidän sitä hyvin kannattavana..
Olisi jo aika mtk:n oppia, ettei naapuri muuksi muutu vaikka sen voissa paistaisi.... Yhtä turhaa yritystä kuin maatalouden tekohengittäminen tukiaisruokintaletkuilla..
kun Kekkonen kävi ottamassa naapurissa kuppia ja voi vuori suli silmissä ja öljykriisi ei tuntunut missään löpöa riitti.
ruokas, ei tavittais maajusseja eikä tukia.
Rkollista on kutsua rkollisiksi elättäjäänsä.
Ei maatalouden harrastaja tuota edes bulkkitavaraansa, se on saatu aikaan tukaisten voimalla. Tuo veronmaksajien kustantama bulkkitavara on vain yhtenä osana kun ihmiselle sovieliaita elintarvikkeita tehdään tuotantolaitoksissa. Elintarvikeketjun tarpeettomin ja itse asiassa haitallinen osa ovat tukaistuottajat.
opettele olemaan kiitollinen että joku tuottaa ruokasi ja lakkaa poraamasta.
alkutuottaja elintarvikeketjun tarpeettomin ja itse asiassa haitallinen osa?????????????????
se haitallisin osa. Se kun tuo alkkutuotanto poistetaan ei vessoistakaan luontoon poistu kauaa mitään haitallista.
saakohan ajatus laajempaa kannatusta
Näin on. Muut osat tienaavat tulonsa itse ja joutuvat lisäksi veroina paikkaamaan maatalousharrastajien huikeasti tappiollisen bulkkitavaran.
siinä on suuri ero, saavat maksulleen hyvän tuoton..
Saavat huonolaatuista bulkkia, korkean verotuksen, alentuneen ansiotason, inflaation, ympäristön saasteet ja n. 100 000 oikeasta taloudesta suljettua vapaamatkustajaa. Tästä joukosta sitten piisaa kepulaisia vaalityöntekijöitä ja kyläpoliitikkoja....
sitten haluavat, suorastaan vaativat, maksaa nämä tukiaiset??
Kuten maatalous on erotettu poliittiseen kuplatalouteen oikeasta taloudesta, samoin ovat maatalouden harrastajien käsitykset sekä taloudesta että yhteiskunnasta kadottaneet todellisuuspohjan.
Tukaisten vastaanottajat kuvittelevat tai ainakin väittävät vastikkeettomien tukaisetensa kulkeutuvan kuluttajille. Tämä on mielipuolista. Samaan sarjaan kuuluvat väitteet siitä, että mtk-maalaisliitto-kepun 1950-luvulta lähtien rakennettu, terveen maatalouden tukehdutanut, tukaisviidakko olisi kansalaisten haluama.
Maanomistajien kellokkaat väittävät että vaikkapa Nalle W:n kartanoille tai muille paroneille maksettu vastikkeeton maataloustukiainen olisi kansan haluama. Tämä pilkkaa paitisi kansaa myös esittäjänsä järkeä. Ilmeisesti tukaisten vastaanottajat eivät edes yritä saada keskusteluyhteyttä muihin ihmisiin, vaan hymistelevät järjettömiä mantrojaan tupailloissa keskenään.
Ruuan hinta jäsenyyden alkuaikojen tasolla, maataloustuella korvattiin tuottajahinnan lasku viljelijöille.
Tuottajahinnat laskivat 40 prosenttia, hyöty suoraan kuluttajalle.
Elintarviketeollisuuden maksamat maatalouden tuottajahinnat laskivat vuoden 1995 alussa keskimäärin 40 prosenttia. Eniten laskivat viljakasvien ja kananmunien hinnat, yli 50 prosenttia. Lihojen hinnat laskivat lähes 50 prosenttia ja maidon 30 prosenttia.
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/ta_02_05_ruuanhinta.html
kosketus todellisuuteen.
Maatalous eroaa muusta toiminnasta siinä, että vain tehokas maatalous mahdollistaa näin suuren ihmiskunnan olemassaolon.
Suuri enemmistö tukiaisten vastaanottajista, eli kuluttajista tämän tajuaa, mutta joku todellisuuspohjan kadottanut ei.
On mielipuolistai väittää, että demokratiassa alle5% osuudella päätetään jotain.
Samaan sarjaan kuuluu väitteet, että maataloustuet ovat vastikkeettomia. Tämä pilkkaa paitisi kansaa myös esittäjänsä järkeä.
http://www.kepa.fi/uutiset/7041/?searchterm=None