kuinka käy nyt köyhien opiskelijoitten ?????
perintöverot NOUSEE ,, lahja verot nousee !!
iloinen veron maksaj
18345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
KÖYHIEN OPISKELIJOITTEN tuskin tarvitsee vielä hetkeen murehtia näitä asioita. Rikkailla onkin sitten varaa hieman maksellakin perinnöistään veroja.
Eipä tarvitse omakohtaisesti surra perintöveroja, perintöä jää niin vähän. Juuri nyt suren ensi vuoden toimeentuloa, käteen jää kunnallis veronkorotuksen jälkeen 25€ vähemmän kuussa ja kaikki muu nousee. Pieni eläkekorotus sattui ilmeisesti sellaiseen saumaan missä valtion vero nousee. Pitää taas miettiä mistä pihistäisi.
jos kerran valtion veroakin maksat?
Mun eläke on niin pieni, ettei mee moista veroa.
nälkään en oo kuollu, lääkkeetki saanu ostetuks.
864E/kk, netto, eikä valtion veroa.
En osaa valittaa enkä huolestua huomisesta.
Kunnallisvero nousee 0,50E.
Alkoholin ja tupakan asemesta saan nautintoni käsitöistä, lukemisesta ja matkustelusta.
Vaikka eläkkeeni on valtion verorajan alapuolella niin en tunne pihistäväni mistään tarpeelliseksi kokemastani.
Sinä olet mitoittanut tarpeesi suurempien tulojen mukaan.
Kalja ja tupakka pois,ihan ehdottomasti.Ei pysty.Kokeilltu on.
Rahat ei riitä mihinkään ylimääräiseen. Asuntovelkaa tuli eron
jälkeen. Velattomasta läksin.Nyt velan maksu yksin,niin kuin
kaikki muukin.
Useimiten näillä tyhjällä toimeentulevilla on hyvää eläkettä nauttiva puoliso. Silloin on helppo hurskastella, kyllä jo 500€ kk jo riittää ”neularahoiksi”.
useimmiten ei oo. Eläke nous 1.50e ja ite maksan kaiken. Kelan osuusha ei noussu. Asuntolainaa lyhennän, asumisen jälkeen jää alle 400/kk muihin laskuihin ja elämiseen. luulo ei oo tiedon...
Hallitus vatkaa verotusperusteita edestakaisin kuin joku takakammarin poika jotain nahkaa.
Kyllä tähän on osannut varautua, oli hallituksessa mitkä puolueet tahansa.
Poliittiseen vakauteen en ole luottanut koskaan joten otsikon mukaisten verojen suhteen olen tehnyt ratkaisut jo ennen Lipposen ensimmäistä.
ja neuvoisin heitä, joilla on antaa silkkaa rahaa eläissään että alkavat antaa joka kolmas vuosi sen vajaan 4000 e. Nuorena raha on tarpeen ja jo vuosia on puhuttu, että nykyinen perijäsukupolvi pärjää omillaan, eli meidän 60v ikäluokka ja emme tarvitse omien vanhempiemme perintöjä. Eli meidän lapset ja lasten lapset tarvitsevat. Nuoret opiskelevat pitkään nykyään ja perustavat perheen vasta n 30v opintovelat ja asuntolainat niskassaan. Vaikka lainaraha on koroiltaan halpaa nykyään, niin silti se on kallista koska asuntojen hinnat suuremmilla paikkakunnilla ovat tähtitieteelliset.
Säästövakuutusmuotoisessa siirrossa on verottomuusraja korkeammalla.
Asunnon lahjoituksessa ratkaisee nuoremman lahjoittajan ikä verotusrajan.
Asunnot lahjoitettava ajoissa!
Nautintaoikeuden, kuten vuokratulon, voi halutessaan pitää itsellään.
Melko paljon uppoaa huomaamatta mm. nuorten kodin varustukseen.
Viihde-elektroniikka, keittiökoneet yms.
Matkojen kustantaminen on yksi "reikä".
Vain mielikuvitus ja oma moraali ovat rajoina.
mitä se haittaa köyhiä opiskelijoita?
Ennemminkin rikkaita, joilla on varakkaat, "lahjakkaat" vanhemmat.
------------
Miksi vääristellään selviä säveliä .kyseessä on on perittävien kiinteistöjen arvon määritteestä.
Arvothan ovat olleet naurettavan alhaiset joilla on vain kusetettu perillisiä joille on annettu
perinnöstä rahallinen osuus tuosta "arviosta"
Ei ole perintö veroa, jos mitään jää.
Tuli juuri tänään lopullinen vero, lisämaksu 1500e, vero % on 33,45.
Meinaatko, 60 olevan köyhä opiskelija?
Taitaa ennemminkin lapsenlapset olla niitä opiskelijoita, joten...?
Köyhinä heitäkään ei voi pitää, kun on varaa useinkin juhlia, ja matkustella.
Mikähän oli pointtisi, tuohon kirjoitukseen, tälle palstalle?
Lapsenlapset on tarhassa,no yksi ala-asteella. Lapsi hieman yli 22 opiskelee vielä 3-vuotta.
Moni nainen tekee iltatähtensä ollessaan jo yli 40v, joten ihan hyvin opiskelijaikäisen äiti voi kirjoitella tälläkin palstalla.
Naisystäväni sai ensimmäisen lapsensa ollessaan jo 41v ja toisen 43v, miehensä samanikäinen.
En näe mitään ihmettä siinä, eivät kaikki tee lapsia pari-kolmekympin ikähaitarilla.
Nuorena kuuluu elää nuoren elämää, juhliminen kuuluu nuoruuteen kuin matkustelukin.
sitten kuolemassa?
Perintöverostahan tässä keskustellaan?
Oliko 3320, joka ihmetteli miten tämänikäpalstan ihmisellä voisi olla opiskelevia lapsia!
Miksi ette lue, seuraa vasemmanpuoleista viivaa , josta näkee kenelle vastaus on kirjoitettu?
Siihen vastasin
Perintöveroa voi madalluttaa monintavoin, kuka kenenkään rahapussia pystyy vahtimaan, lainmukaan saa antaa tietynsumman muutamanvuodenvälein, kuka / mistä? tietää jos enempi annan kotona heidän poiketessaan. Omianihan annan.
Maltillisesti toimien voi säästää paljon.