100-sarjalainen varustettuna D90-rungon kennolla, tai siis hieman tietenkin parannetulla?
Miksi ihmeessä D300s on melkein sama kenno kuin D300-mallissa, vaikka D90-mallin kenno olisi parempi?
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/336|0/%28appareil2%29/295|0/%28appareil3%29/294|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Nikon
Itselleni tuollaiset käppyrät eivät kauheasti merkitse, mutta näyttää silti että D90 hämäräkuvausominaisuudet ovat D300s reilusti paremmat, ja tämä on minulle tärkeää koska kuvaan 90% kuvistani hämärässä.
Muuten kelpaisi hyvin tuo D90, mutta mielelläni näkisin kameran (Nikon johtuen obvektiivivalikoimasta) jossa olisi 100-sarjalaisten metallirunko tarkennusmoottori D90 kenno!
Miksi ihmeessä D300s on melkein sama kenno kuin D300-mallissa, vaikka D90-mallin kenno olisi parempi?
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/336|0/%28appareil2%29/295|0/%28appareil3%29/294|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Nikon
Itselleni tuollaiset käppyrät eivät kauheasti merkitse, mutta näyttää silti että D90 hämäräkuvausominaisuudet ovat D300s reilusti paremmat, ja tämä on minulle tärkeää koska kuvaan 90% kuvistani hämärässä.
Muuten kelpaisi hyvin tuo D90, mutta mielelläni näkisin kameran (Nikon johtuen obvektiivivalikoimasta) jossa olisi 100-sarjalaisten metallirunko tarkennusmoottori D90 kenno!
Vastaukset 7
Vanhimmat
D300 vuokralle muutamaksi päiväksi.
Ja vaikka 35mm f1.8 G objektiivi mukaan.
Saatat yllättyä positiivisesti ;)
hyvä yhdistelmä tuo ehdottamasi, mutta en usko että ero D200 35mm f1.8 on kovin (tarpeeksi) suuri. :)
Nikon D700s mallia. D700 mallia on jo huonosti saatavilla, joten siitä voisi päätellä että kauppiaat valmistautuvat D700s mallin markkinalle tuloon.
pakko sekoittaa joka keskusteluun? Kaikilla ei ole varaa tai tarvetta hommata sitä 2500€-3000€ maksavaa runkoa! Monella on myös paljon DX-optiikkaa ja täten typerää vaihtaa kennokokoa!
eikö ole typerää ostaa DX-optiikkaa, kun FX-optiikkaakin on saatavilla? DX-optiikkaa valitsemalla jää DX-kennon vangiksi, ja linssivalikoima menee uusiksi jos päivittää kameransa kennon koon. FX-optiikka sopii DX-kennoon, mutta DX-optiikka sopii vain DX-runkoon. Miksi siis ostaa DX-optiikkaa?
Toisaalta. Ainakin joissakin Nikon FF rungoissa on croppi dx optiikalle, mutta sehän on kameran vajaakäyttöä.
Jokinlainen hätävara kuitenkin.
Jos on pienikään epäilys, että joskus saa kynsiinsä "täyskoon" rungon on todella typerää satsata vain pienikennoisiin tarkoitettuun optiikkaan.
"Toisaalta. Ainakin joissakin Nikon FF rungoissa on croppi dx optiikalle, mutta sehän on kameran vajaakäyttöä.
Jokinlainen hätävara kuitenkin. "
Niin ja FX optiikan käyttö DX rungossa on optiikan vajaakäyttöä ;-)