http://www.radiorock.fi/podcast/player.asp?podID=2299
Miten jotakin noin mielisairasta voi joku keksiä. WinCapita, Nokia, Lontoon pörssi, Nitzhe.....
Olivatko WinCapitan valuuttakauppaan sijoittaneet tietoisina että he ovat mukana kehittämässä jotakin päätöksenteko-ohjelmaa?
Miksi Paskahousu-Pauli nosti n.miljoona euroa muiden WinCapitan päätöksenteko-ohjelman kehittämiseen sijoittamia rahoja?
Miksi Plontzo-Pluntzurit ryyppäsivät ja huorasivat Pattijoella muiden päätöksenteko-ohjelmaan sijoittamia varoja?
Miksi Hannu jakoi miltei kaikki päätöksenteko-ohjelman kehittämiseen sijoitetut 100 miljoonaa Plontzo-Pluntzureiden tuhlattavaksi.
EOK ja Kavonius eivät ole ihan kartalla. Kavonius kuulosti siltä kuin hän olisi vähintään kuussa.
Eivät tiedä Hannun kusetuksesta mitään!!!!!!
NYT TARVITAAN PLONTZO-PLUNTZUREILTA KANNANOTTO:
A.
Oliko siis kyseessä nyt sitten ihan vihonviimeisenä vaihtoehtona, todellakin päätöksenteko-ohjelmaan tehty riskisijoitus, johon kukaan ei klubin sääntöjen mukaan saanut sijoittaa enempää kuin on varaa hävitä?
B.
VAI PUHUUKO KAVOOTTI PELKKÄÄ SEKAPÄISTÄ PASKAA?
Näin järjettömiä Wessasta ei ole puhunut vielä
27
1391
Vastaukset
- AdaFlink
... huutamassa viran omais rikollisia apuun, jos pienikin epäilys on siitä, että Hannulla ei ole turvallista.
On se Kavonius sitten kumman kaksinaamainen tyyppi.
Ja mitaan ette voi...- On todella
mielivaltaista toimintaa näillä "hyväntekijäherroilla"!! Käsittämätöntä..
- Kyllä on sekaisin
Kuinka poliisit ovat jaksaneet kuunnella Kavoniuksen sekapäisyyksiä lukuisia kertoja.
Onkohan Hannu kertonut kaiken tuon paskapuheen Kavoniukjselle, vai onko hän ihan itse keksinyt tuon täysin sekapäisen pääoma-ohjelmistosta.
Kuinka kukaan voi enään ottaa vakavasti mitään mitä tuollaisia radiossa puhunut EOK:n heppuli kertoo WinCapitasta.
Tasan kuukausi sitten EOK:n toinen pää heppuli Junyunen kertoi radiossa että Hannulla on kymmeniä miljoonia euroja rahaa.
Kyllä täytyy olla pää sekaisin jos uskoo mitään mitä EOK WinCapitasta tiedottaa. - TULOKSEN
Yhtään järkevää puolustuksellista kommenttia ei tullut koko esityksen aikana esiin.
EOK:lla ei ole näköjään minkäänlaisia eväitä puolustaa Hannua tai osoittaa WinCapitaa rehelliseksi toiminnaksi.
Koko puolustus näyttää lepäävän sen varassa että Hannu saisi ohjelman toimimaan. Mikäli ei saa, tuomiot paukkuu. Ja koska on selvä että ei saa, tuomiot paukkuu.
Eipä ole Plontzo-Pluntzurit liikaa Kavoniuksen esityksellä hehkuttaneet.- AdaFlink
... väliä tämänhetkiseen tutkintaan, jotta saako Hannu joskus tulevaisuudessa jonkin hörpöttimen aikaan. Se mistä ne tuomiot naksahtaa on aikajakso; Giiclubista.... Wincapitan kellahtamiseen (maaliskuu -08). Tuona aikana ne epäillyt rikokset ovat Hannun kohdalta tapahtuneet ja tuota aikaa tutkitaan.
Onko muuten Hannulla näyttää toteen, jotta paljonko siihen itse härpäkkeen kehitystyöhön on mennytrahaa? Luulis nyt Kavoniuksenkin ymmärtävän, että tuo on hyvin oleellinen kysymys, jos jostain kehitystyöstä puhutaan. Jos kerta tuote ei ollut toimiva, niin miten Hannu pysty sitten maksamaan yrityksen ulkopuolelta tulleita tuottoja toimimattomasta vempaimesta vanhemmille "sijoittajille"? Jos kerta härpäke ei toimi, niin ei sillä tienaa mitään ulkopuolista rahaakaan. Eikös se ole perin omituista, että kehitystyö ei ole tuottanut tulosta, mutta siitä huolimatta tietty sisäpiiri saa rahaa toimimattomasta tuoteesta?
Ja mitaan ette voi... - 4*4
AdaFlink kirjoitti:
... väliä tämänhetkiseen tutkintaan, jotta saako Hannu joskus tulevaisuudessa jonkin hörpöttimen aikaan. Se mistä ne tuomiot naksahtaa on aikajakso; Giiclubista.... Wincapitan kellahtamiseen (maaliskuu -08). Tuona aikana ne epäillyt rikokset ovat Hannun kohdalta tapahtuneet ja tuota aikaa tutkitaan.
Onko muuten Hannulla näyttää toteen, jotta paljonko siihen itse härpäkkeen kehitystyöhön on mennytrahaa? Luulis nyt Kavoniuksenkin ymmärtävän, että tuo on hyvin oleellinen kysymys, jos jostain kehitystyöstä puhutaan. Jos kerta tuote ei ollut toimiva, niin miten Hannu pysty sitten maksamaan yrityksen ulkopuolelta tulleita tuottoja toimimattomasta vempaimesta vanhemmille "sijoittajille"? Jos kerta härpäke ei toimi, niin ei sillä tienaa mitään ulkopuolista rahaakaan. Eikös se ole perin omituista, että kehitystyö ei ole tuottanut tulosta, mutta siitä huolimatta tietty sisäpiiri saa rahaa toimimattomasta tuoteesta?
Ja mitaan ette voi...Eli jos 4000 ei ehtinyt olemaan puolta vuotta clubissa ja päässyt kotiuttamaan niin sitten ainakin 6000 henkeä kuului sisäpiiriin joilla olisi ollut mahdollisuus saada tuloutuksia. Adalla aika massiiviset sisäpiirit.
- VM SCV d
AdaFlink kirjoitti:
... väliä tämänhetkiseen tutkintaan, jotta saako Hannu joskus tulevaisuudessa jonkin hörpöttimen aikaan. Se mistä ne tuomiot naksahtaa on aikajakso; Giiclubista.... Wincapitan kellahtamiseen (maaliskuu -08). Tuona aikana ne epäillyt rikokset ovat Hannun kohdalta tapahtuneet ja tuota aikaa tutkitaan.
Onko muuten Hannulla näyttää toteen, jotta paljonko siihen itse härpäkkeen kehitystyöhön on mennytrahaa? Luulis nyt Kavoniuksenkin ymmärtävän, että tuo on hyvin oleellinen kysymys, jos jostain kehitystyöstä puhutaan. Jos kerta tuote ei ollut toimiva, niin miten Hannu pysty sitten maksamaan yrityksen ulkopuolelta tulleita tuottoja toimimattomasta vempaimesta vanhemmille "sijoittajille"? Jos kerta härpäke ei toimi, niin ei sillä tienaa mitään ulkopuolista rahaakaan. Eikös se ole perin omituista, että kehitystyö ei ole tuottanut tulosta, mutta siitä huolimatta tietty sisäpiiri saa rahaa toimimattomasta tuoteesta?
Ja mitaan ette voi...Ei tässä tarvitse näyttää toteen mitään. Se tuomari kysyi sitä toteennäyttämistä KRP ja syytäjältä, eivät pystyneen vakuuttamaan tuomaria ja Hannu vapautettiin. Se todistustaakka on syyttäjältä ja viimeaikaisten
oikudenkäÿntien valossa tuomarit eivät usko tähän syytäjään vaan Kavoniukseen. Nämä ovat faktat.
0-3 for winning team. - AdaFlink
4*4 kirjoitti:
Eli jos 4000 ei ehtinyt olemaan puolta vuotta clubissa ja päässyt kotiuttamaan niin sitten ainakin 6000 henkeä kuului sisäpiiriin joilla olisi ollut mahdollisuus saada tuloutuksia. Adalla aika massiiviset sisäpiirit.
... pointtiasi, joten selittäsitkö tarkemmin.
En ole puhunut 6.000 henkeä käsittävästä sisäpiiristä yhtään mitään.
Ja mitaan ette voi... - 4*4
AdaFlink kirjoitti:
... pointtiasi, joten selittäsitkö tarkemmin.
En ole puhunut 6.000 henkeä käsittävästä sisäpiiristä yhtään mitään.
Ja mitaan ette voi...6000 on niitä kenellä on ollut mahdollisuus nostaa rahaa. 6kk jälkeen pystyit nostamaan sijoituksesi tuotot jos halusit. Tämä on taasen faktaa koska ainuttakaan rikosilmoitusta ei siitä 6000 porukasta ole tullut. Tämä porukka on ollut mukana jo ennen 2007 syyskuuta. Joten eikö nämä henkilöt kuulu sisäpiiriin sun mielestä kun ovat voineet nostaa massit?
- AdaFlink
4*4 kirjoitti:
6000 on niitä kenellä on ollut mahdollisuus nostaa rahaa. 6kk jälkeen pystyit nostamaan sijoituksesi tuotot jos halusit. Tämä on taasen faktaa koska ainuttakaan rikosilmoitusta ei siitä 6000 porukasta ole tullut. Tämä porukka on ollut mukana jo ennen 2007 syyskuuta. Joten eikö nämä henkilöt kuulu sisäpiiriin sun mielestä kun ovat voineet nostaa massit?
... kuulu. Sisäpiiri on hyvin suppea. Tarkastele HS:ssä ollutta pyramidin kuvaa, niin ymmärrät.
Ja toisekseen maaliskuussa 2008 kotitusvuorossa olisi ollut paljon myös kesällä 2007 liittyneitä. Samoin joukossa oli niitä, ketkä olivat laittaneet "kumuloitumaan" tuottojaan, joten heilläkin oli 6 kk:n (joskus jopa 8,5 kuukautta riippuen sijoituksen aloittamisen ajankohdasta ja kotituspäivästä).
Jos noi kaikki mainitsemasi 6.000 jäsentä olisi halunneet aina omansa pois, niin viritelmä olisi kaatunut välittömästi.
Ja mitaan ette voi... - Sauli Hamppari
VM SCV d kirjoitti:
Ei tässä tarvitse näyttää toteen mitään. Se tuomari kysyi sitä toteennäyttämistä KRP ja syytäjältä, eivät pystyneen vakuuttamaan tuomaria ja Hannu vapautettiin. Se todistustaakka on syyttäjältä ja viimeaikaisten
oikudenkäÿntien valossa tuomarit eivät usko tähän syytäjään vaan Kavoniukseen. Nämä ovat faktat.
0-3 for winning team.On se Kavonius totisesti saattanut itsensä outoon valoon. Onnea vaan sinne Lontoon pörssiin Utele kusetuksen kanssa.
- jooooooo
VM SCV d kirjoitti:
Ei tässä tarvitse näyttää toteen mitään. Se tuomari kysyi sitä toteennäyttämistä KRP ja syytäjältä, eivät pystyneen vakuuttamaan tuomaria ja Hannu vapautettiin. Se todistustaakka on syyttäjältä ja viimeaikaisten
oikudenkäÿntien valossa tuomarit eivät usko tähän syytäjään vaan Kavoniukseen. Nämä ovat faktat.
0-3 for winning team.Eiköhän tuossa oikeudenkäynnissä ole punnittu vain sitä onko tarpeen pitää Handea vangittuna tutkinnan turvaamiseksi ja sitä pukkaako hänelle mökkiremonttikeikkaa jos vapaalle laskee. Jos Kavonius laskettelee oikeudessa tuollaista legendaa kuin tuossa radiohaastattelussa niin aika heikoilla ovat sitten kun syytteeet nostetaan.
- 20+20
AdaFlink kirjoitti:
... väliä tämänhetkiseen tutkintaan, jotta saako Hannu joskus tulevaisuudessa jonkin hörpöttimen aikaan. Se mistä ne tuomiot naksahtaa on aikajakso; Giiclubista.... Wincapitan kellahtamiseen (maaliskuu -08). Tuona aikana ne epäillyt rikokset ovat Hannun kohdalta tapahtuneet ja tuota aikaa tutkitaan.
Onko muuten Hannulla näyttää toteen, jotta paljonko siihen itse härpäkkeen kehitystyöhön on mennytrahaa? Luulis nyt Kavoniuksenkin ymmärtävän, että tuo on hyvin oleellinen kysymys, jos jostain kehitystyöstä puhutaan. Jos kerta tuote ei ollut toimiva, niin miten Hannu pysty sitten maksamaan yrityksen ulkopuolelta tulleita tuottoja toimimattomasta vempaimesta vanhemmille "sijoittajille"? Jos kerta härpäke ei toimi, niin ei sillä tienaa mitään ulkopuolista rahaakaan. Eikös se ole perin omituista, että kehitystyö ei ole tuottanut tulosta, mutta siitä huolimatta tietty sisäpiiri saa rahaa toimimattomasta tuoteesta?
Ja mitaan ette voi...manuuallisesta kehitettään edelleen automatisoitua,mikä propleema ada?.
- se toimi
20+20 kirjoitti:
manuuallisesta kehitettään edelleen automatisoitua,mikä propleema ada?.
kun ne vähäiset kokeilut tuottivat heti tappiot.
- AdaFlink
20+20 kirjoitti:
manuuallisesta kehitettään edelleen automatisoitua,mikä propleema ada?.
..., että se hilavitkutin on toiminut niin, että sitä ovat käyttäneet ulkopuoliset tahot. Siis ne ulkopuoliset tahot ovat ostaneet clubilta "palveluja" ja niistä palveluista koostuneista voitoista on sitten maksettu ne "osingot" mm. Paulille? Tarttee muuten olla hiton paljon niitä palvelun ostajia, jos kerta "osinkoja" on jaetttu tollaset reilut 90 miljoonaa €uroa. Ja kuittejako sitten ei löydy kissojen ja koirien kanssa hakemallakaan, vaikka niitä palvelujen ostajia on pitänyt olla pirusti.
Ja mitaan ette voi... 4*4 kirjoitti:
6000 on niitä kenellä on ollut mahdollisuus nostaa rahaa. 6kk jälkeen pystyit nostamaan sijoituksesi tuotot jos halusit. Tämä on taasen faktaa koska ainuttakaan rikosilmoitusta ei siitä 6000 porukasta ole tullut. Tämä porukka on ollut mukana jo ennen 2007 syyskuuta. Joten eikö nämä henkilöt kuulu sisäpiiriin sun mielestä kun ovat voineet nostaa massit?
"6000 on niitä kenellä on ollut mahdollisuus nostaa rahaa. 6kk jälkeen"
Ainoastaan sisäpiiri joka tiesi asiasta nosti kuin vimmattu ja hyväuskoiset 6000 eivät koska olivat sijoittavinaan.
- VIIPYVÄT ?
Olivatko WinCapitan valuuttakauppaan sijoittaneet tietoisina että he ovat mukana kehittämässä jotakin päätöksenteko-ohjelmaa?
Miksi Paskahousu-Pauli nosti n.miljoona euroa muiden WinCapitan päätöksenteko-ohjelman kehittämiseen sijoittamia rahoja?
Miksi Plontzo-Pluntzurit ryyppäsivät ja huorasivat Pattijoella muiden päätöksenteko-ohjelmaan sijoittamia varoja?
Miksi Hannu jakoi miltei kaikki päätöksenteko-ohjelman kehittämiseen sijoitetut 100 miljoonaa Plontzo-Pluntzureiden tuhlattavaksi.- RAHOJA ?
Kertokaa nyt edes joku Plontzo miksi Hande vapaaehtoisesti siirsi Paskahousulle miljoona euroa muiden jäsenten ohjelman kehittämiseen sijoittamia ja tarkoittamia rahoja.
Miksi Pedo osteli kehitysrahoilla kämppiä Pattijoelta?
Kuinka tuollainen em. toiminta istuu PROPELLIHATTU KAVONIUKSEN teorioihin WinCapitasta ja sen toiminnan tarkoituksesta?
- *Olen Onnellinen*
Ei ole oleellista se, miltä EOK:n julkisuuteen syytämä teksti näyttää ulkopuolisen silmissä. Oleellista on, että se lisää häkää päähän wincapitaateilla. Kulujen maksajana on ne yksityiset henkilöt, jotka ovat liittyneet EOK:n jäseniksi ja valtuutaneet tai tulevat valtuuttamaan EOK hoitamaan heidän puolustustataan oikeudessa. Tässä porukassa on pidettävä kaikin keinoin hurmosta yllä.
Hyvinhän tämä on mennyt tähän asti: Oikeuden päätös on vain heuristinen ongelma, Handen päähän on hypnositoitu lisää järkeä ja robotin tuotekehitys jatkuu. Tätä lopullista voittoa odotellessa puolustaudutaan lisenssipörssiväitteen takana ja tehdään FxTrader ohjelmasta verifioitu vastike. Lontoon pörssikin odottelee vesikieklellä, jotta saisi kaataa tuotekehitysrahaa hankkeesseen.
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt - näinhän se menee.- pörssistä
pörssin tapauksessa ei ole tämä kotoinen WinCapitan treidaus...päätöksenteko-ohjelmisto, vaan utelen varainhankintakuviot. Taitavat olla nekin jo tutkinnassa, milloin saadaan mustaa valkoiselle.
Kas kun ei Helsingin pörssiä vokotella sijoittamaan, vai onko naamat liian tuttuja. Olen aina kuvitellut, että Pörssi on vain osakemarkkinoita yms. vastaavia finanssikuvioita varten, eikä jakele avustuksia halukkaille.. - LONTOOSEEN
pörssistä kirjoitti:
pörssin tapauksessa ei ole tämä kotoinen WinCapitan treidaus...päätöksenteko-ohjelmisto, vaan utelen varainhankintakuviot. Taitavat olla nekin jo tutkinnassa, milloin saadaan mustaa valkoiselle.
Kas kun ei Helsingin pörssiä vokotella sijoittamaan, vai onko naamat liian tuttuja. Olen aina kuvitellut, että Pörssi on vain osakemarkkinoita yms. vastaavia finanssikuvioita varten, eikä jakele avustuksia halukkaille..Handehan vetää nyt pitkää päivää jotta Forex Signals valuuttakauppaohjelmiston automaattioversio saadaan viimeisteltyä.
Luuletko ettei sitten lähdetä Kavoniuksen johdolla Lontooseen. Tai itseasiassa Lontooseen lähdetään jo hiukan aiemmin. Siis silloin kun automaattinen päätöksenteko-ohjelmisto on miltei valmis, mutta valmiikksi sattamiseen tarvitaan vielä "hiukan riskirahaa".
Omaa rahoitusta on ohjelmiston kehitystyöhön on Suomessa sijoitettu jo n. 100 miljoonaa vuosina 2004-2008. Sijoitettu summa sekä sijoittajien suuri määrä n. 10.000 ihmistä kuvaa sitä kuinka vahva usko asiaan ja ohjelmiston tulevaan toimivuuteen on Suomnessa olemassa.
Kyllähän Kavomius propellihattunsa kanssa keksii sellaisen stoorin että Londonista haetaan vähintään 500 mil ohjelman lopulliseen viimeistelyyn. - 20+11
LONTOOSEEN kirjoitti:
Handehan vetää nyt pitkää päivää jotta Forex Signals valuuttakauppaohjelmiston automaattioversio saadaan viimeisteltyä.
Luuletko ettei sitten lähdetä Kavoniuksen johdolla Lontooseen. Tai itseasiassa Lontooseen lähdetään jo hiukan aiemmin. Siis silloin kun automaattinen päätöksenteko-ohjelmisto on miltei valmis, mutta valmiikksi sattamiseen tarvitaan vielä "hiukan riskirahaa".
Omaa rahoitusta on ohjelmiston kehitystyöhön on Suomessa sijoitettu jo n. 100 miljoonaa vuosina 2004-2008. Sijoitettu summa sekä sijoittajien suuri määrä n. 10.000 ihmistä kuvaa sitä kuinka vahva usko asiaan ja ohjelmiston tulevaan toimivuuteen on Suomnessa olemassa.
Kyllähän Kavomius propellihattunsa kanssa keksii sellaisen stoorin että Londonista haetaan vähintään 500 mil ohjelman lopulliseen viimeistelyyn.Nimittäin jos capita päättää myydä tuotettaan/tai vuokrata sitä esim,Lontoon pörssin käyttöön näin oli kapitan sivuilla että tuotetta voidaan myydä yrityksille tai erilaisille pankkitoiminan tahoille.Näin muistan.Toi olisi kova juttu jos H kehittämä järjestelmä myydään vaikkapa nyt Tolle lontoon-pörssin käyttöön,toki muitakin kovia rahamailmoja on esim Hongonki.
- sieltä Lontoosta
LONTOOSEEN kirjoitti:
Handehan vetää nyt pitkää päivää jotta Forex Signals valuuttakauppaohjelmiston automaattioversio saadaan viimeisteltyä.
Luuletko ettei sitten lähdetä Kavoniuksen johdolla Lontooseen. Tai itseasiassa Lontooseen lähdetään jo hiukan aiemmin. Siis silloin kun automaattinen päätöksenteko-ohjelmisto on miltei valmis, mutta valmiikksi sattamiseen tarvitaan vielä "hiukan riskirahaa".
Omaa rahoitusta on ohjelmiston kehitystyöhön on Suomessa sijoitettu jo n. 100 miljoonaa vuosina 2004-2008. Sijoitettu summa sekä sijoittajien suuri määrä n. 10.000 ihmistä kuvaa sitä kuinka vahva usko asiaan ja ohjelmiston tulevaan toimivuuteen on Suomnessa olemassa.
Kyllähän Kavomius propellihattunsa kanssa keksii sellaisen stoorin että Londonista haetaan vähintään 500 mil ohjelman lopulliseen viimeistelyyn.löytyisi vielä hölmömpi sijoittamaan 500 miljoonaa, niin sittenhän saataisiin maksettua alkuperäisille sijoittajille 400% tuotto. Enää vain odoteltaisiin muutama vuosi ja Scotland Yard alkaisi kyselemään Hannun vointia.
P.S.
Koska se Pitkäsen Lontoon reissu aletaan yhdistämään tuohon Lontoon pörssin juttuun? Tuosta saisi sponssit taas muutamia sumutuskusetustarinoita aikaiseksi. - 3+1
20+11 kirjoitti:
Nimittäin jos capita päättää myydä tuotettaan/tai vuokrata sitä esim,Lontoon pörssin käyttöön näin oli kapitan sivuilla että tuotetta voidaan myydä yrityksille tai erilaisille pankkitoiminan tahoille.Näin muistan.Toi olisi kova juttu jos H kehittämä järjestelmä myydään vaikkapa nyt Tolle lontoon-pörssin käyttöön,toki muitakin kovia rahamailmoja on esim Hongonki.
muistelisin että se sen hetkinen tuote 2007 sai ostaa 1miljarilla itselleen,oliko näin jäsenent???
- 8+12
3+1 kirjoitti:
muistelisin että se sen hetkinen tuote 2007 sai ostaa 1miljarilla itselleen,oliko näin jäsenent???
se kehitetään autopilotiksi avot poijaat
- AdaFlink
8+12 kirjoitti:
se kehitetään autopilotiksi avot poijaat
... kehitetään niin automaattinen, että se samantien ilman kiertoteitä treidaa kaikki rahat Handen ja kumppaneiden taskuun.
Ja mitaan ette voi... - ajankulua.,.,.,
sieltä Lontoosta kirjoitti:
löytyisi vielä hölmömpi sijoittamaan 500 miljoonaa, niin sittenhän saataisiin maksettua alkuperäisille sijoittajille 400% tuotto. Enää vain odoteltaisiin muutama vuosi ja Scotland Yard alkaisi kyselemään Hannun vointia.
P.S.
Koska se Pitkäsen Lontoon reissu aletaan yhdistämään tuohon Lontoon pörssin juttuun? Tuosta saisi sponssit taas muutamia sumutuskusetustarinoita aikaiseksi.Ihanaa olla suosittu, sanoi Hannu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022246- 1041674
- 821347
- 1281343
- 1171246
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘641118Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis631091- 511037
- 36962
- 33834