Ateismikampanjan lapset olivatkin uskossa (9.12.09)
Richard Dawkinsin kampanjamainokseen valitut lapset ovat tunnetusta kristitystä perheestä.
Englantilaisen ateistin Richard Dawkinsin ja Britannian Humanistisen Yhdistyksen uusinta jumalanvastaista kampanjaa tähdittämään valitut kaksi onnellisesti hymyilevää lasta ovatkin yhdestä Britannian uskovaisimmasta perheestä, paljastaa The Times -lehti.
Lasten kuvan vieressä on mainoksessa teksti ”Älkää leimatko minua. Antakaa minun kasvaa aikuiseksi ja valita itse.”
– Se on varsin huvittavaa, sillä selvästikin he etsivät lapsia, jotka vaikuttavat iloisilta ja vapailta. He sattuivat valitsemaan kuvat lapsista, jotka ovat kristittyjä, toteaa lasten isä Brad Mason. Hänen mukaansa lasten usko loistaa kuvista läpi.
Mason itse on tullut tunnetuksi gospelartisti Noel Richardsin rumpalina.
(RV)
http://www.ristinvoitto.fi/sisalto/uutiset/ateismikampanjan_lapset_olivatkin_uskossa__91209/
Richard Dawkinsin kampanjamainokseen valitut lapset ovat tunnetusta kristitystä perheestä.
Englantilaisen ateistin Richard Dawkinsin ja Britannian Humanistisen Yhdistyksen uusinta jumalanvastaista kampanjaa tähdittämään valitut kaksi onnellisesti hymyilevää lasta ovatkin yhdestä Britannian uskovaisimmasta perheestä, paljastaa The Times -lehti.
Lasten kuvan vieressä on mainoksessa teksti ”Älkää leimatko minua. Antakaa minun kasvaa aikuiseksi ja valita itse.”
– Se on varsin huvittavaa, sillä selvästikin he etsivät lapsia, jotka vaikuttavat iloisilta ja vapailta. He sattuivat valitsemaan kuvat lapsista, jotka ovat kristittyjä, toteaa lasten isä Brad Mason. Hänen mukaansa lasten usko loistaa kuvista läpi.
Mason itse on tullut tunnetuksi gospelartisti Noel Richardsin rumpalina.
(RV)
http://www.ristinvoitto.fi/sisalto/uutiset/ateismikampanjan_lapset_olivatkin_uskossa__91209/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ajatellaan kuitenkin asiaa hieman.
1. Jos lapset ovat oikeasti uskossa, heidät on todennäköisesti aivopesty kristinuskoon.
2. Jos lapset eivät usko Jumalaan, mutta kuuluvat syvästi uskonnolliseen perheeseen, heidät leimataan kristityiksi.
Oli oikea vaihtoehto kumpi tahansa näistä, niin silti kristittyjen moraalittomuus on silminpistävää. On sinänsä viisaampi vaihtoehto laittaa mainokseen leimattuja ja/tai aivopestyjä lapsia kuin ateistien lapsia, sillä mainoksen lähtökohtana on uskovien perheiden leimaava ilmapiiri, johon lapset vastaavat kielteisesti. Ateistiperheessä näin ei tapahdu, sillä siellä lapset eivät alun perin valita leimaamisesta. Toisin sanoen mainoksen viesti sopii juuri mitä parhaiten "kristittyjen" lapsien kanssa yhteen.
tuolla kampanjalla ajettiin takaa.
Tätä aihetta on käsitelty jo parilla palstalla ja ilmeisesti jotkut uskovaisistakin on jo tajunnut mistä oli kyse. Sinä et!
On tärkeää että osaa erottaa kristityt ja kristinuskon uskovaiset toisistaa.
Jeesus ei ollut uskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
1/Jeesuksen seuraajat olivat kristittyjä.
2/Jeesuksen seuraajien murhaajat (Paavalin tuella) olivat kristinuskon uskovaisia.
Siis kristityt ja kristinuskon uskovaiset ovat eri ryhmään kuuluvia.
minunkin isäni (pappi) ja äitini ovat kirkon jäseniä, mutta ei sisaruksistani yksikään :)
olenko minä "uskossa", kun olen hyvässä uskovassa perheessä kasvanut?
Kampanjan idea oli, ettei lapsia pitäisi leimata heidän vanhempien uskonnon tai uskonnottomuuden mukaan. Ilmeisesti oli ihan tarpeellinen kampanja, kun nyt tuossakin uutisessa tehdään juuri sitä itseään: leimaamista. Kristityn perheen lapset sopivat mainokseen siis oikein hyvin.