Nousupiikki >>>>>>>>>>>>

Katsoin hetki sitten oman alueen (HKI/Malminkartano) tarjonnan ja huomasin, että entisen yli 4 sivun sijaan oli enää vajaa sivullinen asuntotarjontaa.

Ihmiset eivät selvästikään halua myydä asuntojaan alehinnoin. Pahempi tilanne(vähän voimakkaampi vastaava) on Espanjassa, jossa on täysi patti-tilanne asuntojen myynnin suhteen. Asunto myydään ainoastaan siinä tilanteessa, kun asunnosta on pakko luopua.

Eli tämä hintojen nousupiikki Suomessa johtuu siitä, että kysyntä on ensin romahtanut ja sen jälkeen tarjonta on romahtanut yli kysynnän korjausliikkeen --> joka ei tarkoita sitä, että asuntojen hinnat olisivat oikeasti nousussa, vaan sitä että asunnosta ei saa sitä mitä siitä odotetaan, vaihdettaessa uudempaan/parempaan. Markkinat korjaavat taspainonsa (equilibrium) huolimatta siitä vaikka Qs(supply) tarjonta haluaisi väkisin pitää epätasapainon (disequilibria) Qd (demand) --> kysyntäkään ei ole elastista.

Niin kauan, kun vienti ja teollisuuden trendisarjat laskee, talous ei ole lähtenyt elpymään. Nykyinen trendi 30% siivu kaikesta pois, merkitse jatkossa taloudellista katastrofia tuhansille Suomen talousalueella.
0230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Muadib kirjoitti:

Katsoin hetki sitten oman alueen (HKI/Malminkartano) tarjonnan ja huomasin, että entisen yli 4 sivun sijaan oli enää vajaa sivullinen asuntotarjontaa.

Ihmiset eivät selvästikään halua myydä asuntojaan alehinnoin. Pahempi tilanne(vähän voimakkaampi vastaava) on Espanjassa, jossa on täysi patti-tilanne asuntojen myynnin suhteen. Asunto myydään ainoastaan siinä tilanteessa, kun asunnosta on pakko luopua.

Eli tämä hintojen nousupiikki Suomessa johtuu siitä, että kysyntä on ensin romahtanut ja sen jälkeen tarjonta on romahtanut yli kysynnän korjausliikkeen --> joka ei tarkoita sitä, että asuntojen hinnat olisivat oikeasti nousussa, vaan sitä että asunnosta ei saa sitä mitä siitä odotetaan, vaihdettaessa uudempaan/parempaan. Markkinat korjaavat taspainonsa (equilibrium) huolimatta siitä vaikka Qs(supply) tarjonta haluaisi väkisin pitää epätasapainon (disequilibria) Qd (demand) --> kysyntäkään ei ole elastista.

Niin kauan, kun vienti ja teollisuuden trendisarjat laskee, talous ei ole lähtenyt elpymään. Nykyinen trendi 30% siivu kaikesta pois, merkitse jatkossa taloudellista katastrofia tuhansille Suomen talousalueella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu