Paljonko tunteja tullut?

Itellä 705 valmetti ja 18860h nyt mittarissa,ei suurempia remontteja tehty,öljyt vaihdettu joka 400h välein...
12887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kaikissa 3 traktorissa ja yhdessä pyöräkuormaajassa reilusti yli 10 000 tuntia takana ja vielä ne jotenkin liikkuu. Alkaa olla vaihdon aika.

Töitä noilla pitäisi tehdä, mut koneet ei vaan aina taho toimia. Urakoitsijoita joutunut käyttämään melko paljon viime aikoina:)

Äänestä
  • urakoitsijoita kannatakin käyttää, miksi aina pitää kaiken olla suurta ja omaa vaikka kalustolle ei suoranaista tarvetta olisikaan. Vaihda ihmeessä tilitoimistoa jos nykyinen ei pysty perustelemaan urakoitsijan käyttöä!!

    Äänestä

  • sfdghfjg kirjoitti:

    urakoitsijoita kannatakin käyttää, miksi aina pitää kaiken olla suurta ja omaa vaikka kalustolle ei suoranaista tarvetta olisikaan. Vaihda ihmeessä tilitoimistoa jos nykyinen ei pysty perustelemaan urakoitsijan käyttöä!!

    Jos kaiken teettää urakoitsijalla, mistä oman työn osuus sitten muodostuu ? Konetyötä esim maatilan pyöritys kuitenkin on valtaosaltaan. Urakoitsijan jälkeen siitä 6 e/h työtuotosta ei ole mitään jäljellä.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Jos kaiken teettää urakoitsijalla, mistä oman työn osuus sitten muodostuu ? Konetyötä esim maatilan pyöritys kuitenkin on valtaosaltaan. Urakoitsijan jälkeen siitä 6 e/h työtuotosta ei ole mitään jäljellä.

    että kaikki pitää teettää urakoitsijalla, mutta teille jusseille ei auta edes rautalangasta vääntely.

    Äänestä

  • sfdghfjg kirjoitti:

    että kaikki pitää teettää urakoitsijalla, mutta teille jusseille ei auta edes rautalangasta vääntely.

    ollut viime kesänä omat vehkeet niin olisin saanut kuivaa rehua,mutta urakoitsija tuli sitten ku kerkes ja heinät sai kunnolla vettä ja nyt ne paalit on jääkalikoita joita saa repiä että meinaa ranteen katketa..
    Urakoitsijat ahnehtii liikaa eikä mitään pelivaraa ole jos olosuhteet muuttuu.
    Ensi kesäksi hankin oman paalaimen.

    Äänestä

  • sfdghfjg kirjoitti:

    urakoitsijoita kannatakin käyttää, miksi aina pitää kaiken olla suurta ja omaa vaikka kalustolle ei suoranaista tarvetta olisikaan. Vaihda ihmeessä tilitoimistoa jos nykyinen ei pysty perustelemaan urakoitsijan käyttöä!!

    "miksi aina pitää kaiken olla suurta ja omaa vaikka kalustolle ei suoranaista tarvetta olisikaan"
    ei pidäkään, mutta miksi pitäisi käyttää urakoijaa, jonka laskutus on vuodessa sama kuin oman kaluston hankintahinta?

    "Vaihda ihmeessä tilitoimistoa jos nykyinen ei pysty perustelemaan urakoitsijan käyttöä" ja vielä kaksi huutomerkkiä. Varmasti vaihtaisinkin (jos käyttäisin), jos sen lähtökohta olisi näin ilmiselvä ilman tilan tarpeiden ja käyttökelpoisen kaluston hinnan selvittämistä.

    Urakointia on helppo puolustaa, kun katsoo oman kaluston hinnaksi koneliikkeen uusien koneiden hankintahinnan. Mutta käytettyä kalustoa saa huomattavasti edullisemmin. Tehon ja luotettavuuden ei tarvitse olla urakoijatasoa, koska niillä tehdään vain omat tai kimpan työt.

    Itselläni on taulukko, jossa vuosittain paalaamieni paalien lukumäärä ja paikkakunnan yleinen urakkataksa. Tuloksena on, kalustoni arvolla voisin paalauttaa 1,4 vuoden rehut. Olen paalannut sillä jo seitsemän vuotta.

    Mihin tilitoimistoon suosittelet minun menevän ympäripuhuttavaksi?

    Äänestä

pitäs taas viedä takuuseen korjuuseen, kolmas kerta, nyt ei hyvältä näytä. Meidän muilla koneilla on ajettu melkoisesti ja yhdessäkin Ford 5000 vm 1974 on tunteja n. 15000, eikä konetta ole edes vielä avattu kertaakaan, alkuperäinen muutenkin lähes tulkoon, jäähdyttäjä on vaihdettu ja raidetangon päitä, pari etupyörän laakeria ja hyrdaliikkaan tiivisteet, syöttöpumpun kannen tiivisteet uusittu, kerran suuttimet vaihdettu, kolme kytkinlevyä. Muuten vain vaihdettu öljyjä ja suodattimia.
Muilla traktoreillamme ajettu hieman vähemmän, mutta yli 10000h, eikä niissäkään ole kummoisia remontteja ollut, vaan tämä Suolahtelainen nyt oikuttelee.

Äänestä

Luja mittari

Äänestä

Siskolikalle kävi, että varastivat heiltä Valmetin takavuosina ja sitten varkaat hylkäsivät sen metsään, jättivät käymään sinne metsikköön, aikasa oli siellä käynnyt polttoaineet loppuun ja sitten oli virrat päällä niin pitkään, että akkukin loppu. Oli siihenkin kummasti tunteja tullut sillä reissulla, vuoden verran oli siellä metsässä, ennenku löyty. Akkuhan oli tietty tyhjentynyt varmaan reilusti ennen traktorin löytymistä, mutta pitkään oli siinäkin riittänyt papua.

Äänestä
  • Johon tulee tieto laturin liittimestä W. Sieltä ei tule minkäänlaista pulssia, jos kone ei käy. Käydessä hiukan enemmän tunteja kuin vaijerimittarista, mutta ei merkittävää eroa. Joten siskoskaan Valmettiin ei ole tullut tunteja kuin sen aikaa kun kone kävi. Ja silloinkin noin tunti tunnista.

    Äänestä

  • mittari, kirjoitti:

    Johon tulee tieto laturin liittimestä W. Sieltä ei tule minkäänlaista pulssia, jos kone ei käy. Käydessä hiukan enemmän tunteja kuin vaijerimittarista, mutta ei merkittävää eroa. Joten siskoskaan Valmettiin ei ole tullut tunteja kuin sen aikaa kun kone kävi. Ja silloinkin noin tunti tunnista.

    kone oli ollu töissä ja sitten hylätty
    metsään .. .. kenties.
    ja sitten pöllity seuraava ..

    Äänestä

  • olisiko mahdolista kirjoitti:

    kone oli ollu töissä ja sitten hylätty
    metsään .. .. kenties.
    ja sitten pöllity seuraava ..

    laskeppa omalle työlle/menetetylle vapaa-ajallekkin hinta. eihän se kaluston hinta koko kustannuksia tee.

    ittelle 12e tunti. kaluston hinta. huollot löpöt,ym,ym. lisäksi vanhohin paskoihin menee helposti 1000e vuodessa korjauksiin.

    meidän 45ha viljat pui urakoitsija. viljat on puitu nyt 3 syksynä alle edellisyksyjen varaoseien hinnan!
    -------------

    traktorin sähkömittari käy vaan laturin ladatessa. merkkivalon palaessa ei lataa. eikä tietystikkään jos traktorissa virrat päällä.

    t. urakoitsija/urakoitsijan käyttäjä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tunteja? kirjoitti:

Itellä 705 valmetti ja 18860h nyt mittarissa,ei suurempia remontteja tehty,öljyt vaihdettu joka 400h välein...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu