Valmis HT-paketti

Siis oliko toi nyt sarkasmia? :D
Onko se pixmania ihan hyvä nettikauppa, vai onko siinä nyt jotai vikaa vai?

Ja musiikkia kuuntelen tällä hetkellä 60 euron Creativen kaiuttimista, että kyllä varmaan tuollainen 600 euron kotiteatteripaketti nekin päihittää. =)

aijepigg kirjoitti:

Siis oliko toi nyt sarkasmia? :D
Onko se pixmania ihan hyvä nettikauppa, vai onko siinä nyt jotai vikaa vai?

Ja musiikkia kuuntelen tällä hetkellä 60 euron Creativen kaiuttimista, että kyllä varmaan tuollainen 600 euron kotiteatteripaketti nekin päihittää. =)

Noilla valmis paketeilla pärjää perus katselija / kuuntelija aivan mainiosti kun ei niitä alle satasen paketteja osta, nekin tosin päihittää sata nolla tv:n "ämyrit".
Moni sijoittaa kovia summia kotiteattereihinsa ja ovat sitten "tyytyväisiä" koska onhan siinä kalliita laitteita ja äänen täytyy nyt olla hyvä. Tässä vaan moni unohtaa akustiikan. Jos kaapit on sijoiteltu sinnepäin tai huoneen akustiikka ei toimi muuten vaan johtuen kalusteiden sijoittelusta tms niin kallis laitteisto menee suurelta osin hukkaan. Monelle tosin riittää subbarin jytinä jolloin virheellisesti luullaan että tämä on se ääni minkä suurella rahalla saa. Väitän että hyvällä akustiikalla parempaan lopputulokseen pääsee valmispaketilla ja lisäksi on turha hankkia kallista laitteistoa pieniin tavallisiin olohuoneisiin. (Huom tämä on vaan 1 mielipide) Mutta tämä "hifistely" nyt vaan on monelle harrastus jota pitää sinällään kunnioittaa ja eikä siinä mitään väärää ole jos joku haluaa ääntä 10. 000

amphion he3 kirjoitti:

Noilla valmis paketeilla pärjää perus katselija / kuuntelija aivan mainiosti kun ei niitä alle satasen paketteja osta, nekin tosin päihittää sata nolla tv:n "ämyrit".
Moni sijoittaa kovia summia kotiteattereihinsa ja ovat sitten "tyytyväisiä" koska onhan siinä kalliita laitteita ja äänen täytyy nyt olla hyvä. Tässä vaan moni unohtaa akustiikan. Jos kaapit on sijoiteltu sinnepäin tai huoneen akustiikka ei toimi muuten vaan johtuen kalusteiden sijoittelusta tms niin kallis laitteisto menee suurelta osin hukkaan. Monelle tosin riittää subbarin jytinä jolloin virheellisesti luullaan että tämä on se ääni minkä suurella rahalla saa. Väitän että hyvällä akustiikalla parempaan lopputulokseen pääsee valmispaketilla ja lisäksi on turha hankkia kallista laitteistoa pieniin tavallisiin olohuoneisiin. (Huom tämä on vaan 1 mielipide) Mutta tämä "hifistely" nyt vaan on monelle harrastus jota pitää sinällään kunnioittaa ja eikä siinä mitään väärää ole jos joku haluaa ääntä 10. 000

Jostain syystä jäi loppu pois...Siis mielestäni ainoa suurempi miinus noissa valmispaketeissa vai pitäisikö sanoa halpispaketeissa on liitäntöjen rajallisuus joka joskus tulee eteen.

amphion he3 kirjoitti:

Noilla valmis paketeilla pärjää perus katselija / kuuntelija aivan mainiosti kun ei niitä alle satasen paketteja osta, nekin tosin päihittää sata nolla tv:n "ämyrit".
Moni sijoittaa kovia summia kotiteattereihinsa ja ovat sitten "tyytyväisiä" koska onhan siinä kalliita laitteita ja äänen täytyy nyt olla hyvä. Tässä vaan moni unohtaa akustiikan. Jos kaapit on sijoiteltu sinnepäin tai huoneen akustiikka ei toimi muuten vaan johtuen kalusteiden sijoittelusta tms niin kallis laitteisto menee suurelta osin hukkaan. Monelle tosin riittää subbarin jytinä jolloin virheellisesti luullaan että tämä on se ääni minkä suurella rahalla saa. Väitän että hyvällä akustiikalla parempaan lopputulokseen pääsee valmispaketilla ja lisäksi on turha hankkia kallista laitteistoa pieniin tavallisiin olohuoneisiin. (Huom tämä on vaan 1 mielipide) Mutta tämä "hifistely" nyt vaan on monelle harrastus jota pitää sinällään kunnioittaa ja eikä siinä mitään väärää ole jos joku haluaa ääntä 10. 000

"lisäksi on turha hankkia kallista laitteistoa pieniin tavallisiin olohuoneisiin."

No tuo kommentti ainakin oli täysin tuulesta temmattu. Varmaankin haluat hieman selventää, että mitä tarkoitit? Kalliin laitteiston voi tietenkin sijoittaa lähestulkoon millaiseen huoneeseen tahansa, koska niitä kalliita laitteistoja on niin kovin monenlaisia.

AVVitsaus kirjoitti:

"lisäksi on turha hankkia kallista laitteistoa pieniin tavallisiin olohuoneisiin."

No tuo kommentti ainakin oli täysin tuulesta temmattu. Varmaankin haluat hieman selventää, että mitä tarkoitit? Kalliin laitteiston voi tietenkin sijoittaa lähestulkoon millaiseen huoneeseen tahansa, koska niitä kalliita laitteistoja on niin kovin monenlaisia.

juuri sitä akustiikka tai se puutetta ahtaassa tilassa jolloin hyöty menee osin hukkaan. Sitä ei vaan ole! Tätä ei moni ymmärrä ennen kuin käy huoneessa jossa joka palikka on määrätty vain akustiikan ehdoilla. Ideaali tilanteeseen pääsee erittäin harvoin tavallisissa olohuoneissa joissa osa huonekaluista imee ja osa heijastaa ääntä. Siksi laitetestejäkään ei tehdä missään pienissä täyteen ahdetuissa kerrostalo huoneistoissa. Olisi kai syytä tehdä! Kärjistetysti voi sanoa että toki kalliin laitteiston voi sijoittaa vaikka vaatehuoneeseen jos mahtuu vaatteiden sekaan, mutta turha kai sanoa akustiikasta mitään. Ääntä kyllä piisaa ja se tietysti monille riittää. Olohuone on aina jotain sieltä ideaalin ja vaatehuoneen väliltä akustiikaltaan. Kalusteiden absorptioluokat kun ovat mitä ovat. Tietyissä piireissä tätä ei tietenkään haluta myöntää..

a............ kirjoitti:

juuri sitä akustiikka tai se puutetta ahtaassa tilassa jolloin hyöty menee osin hukkaan. Sitä ei vaan ole! Tätä ei moni ymmärrä ennen kuin käy huoneessa jossa joka palikka on määrätty vain akustiikan ehdoilla. Ideaali tilanteeseen pääsee erittäin harvoin tavallisissa olohuoneissa joissa osa huonekaluista imee ja osa heijastaa ääntä. Siksi laitetestejäkään ei tehdä missään pienissä täyteen ahdetuissa kerrostalo huoneistoissa. Olisi kai syytä tehdä! Kärjistetysti voi sanoa että toki kalliin laitteiston voi sijoittaa vaikka vaatehuoneeseen jos mahtuu vaatteiden sekaan, mutta turha kai sanoa akustiikasta mitään. Ääntä kyllä piisaa ja se tietysti monille riittää. Olohuone on aina jotain sieltä ideaalin ja vaatehuoneen väliltä akustiikaltaan. Kalusteiden absorptioluokat kun ovat mitä ovat. Tietyissä piireissä tätä ei tietenkään haluta myöntää..

Pienessä huoneessa voi olla yhtä hyvin äänen kannalta suotuisa, kunnollinen akustiikka, PIENTÄ lattiakaiutinta varten. Suuret kaiuttimet sekä subwooferit ovat toki vaikeita/mahdottomia saada tuollaisessa ympäristössä toimimaan mitenkään, mutta laadukkaan äänen saamista se ei estä. Varta vasten rakennetut kuunteluhuoneet ovat asia erikseen joka suhteessa, testihuoneista/laboratorioista puhumattaan, ja silloin yleensä puhutaankin hieman isommista tiloista. Normaaliin olohuoneeseen sensijaan saa helpohkosti järjestettyä suotuisan ympäristön lähes mile tahansa setille, kun tuntee edes hieman akustoinnin perusteita. Muutama akustiikkalevy kattoon jos on tarvetta, paksuhkoa mattoa ja kalusteiden suotuisaa sijoittelua ja avot, ollaankin jo aivan tyystin eri pisteessä. Tästä saa hieman käryä, kun miettii millaisia jopa usean sadantuhannen laitteita esim. Hermunen (hifi-lehti/hifimaailma) testailee ihan vain kotioloissaan. Koko akustiikka sinällään on siis hyvin monimutkainen käsite, ja siihen vaikuttavat niin monet eri seikat. Sen hyvyyttä ja huonoutta on erittäin vaikea määritellä.

Mutta nyt kun tämä kärjistys on kerran muotia, niin sanottakoon että hyvä setti kuulostaa suomalaisessa olohuoneessa erittäin hyvältä, kunhan se on edes oikein sijoitettu. Ja sijoitettu rahamäärä ei mene hukkaan (siis jos tietää mitä ostaa).

AVWizard kirjoitti:

Pienessä huoneessa voi olla yhtä hyvin äänen kannalta suotuisa, kunnollinen akustiikka, PIENTÄ lattiakaiutinta varten. Suuret kaiuttimet sekä subwooferit ovat toki vaikeita/mahdottomia saada tuollaisessa ympäristössä toimimaan mitenkään, mutta laadukkaan äänen saamista se ei estä. Varta vasten rakennetut kuunteluhuoneet ovat asia erikseen joka suhteessa, testihuoneista/laboratorioista puhumattaan, ja silloin yleensä puhutaankin hieman isommista tiloista. Normaaliin olohuoneeseen sensijaan saa helpohkosti järjestettyä suotuisan ympäristön lähes mile tahansa setille, kun tuntee edes hieman akustoinnin perusteita. Muutama akustiikkalevy kattoon jos on tarvetta, paksuhkoa mattoa ja kalusteiden suotuisaa sijoittelua ja avot, ollaankin jo aivan tyystin eri pisteessä. Tästä saa hieman käryä, kun miettii millaisia jopa usean sadantuhannen laitteita esim. Hermunen (hifi-lehti/hifimaailma) testailee ihan vain kotioloissaan. Koko akustiikka sinällään on siis hyvin monimutkainen käsite, ja siihen vaikuttavat niin monet eri seikat. Sen hyvyyttä ja huonoutta on erittäin vaikea määritellä.

Mutta nyt kun tämä kärjistys on kerran muotia, niin sanottakoon että hyvä setti kuulostaa suomalaisessa olohuoneessa erittäin hyvältä, kunhan se on edes oikein sijoitettu. Ja sijoitettu rahamäärä ei mene hukkaan (siis jos tietää mitä ostaa).

"Pienessä huoneessa voi olla yhtä hyvin äänen kannalta suotuisa, kunnollinen akustiikka, PIENTÄ lattiakaiutinta varten."

Luin tässä krapulapäissäni tuon viestini ja siinähän piti lukea että JALUSTAKAIUTINTA varten. No, kuitenkin, tämä nyt vaan oli tätä taas.