Apple iPod Nano 5th gen. ja videokuvan laatu?

Ajattelin hankkia perheeseen tuollaisen kehutun soittimen. Katsoin pari demovideota eikä Ipodin videokuvan laatu todellakaan vakuuttanut. Tarkkuudeksi Apple ilmoittaa 640x480 ja 30 kuvaa/s.

Nyt meillä on "videokamerana" ikivanha Panasonicin (DMC-FZ7 vm. -05). Kuvanlaatu on vähintäänkin riittävä, kun polttaa dvd:lle ja katsoo tv:stä. Itse asiassa parempi kuin videokamerassa, varsinkin värit. Ääni on tosin vain mono... Niin ja Panasonicissa on se ehdottoman tärkeä 848x480 16:9 -laajakuva mitä Ipodissa ei vissiin ole ollenkaan. :O

Eikö tuolla uudella Nanolla voikaan korvata vanhaa digikameraa videokuvausta ajatellen? Ainakaan kuvanlaatu ei todellakaan vakuuttanut ja tuo 16:9-kuvasuhteen puuttuminen on jotain 80-lukua. Luulin, että tekniikka olisi 5 vuodessa mennyt eteenpäin ja pikkuriikkisellä soittimella pärjäisi siinä kuin vanhalla superzoomilla.

Ilmeisesti jatkossa kuvataan vanhalla kunnon Panalla (joka ei tahdo millään mennä rikki eikä akku kuolla). Toivottavasti 6. sukupolvi tuo aidon laajakuvan iPodiin.
3285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

on about 50 kertaa teräväpiirtoisempi optiikka ja 10 kertaa isompi kenno kuin pikkiriikkisessa Applessa. Ei ihme, ettei ipod pääse lähellekään Panan piirtoa. Kyllä kamera on aina kamera.

Äänestä

Ipodin videot on lähinnä youtube tai vastaavaa tarvetta varten.

Äänestä

... vertauskohdetta ns. superzoomeille jos kuvanlaadusta on kyse. Tuo iPod on musiikkisoitin/radio johon on ympätty jonkinlainen kamerakin mukaan. Tuollaisia superzoomeja pitäisi verrata oikeisiin kameroihin eikä yleiskoneisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettymys? kirjoitti:

Ajattelin hankkia perheeseen tuollaisen kehutun soittimen. Katsoin pari demovideota eikä Ipodin videokuvan laatu todellakaan vakuuttanut. Tarkkuudeksi Apple ilmoittaa 640x480 ja 30 kuvaa/s.

Nyt meillä on "videokamerana" ikivanha Panasonicin (DMC-FZ7 vm. -05). Kuvanlaatu on vähintäänkin riittävä, kun polttaa dvd:lle ja katsoo tv:stä. Itse asiassa parempi kuin videokamerassa, varsinkin värit. Ääni on tosin vain mono... Niin ja Panasonicissa on se ehdottoman tärkeä 848x480 16:9 -laajakuva mitä Ipodissa ei vissiin ole ollenkaan. :O

Eikö tuolla uudella Nanolla voikaan korvata vanhaa digikameraa videokuvausta ajatellen? Ainakaan kuvanlaatu ei todellakaan vakuuttanut ja tuo 16:9-kuvasuhteen puuttuminen on jotain 80-lukua. Luulin, että tekniikka olisi 5 vuodessa mennyt eteenpäin ja pikkuriikkisellä soittimella pärjäisi siinä kuin vanhalla superzoomilla.

Ilmeisesti jatkossa kuvataan vanhalla kunnon Panalla (joka ei tahdo millään mennä rikki eikä akku kuolla). Toivottavasti 6. sukupolvi tuo aidon laajakuvan iPodiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu