Mattila vaikeuttaa tahallisesti (?) kaupungin toimintaa ja erityisesti julkisuuskuvaa. Talousarviovalmistelu ja mm. henkilöstösopimus olivat hyvin valmisteltuina menossa valtuuston päätettäväksi. Sitten tulee Tapani pitkältä lomalta ja toteaa asiat huonosti valmistelluiksi... Ja sitten valtakunnan iso lehdet (Aamulehti ym) uutisoivat kuinka Jämsän talous on niin kuralla, että jo tappiin nostettu veroäyri ei riitä vaan uhkaa uusi korotus jos ei toteuteta sankaripojan uutta säästöohjelmaa!
Samaan aikaan tämä sankari mättää rahaa viestintästrategiaan jonka tarkoituksena on kiillottaa Jämsän imagoa.
Minä veronmaksajana en jaksa enää uskoa Mattilan pätevyyteen.Kuinka kaupungin työntekijät jaksavat johtonsa alla?
Samaan aikaan tämä sankari mättää rahaa viestintästrategiaan jonka tarkoituksena on kiillottaa Jämsän imagoa.
Minä veronmaksajana en jaksa enää uskoa Mattilan pätevyyteen.Kuinka kaupungin työntekijät jaksavat johtonsa alla?
Vastaukset 26
Vanhimmat
huhhuh...
On luojan lykky, että Jämsä sai tähän vaikeaan tilanteeseen Mattilan kaltaisen johtajan, joka uskaltaa nostaa kissan pöydälle, kaiken maailman kaakattajista ja mustamaalaajista huolimatta.
En tunne Mattilaa mutta ei ole hänen tehtävänsä ollenkaan helppo näinä talouskurimuksen aikoina. Minulle on välittynyt sellainen kuva, että hän kyllä yrittää tehdä kaikkensa, tekee vastuullisia esityksiä ja toimenpiteitä talouden saattamiseksi terveelle uralle, mutta päättäjäporukka vänkää vastaan minkä ehtii.
Jos Jämsässä tosissaan halutaan taloden perusrakenteet kuntoon saattaa, niin minusta pitää toimia juuri niin kuten Mattila on toiminut: nostaa kissa pöydälle ja lakata lakaisemasta ongelmia maton alle. Kunnan taloudessa se saattaa tarkoittaa sitä, että kuralle ajetusta taloudesta on rehellisesti sanottava että kuralla se on. Siitä sitä voi sitten lähteä korjaamaan pala kerrallaan. Ja niinhän on ymmärtääkseni tehtykin. Hyssyttelemällä ja ongelmista vaikenemalla asiat eivät itsestään parane koskaan.
Minulla on täysi luottamus ja tuki Mattilan toimintaan! Kiitos siitä hänelle ja oikein rauhaisaa ja hyvää Joulua hänelle!
ristiriitaista. Isoista asioista ja säästämisen tarpeesta on helppo olla samaa mieltä. Mutta tosiaan, kuten aloittaja sanoo, menee kyllä pelleilyn puolelle tuo imagon rakentaminen. Ihan kuin mies jatkuvasti kiskoisi mattoa altaan ja tekisi kuperkeikkoja.
Kuinkahan paljon Jämsän imago ja arvostus onkaan kärsinyt näistä hänen tavallaan tehdyistä "säästöistä"?
Kuorevetiset näyttävät jo ymmärtävän, että uppoava laiva on syytä jättää!
"Kuorevetiset näyttävät jo ymmärtävän, että uppoava laiva on syytä jättää!"
Koko Jämsän historian aikana ei ikinä ole pumpattu vajaan kymmenen vuoden periodilla mihinkään syrjäkylälle niin paljon rahaa kuin Kuorevedelle on mennyt. Sitten joku sikäläinen idiootti kehtaa tuupata tuommoista paskaa. Äkkiä siinä Mänttäkin uppoaa, jos sama tahti jatkuu. Mistähän löytyisi seuraava lypsylehmä?
mieltä. Siis tuosta Kuorevedon heitosta. Se ei ole Mattilan aikaansaannosta.
Mutta todella pelleilyltä näyttää tuo imagon rakentaminen, joka aina nollauttuu, kun suuri johtajamme esiintyy julkisuudessa. Ihan on pakko kaivata asiallisten harmaiden johtajien, vaikkapa Asunmaan aikaa. Miltähän tunttuu Kilpeläisestä, kun "poju" jyrää asiallisen valmistelun?
Taitaa kuule olla niin, että näiden Asunmaan ja Kilpeläisen "asiallisen valmistelun" hedelmiä tässä nimenomaan korjataan. Eli kaksi entistä sossuvetoista paikkakuntaa on konkurssissa juuri siksi, ettei taloudenpito, yhteistyö tai järjenkäyttö onnistunut, "asiallisesta valmistelusta" huolimatta vuosikausiin.
Mattila on, luojan kiitos, tullut ja pistänyt tämän velkavetoisen demarien tuhlailupelin poikki.
Asunmaan ja Kilpeläisen taidot on jo punnittu ja niiden näytöt on kaikkien nähtävillä. Siksihän tässä konkurssissa ollaan ja juuri siksi kaivattiin jotakuta, jolla on munaa viheltää peli poikki.
"...Jämsän historian aikana ei ikinä ole pumpattu vajaan kymmenen vuoden periodilla mihinkään syrjäkylälle niin paljon rahaa kuin Kuorevedelle..."
Kuorevesi, joka oli itsenäinen kunta ja liittyi Jämsään, onkin nyt syrjäkylä? Tyypillistä junttijämsäläistä ajattelua, joka lähtee siitä kuvitelmasta, että Jämsä on maailman napa.
Mitenkähän mahtaa käydä, kun Jämsä aikanaan liitetään Jyväskylään? Saattaa olla 130 000 jyväskyläläistä sitä mieltä, ettei sinne Jämsä -nimiseen syrjäkylään kyllä pumpata sentin senttiä, tulkoot toimeen omillaan.
Tästähän juuri on kysymys. Tämä talouskriisi on saatu aikaan tämän saman taloudesta mitään ymmärtämättömän virkamiesjohdon puuhastelulla ilman Mattilaa.
Ja nyt kun Mattila on lomalla, valmistellaan "asiallisesti" mm. järjetön henkilöstöohjelma, joka estää jopa lomauttamisen. Totta kai Kilpeläinen on tällaista valmistelemassa, sillähän turvataan mm. hänen oma työpaikkansa neljäksi seuraavaksi vuodeksi. Tyypillistä vanhan epäpätevän virkamiesjohdon puuhastelua.
Kun varsin hyvin itsekin tiedät, että et voi syyttää Mattilaa siitä, että Jämsän talous on kuralla, niin koitat sitten kaivaa tikusta asiaa ja mitähän tämänkertaiseen aloitusviestiisi löysitkään.....
.... viestintästrategian!
Voi jeesus, et sitten muuta löytänyt. Se viestintästrategia maksaa kuule pullan murusia kaupungin vuosibudjetista, mutta on niitä ainoita keinoja tuoda hyvää julkisuutta Jämsälle. Se viestintä ei ole mitään hölynpölyä vaan nykymaailmassa sitä tarvitaan kun kunnat kilpailevat verissäpäin veronmaksajista ja yrittäjistä. Niin että jospa vain antaisit Mattilan hoitaa hommaansa (mitä muuten hoitaa 100 x paremmin kuin edeltäjänsä) ja keskittyisit itse siihen mihin omat rahkeesi riittävät.
Minäkin olen veronmaksaja. Ja olen myös sitä mieltä, että nimetön paskanjauhaminen ja yhteen henkilöön kohdistuva mustamaalaus netissä on raukkamaista ja kertoo vain omasta onnettomasta tilanteestasi. Ei se anna sinulle mitään erioikeutta täällä haukkua nimeltä kaupungin johtoa, vaikka maksaisitkin veroja niinkuin kaikki muutkin. Et tarjoa mitään vaihtoehtoja miten Mattilan pitäisi toimia, tyydyt vain haukkumaan ja levittämään omaa katkeruuttasi.
"nimetön paskanjauhaminen ja yhteen henkilöön kohdistuva mustamaalaus netissä"
Mitas sinä itse teet?
"Voi jeesus, et sitten muuta löytänyt. Se viestintästrategia maksaa kuule pullan murusia kaupungin vuosibudjetista, mutta on niitä ainoita keinoja tuoda hyvää julkisuutta Jämsälle. Se viestintä ei ole mitään hölynpölyä vaan nykymaailmassa sitä tarvitaan kun kunnat kilpailevat verissäpäin veronmaksajista ja yrittäjistä. Niin että jospa vain antaisit Mattilan hoitaa hommaansa ..."
Sitähän minä juuri tarkoitin, että Mattila sössii kaikki kaupungin imagoasiat, joita sitten yritetään paikata viestintästrategialla! Kerro montako kymppitonnia se maksoi? Vaiko satoja? Mihin sitä tarvitaan?
talo on täynnä toinen toistaan kokeneempia johtajia, jotka kyllä hallitsevat tiedottamisen.
On suorastaan irvokasta tuhlata tuommoiseen rahaa, kun kaikesta pitäisi säästää. Jos imagonluontiin tarvitaan puhtia, tulee kaupunginjohtaja pistää koulutukseen.
Todelliset kaupungin imagon sössijät ja oman pesän paskojat löytyvät tältä palstalta. Onneksi tätä ei nykyisin enää lue juuri muut kuin sössijät itse. Siinäpähän sössitte, kun teistä ei muuhun ole.
Ei tälläkään palstalla ihan pahinta epäilystä uskalleta sanoa, mutta varmasti tätä luetaan, sen kertoo mittari. Missä muualla avoimempaa keskustelua löydät?
Kaikesta säästetään ja muu liibalaaba.. Säästetään sulkemalla Kaipolan sivukirjasto (5000e) jne..."muut rakenteisiin puuttumiset"
Samalla pistetään kasa rahaa viestintästrategiaan ja räätälöidään yksi johtajan paikka lisää. Arvaa kenelle?
no kerro
osa valtuustosta olisi ryhdikkäästi pistänyt pihalle?
Aloittajan kanssa voi olla sekä samaa että eri mieltä.
Lyhyesti: Mattilan toiminta on pääosin ollut todella hienoa seurattaavaa.
Lyhyemmin:Linjasta ei pidä lipsua, kuten on tapahtunut.
Tuo viestintäjuttu menee yli hilseen ja konsultit taputtaa karvaisia käsiään. Meillä on tyylikäs hallintojohtaja joka voisi hoitaa tiedotuksen. Ei siihen muita päälliköitä ja strategioita tarvita.
" Mistä muualta avoimempaa keskustelua löydät " Näihän se on. Parin viime vuoden aikana täällä on ollut paljon asiaa. Sehän on tietysti lähtökohta, että täällä kirjoitetaan nimettömänä. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö olis ihan hyviäkin kysymyksiä. On sitten paljon tyhmää löpinää, mutta kyllä ne voi laittaa omaan arvoonsa. Luulempa vaan, että erityisesti osa luottamusporukoista seuraa näitä keskusteluja, vaikka ei enää nimellään tänne kirjoita. Niinkuin vähän vaalien alla...
"mutta varmasti tätä luetaan, sen kertoo mittari"
Niin luulin aluksi minäkin.
Sitten aloin laskea ketjun todennäköisiä keskustelijioita, ja kuinka monta kertaa he ovat kommentteja aukoneet. Ei siihen paljon ylimääräisiä jää. Kokeile vaikka itse, jo matematiikkaa vähänkään hallitset.
Kaikki kunnia ja tuki Mattilalle, todella asianasa osaava ja ns. ihmistä lähellä oleva virkamies!!! Toivottavasti pysyy Jämsässä!!!!!
Aika vähänhän täällä keskustelua käydään ja vaatimattomalla tavalla. Jos vertaa paikalliseen lehteen - siis tähän päääänenekannattaja Jämsän Seutuun - niin siellähän on avointa keskustelua ja oikein monipuolisesti... Ja vaikkapa Keuruu24 palstalla. Siellä vasta on hienoa debattia.
mukaan muualle.Ja pian.
virkamies joka puhuu,mutta siitä ei ymmärrä mitään/saa selvää/ei kerro sanoillaan mitään,siis normaali poliitikko!
ei yhtään ikävä jos lähtee,kyllä vt.johtaja osaa puhumisen ja sössiä rahat menemään.
Mistä noita kaupunginjohtajia oikein Jämsään tulee... Eikö Suomesta löydy virkamiestä joka osaisi suhtautua asioihin luottamushenkilöitä ivaamatta ja asiallisesti. Kyllä varmasti löytyisi mutta kun valitsjat vain tuovat aina tuota tasoa olevia uusia johtajia.
Jos valtuutettu esittää kysymyksen mitä tuo talousarvion lähes kymmenen miljoonan euron sineteillä suljettu rahasäkki oikein sisältää. Eikö senkin voisi avata ja katsoa voisiko siitä rahamäärästä voisi vähän säästää. Vastaus oli että aikooko valtuutettu lopettaa paikallisten palokuntien toiminnan. Palokunnan määrärahoja ei liene montaakaan senttiä sinne piilotettu.
Vastaavia sinetöityjä rahasäkkejä oli talousarviossa hirvittävä määrä ainakin raha-arvoltaan.
Eikö näiden konsulttifirmojen, insinööritoimistojen, arkkitehtitoimistojen ym. ja ehkä salarakkaiden palkkaamisen voisi hoitaa julkisesti ja avoimesti.
Sama kaupunginjohtaja pilkkasi aloitteentekijöitä hallituksen päätösesityksessään. Aloitteessa pyydettiin ohjeistusta virkamiesten päätösten julkisuudesta. Päätös oli hyvä mutta virkamiesten päätöksenteon avoimuuteen ei hallituksen päätös vaikuttanut millään tavalla. Lainvastaisuus tai ainakin lain hengen vastaisuus ja pitkälle viety päätösten salailu jatkuu Jämsän kaupungissa. Seuraavat ivailut saa kaupunginjohtaja kohdistaa valtakunnan ylimmille oikeusvalvojille.
Tyyli on kieltämättä ylimielinen. Ei oikein sovi sellainen käytös. Hänethän ovat kaupunkilaiset palkanneet isolla rahalla hoitamaan yhteisiä asioita. Näin ne perusasiat unohtuu.
Mattila saisi myös selittää sen, miksi oli niin kova kiire saada Audiator kaupunkin tilintarkastajaksi, toisin sanoen tarkastamaan omaa talouden tervehdyttämisohjelmaansa ja sen toteuttamista.