Väkivaltaiset poliisit

6276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nyt taidat valehdella. Ainakin HS:ssa 17.12.2009 olleen uutisen mukaan tapauksella on ulkopuolisia silminnäkijöitä. Nimittäin pariskunta, jonka kanssa ko. henkilö oli ensin joutunut suukopuun ja joka oli poliisin paikalle kutsunut. Miksiköhän tämän pariskunnan todistus ei kelpaa ???
Onko lehti-ilmoitus viimeinen oljenkorsi, jolla yritetään välttää syytettä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja 4 kk - 4 vuoden vankeustuomiota ?

Äänestä
  • jälleen on palstan poliisinpalvoja asialla:D

    Kirjoittaan roskaa kuten aina!

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    jälleen on palstan poliisinpalvoja asialla:D

    Kirjoittaan roskaa kuten aina!

    Kyllä ensimmäinen kerta kun yritetään välttää vastuuta omista mokista.
    Muistellaanpa esim. Tapaus Tarja Palomäki Helsinki.
    Tai Vaasan ulosottovirastossa riehunut "asiamies". Kumpikaan tapaus ei edennyt virallisia teitä ko. henkilöiden toivomalla tavalla, joten jutut myytiin yksipuolisina iltalehdelle.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    jälleen on palstan poliisinpalvoja asialla:D

    Kirjoittaan roskaa kuten aina!

    Ottaako noin koville, vakiohäirikkö !

    Äänestä

  • ..........18 kirjoitti:

    Ottaako noin koville, vakiohäirikkö !

    Minusta tuossa ei ollut mitään ihmeellistä. Tyyppi kertoi oman näkemyksensä asiasta. Olen minäkin tavannut poliiseja jotka eivät tajunneet vainajille annettua kunnianosoitusta vaan kysyivät "mikä juttu tää on". En minä heitä tuominnut. Eivät vain olleet heti älynneet mistä on kyse.

    Äänestä

juttu kaatuu ennenkuin kerkiää pystyynkään kunnolla. Ei löydy mitään virhettä. Kunhan taas varmuuden vuoksi epäillään, jotta edes pieni osa vinkujista jättää huutelematta ikuista hyväveli-virttään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veronmaksaja. kirjoitti:

pahoinpitelivät TAAS asiakkaan.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1821154

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu