Kiista ylimääräisistä lautasista on saanut suhteettomat mittasuhteet. Kahden viimeisen presidentin, Ahtisaari ja Halonen, tärkeily on johtanut tuohon lautaskiistaaan.
Olemme nyt EU:ssa ja meidän tulee noudattaa sen päätöksiä.
Sanotaan, että presidentillä on kansan enemmistön tuki. Tuo on tietysti totta, mutta tuo enemmistö voi olla minimissään 2 prosenttiyksikköä, eli 51%/49%. Tiukka oli kamppailu Halosen ja Niinistonkin osalta viime vaaleissa.
I. kierroksella oli Halonen kaukana 2/3 äämistä, joka edellyttäisi suoraa valintaa.
Enemmistö toki aina presidentin valitsee mutta hyvin pienelläkin.
Tarja Halosen kyvyt on nähty nimityksissä. Kaikissa valinnoissa on näkynyt selvä linja - sosiaalidemokraatti on katsottu aina pätevimmäksi. TH ei siis ole koko kansan vaan AY-liikkeen ja demarien presidentti.
Ajatellaanpa vielä mahdollista kriisitilannetta. On tärkeeää, etteivät päätökset ole yhden henkilön ratkaisujen varassa. Presidentin terveydentila tai vaikkapa kuolema. ovat sellaisia uhkia, joihin saa joutua.
Edellisessä en käyttänyt nimitystä Tasavallan Presidentti. Tein sen vain lyhyyden vuoksi.
Lautaskiista
32
300
Vastaukset
- jallu ^
Lautaskiista olisi pitänyt välttää. Se on saanut jo huvittavia piirteitä, kuten jo itse nimikin osoittaa. Ne eivät ole sopivia valtionpäämiehellle.
- *Kukkahame*
Halosella on tapana nyppiä miesten olkapäiltä hilsettä ja irronneita hiuksia, kyllä niitä kuvia saa sitten jotkut ulkolaiset toimittajat lehtiinsä.
Ahtisaari joka valokuvasi kahvipöydässä kokouksen osanottajia, ei siinä paljon etikettejä kyselty.
Luulen että maailma menettää paljon kun/jos TH ei ole mukana hääräämässä ja hymyilemassä, olisi kyllä aika jo lopettaa nuo sosdemien sirkushuvit.
Vielä yksi pointti, miten me täällä tullaan toimeen jos Tarja menee Ruotsiin ja jättää meidät avuttomina tänne meren taakse?
Ihan tässä alkaa hymyilyttämään ;-D Muistaakseni presidenttiä valitessa riittäisi ensimmäisellä kierroksella äänten enemmistö annetuista äänistä. Sitähän TH ei saanut. Aika turhanpäiväistä jaarittelua, että presidentti valittiin "niin pienellä" enemmistöllä. Niin myös se, mitä näkyviä taustavoimia on ollut. Taustavoimia on aina ollut ja tulee myös jatkossa, valittiinpa kuka tahansa.
Kansanvaalissa valitulla presidentillä kyllä pitäisi olla painoarvoa. Tätä kyllä osoittaakin viimeisin galluppi, 80% pitää presitentin valtaoikeuksia tärkeinä.ynnämuu kirjoitti:
Muistaakseni presidenttiä valitessa riittäisi ensimmäisellä kierroksella äänten enemmistö annetuista äänistä. Sitähän TH ei saanut. Aika turhanpäiväistä jaarittelua, että presidentti valittiin "niin pienellä" enemmistöllä. Niin myös se, mitä näkyviä taustavoimia on ollut. Taustavoimia on aina ollut ja tulee myös jatkossa, valittiinpa kuka tahansa.
Kansanvaalissa valitulla presidentillä kyllä pitäisi olla painoarvoa. Tätä kyllä osoittaakin viimeisin galluppi, 80% pitää presitentin valtaoikeuksia tärkeinä.Enemmistö voi siis olla 51% ensimmäisellä kierroksella. Moni voi siis sanoa jälkiviisaasti "olisinpa tiennyt".
Ne, jotka tällaisessa tilanteessa ovat vastaan ovat merkityksettomiä, ilmiselvänä vähemmistönä.
Tulos voi siis olla kiinni säästä, vuodenajasta änestysaktiivisuudesta, ties mistä.
Tuo 80%:n suosio kuvaa jotain tunteenomaista, vanhanaikaista suhtautumista. Muistetaan ehkä Maan isä UKK, johon turvautua.
Enemmän luotan Valtioneuvostoon ja Eduskuntaan kuin eräänlaiseen diktatuuriin ulkopolitiikassa.Ruuneperi kirjoitti:
Enemmistö voi siis olla 51% ensimmäisellä kierroksella. Moni voi siis sanoa jälkiviisaasti "olisinpa tiennyt".
Ne, jotka tällaisessa tilanteessa ovat vastaan ovat merkityksettomiä, ilmiselvänä vähemmistönä.
Tulos voi siis olla kiinni säästä, vuodenajasta änestysaktiivisuudesta, ties mistä.
Tuo 80%:n suosio kuvaa jotain tunteenomaista, vanhanaikaista suhtautumista. Muistetaan ehkä Maan isä UKK, johon turvautua.
Enemmän luotan Valtioneuvostoon ja Eduskuntaan kuin eräänlaiseen diktatuuriin ulkopolitiikassa.Kansanvaali lienee läninnä demokratiaa. Aina löytyy puutteita, eikä ole paha, jos niitä pyritään korjaamaan. Mitä tulee säihin, vuodenaikaan, äänestysaktiivisuuteen tai "olisinpa tiennyt" asioihin, niitä ei voine säädellä jokaiselle erikseen. Joskus ne vaalit on pidettävä, joillekin "sopimattomaan aikaan."
Tuohon tunteenomaisuuteen ja vanhanaikaiseen suhtautumiseen: voihan sitä olla, mutta se on sitä, "miltä näyttääå." UKK:n valinta lienee se kaikkein täpärin. Silloin oli valitsijamiesjärjestelmä. Kuintenkin se oli niillä ehdoilla demokraattinen valinta. Vaikka en ole porvari, valinta varmaan oli ihan hyvä. Täytyy aina muistaa myös aika, eikä pelkkää "jälkiviisautta."
Natosta sen verran, että nykyinen presidentti on noudattanut kansan enemmistön linjaa mielestäni ihan hyvin. Niinhän kuuluukin.
Eipä liene "diktatuurista" kyse tässäkään mallissa. Ei presidentti yksin päätä, vaikka johtaa ulkopolitiikkaa.
Kannattaisi tutustua päätöksentekojärjestelmään.
Se että onko presidentti yleensä tarpeellinen, on varmaan tulevaisuudessa ratkaistavia kysymyksiä.
- kolme pressaa
meillä jo häärimässä ja kaksi rahaa kuluttamassa eläkkeelläkin, pitkäikäisiä ovat.
Tarjan vika ettei olla jo Natossa ja jos ja kun demarisuora jatkuu, ei sinne ikinä päästä.- etsivivä-amadeus
olemmeko menossa turvattuun yhteiskuntaan,kun porvaripressa astuu kuvioon?
Enemmän nämä nokian sun muut johtajat yhteiskunnalle maksaa,kuin entiset pressat eläkkeineen.
Ja mikä hinku sinne maailman kalleimpaan puolustusjärjestelmään on pyrkiä?Onko meillä jokin uhka pällä?
Saasteisiin me hukumme.Seuraava suursota käydään puhtaasta vedestä,ei mistään mainilanlaukauksista.
Menetin siinä sodassa kaksi enoani,että lunnasrahat maksettu - 20x12= 240
etsivivä-amadeus kirjoitti:
olemmeko menossa turvattuun yhteiskuntaan,kun porvaripressa astuu kuvioon?
Enemmän nämä nokian sun muut johtajat yhteiskunnalle maksaa,kuin entiset pressat eläkkeineen.
Ja mikä hinku sinne maailman kalleimpaan puolustusjärjestelmään on pyrkiä?Onko meillä jokin uhka pällä?
Saasteisiin me hukumme.Seuraava suursota käydään puhtaasta vedestä,ei mistään mainilanlaukauksista.
Menetin siinä sodassa kaksi enoani,että lunnasrahat maksettukauan odottaa? Tuskin, aina jokin luonnossa toimii sijaislaukaisijana, sano Pappani mun,...
- ::::::::::::::::::::
etsivivä-amadeus kirjoitti:
olemmeko menossa turvattuun yhteiskuntaan,kun porvaripressa astuu kuvioon?
Enemmän nämä nokian sun muut johtajat yhteiskunnalle maksaa,kuin entiset pressat eläkkeineen.
Ja mikä hinku sinne maailman kalleimpaan puolustusjärjestelmään on pyrkiä?Onko meillä jokin uhka pällä?
Saasteisiin me hukumme.Seuraava suursota käydään puhtaasta vedestä,ei mistään mainilanlaukauksista.
Menetin siinä sodassa kaksi enoani,että lunnasrahat maksettutulee Suomeen muualta ja verot maksetaan tänne Suomeen.
- loppuisivat
Presidentti-instituutio voitasi lopettaa. Turhan kallis.
Ei tarvita edustus pressaa sen enempää kuin diktaattoria.- Hermanni ja Miina
se olisi mielestäni lopettamisen tarpeessa ollut jo pari-kolmekymmentä vuotta!
Huonoa mainostakin Suomelle epäkorrekti käytös.
- K-riitikko
viimeisimmän mielipidetiedustelun mukaan Suomen epäluotettavin henkilö.
Puhemies on luotettavin.
(Seuran teettämä tutkimus).- K-riitikko
Poliittinen henkilö
- oree
johtuu Suomen perustuslaista, jossa sanotaan, että Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti! Nykyiset päättäjät ovat kuitenkin sitä mieltä, että E.U:n Lissabonin sopimus menee perustuslain edelle. Sellainen on meidän itsenäisyytemme.
- K-riiktikko
Tasavallan presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Presidentin toiminta myös ulkopolitiikassa perustuu valtioneuvoston valmisteluun ja myötävaikutukseen.
Euroopan isojen maiden päättäjät turvasivat oman valtansa valitsemalla EU:n johtoon hissukat, josita ei ole pelkoa.
Vaikka Suomi ei olekaan suuri maa, niin kyllä sillä minun mielestäni pitää olla oma ulkopolitiikka. - topi pp
Se seikka, että presidentti johtaa ulkopolitiikkaa (valtioneuvoston kanssa), ei vaadi hänen osallistumistaan kyseisiin lautaskekkereihin.
- niin munkin*
topi pp kirjoitti:
Se seikka, että presidentti johtaa ulkopolitiikkaa (valtioneuvoston kanssa), ei vaadi hänen osallistumistaan kyseisiin lautaskekkereihin.
niin mieli nääs...
niin munkin* kirjoitti:
niin mieli nääs...
Niinistö on mainostanut itseään työväen ehdokkaaksi, mites sitten jos neljäskin pressa olisi "työväen" puolelta. Niinistö haluaa että ulkopolittinen valta säilyy pressalla, 80 % kansasta on samaa mieltä, vaaleissa
eniten ääniä saanut valitaan, vaikka vain yksi ääni ratkaisee.
Perustuslakia on vaikea muuttaa, sitä ei yhden äänen enemmistöllä eduskunnassa muuteta, tarvitaan 2/3 osan enemmistä, eli kansan tahtoa ei helpolla voi muuttaa.
Tässä nyt nähdään miten EU yrittää viedä valtaa ja pakottaa muuttamaan Suomen lakeja.
Olemmeko menossa kohti EU:n liittovaltiota.
Täpärästi säilytimme itsenäisyytemme nyt vapaaehtoisesti olemme sitä luovuttamassa.K-riiktikko kirjoitti:
Tasavallan presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Presidentin toiminta myös ulkopolitiikassa perustuu valtioneuvoston valmisteluun ja myötävaikutukseen.
Euroopan isojen maiden päättäjät turvasivat oman valtansa valitsemalla EU:n johtoon hissukat, josita ei ole pelkoa.
Vaikka Suomi ei olekaan suuri maa, niin kyllä sillä minun mielestäni pitää olla oma ulkopolitiikka.Sosiaalidemokraatit olivat innokkaimpia EU:hun menijöitä. Nyt kun EU tekee päätöksiään ei niitä hyväksytäkään.
Martti Ahtisaari aloitti tuon tärkeilyn. Eivätkö presidentit osaa lukea. Sanotaanhan EUn perustuslaissa, että maata edustaa sen päämies, Pääministeri.
Miten suomalaisilla voisi olla kaksi eri kantaa? Hölmöläisiksikö pyritään? Käyn kohta ostamassa oman lautasen ja lähetän sen TH:lle - voi syödä Suomessa!. Yksimielisyys osoitetaan olemalla yksimielisiä. Kaksimielisyydet taitavat olla aika harvinaisia EU:n työkokouksissa.
Pääministerillä on se tarvittava tieto, jonka hän esittää. Koko maailma nauraa kohta meille jos emme pääse yksimielisyyteen. Demareille ja Tasavallan Presidentille ei riitä Eduskunta ja Valtioneuvosto. Joku varmaan väittää, ettei meillä ole enemmistöhallitusta!?- pilvi*
LateVaan kirjoitti:
Niinistö on mainostanut itseään työväen ehdokkaaksi, mites sitten jos neljäskin pressa olisi "työväen" puolelta. Niinistö haluaa että ulkopolittinen valta säilyy pressalla, 80 % kansasta on samaa mieltä, vaaleissa
eniten ääniä saanut valitaan, vaikka vain yksi ääni ratkaisee.
Perustuslakia on vaikea muuttaa, sitä ei yhden äänen enemmistöllä eduskunnassa muuteta, tarvitaan 2/3 osan enemmistä, eli kansan tahtoa ei helpolla voi muuttaa.
Tässä nyt nähdään miten EU yrittää viedä valtaa ja pakottaa muuttamaan Suomen lakeja.
Olemmeko menossa kohti EU:n liittovaltiota.
Täpärästi säilytimme itsenäisyytemme nyt vapaaehtoisesti olemme sitä luovuttamassa.http://www.youtube.com/watch?v=J6zSb9t8rqI&feature=related
Saa nähdä onnistuiko :) - S U O M E N
LateVaan kirjoitti:
Niinistö on mainostanut itseään työväen ehdokkaaksi, mites sitten jos neljäskin pressa olisi "työväen" puolelta. Niinistö haluaa että ulkopolittinen valta säilyy pressalla, 80 % kansasta on samaa mieltä, vaaleissa
eniten ääniä saanut valitaan, vaikka vain yksi ääni ratkaisee.
Perustuslakia on vaikea muuttaa, sitä ei yhden äänen enemmistöllä eduskunnassa muuteta, tarvitaan 2/3 osan enemmistä, eli kansan tahtoa ei helpolla voi muuttaa.
Tässä nyt nähdään miten EU yrittää viedä valtaa ja pakottaa muuttamaan Suomen lakeja.
Olemmeko menossa kohti EU:n liittovaltiota.
Täpärästi säilytimme itsenäisyytemme nyt vapaaehtoisesti olemme sitä luovuttamassa.itsenäisyyden puolesta Karjalassa 1939- 1944.
Siksi S U O M E N i t s e n ä i s y y s p ä i v ä j u h l a a n yulee aina pukeutua ykköstummaan asuun,
koska se päivä on aina oleva myöskin näiden yli 90 000 nuorena tapetun miehen MUISTOJUHLA.
Tämä ei saa koskaan unohtua!
Nykyinen Linnan juhla on mätä vaatenäyttely kuin catwalkilla, typerää ja epäkorrektia käyttäytymistä.
Iloinen voi olla Suomen itsenäisyyspäivänä, mutta musta asu kertoo, että se on MYÖS muistojuhla
sotiemme kuolleille kavereille ja niille neitosille, jotka silloin menettivät rakkaansa,
myös äideille ja isille, sekä kotirintaman lapsille.
He kaikki antoivat kaikkensa.
Iloisia olemme itsenäisyydestämme!
________________________________________________________________________________________ - pilvi*
S U O M E N kirjoitti:
itsenäisyyden puolesta Karjalassa 1939- 1944.
Siksi S U O M E N i t s e n ä i s y y s p ä i v ä j u h l a a n yulee aina pukeutua ykköstummaan asuun,
koska se päivä on aina oleva myöskin näiden yli 90 000 nuorena tapetun miehen MUISTOJUHLA.
Tämä ei saa koskaan unohtua!
Nykyinen Linnan juhla on mätä vaatenäyttely kuin catwalkilla, typerää ja epäkorrektia käyttäytymistä.
Iloinen voi olla Suomen itsenäisyyspäivänä, mutta musta asu kertoo, että se on MYÖS muistojuhla
sotiemme kuolleille kavereille ja niille neitosille, jotka silloin menettivät rakkaansa,
myös äideille ja isille, sekä kotirintaman lapsille.
He kaikki antoivat kaikkensa.
Iloisia olemme itsenäisyydestämme!
________________________________________________________________________________________Tässä suomalaisen sotilaan 6 vuotiaana oroksi jäänyt tytär. Soisin Sinun kuitenkin muistavan,että
Valtiovalta, ennen itsenäisyysjuhlan alkamista, käyvät sankarihaudoilla laskemassa k u n n i o i t t e n seppeeleen kaatuneiden muistolle! - 111111111
pilvi* kirjoitti:
Tässä suomalaisen sotilaan 6 vuotiaana oroksi jäänyt tytär. Soisin Sinun kuitenkin muistavan,että
Valtiovalta, ennen itsenäisyysjuhlan alkamista, käyvät sankarihaudoilla laskemassa k u n n i o i t t e n seppeeleen kaatuneiden muistolle!valtiovallan kunnioitukset tiedät, ne on pelkkiä seremonioita. Jokaisen perhettä sota koski, kotirintamalla myös. Eipä heille ole mitään arvoa annettu eikä anneta vieläkään. Lotatkin saavat kuntoutusta ja arvostusta.
- sama*
111111111 kirjoitti:
valtiovallan kunnioitukset tiedät, ne on pelkkiä seremonioita. Jokaisen perhettä sota koski, kotirintamalla myös. Eipä heille ole mitään arvoa annettu eikä anneta vieläkään. Lotatkin saavat kuntoutusta ja arvostusta.
Pysy vaan siellä aidan takana, heippa kaikki hyvin.----- Ja Hyvää Joulua !
- on tuo p...*, joka
111111111 kirjoitti:
valtiovallan kunnioitukset tiedät, ne on pelkkiä seremonioita. Jokaisen perhettä sota koski, kotirintamalla myös. Eipä heille ole mitään arvoa annettu eikä anneta vieläkään. Lotatkin saavat kuntoutusta ja arvostusta.
annakenenkään keskustella rauhassa.
Hän muka voi määritellä ja määräillä, rasittavaa on.
Ei millään pahalla, mutta tältä on pitkään tuntunut. - hyi hyi
on tuo p...*, joka kirjoitti:
annakenenkään keskustella rauhassa.
Hän muka voi määritellä ja määräillä, rasittavaa on.
Ei millään pahalla, mutta tältä on pitkään tuntunut.Käsittelitko sinä avaajan avaamaa keskustelua, häirikkö olet
- puistatus
sama* kirjoitti:
Pysy vaan siellä aidan takana, heippa kaikki hyvin.----- Ja Hyvää Joulua !
ja sitten vielä kehtaa vinkua että ollaan ilkeitä.
Pitääkö joka viesti kuitata ja merkata tuolla tahmeella, haisevalla... - &&&
hyi hyi kirjoitti:
Käsittelitko sinä avaajan avaamaa keskustelua, häirikkö olet
kuka on ja mitä!
Ihan vain nätisti kehoitan ajattelemaan. - hyh hyi
puistatus kirjoitti:
ja sitten vielä kehtaa vinkua että ollaan ilkeitä.
Pitääkö joka viesti kuitata ja merkata tuolla tahmeella, haisevalla...et vähällä usko, hellitä jo, pehmeä mätä on itsessäsi!
- ???
&&& kirjoitti:
kuka on ja mitä!
Ihan vain nätisti kehoitan ajattelemaan.???
- nikillä S U O M I
S U O M E N kirjoitti:
itsenäisyyden puolesta Karjalassa 1939- 1944.
Siksi S U O M E N i t s e n ä i s y y s p ä i v ä j u h l a a n yulee aina pukeutua ykköstummaan asuun,
koska se päivä on aina oleva myöskin näiden yli 90 000 nuorena tapetun miehen MUISTOJUHLA.
Tämä ei saa koskaan unohtua!
Nykyinen Linnan juhla on mätä vaatenäyttely kuin catwalkilla, typerää ja epäkorrektia käyttäytymistä.
Iloinen voi olla Suomen itsenäisyyspäivänä, mutta musta asu kertoo, että se on MYÖS muistojuhla
sotiemme kuolleille kavereille ja niille neitosille, jotka silloin menettivät rakkaansa,
myös äideille ja isille, sekä kotirintaman lapsille.
He kaikki antoivat kaikkensa.
Iloisia olemme itsenäisyydestämme!
________________________________________________________________________________________Noin juuri asia on, pakko on sanoa! Eikä saa unohtua koskaan ,ei.
- ............olisiko
&&& kirjoitti:
kuka on ja mitä!
Ihan vain nätisti kehoitan ajattelemaan.apua miettimiseen?
Yksi niistä on huomionkipeä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1412091Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1721264Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721147- 1681027
- 93946
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui57912- 60880
- 42834
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39820Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia59723