Digitaalinen esoteerinen julkaisu - VÄKI - on väkevän vasemmanpuoleisen kulttuurin ja magian airut. Käymme populistista postmodernia okkultuuria vastaan käytännön tuloksia tuottavan spirituaalisen toiminnan puolesta.
Kaksikielinen sivustomme sisältää englannin- ja suomenkielistä materiaalia. Julkaisemme asiallisiksi ja aihepiiriimme kuuluvaksi katsomiamme ulkoisten avustajien lähettämiä artikkeleita, haastatteluita, musiikkia, kirja-arvosteluja, esseitä, runoja ja taidetta. Väen aihepiiriin sisältyvät mm. vasemmanpuoleinen tantrismi ja buddhalaisuus, shamanismi, theurginen magia, feminiini hengetär eri muodoissaan sekä yleisesti spirituaalisuuden raivoisa ja syviä muodonmuutoksia pakottava puoli.
http://www.vaki.net
Shaktin lävistämät,
Constantine Morte, päätoimittaja
Frater Mutatron, toimittaja
Kaksikielinen sivustomme sisältää englannin- ja suomenkielistä materiaalia. Julkaisemme asiallisiksi ja aihepiiriimme kuuluvaksi katsomiamme ulkoisten avustajien lähettämiä artikkeleita, haastatteluita, musiikkia, kirja-arvosteluja, esseitä, runoja ja taidetta. Väen aihepiiriin sisältyvät mm. vasemmanpuoleinen tantrismi ja buddhalaisuus, shamanismi, theurginen magia, feminiini hengetär eri muodoissaan sekä yleisesti spirituaalisuuden raivoisa ja syviä muodonmuutoksia pakottava puoli.
http://www.vaki.net
Shaktin lävistämät,
Constantine Morte, päätoimittaja
Frater Mutatron, toimittaja
Vastaukset 5
Vanhimmat
Juttu on nyt tiedossa. Älä tee enempää "Mikkoja" - siis massapostita tai mainosta. Se on ikävää.
Kyllä isä, tietenkin isä. Heil Isä!
FM
Ko. sivuja lukiessa kiinnostuin erityisesti tästä Frater Mutatronin ajatelmasta:
>Oman käyttäytymisen muuttaminen voi olla ylitsepääsemättömän vaikeaa, mutta tässä vaiheessa se ei ole aina tarpeellistakaan. Epäonnistuminen siinä voi johtaa vain entistä syvemmälle umpikujaan. Kun objektiivisia havaintoja omasta käyttäytymisestä on tarpeeksi, voi alkaa asettamaan itselleen ansoja, joihin myöhemmin sitä samaa vanhaa typeryyttää lankeaa. Yksi esimerkki tällaisesta ansasta voisi olla vaikkapa se, että hetken mielijohteesta, mutta kuitenkin tietoisena siitä mitä on tekemässä, vannoo jollekin ystävälleen, mieluiten sellaiselle jolle ei haluaisi tuottaa pettymystä, tekevänsä jonkin vaativan teon. Kun tekemisen hetki lopulta tulee, ei olekaan enää mahdollista perääntyä siitä ilman kunnian menettämistä.
Tällaisen psykologian harjoittaminen antaa tukevan perustan väkevän magian harjoittamiselle, jossa vastaava sadomaaginen prosessi käynnistetään mystisellä tavalla. Erilaisia ristiriitoja herättäville asioille omistettuja jumaluuksia on lukuisia eri kulttuureissa. Tavallinen ihminen välttää niiden kosketusta, kenties syystäkin, mutta konfliktimagiaa harjoittavalle niiden läsnäolo voi olla hyödyllistä. Väkevää magiaa ei voi tehdä turvallisesti jonkin utopistisen norsunluutornin sisällä. Suojaavien rinkien ja taikakalujen tarkoitusta kannattaa sen vuoksi pohtia ennenkuin tarkemmin ajattelematta ottaa tavakseen suojata itsensä kaikelta mikä hiukankin vaikuttaa negatiivisesti sen hetkiseen mielentilaan. Usein myös automaattisesti pidetään pahana kaikkea sitä, mikä ei kumartele omille unelmille siitä minkälainen todellisuuden kuuluisi olla. Kasvuun vaaditaan aina jokin tinkimätön ja väkevä muutoksen katalyytti, jota ei voi steriloida edes halutessaan.<
Kurkotankohan kuuseen, jos oletan että olen lapsesta asti passiivisesti käynyt läpi konfliktimaagista happeningia. Voiko magiasta edes puhua ellei sitä harjoita aktiivisesti ja vapaaehtoisesti? (Siksipä puhunkin maagisuudesta.) Minulle on tapahtunut tavallaan melkoisen uskomattomia nöyryyttäviä asioita, että ei voi kuin ihmetellä. Toisaalta. Kaikillehan niitä tapahtuu, mutta kaikki eivät välttämättä tule ajatelleeksikaan että veemäistä voisi pitää jonkinlaisena Elämän (tai ties minkä) järjestämänä ohjauksena kohti jotain tiettyä määränpäätä.
Ehkäpä kaikkia kutsutaan: herää.
Tarjolla on painajaisia. Itseunohduksen pahin painajainen TAI aktiivisen/passiivisen kärsimisen painajainen jossa ei ole hetken rauhaa, mutta ainakin hetkittäin melkein herää.
***
Oli jotenkin vapauttavaa ajatella että loputtomat mokailut ja "kunnian" menetykset olisivatkin vain hyödyksi. Tuntuuhan perinteinen magia pyrkivän vain siihen että tullaan aina vain suuremmaksi ja etevämmäksi Sankariksi, mikä ärsyttää minua. Mihin se kaikki päättyy? Voiko muka koskaan olla kaikkein paras, nro Uuno, Master of the Universe ja silleen? Ja miksi pitäisi?
>>> Tuntuuhan perinteinen magia pyrkivän vain siihen että tullaan aina vain suuremmaksi ja etevämmäksi Sankariksi, mikä ärsyttää minua. Mihin se kaikki päättyy? >>>
Sankaruus on tarpeellinen ominaisuus, jotta voisi hallita tavallista suurempia volttimääriä Henkeä, mutta täytyy muistaa, ettei todellinen sankari ole sellainen, joka ensisijaisesti pyrkii olemaan sankari tai tulemaan sellaiseksi. Sankari tähtää nöyryyteen, ei nöyryytykseen. Aiheeton repostelu ei johda mihinkään.
>>> Tarjolla on painajaisia. Itseunohduksen pahin painajainen TAI aktiivisen/passiivisen kärsimisen painajainen jossa ei ole hetken rauhaa, mutta ainakin hetkittäin melkein herää. >>>
Juuri näin. Kärsimys ei elämästä magiaa harjoittamalla katoa minnekään, mutta oma käsityskykysi siitä mitä sinä olet ja mitä todellisuus on, kyllä voi muuttua vähemmän likinäköiseksi, ja tämä tietysti lisää sinun mahtiasi, kykyäsi säilyttää oma energiasi ja kasvattaa sitä ja kommunikoida maailman kanssa.
Oikeasti, ainoa este onnellisuudelle on oma vaatimuksesi siitä, mitä sinulla täytyy olla, jotta sinulla on oikeus olla onnellinen.
Kerjäläinen onni ja rikkaan onni - silloin kun jokin asia saa heidät kokemaan sitä - on saman suuruinen. Älä odota onnellisuutta suurista saavutuksista, mutta älä myöskään laiskottelusta.
"Energia on ääretön ilo"
- William Blake
FM
"Oli jotenkin vapauttavaa ajatella että loputtomat mokailut ja "kunnian" menetykset olisivatkin vain hyödyksi."
Eivät nöyryytykset itsessään ole hyödyksi, ne täytyy hyödyntää. Kehitys vaatii aktiivista roolia.
". Tuntuuhan perinteinen magia pyrkivän vain siihen että tullaan aina vain suuremmaksi ja etevämmäksi Sankariksi, mikä ärsyttää minua. Mihin se kaikki päättyy? Voiko muka koskaan olla kaikkein paras, nro Uuno, Master of the Universe ja silleen? Ja miksi pitäisi?"
Kysymys ei ole kekenkään muun voittamisesta kuin itsensä. Tavallaan sinusta voi tulla Master of the Universe. Jos mietit mihin se päättyy, lankeat dualistisen ajattelun ansaan. Sinun pitää kiivetä korkeammalle, jos tahdot ymmärtää.
Ai miksi pitäisi? No ei pitäisi. Kukaan ei ole patistamassa sinua paitsi mahdollisesti sinä itse, eikä kukaan voi kulkea matkaasi kuin sinä.
"Herää" on muuten hyvä mantra, minä ainakin saan siitä tosi kovat vibat.