eli olen hankkimassa uutta objektiivia. en osaa päättää kolmen välillä, jotka ovat: ef 50mm f/ 1.4 USM, ef- S 60mm f/ 2.8 macro USM JA EF 50mm f/2.5 compact macro. haluaisin kuvata ihmisiä, hyvälaatuisesti ja hienosti. kamerani on canoni 450d 18- 55mm. ja budjettini pyörii siinä kolmen- neljänsadankieppeillä. haluaisin kuitenkin sellaisen objektiivin, että siitä huomaisi eroja, että se ei ole pelkkä tavallinen tuo perusputki. saatte ehdotella parempiakin vaihtoehtoja kiitos :))
OBJEKTIIVI
:))
5348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
EF-S 60mm makron ottaisin noista itse, koska se on makro. Piirtää terävästi ja tekee hyvää jälkeä.
Toinen vaihtoehto 400e pintaan olisi EF 135mm/2.8 SF jota itse käytän paljon ihmisten kuvaamiseen.
Ellet erityisesti tarvitse makro-ominaisuutta, niin sitten 50mm/1.4. Jos kuvaat pääasiassa ihmisiä, niin silloin makrolinssistä voi olla jopa haittaa. Ja vielä valovoimahyöty ihmiskuvauksessa suosisi tavallista linssiä. Muiden linssien suositteluun pitäisi tietää, aiotko kuvata rintakuvia vai kokovartalokuvia vaiko jopa ihmisryhmiä.
haluaisin kovasti nähdä esimerkkikuvia esim 50mm 1.4 linssillä kuvailtuja.
ottaa tällaisia ? http://www.harhakuva.org/view/142267 missä paljon valoa. tuo on otettu ef 50mm 1.8.
Isolla aukolla luultavasti ilman vastavalosuojaa. Kuva-alan ulkopuolelta tulevista (vasta)valoista syntyy linssiheijastuksia. Noita linssiheijastuksia voi lisätä myös kuvankäsittelyohelmalla.