Seurakunnan hiekkalaatikko

Jarva,Vepsä sekä muut perässä hiihtäjät: Teidät on seurakuntalaiset valinneet luottamusmiehiksi. Nyt teillä ei ole selkärankaa ja vastuuntuntoa hoitaa tehtäviä, joihin teidät on valittu. Outoja sekä epäkristillisiä perusteita boikotoida vastuullisia tehtäviä. Jos ette kykene hoitamaan teille luovutettuja vastuutehtäviä niin näyttäkää edes rohkeutenne ja sanokaa suoraan ja erotkaa reilusti luottamustehtävistänne. Seurakunta on seurakuntalaisten eikä pienten piiri hiekkalaatikolla vai onko, joku pissinyt teidän hiekkalaatikkoon ( ja millä vehkeillä)? Kristillisiä yhteisöjä on aina yritetty tuhota tai heikentää joidenkin omilla tarpeilla tai haaveilla. Me palvelemme Isää, Poikaa ja Pyhää henkeä, emme pappeja, luottamus/virkamiehiä. Eikö yksi ristiinnaulitseminen riitä?
Luottamustehtäviin valitut on katsottu päteviksi, vastuullisiksi, luotettaviksi hoitamaan seurakunnan asioita.
Te ette näköjään kykene näin vastuullista tehtävää hoitamaan: lopettakaa uhkailu, kiristys, pakeneminen. Ovet ovat auki Heippa,hei!
Oikea kristitty tietää ketä palvelee, eikä se ole ainakaan luottamusmies, seurakunnan työntekijä, eikä papisto.
1471256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 147

Vanhimmat

koska ainakin Jarva uutisoinnin mukaan selkeästi pakenee! Vepsästä en tiedä, koska en tiedä hänen rooliaan.

Mutta kyllä seurakunnan kuin seurakunnan keulahahmon/-hahmojen tulee sitoutua ’firmansa’ arvoihin? Ja kait kristinusko nojautuu sentään ’maallistuneeseen’ jumalaan, eli Jeesukseen?

Ja Jeesushan toimi esikuvana, elämisen suhteen? Ja nimenomaan elämisen suhteen?

Korostaisin tässä kohtaa erityisesti sitä seikkaa, jossa Jeesus aikanaan seurusteli nimenomaan halveksittujen ihmisryhmien kanssa, juutalaisten käsityksestä poiketen. Jeesus seurusteli/hakeutui/toimi nimenomaan näiden ihmisten keskuudessa!

Esim. porttojen, tullimiesten, hullujen, sokeiden, vammaisten, kuurojen, sokeiden ja muutoin poikkeavien ihmisten keskuudessa!

Eli arvot kohdalleen?!

Äänestä
  • kohdallaan. Mutta kirkkoherra ei ole oikealla kohdalla. Hänen pitäisi olla pois kirkosta. Pois papin tehtävistä. Imatralla on selkeästi esitetty kansalaismielipide. O.A. pois kirkkoherran virasta,pois papin virasta. Miksi tähän ei reakoi kirkkovaltuusto? Kuninka monen on erottava enenkuin se reakoi?

    Valitettavasti meillä on niin selkärangaton kirkkovaltuusto ettei kyennyt erottamaan O.A:ta heti alkuu,kun asia selvisi. Vedottiin lakiin,ja unohdettiin järki.

    Tämän seurauksena satoja ihmisiä on eronnut kirkosta. Tuhannet jopa kymmenet tuhannet kärsivät asiasta vaikka eivät kirkosta eroakkaan. Vanha viisauskin sanoo, "yksi mätä omena pilaa koko korin". Nyt tätä yhtä mätää omenaa ei kyetä poistamaan ja se tulee pilaamaan koko korin. Siis kristilistä toimintaa. Koko seurakunta pistetään kärsimään yhden pilaantuneen omenan tähden.

    Jossain tälläistä menettelyä sanottaisiin diktatuuriksi,fasismiksi. Täällä sitä eräiden kirjoittajien toimesta kutsutaan lähimmäisen rakkaudeksi,inhimillisyydeksi,ihmisyydeksi.

    Vaikka koko seurakunta eroaisi,täällä eräät vannoisivat O.A:n nimeen. Samoin kuin saksankansa kultaisella 1930 luvulla erään henkilön nimeen. Normaali ihmisen järki sanoo että on täysin mieletöntä pilkkoa seurakunta yhden ihmisen ja hänen halujen tähden. Mutta täällä eräiden mielestä näin ajatteleva ihminen on mielenvikainen pervertikko.

    Kovin kauas on eräät pudonneet järjen puusta ja realimaailmasta.

    Äänestä

  • katsotaanhan millainen mutanttiseurakunta sinne jää. kukaan järkevä tai moraalisesti sekä eettisesti oikeaoppisesti ajatteleva uskovainen ei jää tuohon seurakuntaan.

    Äänestä

  • kirkoton kirjoitti:

    kohdallaan. Mutta kirkkoherra ei ole oikealla kohdalla. Hänen pitäisi olla pois kirkosta. Pois papin tehtävistä. Imatralla on selkeästi esitetty kansalaismielipide. O.A. pois kirkkoherran virasta,pois papin virasta. Miksi tähän ei reakoi kirkkovaltuusto? Kuninka monen on erottava enenkuin se reakoi?

    Valitettavasti meillä on niin selkärangaton kirkkovaltuusto ettei kyennyt erottamaan O.A:ta heti alkuu,kun asia selvisi. Vedottiin lakiin,ja unohdettiin järki.

    Tämän seurauksena satoja ihmisiä on eronnut kirkosta. Tuhannet jopa kymmenet tuhannet kärsivät asiasta vaikka eivät kirkosta eroakkaan. Vanha viisauskin sanoo, "yksi mätä omena pilaa koko korin". Nyt tätä yhtä mätää omenaa ei kyetä poistamaan ja se tulee pilaamaan koko korin. Siis kristilistä toimintaa. Koko seurakunta pistetään kärsimään yhden pilaantuneen omenan tähden.

    Jossain tälläistä menettelyä sanottaisiin diktatuuriksi,fasismiksi. Täällä sitä eräiden kirjoittajien toimesta kutsutaan lähimmäisen rakkaudeksi,inhimillisyydeksi,ihmisyydeksi.

    Vaikka koko seurakunta eroaisi,täällä eräät vannoisivat O.A:n nimeen. Samoin kuin saksankansa kultaisella 1930 luvulla erään henkilön nimeen. Normaali ihmisen järki sanoo että on täysin mieletöntä pilkkoa seurakunta yhden ihmisen ja hänen halujen tähden. Mutta täällä eräiden mielestä näin ajatteleva ihminen on mielenvikainen pervertikko.

    Kovin kauas on eräät pudonneet järjen puusta ja realimaailmasta.

    Vai on arvot kohdallaan, sinulla ei ainakaan ole, kun arvostelet noin kovin sanoin.

    Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi. Vai oletko sinä se ensimmäinen täysin puhdas ihminen maailmassa, jolla on kanttia heittää se ensimmäinen kivi? Käyttämäsi kieli ja suoltamasi teksti ovat ainakin hyvin kaukana lähimmäistä rakastavan kristityn puheista.

    Äänestä

  • Arto Kuukka 67 kirjoitti:

    katsotaanhan millainen mutanttiseurakunta sinne jää. kukaan järkevä tai moraalisesti sekä eettisesti oikeaoppisesti ajatteleva uskovainen ei jää tuohon seurakuntaan.

    Meidän perhe ainakin jää seurakuntaan ja aktiivisesti siinä toimitaan. Moraali on kohdallaan ja etiikka, ja muistetaan ettei meidän tehtävä ole jakaa tuomioita kenellekään.

    Kyllä on joillain arvot vinksallaan kun pitää tällaisesta metelöidä.

    Etkö usko, että Jumala järjestää asiat kuten täytyy, hän tietää paremmin?

    Äänestä

  • Perheenäiti kirjoitti:

    Meidän perhe ainakin jää seurakuntaan ja aktiivisesti siinä toimitaan. Moraali on kohdallaan ja etiikka, ja muistetaan ettei meidän tehtävä ole jakaa tuomioita kenellekään.

    Kyllä on joillain arvot vinksallaan kun pitää tällaisesta metelöidä.

    Etkö usko, että Jumala järjestää asiat kuten täytyy, hän tietää paremmin?

    Olkaa vaan ei haittaa varmaan olemisenne ketään?. Eikös raamatussa sanota että "kavahtakaa vääriä profeettoja" Minä en tuomitse ketään, mutta en voi olla sellaisessa seurakunnassa jossa sielunpaimenena toimii " sellainen joka ei itsekään tiedä mikä olisi?" Hänen vilpillisyys loistaa oikein hänen silmistään,en voisi ajatellakkaa ,että menisin häneltä pyytämään synninpäästöä itselleni, eli rippiä. Sanoit, että moraali ja etiikka on siinä kohdallaan???? juupa juu,,, onhan meitä joka lähtöön?
    Jos sinusta sellaiselta tuntuu niin kohdallasi on silloin kaikki hyvin? Mielestäni kirkkovaltuuston tulisi toimia nyt , ettei kaikki seurakuntalaiset kerkeisi eroamaan seurakunnasta. Jääthän sinä kuitenkin sinne, halleluja!

    Äänestä

  • Mietin vaan... kirjoitti:

    Vai on arvot kohdallaan, sinulla ei ainakaan ole, kun arvostelet noin kovin sanoin.

    Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi. Vai oletko sinä se ensimmäinen täysin puhdas ihminen maailmassa, jolla on kanttia heittää se ensimmäinen kivi? Käyttämäsi kieli ja suoltamasi teksti ovat ainakin hyvin kaukana lähimmäistä rakastavan kristityn puheista.

    kysyä onko O.A:ta puolustavilla arvot kohdallaa. Meistä ervostelijoista on tehty mielenvikaisia perverssejä. Vain siksi ettemme hyväksy yleisen moraalikäsityksen vastaista kirkkoherraa. Miten on teidän kivenheittonne kanssa.

    Asia on samoin kuin on julistettut täällä lain osalta. O.A:ta koskevat lait,hänen arvostelijoitaan taasen ei. O.A:n kannattajat saavat kiviä heitellä mutta arvostelijat eivät. Minä en tässä sopassa suinkaan ole ensimmäistä kiveä singonnut. Mutta en jää odottamaan sitä toista joka läsähtäisi käännetylle poskelleni.

    O.A. ei ole sovelias nykyiseen virkaansa raamatun eikä yleisen moraalikäsityksen pohjalta. Ja tässä perusteluni: Raamattu opettaa ennen kaikkea moraalia ei factoihin perustuvaa tiedettä. Se joka opettaa moraalia,täytyy myös elää opetustensa mukaan. Eli täytyy elää raamatun opetusten mukaan,tai jos tähän ei kykene täytyisi luopua papin viitasta kirkon piirissä. Papin ammatti vaatii myös uskottavuutta,jota O.A. ei enää omaa. Pappi ei ole sirkuksen pelle.

    Ja hiukan referaattia: Jeesus kehoittaa rakastamaan lähimmäistänsä niin kuin itseään. Tämä on moraalinen kehotus. Ei pakko vaan kehoitus. Kehotus kasvaa paremmiksi ihmisiksi. Mutta väitän ettei täällä tai koko maailmassa löydy yhtään ihmistä joka täyttäisi tämän kehoituksen. Rakastaa kaikia lähimmäisiä,kuten itseään. Vai väitätkö rakastavasi kaikia lähimmäisiäsi,heidän teoistaan huolimatta?

    Väitän että löytyy ihmisiä joita sinäkään et rakasta. Mutta olet valmis kyllä moraalisoimaan muiden kivenheitoista,vaikka kivi se löytyy sinunkin kourastasi. On vain piilotettu selän taakse nyrkkiin.

    Minun moraalini ei hyväksy O.A:ta kirkkoherraksi/papiksi. Ja väitänpä etten ole yksin moraalini kanssa. Siitä selvänä todisteena n. 500 seurakunnasta eronnutta.

    Kykenet tuntemaan myötätuntoa yhtä ihmistä kohtaan jonka tunnet käsrsineen vääryyttä. Entäpä ne 500 eronnutta ja tuhannet jotka ei ole eronneet mutta kärsivät silti. Missä on myötätuntosi heitä kohtaan?

    Äänestä

  • aamulla. kirjoitti:

    Olkaa vaan ei haittaa varmaan olemisenne ketään?. Eikös raamatussa sanota että "kavahtakaa vääriä profeettoja" Minä en tuomitse ketään, mutta en voi olla sellaisessa seurakunnassa jossa sielunpaimenena toimii " sellainen joka ei itsekään tiedä mikä olisi?" Hänen vilpillisyys loistaa oikein hänen silmistään,en voisi ajatellakkaa ,että menisin häneltä pyytämään synninpäästöä itselleni, eli rippiä. Sanoit, että moraali ja etiikka on siinä kohdallaan???? juupa juu,,, onhan meitä joka lähtöön?
    Jos sinusta sellaiselta tuntuu niin kohdallasi on silloin kaikki hyvin? Mielestäni kirkkovaltuuston tulisi toimia nyt , ettei kaikki seurakuntalaiset kerkeisi eroamaan seurakunnasta. Jääthän sinä kuitenkin sinne, halleluja!

    täytyisi olla kaikkia varten. Nyt seurakunta on yhtävarten. Yhden,jonka vilpillisyys totta tosiaan loistaa hänen silmistään. Ja ne jotka eivät asiaa sulata saavatkin mennä. Näin kirkko on meille osoittanut.

    Kirkko on "sanonut" minulle,kuten eräässä Tapsan laulussa sanotaan. "on parempi kun menet etkä meinaa".

    Ja minä en meinannut.

    Äänestä

  • kirkoton kirjoitti:

    kohdallaan. Mutta kirkkoherra ei ole oikealla kohdalla. Hänen pitäisi olla pois kirkosta. Pois papin tehtävistä. Imatralla on selkeästi esitetty kansalaismielipide. O.A. pois kirkkoherran virasta,pois papin virasta. Miksi tähän ei reakoi kirkkovaltuusto? Kuninka monen on erottava enenkuin se reakoi?

    Valitettavasti meillä on niin selkärangaton kirkkovaltuusto ettei kyennyt erottamaan O.A:ta heti alkuu,kun asia selvisi. Vedottiin lakiin,ja unohdettiin järki.

    Tämän seurauksena satoja ihmisiä on eronnut kirkosta. Tuhannet jopa kymmenet tuhannet kärsivät asiasta vaikka eivät kirkosta eroakkaan. Vanha viisauskin sanoo, "yksi mätä omena pilaa koko korin". Nyt tätä yhtä mätää omenaa ei kyetä poistamaan ja se tulee pilaamaan koko korin. Siis kristilistä toimintaa. Koko seurakunta pistetään kärsimään yhden pilaantuneen omenan tähden.

    Jossain tälläistä menettelyä sanottaisiin diktatuuriksi,fasismiksi. Täällä sitä eräiden kirjoittajien toimesta kutsutaan lähimmäisen rakkaudeksi,inhimillisyydeksi,ihmisyydeksi.

    Vaikka koko seurakunta eroaisi,täällä eräät vannoisivat O.A:n nimeen. Samoin kuin saksankansa kultaisella 1930 luvulla erään henkilön nimeen. Normaali ihmisen järki sanoo että on täysin mieletöntä pilkkoa seurakunta yhden ihmisen ja hänen halujen tähden. Mutta täällä eräiden mielestä näin ajatteleva ihminen on mielenvikainen pervertikko.

    Kovin kauas on eräät pudonneet järjen puusta ja realimaailmasta.

    on just sillä paikalla missä hänen kuuluu ollakin. Paitsi maallisen lain, niin ennen kaikkea kristinuskon opetuksen mukaisesti.

    Sillä eikös kristinusko pelastuskäsityksensä nojalla ole yksinomaan ja ainoastaan vain armouskonto? Jospa kirkkoherra tahollansa on nimenomaisesti tajunnut tämän kristinuskon ytimen paremmin kuin yksikään kirkkovaltuuston jäsen tai toinen lähimmäinen? Kuten vaikkapa Sinä?!

    Ja normaalin ihmisen järki jo sanoo, tai ainakin tulisi sanoa, etteivät ihmiset ole toistensa prototyyppejä!

    Ps. Antaa vaan koko seurakunnan hajota! Hajaannuksella on aina positiivinen vaikutus!

    Äänestä

  • aamulla. kirjoitti:

    Olkaa vaan ei haittaa varmaan olemisenne ketään?. Eikös raamatussa sanota että "kavahtakaa vääriä profeettoja" Minä en tuomitse ketään, mutta en voi olla sellaisessa seurakunnassa jossa sielunpaimenena toimii " sellainen joka ei itsekään tiedä mikä olisi?" Hänen vilpillisyys loistaa oikein hänen silmistään,en voisi ajatellakkaa ,että menisin häneltä pyytämään synninpäästöä itselleni, eli rippiä. Sanoit, että moraali ja etiikka on siinä kohdallaan???? juupa juu,,, onhan meitä joka lähtöön?
    Jos sinusta sellaiselta tuntuu niin kohdallasi on silloin kaikki hyvin? Mielestäni kirkkovaltuuston tulisi toimia nyt , ettei kaikki seurakuntalaiset kerkeisi eroamaan seurakunnasta. Jääthän sinä kuitenkin sinne, halleluja!

    Marja-Siskohan nimenomaan tietää mikä on eli kuka on.Eli sinä puhut nyt vääristelyä. Hän on nainen ja on sitä ollut lapsesta lähtien, Ettet vaan sie ole se väärä profeetta???? Mitä loistaa sinun silmistä??? Vihaa ja katkeruutta....Mitä jos olisi Jumalan tarkoitus ,että kirkkovaltuusto menis vaihtoon muutamien osalta. Sie et voi tietää mikä meininki siel jos et ole sisäpiirissä.

    Äänestä

miksiköhän kirkosta erotaan ja miksiköhän kaikki fiksut ihmiset muuttaa kaupungista pois?Urpot!Teidän takia!Urpot!

Äänestä

olen samaa mieltä kyllä riittää nöyristely sen sekasikiö papin edessä

Äänestä

Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa.Missä muualla työyhteisössä sallittaisiin johdon tuollainen toiminta.Todellakin seurakuntalaiset ovat luottaneet ja valtuuttaneet heidät työhön. Nyt yksi toisensa jälkeen boikotoi ja jättää tulematta vuoden tärkeimpään kokoukseen. Kaikesta ei tarvi pitää tai hyväksyä mutta kyllä se on ammatillista ja hyvää käytöstä pystyä kuitenkin kohtaamaan ihminen. Työt pitää pystyä hoitamaan.Ei moni muukaan pysty esimiehiä valitsemaan mieleiseksi .Imatralaisessa oli mielenkiintoinen juttu seurakunnn tilanteesta. Marja-Siakoa syytettiin julkisuudessa olosta. Nyt kun hän on poissa julkisuudesta niin nyt talousjohtaja ja valtuutetut antaa kaikenlaisia lausuntoja seurakunnan tilanteesta ja maalaa uhkakuvia eroamisista ym. Antaa te nyt seurakunnalle työrauha ja seurakuntalaisten rauhassa totutella Marja-Siskoon. Epävarmuuden ilmapiirin lietsominen ei ole kovin viisasta eikä ammattimaista.

Äänestä
  • kanssa olen samaa mielta...En todellakaan yhdy "toimeen " kirjoittajan ajatuksiin

    Äänestä

  • Minäkin odotan että kirkkovaltuusto tekisi asianvuoksi jotain ja sillä estäisi seurakuntalaisten kirkosta eron? Kylläsitä kaunistellaan lehtien palstoilla, että minkä vuoksi erotaan?, onhan se osasyynä se kirkollisvero, mutta suurin syy on O Aalto. En kyllä menisi tekemään hänelle synnintunnustusta? Naurettavaa.

    Äänestä

Mitä tekee sellaisilla" vastuuhenkilöillä", joilla on vastuuta, mtta ei valtaa?

Äänestä
  • Tämä koko sosialidemokratian ja uppiniskaisuuden ulkomuseo on ansainnut kaikki nämä visaukset, mitkä tätä paikkaa ns. vaivaavat. Kaikkine luottamushenkilöineen, mitkä tänne jokainen on sinisilmäisyyttään valinnut.

    Äänestä

Kaksi henkilöä siirtyy Lappeenrannan puolelle. Nähtävästi he eivät pysty myöntämään, etteivät ole luottamuksen arvoisia. Helpompi muuttaa seurakuntaa ja paeta vastuuta.

Äänestä
  • he näyttävät mielipiteensä erästä henkilöä kohtaan. Ihmiset pakenevat kirkosta ja kunnasta,silti vieläkin löytyy teitä,ketkä eivät kykene myöntämään mistä tilanne johtuu. Ja mitä asialle olisi tehtävä. Imatralla uhrataan vapaamielisyyden alttarille aika paljon.

    Äänestä

  • Täällä on kirjoituksissa aikaisemmin kiitelty luottamushenkilöiden suoraselkäisyyttä.
    Vieläkö olette samaamieltä poislähtiöistä ?
    Jotenkin tässätuli mieleeni runo EmoJäniksestä

    EmoJänis tuli pyrynä metsänrajaa
    kun Isä teki poikineen talvimajaa

    Se tulee jo suolla, sen näki rastas...
    Ei meillä pelätä Isä vastas

    Sul Äiti se ain on hätä ja hoppu
    nyt siit on tehtävä loppu ..

    Putos haavasta lehti, meni polunpoikki
    IsäJussi kuin ammuttu viitahan loikki.... !

    Äänestä

  • ei väiski kirjoitti:

    Täällä on kirjoituksissa aikaisemmin kiitelty luottamushenkilöiden suoraselkäisyyttä.
    Vieläkö olette samaamieltä poislähtiöistä ?
    Jotenkin tässätuli mieleeni runo EmoJäniksestä

    EmoJänis tuli pyrynä metsänrajaa
    kun Isä teki poikineen talvimajaa

    Se tulee jo suolla, sen näki rastas...
    Ei meillä pelätä Isä vastas

    Sul Äiti se ain on hätä ja hoppu
    nyt siit on tehtävä loppu ..

    Putos haavasta lehti, meni polunpoikki
    IsäJussi kuin ammuttu viitahan loikki.... !

    Kyllä, luottamushenkilöt ovat edelleen kiitoksen ansainneet. Suoraselkäistä toimintaa kun pysyvät sanojensa takana ja osoittavat toimillaan mielipiteensä.
    Samaa ei voi sanoa M-S Aallon toiminnasta jatkaessaan seurakunnan hajaannuttamista.

    Äänestä

  • ei väiski kirjoitti:

    Täällä on kirjoituksissa aikaisemmin kiitelty luottamushenkilöiden suoraselkäisyyttä.
    Vieläkö olette samaamieltä poislähtiöistä ?
    Jotenkin tässätuli mieleeni runo EmoJäniksestä

    EmoJänis tuli pyrynä metsänrajaa
    kun Isä teki poikineen talvimajaa

    Se tulee jo suolla, sen näki rastas...
    Ei meillä pelätä Isä vastas

    Sul Äiti se ain on hätä ja hoppu
    nyt siit on tehtävä loppu ..

    Putos haavasta lehti, meni polunpoikki
    IsäJussi kuin ammuttu viitahan loikki.... !

    irviä luottamusmiehiä ja ihmisiä. Mutta ihmisille jätettiin tässä asiassa kovin vähän mahdollisuuksia.

    Joko hyväksyt O.A:n mekkoineen,kärähtänein permanentteineen,meikkeineen tai eroat kirkosta.

    Seurakuntaa ei voi vaihtaa,se määräytyy asuinkunnan mukaan. Eli jos et halua erota kirkosta,mutta et halua olla seurakunnassa jota miesnais kirkkoherra johtaa,on ainoa vaihtoehto muuttaa asuinkuntaa.

    Minusta osoittaa todellista suoraselkäisyyttä ja hyvää moraalia pysyä kirkossa ja muuttaa seurakuntaa ennemmin kuin toimia O.A:n kanssa.

    Itselleni ei paikkakunnan muutos ollut edes vaihtoehto,joten erosin kirkosta. Sillä en nyt,enkä tulevaisuudessa ole seurakunnan jäsen jossa O.A. harjoittaan papin ammattia rivipappina tai kirkkoherrana. Sillä kodistani hän ei sentään saa minua muuttamaan,vaikka kirkosta eroamaan saikin.

    Äänestä

  • kirkoton kirjoitti:

    irviä luottamusmiehiä ja ihmisiä. Mutta ihmisille jätettiin tässä asiassa kovin vähän mahdollisuuksia.

    Joko hyväksyt O.A:n mekkoineen,kärähtänein permanentteineen,meikkeineen tai eroat kirkosta.

    Seurakuntaa ei voi vaihtaa,se määräytyy asuinkunnan mukaan. Eli jos et halua erota kirkosta,mutta et halua olla seurakunnassa jota miesnais kirkkoherra johtaa,on ainoa vaihtoehto muuttaa asuinkuntaa.

    Minusta osoittaa todellista suoraselkäisyyttä ja hyvää moraalia pysyä kirkossa ja muuttaa seurakuntaa ennemmin kuin toimia O.A:n kanssa.

    Itselleni ei paikkakunnan muutos ollut edes vaihtoehto,joten erosin kirkosta. Sillä en nyt,enkä tulevaisuudessa ole seurakunnan jäsen jossa O.A. harjoittaan papin ammattia rivipappina tai kirkkoherrana. Sillä kodistani hän ei sentään saa minua muuttamaan,vaikka kirkosta eroamaan saikin.

    Täällä on näitä valopäitä runoilijoita. Mutta mitenkähän suut sitten pannaan kun täytyisi pistää lapsi rippikouluun. Minä en ottanut edes pienen pientä riskiä että O.A. olisi jotain lapselleni opettanut/näyttänyt esimerkkiä. Jo pelkkä ajatuskin saa etomaan. Joten erosimme kirkosta koko perhe.

    Äänestä

  • hei hei hei kirjoitti:

    Täällä on näitä valopäitä runoilijoita. Mutta mitenkähän suut sitten pannaan kun täytyisi pistää lapsi rippikouluun. Minä en ottanut edes pienen pientä riskiä että O.A. olisi jotain lapselleni opettanut/näyttänyt esimerkkiä. Jo pelkkä ajatuskin saa etomaan. Joten erosimme kirkosta koko perhe.

    Eikös se hajaannuttaja liene siellä "pääkallopaikalla" Mikkelis ,ois vaa suostuneet myöntämää
    Marja-Siskolle sen helpommatie, mikä ol täysi mahollista.
    Ei vaan käynt koha pittää näyttää sielläkii suunnal mahtiaa,tuntukoo seurakuntalaisist milttahtojaa,
    puhumattakaa Marja-Siskon tuntoloist huomatessaa mite hänest on tult epäsuosittu tälläsessä mylleryksessä.

    Äänestä

  • hei hei hei kirjoitti:

    Täällä on näitä valopäitä runoilijoita. Mutta mitenkähän suut sitten pannaan kun täytyisi pistää lapsi rippikouluun. Minä en ottanut edes pienen pientä riskiä että O.A. olisi jotain lapselleni opettanut/näyttänyt esimerkkiä. Jo pelkkä ajatuskin saa etomaan. Joten erosimme kirkosta koko perhe.

    ensinäkin kirkkoherra ei oo edes rippikoulun/leirin vetäjänä. Kirkkoherralla on ihan muuta hommaa valopää.siis kirkkoherra on seurakunnan johtaja ei siis mikään rippikoulun vetäjä, joten voit olla rauhassa lapsesi suhteen.Eli ihan turhaan erositte.

    Äänestä

  • äly hoi älä jätä kirjoitti:

    ensinäkin kirkkoherra ei oo edes rippikoulun/leirin vetäjänä. Kirkkoherralla on ihan muuta hommaa valopää.siis kirkkoherra on seurakunnan johtaja ei siis mikään rippikoulun vetäjä, joten voit olla rauhassa lapsesi suhteen.Eli ihan turhaan erositte.

    valopää. Heipati hei, Kirkkoherra voi halutessaan osallistua rippileirin opetukseen,heippati hei. Heippati hei,näin kävi mm. vanhemman lapseni leirillä,heippati hei. Heipati hei,eräs kirkkoherra oli osallistunut mm.leirillä saunomiseen heipati hei. Heipati hei,pitäisikö ensin ottaa asioista selvää heipati hei, Heipati hei,ennen kuin alkaa tänne kirjoitella,heipati hei.

    Heipati hei,kumpien rippikoululaisten kanssa kirkkoherra saunoisi,tyttöjen vai poikien,heipati hei.

    Äänestä

  • heipati hei! kirjoitti:

    valopää. Heipati hei, Kirkkoherra voi halutessaan osallistua rippileirin opetukseen,heippati hei. Heippati hei,näin kävi mm. vanhemman lapseni leirillä,heippati hei. Heipati hei,eräs kirkkoherra oli osallistunut mm.leirillä saunomiseen heipati hei. Heipati hei,pitäisikö ensin ottaa asioista selvää heipati hei, Heipati hei,ennen kuin alkaa tänne kirjoitella,heipati hei.

    Heipati hei,kumpien rippikoululaisten kanssa kirkkoherra saunoisi,tyttöjen vai poikien,heipati hei.

    Heipati hei,,,,,,heipati hei hhehehehehehehahahahahahahahahahahahah heipati hei ,,,heipati hei hahahahahahahahahahahahah heipati hei hei heipati hei hohohohohohohohohhoho
    Hyvinhän tääkin aamu alkoi ,,sai kunnon naurut,,,,,,,,,siul leikkas hyvi heipati hei,, heipati hei hhhhhhhhhhhohohohoh,oikii sanottu ,,,, valopäälle ,, hhhhhhhöhööhöhöhöh

    Äänestä

  • aaapuva, kirjoitti:

    Heipati hei,,,,,,heipati hei hhehehehehehehahahahahahahahahahahahah heipati hei ,,,heipati hei hahahahahahahahahahahahah heipati hei hei heipati hei hohohohohohohohohhoho
    Hyvinhän tääkin aamu alkoi ,,sai kunnon naurut,,,,,,,,,siul leikkas hyvi heipati hei,, heipati hei hhhhhhhhhhhohohohoh,oikii sanottu ,,,, valopäälle ,, hhhhhhhöhööhöhöhöh

    Heipati hei,kumpien rippikoululaisten kanssa kirkkoherra saunoisi,tyttöjen vai poikien,heipati hei.

    Äänestä

  • apuvaaaa,,,, kirjoitti:

    Heipati hei,kumpien rippikoululaisten kanssa kirkkoherra saunoisi,tyttöjen vai poikien,heipati hei.

    TYTTÖJEN TIETYSTI TÄTI SAUNOS

    Äänestä

  • apuvaa,, kirjoitti:

    TYTTÖJEN TIETYSTI TÄTI SAUNOS

    Voisihan ne tytöt vähän hämmästyä tädin ylisuurta klitorista ja muodottamaksi turvonneita häpyhuulia.

    Äänestä

  • hopoti hoi kirjoitti:

    Voisihan ne tytöt vähän hämmästyä tädin ylisuurta klitorista ja muodottamaksi turvonneita häpyhuulia.

    mitäs niistä tytöistä,,kirkkoherrahan siinä pääsis taivaaseen,,,,,,,, ainaskin esi makua sais ,,heipatihei,heipatihei

    Äänestä

  • hei hei hei kirjoitti:

    Täällä on näitä valopäitä runoilijoita. Mutta mitenkähän suut sitten pannaan kun täytyisi pistää lapsi rippikouluun. Minä en ottanut edes pienen pientä riskiä että O.A. olisi jotain lapselleni opettanut/näyttänyt esimerkkiä. Jo pelkkä ajatuskin saa etomaan. Joten erosimme kirkosta koko perhe.

    että sun pentus suorittaa sukupuolenvaihdosleikkauksen, jos ne näkee M-S:n? Jos noin tekevät, niin siinä ei seurakunnasta eroaminen paljon auta... nehän voi nähdä hänet vaikka kaupassa ja pinkaista samantien vaihtamaan sukupuolta.

    Hhhhrrrrrr PANIIKKI!!!

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    että sun pentus suorittaa sukupuolenvaihdosleikkauksen, jos ne näkee M-S:n? Jos noin tekevät, niin siinä ei seurakunnasta eroaminen paljon auta... nehän voi nähdä hänet vaikka kaupassa ja pinkaista samantien vaihtamaan sukupuolta.

    Hhhhrrrrrr PANIIKKI!!!

    En luule. Marja-Siskon olemus on niin varoittava esimerkki siitä mitä tulee kun syödään vähän hormooneja ja ruvetaan kutsumaan itseä naiseksi, vaikka koko olemus näyttää isolta miehen köriläältä.
    Onneksi lapseni ovat tähän asti olleet ihan normaaleja ja toivonkin, etteivät missään tapauksessa saa päähänsä vinksahtaneita ideoita sukupuolen vaihdoksesta.
    Tähän asti ovat huvittuneena naureskelleet sitä kun aikuinen mies alkaa vakavissaan leikkiä naista.

    Äänestä

  • juu,,, kirjoitti:

    mitäs niistä tytöistä,,kirkkoherrahan siinä pääsis taivaaseen,,,,,,,, ainaskin esi makua sais ,,heipatihei,heipatihei

    heipati hei,ja tätä kutsutaan normaaliksi heipati hei. Tätisetäkirkoherra saunomassa rippikoulutyttöjen kanssa,heipati hei.

    Heipati hei,jos tämä on normaalian,heipati hei,kuten eräät täällä väittävät,heipati hei. Heipati hei,mikähän on sitten perverssiä,heipati hei.

    Heipati hei,ennen oli normaalia että vanhemmat olivat lapsistaan huolisaan,heipati hei. Mutta nyt,heipati hei,on siitä tehty epänormaalia,heipati hei. Liekkö ottaneet mallin kotoaan,heipati hei.

    Äänestä

  • normaali aikuinen kirjoitti:

    En luule. Marja-Siskon olemus on niin varoittava esimerkki siitä mitä tulee kun syödään vähän hormooneja ja ruvetaan kutsumaan itseä naiseksi, vaikka koko olemus näyttää isolta miehen köriläältä.
    Onneksi lapseni ovat tähän asti olleet ihan normaaleja ja toivonkin, etteivät missään tapauksessa saa päähänsä vinksahtaneita ideoita sukupuolen vaihdoksesta.
    Tähän asti ovat huvittuneena naureskelleet sitä kun aikuinen mies alkaa vakavissaan leikkiä naista.

    ne sinun pennut oikein on? Jotta tuollaisia ymmärtää omin päin edes ajatella, pitää ikää olla vähintään 15 vuotta ja riparit alkavat olla takana. Vai saako ne teidän pennut siellä kotona 10 vuotiaana valistusta oudosta M-S:sta ympäriperversseiltä ja sairailta vanhemmiltaan? Muutenhan ne ei osaisi apinana matkia vanhempiaan siinä huvittuneessa naureskelussa koskien kirkkoherraa...

    Äänestä

  • hei,hei,patipati. kirjoitti:

    heipati hei,ja tätä kutsutaan normaaliksi heipati hei. Tätisetäkirkoherra saunomassa rippikoulutyttöjen kanssa,heipati hei.

    Heipati hei,jos tämä on normaalian,heipati hei,kuten eräät täällä väittävät,heipati hei. Heipati hei,mikähän on sitten perverssiä,heipati hei.

    Heipati hei,ennen oli normaalia että vanhemmat olivat lapsistaan huolisaan,heipati hei. Mutta nyt,heipati hei,on siitä tehty epänormaalia,heipati hei. Liekkö ottaneet mallin kotoaan,heipati hei.

    tuo sinun käytös on normaalia?

    Äänestä

  • hei hei hei kirjoitti:

    Täällä on näitä valopäitä runoilijoita. Mutta mitenkähän suut sitten pannaan kun täytyisi pistää lapsi rippikouluun. Minä en ottanut edes pienen pientä riskiä että O.A. olisi jotain lapselleni opettanut/näyttänyt esimerkkiä. Jo pelkkä ajatuskin saa etomaan. Joten erosimme kirkosta koko perhe.

    nämä valopäät nyt sitten oikein piileskelevätkään? Epäsit lapseltasi rippikoulun? Kysyitkö edes hänen mielipidettään asiasta?

    Taidat nyt olla vähän liiallisella holhouskannalla, koska kyllä tämän päivän nuoret tietävät asioista ja asioiden ytimistä enempi, jopa enempi, kuin se holhoava holhooja!

    Riparilla on pääsääntöisesti hauskaa, kavereiden kanssa. Lienee parempi olla varuillaan, ettei vanhempi itse tartu nuortaan rinnuksista kiinni. Nuorethan tietävät oikeutensa! Vielä pahempi juttu, jos iskä tai äiskä osoittaa hellyyttään lapselleen. Tästäkin voi joutua vastuuseen?!

    Joten parempi vaan olla varuillaan, siellä kotomaisemissa?

    Äänestä

  • Tähtis98 kirjoitti:

    nämä valopäät nyt sitten oikein piileskelevätkään? Epäsit lapseltasi rippikoulun? Kysyitkö edes hänen mielipidettään asiasta?

    Taidat nyt olla vähän liiallisella holhouskannalla, koska kyllä tämän päivän nuoret tietävät asioista ja asioiden ytimistä enempi, jopa enempi, kuin se holhoava holhooja!

    Riparilla on pääsääntöisesti hauskaa, kavereiden kanssa. Lienee parempi olla varuillaan, ettei vanhempi itse tartu nuortaan rinnuksista kiinni. Nuorethan tietävät oikeutensa! Vielä pahempi juttu, jos iskä tai äiskä osoittaa hellyyttään lapselleen. Tästäkin voi joutua vastuuseen?!

    Joten parempi vaan olla varuillaan, siellä kotomaisemissa?

    oletko sinä itse transu tai vain transufiili? Järkeä sinulla ei ainakaan ole päässä...

    Äänestä

  • mutantos transistors kirjoitti:

    oletko sinä itse transu tai vain transufiili? Järkeä sinulla ei ainakaan ole päässä...

    heipati hei ja meillä kaikilla (marja-siskollakin) oli niin mukavaa heipati hei. Heipati hei jospa oisin saanut heipati hei ,,, heipati hei olla mukanaaaa heipati hei

    Äänestä

  • Tähtis98 kirjoitti:

    nämä valopäät nyt sitten oikein piileskelevätkään? Epäsit lapseltasi rippikoulun? Kysyitkö edes hänen mielipidettään asiasta?

    Taidat nyt olla vähän liiallisella holhouskannalla, koska kyllä tämän päivän nuoret tietävät asioista ja asioiden ytimistä enempi, jopa enempi, kuin se holhoava holhooja!

    Riparilla on pääsääntöisesti hauskaa, kavereiden kanssa. Lienee parempi olla varuillaan, ettei vanhempi itse tartu nuortaan rinnuksista kiinni. Nuorethan tietävät oikeutensa! Vielä pahempi juttu, jos iskä tai äiskä osoittaa hellyyttään lapselleen. Tästäkin voi joutua vastuuseen?!

    Joten parempi vaan olla varuillaan, siellä kotomaisemissa?

    on arvot ja järki kadonnut päästä tuon O.A:n p.....n nuolemisen vuoksi. Jos oman lapsen suojeleminen on mielestäsi väärin. Toivon todella ettet omaa,etkä koskaan saakkaan omia lapsia. Sinun äidinvaistoilla kun koti on se pahin paikka lapselle,eli siis sinä. Mitähän sinulle on oikein kotonasi tehty ja mitä tapahtunut.

    Ilmeisesti sinun kodissasi se oli mahdollista,mutta niin ei ole kaikissa kodeissä, Joissakin todellakin välitetään lapsista ja heitä rakastetaan. Älä siis luule että kotisi pervomeininki olisi jokin yleinen standardi. Ilmeisesti kotisi touhu ei oikein kestä päivänvaloa kun hameessakulkeva mieskirkkoherra on mielestäsi normaalia toimintaa ja oiva esimerkki herkässä kehitysvaiheessa olevalle nuorelle.

    Voi herran jumala sinua ja ajatuksiasi. Mutta kodistahan se kaikki lähtee.

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    Kyllä, luottamushenkilöt ovat edelleen kiitoksen ansainneet. Suoraselkäistä toimintaa kun pysyvät sanojensa takana ja osoittavat toimillaan mielipiteensä.
    Samaa ei voi sanoa M-S Aallon toiminnasta jatkaessaan seurakunnan hajaannuttamista.

    Mikä täs nyt mielestäinä on kovast suoraselkäistä toimintaa luottamushenkilöiltä, ko mie en sitä ällyy.

    Onks se teistä kunniakasta toimintaa ko ei muista minkälaisii paperloihe on nimmeese lykänt.

    Jättäytyy pos virallisistakokouksist.

    Osoittaa toimillaa mielipitteesä, muuttamalla paikkakuntaa !

    JO Teil on vähä vaatimuksii luottamushenkilöihe suhtee.
    Ihmettä miust.

    Äänestä

  • erimieltä kirjoitti:

    Mikä täs nyt mielestäinä on kovast suoraselkäistä toimintaa luottamushenkilöiltä, ko mie en sitä ällyy.

    Onks se teistä kunniakasta toimintaa ko ei muista minkälaisii paperloihe on nimmeese lykänt.

    Jättäytyy pos virallisistakokouksist.

    Osoittaa toimillaa mielipitteesä, muuttamalla paikkakuntaa !

    JO Teil on vähä vaatimuksii luottamushenkilöihe suhtee.
    Ihmettä miust.

    Eipä näytä älynlahjasi korkealle yltävän kun et edes osaa päätellä miksi luottamushenkilöt ovat jääneet pois kokouksista.
    Sitä toimintaa kutsutaan protestiksi. Ellei saa muuten ääntään kuuluviin on äärimmäisiä keinoja käytettävänä, niinhän lakkolaisetkin tekevät.

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    Eipä näytä älynlahjasi korkealle yltävän kun et edes osaa päätellä miksi luottamushenkilöt ovat jääneet pois kokouksista.
    Sitä toimintaa kutsutaan protestiksi. Ellei saa muuten ääntään kuuluviin on äärimmäisiä keinoja käytettävänä, niinhän lakkolaisetkin tekevät.

    Kene korville niihe ääni sitte ois pitäntkää männä, jot ois tullu kuulluksi ?

    Eihä se "Rintamakarkuruuskaa " mittää kunniakasta liene.

    Äänestä

  • pohdintaa kirjoitti:

    Kene korville niihe ääni sitte ois pitäntkää männä, jot ois tullu kuulluksi ?

    Eihä se "Rintamakarkuruuskaa " mittää kunniakasta liene.

    Yritätkö selitellä Olli Aallon tempauksien olevan luottamushenkilöiden syytä?
    Taidat olla tässä asiassa yhtä pihalla kuin lumiukko.

    Pohdiskele nyt ihan rauhassa ja mieti mistä tässä asiassa on kyse.

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    Yritätkö selitellä Olli Aallon tempauksien olevan luottamushenkilöiden syytä?
    Taidat olla tässä asiassa yhtä pihalla kuin lumiukko.

    Pohdiskele nyt ihan rauhassa ja mieti mistä tässä asiassa on kyse.

    sää,sehän on lumiukolle juuri nyt ihan oikeapaikka.
    Huomaatko, on todellakin oikeaan aikaan oikeassa paikassa !

    Äänestä

  • Välittävä vanhempi kirjoitti:

    on arvot ja järki kadonnut päästä tuon O.A:n p.....n nuolemisen vuoksi. Jos oman lapsen suojeleminen on mielestäsi väärin. Toivon todella ettet omaa,etkä koskaan saakkaan omia lapsia. Sinun äidinvaistoilla kun koti on se pahin paikka lapselle,eli siis sinä. Mitähän sinulle on oikein kotonasi tehty ja mitä tapahtunut.

    Ilmeisesti sinun kodissasi se oli mahdollista,mutta niin ei ole kaikissa kodeissä, Joissakin todellakin välitetään lapsista ja heitä rakastetaan. Älä siis luule että kotisi pervomeininki olisi jokin yleinen standardi. Ilmeisesti kotisi touhu ei oikein kestä päivänvaloa kun hameessakulkeva mieskirkkoherra on mielestäsi normaalia toimintaa ja oiva esimerkki herkässä kehitysvaiheessa olevalle nuorelle.

    Voi herran jumala sinua ja ajatuksiasi. Mutta kodistahan se kaikki lähtee.

    paremmin ilmaisisi. Perheestähän kaikki lähtee. Katsoin dokkarin joka käsitteli insestin uhreja. Heille oli vanhemmat vakuuttaneet että kyseessä on aivan normaali toiminta. Ja lapset uskoivat sen. Jopa niin että itse vanhempina syyllistyivät samaan rikokseen.

    Voihan olla että "tähtis98" pitää yleisen mielipiteen mielestä perverssejä asioita täysin luonnollisina. Syytä tähän voi vain arvailla. Mutta luonnottomilta hänen kommentiinsa kyllä minustakin tuntuvat. Tuntuu kuin hänellä olisi asiat kääntyneet täysin päälaelleen.

    Mutta kuten sanoit,kaikki lähtee kotoa.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    tuo sinun käytös on normaalia?

    Mutta entäpä sinun oma normaalius,heipati hei. Heipati hei,kun tuon hyväksyt,heipati hei.

    Äänestä

  • pati hei hei pati kirjoitti:

    Mutta entäpä sinun oma normaalius,heipati hei. Heipati hei,kun tuon hyväksyt,heipati hei.

    mikä sekopää sä oot :) Olet yks pilipalitittan koko tyyppi.

    Äänestä

  • Ällikälle lyöty kirjoitti:

    paremmin ilmaisisi. Perheestähän kaikki lähtee. Katsoin dokkarin joka käsitteli insestin uhreja. Heille oli vanhemmat vakuuttaneet että kyseessä on aivan normaali toiminta. Ja lapset uskoivat sen. Jopa niin että itse vanhempina syyllistyivät samaan rikokseen.

    Voihan olla että "tähtis98" pitää yleisen mielipiteen mielestä perverssejä asioita täysin luonnollisina. Syytä tähän voi vain arvailla. Mutta luonnottomilta hänen kommentiinsa kyllä minustakin tuntuvat. Tuntuu kuin hänellä olisi asiat kääntyneet täysin päälaelleen.

    Mutta kuten sanoit,kaikki lähtee kotoa.

    mitä ihmeen perverssejä juttuja? Insesti on rikos ihmisyyttä vastaan, eikä kukaan ole siitä edes nyt puhunut, eikä ottanut mitään kantaa siihen iljettävyyteen. Sinun mielessä se liikkuu. Sinun laisesi ihmiset ovat vahingollisia koko yhteiskunnalle. Kotisi on vaaran paikka lapsillesi,jos niitä sinulla on. Todella kaltaisesi naureskelevat ja kohdistavat mielipiteensä hyvin epäolennaiseen tässä maailmassa ja opettavat vielä lapsiaankin. Et varmaan kotonasi muusta puhukkaan kuin alapääjutuista. Oot tosi vastenmielinen. Hyi hitto.

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    Yritätkö selitellä Olli Aallon tempauksien olevan luottamushenkilöiden syytä?
    Taidat olla tässä asiassa yhtä pihalla kuin lumiukko.

    Pohdiskele nyt ihan rauhassa ja mieti mistä tässä asiassa on kyse.

    tuo logiikka hiukan hakusessa.

    Kun ihmiset eroavat kirkosta Olli Aallon takia,niin se ei olekkaan O.A. syytä.

    Kun luottamusmiehet eivät halua/voi työskennellä O.A:n kanssa. Ja jäävät pois kokouksista johon O.A. virkansa takia osallistuu,ei pois jääntien syy ole O.A.

    Kun seurakuntalaiset ja kirkkovaltuuston jäsenet protestoivat koska eivät O.A.ta haulua kirkkoherrakseen on vika jossain muualla,ei koskaan O.A.ssa.

    Samaa logiikkaa noudattaa maamme kaikki vangit,vika on muissa ja he ovat syyttömiä.

    Äänestä

  • Just just kirjoitti:

    mikä sekopää sä oot :) Olet yks pilipalitittan koko tyyppi.

    Sekopää siksikö kun todistin sinut sekopääksi,heipati hei. Kannatat pervertikkoa ja vika onkin minussa,heipati hei,mihin järkeilysi sinut vei,heipati hei. Metsään vei,heipati hei. Ja typeryys se voiton sinusta vei,heipati hei.

    Äänestä

  • kirkoton kirjoitti:

    tuo logiikka hiukan hakusessa.

    Kun ihmiset eroavat kirkosta Olli Aallon takia,niin se ei olekkaan O.A. syytä.

    Kun luottamusmiehet eivät halua/voi työskennellä O.A:n kanssa. Ja jäävät pois kokouksista johon O.A. virkansa takia osallistuu,ei pois jääntien syy ole O.A.

    Kun seurakuntalaiset ja kirkkovaltuuston jäsenet protestoivat koska eivät O.A.ta haulua kirkkoherrakseen on vika jossain muualla,ei koskaan O.A.ssa.

    Samaa logiikkaa noudattaa maamme kaikki vangit,vika on muissa ja he ovat syyttömiä.

    on M-S:lla ja vangeilla? Riinnastat M-S:a milloin mihinkin... murhiin, vankeihin, koulusurmiin, eläinpornoon jne.

    Kohta varmaan hyökkäät inttämään että et ole, kunhan muuten vain päästät noita suustasi M-S:a koskevissa asioissa :) Moraali on nyt kyllä korkealla taas kertaalleen.

    Äänestä

  • pati heipati hei. kirjoitti:

    Sekopää siksikö kun todistin sinut sekopääksi,heipati hei. Kannatat pervertikkoa ja vika onkin minussa,heipati hei,mihin järkeilysi sinut vei,heipati hei. Metsään vei,heipati hei. Ja typeryys se voiton sinusta vei,heipati hei.

    nyt parhaallakaan tahdolla kuullosta normaalin ihmisen puheelta. Jos välttämättä haluat kuullostaa mielisairaalapotilaalta, niin siitä vaan.

    Äänestä

  • mikä torvi kirjoitti:

    mitä ihmeen perverssejä juttuja? Insesti on rikos ihmisyyttä vastaan, eikä kukaan ole siitä edes nyt puhunut, eikä ottanut mitään kantaa siihen iljettävyyteen. Sinun mielessä se liikkuu. Sinun laisesi ihmiset ovat vahingollisia koko yhteiskunnalle. Kotisi on vaaran paikka lapsillesi,jos niitä sinulla on. Todella kaltaisesi naureskelevat ja kohdistavat mielipiteensä hyvin epäolennaiseen tässä maailmassa ja opettavat vielä lapsiaankin. Et varmaan kotonasi muusta puhukkaan kuin alapääjutuista. Oot tosi vastenmielinen. Hyi hitto.

    Vastasit vaikka et ollut lukenut koko ketjua tähtiksestä lähtien. Tai et yksinkertaisestu ymmärtänyt lukemaasi. Veikkaan molempia.

    Mutta vastattava oli ja vieläpä pontevasti. Otat sanan sieltä toisen täältä ja alat keuhkota. Et ymmärrä kokonaisuutta et lauseyhteyttä. Mutta kirjoittaa täytyy.

    Pieni vinkki,opettele lukemisen ymmärtämistä,se kun helpottaa keskustelun ymmärtämistä merkittävästi.

    Ja "tähtis98","se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.",että siltappaa.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    on M-S:lla ja vangeilla? Riinnastat M-S:a milloin mihinkin... murhiin, vankeihin, koulusurmiin, eläinpornoon jne.

    Kohta varmaan hyökkäät inttämään että et ole, kunhan muuten vain päästät noita suustasi M-S:a koskevissa asioissa :) Moraali on nyt kyllä korkealla taas kertaalleen.

    ymmärrä mitä kirjoitin. Ei pitänyt olla vaikeaa,mutta oli kuitenkin.

    En verrannut O.A:ta mihinkään,vaan teitä ja teidän logiikkaanne.

    Joka on kuin vangeilla. Vanki on saanut tuomion,mutta väitää olevansa syytön. Syytön vaikka on saanut tuomion.

    O.A. saa ihmiset eroamaan kirkosta,mutta te väitätte ettei se ole O.A:n syy. Vaikka ihminen on sanonut eronneensa O.A:n takia. Tässä tämä epäloogisuus rautalangasta väännettynä.

    Teidän logiikkanne mukaan vaikka O.A. vääntäisi tortun kirkon rappusille todistetusti,se ei olisi hänen vikansa,vaan vika etsittäisiin toisaalta. Ja se olisin esimerkiksi vaikka minä. Siitäkin huolimatta että voisin todistetusti osoittaa oleeni toisaalla tortun väännön aikaan. Mutta jonkun muu syyksi se teidän logiikkanne mukaan kuitenkin tulisi.

    Ja seuraavassa kirjoituksessasi väität minun sanoneen että O.A. on vääntänyt tortun kirkon rappusille,etkö väitäkkin. Et joko nää tai ymmärrä sanaa vaikka.

    Joko nyt alkoi airami palaa?

    Äänestä

  • erimieltä kirjoitti:

    Mikä täs nyt mielestäinä on kovast suoraselkäistä toimintaa luottamushenkilöiltä, ko mie en sitä ällyy.

    Onks se teistä kunniakasta toimintaa ko ei muista minkälaisii paperloihe on nimmeese lykänt.

    Jättäytyy pos virallisistakokouksist.

    Osoittaa toimillaa mielipitteesä, muuttamalla paikkakuntaa !

    JO Teil on vähä vaatimuksii luottamushenkilöihe suhtee.
    Ihmettä miust.

    osuit naulan kantaan ja hyvät kommentit..

    Äänestä

  • kirkoton kirjoitti:

    irviä luottamusmiehiä ja ihmisiä. Mutta ihmisille jätettiin tässä asiassa kovin vähän mahdollisuuksia.

    Joko hyväksyt O.A:n mekkoineen,kärähtänein permanentteineen,meikkeineen tai eroat kirkosta.

    Seurakuntaa ei voi vaihtaa,se määräytyy asuinkunnan mukaan. Eli jos et halua erota kirkosta,mutta et halua olla seurakunnassa jota miesnais kirkkoherra johtaa,on ainoa vaihtoehto muuttaa asuinkuntaa.

    Minusta osoittaa todellista suoraselkäisyyttä ja hyvää moraalia pysyä kirkossa ja muuttaa seurakuntaa ennemmin kuin toimia O.A:n kanssa.

    Itselleni ei paikkakunnan muutos ollut edes vaihtoehto,joten erosin kirkosta. Sillä en nyt,enkä tulevaisuudessa ole seurakunnan jäsen jossa O.A. harjoittaan papin ammattia rivipappina tai kirkkoherrana. Sillä kodistani hän ei sentään saa minua muuttamaan,vaikka kirkosta eroamaan saikin.

    hYVÄÄ MATKAA VAAN SINNE JONNEKKIN...

    Äänestä

  • heipati hei! kirjoitti:

    valopää. Heipati hei, Kirkkoherra voi halutessaan osallistua rippileirin opetukseen,heippati hei. Heippati hei,näin kävi mm. vanhemman lapseni leirillä,heippati hei. Heipati hei,eräs kirkkoherra oli osallistunut mm.leirillä saunomiseen heipati hei. Heipati hei,pitäisikö ensin ottaa asioista selvää heipati hei, Heipati hei,ennen kuin alkaa tänne kirjoitella,heipati hei.

    Heipati hei,kumpien rippikoululaisten kanssa kirkkoherra saunoisi,tyttöjen vai poikien,heipati hei.

    USKON ETTÄ KIRKKOHERRA ON SEN VERRAN FIKSU JA ASIALLINEN ETTEI MENE TYTTÖJEN EIKÄ POIKIEN SAUNAAN....HALUAT VAAN HERÄTELLÄ' KAUHU KUVIA JA OMIA PERVERSIÖOTA..

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    nyt parhaallakaan tahdolla kuullosta normaalin ihmisen puheelta. Jos välttämättä haluat kuullostaa mielisairaalapotilaalta, niin siitä vaan.

    mielisairaalaa tai ei,heipati hei. Jos valita täytyisi jouluna hei,mielisairaala vai ei. Mielummin sairaala kuin tonttuna vuodet läpeensä kuin sinä, heipati,hei. Sinulla ei oikea lohko tiedä mitä vasen puuhaa,heipati hei. Ja vaikeuttaa se kovin ymmärtämistä heipati hei.

    Äänestä

  • observer! kirjoitti:

    Vastasit vaikka et ollut lukenut koko ketjua tähtiksestä lähtien. Tai et yksinkertaisestu ymmärtänyt lukemaasi. Veikkaan molempia.

    Mutta vastattava oli ja vieläpä pontevasti. Otat sanan sieltä toisen täältä ja alat keuhkota. Et ymmärrä kokonaisuutta et lauseyhteyttä. Mutta kirjoittaa täytyy.

    Pieni vinkki,opettele lukemisen ymmärtämistä,se kun helpottaa keskustelun ymmärtämistä merkittävästi.

    Ja "tähtis98","se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.",että siltappaa.

    mielisairaalaa tai ei,heipati hei. Jos valita täytyisi jouluna hei,mielisairaala vai ei. Mielummin sairaala kuin tonttuna vuodet läpeensä kuin sinä, heipati,hei. Sinulla ei oikea lohko tiedä mitä vasen puuhaa,heipati hei. Ja vaikeuttaa se kovin ymmärtämistä heipati hei.

    Heipati hei heipati hei,, kel heiluu kel ei ,,, siul heiluu miul ei,, heipati,,hei,,heipati hei,,,,,,Joulu rauhaa ,,joulurauhaa,, heipati hei

    Äänestä

  • apuvaaaaaa. kirjoitti:

    mielisairaalaa tai ei,heipati hei. Jos valita täytyisi jouluna hei,mielisairaala vai ei. Mielummin sairaala kuin tonttuna vuodet läpeensä kuin sinä, heipati,hei. Sinulla ei oikea lohko tiedä mitä vasen puuhaa,heipati hei. Ja vaikeuttaa se kovin ymmärtämistä heipati hei.

    Heipati hei heipati hei,, kel heiluu kel ei ,,, siul heiluu miul ei,, heipati,,hei,,heipati hei,,,,,,Joulu rauhaa ,,joulurauhaa,, heipati hei

    ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    Joulurauhaa,heipati hei!

    Äänestä

  • Välittävä vanhempi kirjoitti:

    on arvot ja järki kadonnut päästä tuon O.A:n p.....n nuolemisen vuoksi. Jos oman lapsen suojeleminen on mielestäsi väärin. Toivon todella ettet omaa,etkä koskaan saakkaan omia lapsia. Sinun äidinvaistoilla kun koti on se pahin paikka lapselle,eli siis sinä. Mitähän sinulle on oikein kotonasi tehty ja mitä tapahtunut.

    Ilmeisesti sinun kodissasi se oli mahdollista,mutta niin ei ole kaikissa kodeissä, Joissakin todellakin välitetään lapsista ja heitä rakastetaan. Älä siis luule että kotisi pervomeininki olisi jokin yleinen standardi. Ilmeisesti kotisi touhu ei oikein kestä päivänvaloa kun hameessakulkeva mieskirkkoherra on mielestäsi normaalia toimintaa ja oiva esimerkki herkässä kehitysvaiheessa olevalle nuorelle.

    Voi herran jumala sinua ja ajatuksiasi. Mutta kodistahan se kaikki lähtee.

    tosiaan vialla "tähtis98" vintillä. Ja jostain tuo pervessien asioiden normalisointi kampanja on oltava lähtöisin. Jospa isukki on iltasatujen lukemisen sijaan tehnyt hänelle ihan jotain muuta makuhuoneen hämärässä.

    Mutta jotain on vintillä pahasti vialla. Kun täytyy moisia asioita ja moista henkilöa puolustella verissäpäin ja monella eri nimimerkillä.

    Äänestä

  • mutantos transistors kirjoitti:

    oletko sinä itse transu tai vain transufiili? Järkeä sinulla ei ainakaan ole päässä...

    Silläkin lie roolinsa?!

    Äänestä

  • Välittävä vanhempi kirjoitti:

    on arvot ja järki kadonnut päästä tuon O.A:n p.....n nuolemisen vuoksi. Jos oman lapsen suojeleminen on mielestäsi väärin. Toivon todella ettet omaa,etkä koskaan saakkaan omia lapsia. Sinun äidinvaistoilla kun koti on se pahin paikka lapselle,eli siis sinä. Mitähän sinulle on oikein kotonasi tehty ja mitä tapahtunut.

    Ilmeisesti sinun kodissasi se oli mahdollista,mutta niin ei ole kaikissa kodeissä, Joissakin todellakin välitetään lapsista ja heitä rakastetaan. Älä siis luule että kotisi pervomeininki olisi jokin yleinen standardi. Ilmeisesti kotisi touhu ei oikein kestä päivänvaloa kun hameessakulkeva mieskirkkoherra on mielestäsi normaalia toimintaa ja oiva esimerkki herkässä kehitysvaiheessa olevalle nuorelle.

    Voi herran jumala sinua ja ajatuksiasi. Mutta kodistahan se kaikki lähtee.

    lausu herran, sinun jumalasi nimeä! Mutta oikeassa olet, kodistahan kaikki lähtee, turha siinä on päiväkoteja tai kouluja syyllistää!

    Minulle ei ole lapsuudenkodissani paljon annettu, jos ei otettukaan! Jos mieltäsi hivenenkään hivelee, niin aika vapaan kasvatuksen tulos olen? Mutta paras mahdollinen vaihtoehto, koska kuitenkin omaa reittiäni olisin kulkenut, kotini asettamista rajoituksista huolimatta. Ilman mitään pervoakaan, mitä tällä sitten ikinä tarkoitatkaan, kun en kuunaan ole henkilökohtaisesti kokenut?

    Joten suojele ihan vaan rauhassa lapsiasi, mutta muista se että lapsesikin kasvavat omia aivojaan käyttäviksi yksilöiksi! Muista se sitten siinä tilanteessa!

    Rauhallista joulua toivotan!

    Äänestä

  • Tähtis98 kirjoitti:

    lausu herran, sinun jumalasi nimeä! Mutta oikeassa olet, kodistahan kaikki lähtee, turha siinä on päiväkoteja tai kouluja syyllistää!

    Minulle ei ole lapsuudenkodissani paljon annettu, jos ei otettukaan! Jos mieltäsi hivenenkään hivelee, niin aika vapaan kasvatuksen tulos olen? Mutta paras mahdollinen vaihtoehto, koska kuitenkin omaa reittiäni olisin kulkenut, kotini asettamista rajoituksista huolimatta. Ilman mitään pervoakaan, mitä tällä sitten ikinä tarkoitatkaan, kun en kuunaan ole henkilökohtaisesti kokenut?

    Joten suojele ihan vaan rauhassa lapsiasi, mutta muista se että lapsesikin kasvavat omia aivojaan käyttäviksi yksilöiksi! Muista se sitten siinä tilanteessa!

    Rauhallista joulua toivotan!

    Sinulla tämä maailma on näköjään joko tai. Mustaa tai valkoista. Harmaata aluetta ei näytä olevan. Ja arvot tuntuvat tehneen täyden kuperkeikan.

    Ei lasten suojeleminen ole heidän ajattelunsa tukahduttamista,kuten annat ymmärtää. Toivon ja tuen lapsiani omaan ajatteluun,mutta ei kaikkia voi sälyttää lapsille. Meidän vanhempienkin on kannettava sastuumme. Omaammehan me pidemmän elämänkokemuksen. Ei rippikouluikäiseltä voi odottaa kypsiä ratkaisuita jokaiseen elämän tilanteeseen. Ja vääränlaisella roolimallilla voi olla pitkällekantavia seurauksia. Ovathan vääränlaiset "gurut" johdattaneet lapset jopa itsemurhiin.

    Et omaa omia lapsia,näin luulen. Olisi mielenkiintoista palata keskusteluun kun niitä joskus omaat. Tosin toivon ettet vielä kotvaan,sillä et selvästikkään ole henkisesti kypsä niin vaativaan rooliin.

    On helppo olla kaikkitietävä ja jakaa ohjeita muille,kuten sinä. Parhaita lastenkasvattajiahan ovat ihmiset joilla ei ole omia lapsia. He/sinä tiedät mikä on parasta lapsille ja heidän kehitykselleen. Tehtävän tekee vielä helpommaksi se ettei lapset joista olet huolissasi ole omiasi. Ja et ole heistä minkäänlaisessa vastuussa. Et laillisessa etkä moraalisessa.

    No onneksi maailmalla on tapana opettaa sinun kaltaisiasi kaikki tietäviä. Ja mitä korkeammalla alustalla itseäsi pidät sen korkeammalta tiput. Ja putoaminen tänne meidän tavisten tasolle on varmasti kova kokemus. Mutta se tulee varmasti.

    Äänestä

  • VOI SUN kirjoitti:

    hYVÄÄ MATKAA VAAN SINNE JONNEKKIN...

    Ollaakos myö viel seurakunnan hiekkalaatikolla?? Tais mennä sivuraiteil koko juttu? Mut tällastha tää on nykyjää Imatran seurakunnalla,,, sekavaa on?? nii sekavaa,,,

    Äänestä

  • Välittävä vanhempi kirjoitti:

    Sinulla tämä maailma on näköjään joko tai. Mustaa tai valkoista. Harmaata aluetta ei näytä olevan. Ja arvot tuntuvat tehneen täyden kuperkeikan.

    Ei lasten suojeleminen ole heidän ajattelunsa tukahduttamista,kuten annat ymmärtää. Toivon ja tuen lapsiani omaan ajatteluun,mutta ei kaikkia voi sälyttää lapsille. Meidän vanhempienkin on kannettava sastuumme. Omaammehan me pidemmän elämänkokemuksen. Ei rippikouluikäiseltä voi odottaa kypsiä ratkaisuita jokaiseen elämän tilanteeseen. Ja vääränlaisella roolimallilla voi olla pitkällekantavia seurauksia. Ovathan vääränlaiset "gurut" johdattaneet lapset jopa itsemurhiin.

    Et omaa omia lapsia,näin luulen. Olisi mielenkiintoista palata keskusteluun kun niitä joskus omaat. Tosin toivon ettet vielä kotvaan,sillä et selvästikkään ole henkisesti kypsä niin vaativaan rooliin.

    On helppo olla kaikkitietävä ja jakaa ohjeita muille,kuten sinä. Parhaita lastenkasvattajiahan ovat ihmiset joilla ei ole omia lapsia. He/sinä tiedät mikä on parasta lapsille ja heidän kehitykselleen. Tehtävän tekee vielä helpommaksi se ettei lapset joista olet huolissasi ole omiasi. Ja et ole heistä minkäänlaisessa vastuussa. Et laillisessa etkä moraalisessa.

    No onneksi maailmalla on tapana opettaa sinun kaltaisiasi kaikki tietäviä. Ja mitä korkeammalla alustalla itseäsi pidät sen korkeammalta tiput. Ja putoaminen tänne meidän tavisten tasolle on varmasti kova kokemus. Mutta se tulee varmasti.

    se ole hyvä asia kun on näitä kaikki tietävia ja kaiken taitavia ihmisiä kuten "tähtis98". Mitenkä me muuten kykenisimme täällä elelemään jos ei olisi näitä neuvojia. Tämä ko.henkilöhän helpottaa elämää.

    Nyt tiedät miten on lapset kasvatettava. Mitä pitää hyväksyä ollaksesi normaali. Mikä on perverssiä ja mikä ei. Mikä oikein mikä väärin. Tämähän on suuri helpotus meille yksinkertaisille ihmisille. Ei tarvitse vaivata omaa tyhmää päätänsä suuremmilla asioilla,kaikki kun on jo valmiiksi mietitty viisaammassa päässä.

    Joten haukkumisien sijaan,nöyrimmät kiitokseni "tähtis98".lle.

    Äänestä

  • ohhoh,, kirjoitti:

    Ollaakos myö viel seurakunnan hiekkalaatikolla?? Tais mennä sivuraiteil koko juttu? Mut tällastha tää on nykyjää Imatran seurakunnalla,,, sekavaa on?? nii sekavaa,,,

    Tämä koko sosialidemokratian ja uppiniskaisuuden ulkomuseo on ansainnut kaikki nämä visaukset, mitkä tätä paikkaa ns. vaivaavat. Kaikkine luottamushenkilöineen, mitkä tänne jokainen on sinisilmäisyyttään valinnut.

    Äänestä

  • kirkoton kirjoitti:

    ymmärrä mitä kirjoitin. Ei pitänyt olla vaikeaa,mutta oli kuitenkin.

    En verrannut O.A:ta mihinkään,vaan teitä ja teidän logiikkaanne.

    Joka on kuin vangeilla. Vanki on saanut tuomion,mutta väitää olevansa syytön. Syytön vaikka on saanut tuomion.

    O.A. saa ihmiset eroamaan kirkosta,mutta te väitätte ettei se ole O.A:n syy. Vaikka ihminen on sanonut eronneensa O.A:n takia. Tässä tämä epäloogisuus rautalangasta väännettynä.

    Teidän logiikkanne mukaan vaikka O.A. vääntäisi tortun kirkon rappusille todistetusti,se ei olisi hänen vikansa,vaan vika etsittäisiin toisaalta. Ja se olisin esimerkiksi vaikka minä. Siitäkin huolimatta että voisin todistetusti osoittaa oleeni toisaalla tortun väännön aikaan. Mutta jonkun muu syyksi se teidän logiikkanne mukaan kuitenkin tulisi.

    Ja seuraavassa kirjoituksessasi väität minun sanoneen että O.A. on vääntänyt tortun kirkon rappusille,etkö väitäkkin. Et joko nää tai ymmärrä sanaa vaikka.

    Joko nyt alkoi airami palaa?

    kaikkea ja sitten väität että et vertaile? Ei ole suvaitsevalla ihmisellä ja vangilla kovin paljon yhteistä ainakaan minusta.

    Sinuakin voisi verrata vaikka mihin inkvisiittoriin ja mielipidepoliiseihin, tai ajatusmääräilijöihin ahtaasta näköäkannasta.

    Olette kaikki kirkosta M-S:n vuoksi eroajat yksiä kaksinaismoralisteja, tekopyhiä jeesustelijoita, jotka ei suviaitsevaisuudesta mitään tiedä ja joutuvat Jeesuksen opetusten mukaan täten helvetiin.

    Äänestä

  • sadsagdasg kirjoitti:

    kaikkea ja sitten väität että et vertaile? Ei ole suvaitsevalla ihmisellä ja vangilla kovin paljon yhteistä ainakaan minusta.

    Sinuakin voisi verrata vaikka mihin inkvisiittoriin ja mielipidepoliiseihin, tai ajatusmääräilijöihin ahtaasta näköäkannasta.

    Olette kaikki kirkosta M-S:n vuoksi eroajat yksiä kaksinaismoralisteja, tekopyhiä jeesustelijoita, jotka ei suviaitsevaisuudesta mitään tiedä ja joutuvat Jeesuksen opetusten mukaan täten helvetiin.

    vaan kummallista kun ette ymmärrä lukemaanne. Mutta vika tuskin on minun. Olen yrittänyt referoida on väännetty rautalangasta mutta kun ei niin ei. Tuntuu kuin yrittäisi selittää tiiliseinälle,kun teille koittaa selittää yksinkerrtaisiakin asioita,yhtä hedelmällistä.

    Me kirkosta eronneetko olemme niitä kaksinaismoralisteja. Vaikka juuri erosimme kun kirkon moraali suvaitsi O.A.n palata virkaansa. Siis kun on moraalista selkärankaa on kaksinaismoraalinen.

    Jos me siis olemme kaksinaismoralisteja,täytyy teidän siis olla moraalittomia. No mielummin kaksinkerroin kuin ei ollenkaan.

    Äänestä

  • observer! kirjoitti:

    se ole hyvä asia kun on näitä kaikki tietävia ja kaiken taitavia ihmisiä kuten "tähtis98". Mitenkä me muuten kykenisimme täällä elelemään jos ei olisi näitä neuvojia. Tämä ko.henkilöhän helpottaa elämää.

    Nyt tiedät miten on lapset kasvatettava. Mitä pitää hyväksyä ollaksesi normaali. Mikä on perverssiä ja mikä ei. Mikä oikein mikä väärin. Tämähän on suuri helpotus meille yksinkertaisille ihmisille. Ei tarvitse vaivata omaa tyhmää päätänsä suuremmilla asioilla,kaikki kun on jo valmiiksi mietitty viisaammassa päässä.

    Joten haukkumisien sijaan,nöyrimmät kiitokseni "tähtis98".lle.

    kevään suurinta kirjajulkaisua ympäri maailman. Kirjakaksikko jonka jälkeen muut kirjat joutavat roviolle.

    LOPULLINEN TOTUUS 1/tähtis98
    -moraali ja perversiydet.

    LOPULLINEN TOTUUS 2/tähtis98
    -lasten kasvatus 2000 luvun murroksessa.

    Äänestä

  • kirkoton kirjoitti:

    vaan kummallista kun ette ymmärrä lukemaanne. Mutta vika tuskin on minun. Olen yrittänyt referoida on väännetty rautalangasta mutta kun ei niin ei. Tuntuu kuin yrittäisi selittää tiiliseinälle,kun teille koittaa selittää yksinkerrtaisiakin asioita,yhtä hedelmällistä.

    Me kirkosta eronneetko olemme niitä kaksinaismoralisteja. Vaikka juuri erosimme kun kirkon moraali suvaitsi O.A.n palata virkaansa. Siis kun on moraalista selkärankaa on kaksinaismoraalinen.

    Jos me siis olemme kaksinaismoralisteja,täytyy teidän siis olla moraalittomia. No mielummin kaksinkerroin kuin ei ollenkaan.

    selvitä vaan asioita itsesi kanssa. Mistään moraalista ei ole kyse, vaan laista. Tämä koko sosialidemokratian ja uppiniskaisuuden ulkomuseo on ansainnut kaikki nämä visaukset, mitkä tätä paikkaa ns. vaivaavat. Kaikkine luottamushenkilöineen, mitkä tänne jokainen on sinisilmäisyyttään valinnut

    Äänestä

  • ole oikeassa kirjoitti:

    selvitä vaan asioita itsesi kanssa. Mistään moraalista ei ole kyse, vaan laista. Tämä koko sosialidemokratian ja uppiniskaisuuden ulkomuseo on ansainnut kaikki nämä visaukset, mitkä tätä paikkaa ns. vaivaavat. Kaikkine luottamushenkilöineen, mitkä tänne jokainen on sinisilmäisyyttään valinnut

    olen oikeassa ja voin jopa todistaa sen. Koska olen kuin olenkin demari ja sinua viisaampi. Silmäni ovat kyllä vihreät. Mutta mitä väliä on silmien värillä jos on näin viisas. Ja ilman meitä olisi porvarit vieneet leivänkannikan kaikkein köyhimpien suusta joa aika päiviä sitten ja tappaneet nälkään. Meidän leiristä ei ole myöskään imatran suurin vitsaus O.A/M-S/Ero-Aalto vaan omaa porvarillisen taustan. Ilman tätä vitsausta ja porvareita olisi Imatra paratiisi.

    Äänestä

  • viisas! kirjoitti:

    olen oikeassa ja voin jopa todistaa sen. Koska olen kuin olenkin demari ja sinua viisaampi. Silmäni ovat kyllä vihreät. Mutta mitä väliä on silmien värillä jos on näin viisas. Ja ilman meitä olisi porvarit vieneet leivänkannikan kaikkein köyhimpien suusta joa aika päiviä sitten ja tappaneet nälkään. Meidän leiristä ei ole myöskään imatran suurin vitsaus O.A/M-S/Ero-Aalto vaan omaa porvarillisen taustan. Ilman tätä vitsausta ja porvareita olisi Imatra paratiisi.

    demareitten kanssa tämä maa olisi mennyt ojasta allikkoon ja varsinkin tämä ulkomuseo. Kyllä kaikki, mitä täällä on, on demareitten valitsemaa. Näsäviisas olet et muuta.

    Äänestä

  • olet sinä kirjoitti:

    demareitten kanssa tämä maa olisi mennyt ojasta allikkoon ja varsinkin tämä ulkomuseo. Kyllä kaikki, mitä täällä on, on demareitten valitsemaa. Näsäviisas olet et muuta.

    mutta demari,ja ylpeä sellainen. Kaikki on valittu ja kaikki on rakenettu,kaunis on kaupunkimme. Ei tarvitse terve yhteiskunta porvareita ei. Kuten ei tarvitse ihminen itikoita,verenimiöitä. Valta se jatkuu ja lama valtaa lisää. On kiva olla demari totta vie. Varsinkin kun sinun laisista tehdään museon vahteja tai wc:putsaajia. Valta on ihanaa.

    Äänestä

  • välittävä vanhempi kirjoitti:

    kevään suurinta kirjajulkaisua ympäri maailman. Kirjakaksikko jonka jälkeen muut kirjat joutavat roviolle.

    LOPULLINEN TOTUUS 1/tähtis98
    -moraali ja perversiydet.

    LOPULLINEN TOTUUS 2/tähtis98
    -lasten kasvatus 2000 luvun murroksessa.

    100 tapaa nuolla p...n P......ä./tähtis98
    -tekniikat ja variaatiot

    Äänestä

  • viisas! kirjoitti:

    mutta demari,ja ylpeä sellainen. Kaikki on valittu ja kaikki on rakenettu,kaunis on kaupunkimme. Ei tarvitse terve yhteiskunta porvareita ei. Kuten ei tarvitse ihminen itikoita,verenimiöitä. Valta se jatkuu ja lama valtaa lisää. On kiva olla demari totta vie. Varsinkin kun sinun laisista tehdään museon vahteja tai wc:putsaajia. Valta on ihanaa.

    kyllä olet väärässä. Demarit ei työpaikkoja jakele, eikä demareitten valtakirjalla rikastu. Ei pelkillä kunnan töillä eletä ja yhteiskuntaa rikastuteta. Vahdit ja wc putsaus on arvokasta työtä. Siinä se nähtiin, mitä demari ajattelee työstä. Haluaa olla porvari.

    Äänestä

  • mielellään kirjoitti:

    kyllä olet väärässä. Demarit ei työpaikkoja jakele, eikä demareitten valtakirjalla rikastu. Ei pelkillä kunnan töillä eletä ja yhteiskuntaa rikastuteta. Vahdit ja wc putsaus on arvokasta työtä. Siinä se nähtiin, mitä demari ajattelee työstä. Haluaa olla porvari.

    ettet porvarina ymmärtänyt työn merkitystä. Meille se onkin arvokasta työtä sinulle taas kauhistus. Wc.n puhdistaminen ja työ yleensäkin. Luulet että maailma pyörisi teidän laillanne,tietokoneen näyttöä näpelöiden. Ei pikkuinen toimi ei. Yhtälöstäsi puuttuu demari,työntekijä. Joka työnkautta omaa myös vallan. Kun sinä näpläät tietokonettasi jonkun on fyysisesti tehtävä työt. Sinä et siihen läskiperseeltäsi ja puutteellisilta taidoiltasi kykene. Siinulle raskas työ on hiiren liikuttelua.

    Kellä työ sillä valta. Yksikään yritys kun ei tule toimeen ilman meitä demareita. Ja demari äänestää demarin päättämään asioistaan. Ja näin kaikki jatkuu. Ja sehän sinua vituttaa. Jos lama syvenee ja työttömyys lisääntyy teidän kannatus se on joka laskee,samoin valta. Johan sen on nykyisetkin gallupit osoittaneet.

    90-luvun lama,porvarihallitus. 2000-luvun lama,porvarihallitus. On siinä teillä meriittilistaa. Jo nyt ihmiset katuvat viimevaalien äänestyskulttuuriaan. Jo tyhmempikin tajuaa että "mulle yksin kaikki" ei toimi yhteiskunnassa. Ja feodaaliyhteiskuntaan ei paluuta ole. Teidän pahin painajaisenne ollette te itse. Ahneus ja omaneduntavoittelu kun ei käy yksiin yhteiskunnan muiden arvojen kanssa. Demokratian,tasa-arvon,yhteisöllisyyden. Ja tämä tulee nakertamaan kannatustanne aina.

    Äänestä

  • viisaalle kirjoitti:

    Tämä koko sosialidemokratian ja uppiniskaisuuden ulkomuseo on ansainnut kaikki nämä visaukset, mitkä tätä paikkaa ns. vaivaavat. Kaikkine luottamushenkilöineen, mitkä tänne jokainen on sinisilmäisyyttään valinnut.

    irviä luottamusmiehiä ja ihmisiä. Mutta ihmisille jätettiin tässä asiassa kovin vähän mahdollisuuksia.

    Joko hyväksyt O.A:n mekkoineen,kärähtänein permanentteineen,meikkeineen tai eroat kirkosta.

    Seurakuntaa ei voi vaihtaa,se määräytyy asuinkunnan mukaan. Eli jos et halua erota kirkosta,mutta et halua olla seurakunnassa jota miesnais kirkkoherra johtaa,on ainoa vaihtoehto muuttaa asuinkuntaa.

    Minusta osoittaa todellista suoraselkäisyyttä ja hyvää moraalia pysyä kirkossa ja muuttaa seurakuntaa ennemmin kuin toimia O.A:n kanssa.

    Laitoin, että pysytään asiassa eikä juttu lähde pursuilemaan kuin pullataikina!!!!!

    Äänestä

  • viisas! kirjoitti:

    ettet porvarina ymmärtänyt työn merkitystä. Meille se onkin arvokasta työtä sinulle taas kauhistus. Wc.n puhdistaminen ja työ yleensäkin. Luulet että maailma pyörisi teidän laillanne,tietokoneen näyttöä näpelöiden. Ei pikkuinen toimi ei. Yhtälöstäsi puuttuu demari,työntekijä. Joka työnkautta omaa myös vallan. Kun sinä näpläät tietokonettasi jonkun on fyysisesti tehtävä työt. Sinä et siihen läskiperseeltäsi ja puutteellisilta taidoiltasi kykene. Siinulle raskas työ on hiiren liikuttelua.

    Kellä työ sillä valta. Yksikään yritys kun ei tule toimeen ilman meitä demareita. Ja demari äänestää demarin päättämään asioistaan. Ja näin kaikki jatkuu. Ja sehän sinua vituttaa. Jos lama syvenee ja työttömyys lisääntyy teidän kannatus se on joka laskee,samoin valta. Johan sen on nykyisetkin gallupit osoittaneet.

    90-luvun lama,porvarihallitus. 2000-luvun lama,porvarihallitus. On siinä teillä meriittilistaa. Jo nyt ihmiset katuvat viimevaalien äänestyskulttuuriaan. Jo tyhmempikin tajuaa että "mulle yksin kaikki" ei toimi yhteiskunnassa. Ja feodaaliyhteiskuntaan ei paluuta ole. Teidän pahin painajaisenne ollette te itse. Ahneus ja omaneduntavoittelu kun ei käy yksiin yhteiskunnan muiden arvojen kanssa. Demokratian,tasa-arvon,yhteisöllisyyden. Ja tämä tulee nakertamaan kannatustanne aina.

    Valitettavasti. Niin kauniita toiveunia kuin näetkin omasta mielestäsi, mikään noista ei toteudu. Nuo ovat juuri vieneet yhteiskuntaa alaspäin. Liian suuret haaveet. Jo toteutuneetkin. Itse pilkkasit vahteja ja wc:n pesijöitä. Nyt yrität selitellä parhain päin ja mainostaa demareita. Työmies tehköön sen työn, mikä hänellä vielä on ja palkkansa ansaitkoon, mutta hän joutuu tulevaisuudessa maksamaan paljon itse. Mitään ei tulla saamaan ilmaiseksi, niinkuin demari ajattelee. Yhteisöllisyyttä ja tasa-arvoa saavuttaakseen voi mennä vaikka luostariin tai perustaa intiaanikylän.

    Äänestä

  • viisas! kirjoitti:

    ettet porvarina ymmärtänyt työn merkitystä. Meille se onkin arvokasta työtä sinulle taas kauhistus. Wc.n puhdistaminen ja työ yleensäkin. Luulet että maailma pyörisi teidän laillanne,tietokoneen näyttöä näpelöiden. Ei pikkuinen toimi ei. Yhtälöstäsi puuttuu demari,työntekijä. Joka työnkautta omaa myös vallan. Kun sinä näpläät tietokonettasi jonkun on fyysisesti tehtävä työt. Sinä et siihen läskiperseeltäsi ja puutteellisilta taidoiltasi kykene. Siinulle raskas työ on hiiren liikuttelua.

    Kellä työ sillä valta. Yksikään yritys kun ei tule toimeen ilman meitä demareita. Ja demari äänestää demarin päättämään asioistaan. Ja näin kaikki jatkuu. Ja sehän sinua vituttaa. Jos lama syvenee ja työttömyys lisääntyy teidän kannatus se on joka laskee,samoin valta. Johan sen on nykyisetkin gallupit osoittaneet.

    90-luvun lama,porvarihallitus. 2000-luvun lama,porvarihallitus. On siinä teillä meriittilistaa. Jo nyt ihmiset katuvat viimevaalien äänestyskulttuuriaan. Jo tyhmempikin tajuaa että "mulle yksin kaikki" ei toimi yhteiskunnassa. Ja feodaaliyhteiskuntaan ei paluuta ole. Teidän pahin painajaisenne ollette te itse. Ahneus ja omaneduntavoittelu kun ei käy yksiin yhteiskunnan muiden arvojen kanssa. Demokratian,tasa-arvon,yhteisöllisyyden. Ja tämä tulee nakertamaan kannatustanne aina.

    on näitä pikku "porvareita" jotka kyllä osaavat huokkua mutta eivät kykenen esittämään vaihtoehtoja. Ollaan niin porvaria mutta loppopeleissä ei osata kuin hät hätää pyyhkiä oma perse,jos sitäkään.

    Ei tiedetä asioiden taustoja. Pidetään asioita itsestäänselvyyksinä,kuten 8 tuntinen työpäivä. Mutta ei tiedetä ketkä nämä asiat ovat maahan ajaneet ja millä hinnalla. Heille normaali asian takia kun on menetetty ihmishenkiä.

    Työmaalla kun kuunteleenäiden pp:n juttuja ei voi kuin hiljaa nauraa. Osataan kyllä suureen ääneen paasata mutta entäs kun tulee ensimmäinen vastoinkäyminen. Luullaan että heidän takiaan pannaan koko tehdas seis välittömästi. Kun pomo sano ikävästi,käski töihin.Ja kun näin ei tapahdukkaan haukutaan demarit,vasurit,ay-liike kun eivät aja asioita. Luullevat olevansa maailman napoja ja korvaamattomia.

    Sinä oikea osoitus kun kakaroita paapotaan 30 vuotiaiksi kotona äidin helmassa. Ja ..... kuuluu juuri tähän sakkiin. "paljon ääntä,vähän villoja".

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Valitettavasti. Niin kauniita toiveunia kuin näetkin omasta mielestäsi, mikään noista ei toteudu. Nuo ovat juuri vieneet yhteiskuntaa alaspäin. Liian suuret haaveet. Jo toteutuneetkin. Itse pilkkasit vahteja ja wc:n pesijöitä. Nyt yrität selitellä parhain päin ja mainostaa demareita. Työmies tehköön sen työn, mikä hänellä vielä on ja palkkansa ansaitkoon, mutta hän joutuu tulevaisuudessa maksamaan paljon itse. Mitään ei tulla saamaan ilmaiseksi, niinkuin demari ajattelee. Yhteisöllisyyttä ja tasa-arvoa saavuttaakseen voi mennä vaikka luostariin tai perustaa intiaanikylän.

    alkaa ajatella muutakin kuin omaa napaansa. Hyvä esimerkki on nykyinen terveydenhuolto. Porvarit ajaa maahan amerikan mallia. Jossa vähävaraiset jäisivät lähes kokonaan ilman terveydenhoitoa. Parempiosaiset saisivat maksuavastaan taas kunnon hoitoa. Joiden maksumiehiksi joutuisivat sairasvakuutuksia myöntävät vakuutusyhtiöt ja valtio. Joka joutuisi kompensoimaan ytiöiden tasetta,sairaanhoitokulujen peittämiseksi.

    Vakuutuksen omaavalta henkilöltä poistettaisiin syyl'ä varpaasta erikoisleikkaus teamin suorittamana. Kun terveyskeskuksessa kuolisi vanhus puuteelliseen hoitoon ja lääkitykseen varojen puutteen vuoksi. Tämä on teidän mainostama malli. Teidän tulkinta tasa-arvosta.

    Tästä on hyvä esimerkki USA ja sen terveydenhuoltojärjestelmä. Järjestelmän jonka on luonut demokratialla ja vapaudella itseään markkinoiva yhteiskunta. Kääntöpuoli vain vanhan neukkulan touhuista.

    Tämä on sitä teidän ajamaa tasa-arvoa. Olet tasa-arvoinen jos kykenet sen itsellesi ostamaan. Muutoin olet roskajoukkoa joilla ei ole edes ihmisarvoa.

    Äänestä

  • ToveriV! kirjoitti:

    on näitä pikku "porvareita" jotka kyllä osaavat huokkua mutta eivät kykenen esittämään vaihtoehtoja. Ollaan niin porvaria mutta loppopeleissä ei osata kuin hät hätää pyyhkiä oma perse,jos sitäkään.

    Ei tiedetä asioiden taustoja. Pidetään asioita itsestäänselvyyksinä,kuten 8 tuntinen työpäivä. Mutta ei tiedetä ketkä nämä asiat ovat maahan ajaneet ja millä hinnalla. Heille normaali asian takia kun on menetetty ihmishenkiä.

    Työmaalla kun kuunteleenäiden pp:n juttuja ei voi kuin hiljaa nauraa. Osataan kyllä suureen ääneen paasata mutta entäs kun tulee ensimmäinen vastoinkäyminen. Luullaan että heidän takiaan pannaan koko tehdas seis välittömästi. Kun pomo sano ikävästi,käski töihin.Ja kun näin ei tapahdukkaan haukutaan demarit,vasurit,ay-liike kun eivät aja asioita. Luullevat olevansa maailman napoja ja korvaamattomia.

    Sinä oikea osoitus kun kakaroita paapotaan 30 vuotiaiksi kotona äidin helmassa. Ja ..... kuuluu juuri tähän sakkiin. "paljon ääntä,vähän villoja".

    kaikista enemmän haukkuvat ja paasaavat, jotka eivät osaa antaa vaihtoehtoja ovat vasemmistolaisesti ajattelevat. Heille ei ole muuta kuin: kaikki ilmaiseksi ja heti. Ihmishenkiä menetettiin myös vastakkaisella puolella, kun proletariaatti lähti pyssyjen kanssa vaatimaan "oikeusiaan". Kyllä työmiehen töitä pitää palkkansa eteen tehdä. Demareilla, vasureilla ja ay-väellä alkaa vain olla nykyään yhä vähemmän töitä, kun pitää sopeutua nykytilanteeseen. Porvarit eivät aja terveydenhuoltoa amerikan malliin. Toisaalta etkö tiedä Obaman ajamaa terveydenhuoltomallia tällä hetkellä? Suomessa hoidetaan kaikki, jotka apua tarvitsevat. Tulevaisuudessa vain jokainen, jolla varoja vähänkin on, joutuvat korvaamaan kuluistaan yhä enemmän. Ja varoja tulee olemaan kansalaisilla. Senhän näyttää nyt tämäkin lama. Ihmiset matkustelevat ja hankkivat tavaroita ym. röykkiöittäin. Niillä, joilla ei ole saavat sitä sosiaalihuollosta tai muina avustuksina. Ruokajonoissa jonottaa niin Bemarikuskit kuin alkoholistit. Jos laihan ja nälkiintyneen jonottajan näet V.niskan ruokajonossa, niin tee siitä raportti.

    Äänestä

  • 12345, kirjoitti:

    irviä luottamusmiehiä ja ihmisiä. Mutta ihmisille jätettiin tässä asiassa kovin vähän mahdollisuuksia.

    Joko hyväksyt O.A:n mekkoineen,kärähtänein permanentteineen,meikkeineen tai eroat kirkosta.

    Seurakuntaa ei voi vaihtaa,se määräytyy asuinkunnan mukaan. Eli jos et halua erota kirkosta,mutta et halua olla seurakunnassa jota miesnais kirkkoherra johtaa,on ainoa vaihtoehto muuttaa asuinkuntaa.

    Minusta osoittaa todellista suoraselkäisyyttä ja hyvää moraalia pysyä kirkossa ja muuttaa seurakuntaa ennemmin kuin toimia O.A:n kanssa.

    Laitoin, että pysytään asiassa eikä juttu lähde pursuilemaan kuin pullataikina!!!!!

    Asuinkunnan vaihto ei monellekaan ole käytännön syistä mahdollinen.

    Siinämielessä suoraselkäisyyttään pystyvät osoittamaan ainoastaan riittävän vakavaraiset henkilöt.

    Meille muille jää käyttöön erilaisetkeinot, vaikka selkämme olisi kuinka suorassa.

    Luottakaamme piispaamme, hänen ratkaisuihin ja kehoitukseen suvaitsevaisuuteen ja ennakkoluulottomuuteen.

    Hän on luvannut keskusteluapua ja henkistätukea sitä tarvitseville.

    Ehkä aika tasaannuttaa kuohuntaa, ja huomaamme seurakuntaelämän jatkuvan ennalaan hyvänä kuin tähänkinasti on ollut.

    Äänestä

  • takamus kirjoitti:

    kaikista enemmän haukkuvat ja paasaavat, jotka eivät osaa antaa vaihtoehtoja ovat vasemmistolaisesti ajattelevat. Heille ei ole muuta kuin: kaikki ilmaiseksi ja heti. Ihmishenkiä menetettiin myös vastakkaisella puolella, kun proletariaatti lähti pyssyjen kanssa vaatimaan "oikeusiaan". Kyllä työmiehen töitä pitää palkkansa eteen tehdä. Demareilla, vasureilla ja ay-väellä alkaa vain olla nykyään yhä vähemmän töitä, kun pitää sopeutua nykytilanteeseen. Porvarit eivät aja terveydenhuoltoa amerikan malliin. Toisaalta etkö tiedä Obaman ajamaa terveydenhuoltomallia tällä hetkellä? Suomessa hoidetaan kaikki, jotka apua tarvitsevat. Tulevaisuudessa vain jokainen, jolla varoja vähänkin on, joutuvat korvaamaan kuluistaan yhä enemmän. Ja varoja tulee olemaan kansalaisilla. Senhän näyttää nyt tämäkin lama. Ihmiset matkustelevat ja hankkivat tavaroita ym. röykkiöittäin. Niillä, joilla ei ole saavat sitä sosiaalihuollosta tai muina avustuksina. Ruokajonoissa jonottaa niin Bemarikuskit kuin alkoholistit. Jos laihan ja nälkiintyneen jonottajan näet V.niskan ruokajonossa, niin tee siitä raportti.

    Suomessa ei hoideta enää kaikkia apua tarvitsevia.

    Hoidot ovat priorisoitu.

    Iäkäs vanhus esimerkiksi ei saa tarvitsemaansa hoitoa yhtä nopeasti, kuin nuori.

    Sori kun tulin väliin, mutta pakko oli oikaista hoidon tasoa käsittelevä väite.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Suomessa ei hoideta enää kaikkia apua tarvitsevia.

    Hoidot ovat priorisoitu.

    Iäkäs vanhus esimerkiksi ei saa tarvitsemaansa hoitoa yhtä nopeasti, kuin nuori.

    Sori kun tulin väliin, mutta pakko oli oikaista hoidon tasoa käsittelevä väite.

    ei hoideta, jos ei tarvitse apua, mutta kaikista pidetään huolta ja kaikki hoidetaan, jos siihen on mahdollisuus. Monen ainut vaiva on vanhuus, siihen ei ole lääkettä, eikä parannuskeinoa. Sen sinä anssi.p tulet huomamaan.

    Äänestä

  • myös vanhus kirjoitti:

    ei hoideta, jos ei tarvitse apua, mutta kaikista pidetään huolta ja kaikki hoidetaan, jos siihen on mahdollisuus. Monen ainut vaiva on vanhuus, siihen ei ole lääkettä, eikä parannuskeinoa. Sen sinä anssi.p tulet huomamaan.

    mitä paskaa sie kirjotat. Asia on just kun Anssi sano,priorisoidaan, Ja sie sanoit sen vielä itekkin.

    "jos siihen on mahdollisuus."

    Ja jos ei ole mahdollisuutta tai toisin sanoen halua,rahaa jne jne. Eli priorisoidaan.

    Hoitoa ehkä saa mutta saako asiallista hoitoa,siinäpä kysymys. Hoidon ja asiallisen hoidon välillä kun saataa olaa huima ero. Asiasta käydään paraikaa myös oikeutta. Joten lopeta paskan jauhanta.

    Ja tämä on juuri porvareiden ajama linja. Priorisoidaan,kohdennetaan varoja uudella tavalla,yksityistetään. Porvarien mantroja jolla koitetaan todellinen totuus peittää. Käyhien ihmisten terveydenhuollon alasajo.

    Suomessa saa hoitoa jos sille löytyy maksaja. Työnantaja tai vakuutusyhtiö. Muutoin olet täysin ajopuun asemassa terveydenhuollon virrassa ja saat hoitoa jos saat jos rahat kunnassa riittävät jne.jne.

    Ja kaikki kiitos porvareiden ja teidän hallituksenne. On laskettu veroja. Pienentyneet tulovirrat on ajaneet kunnat ahdinkoo. Kuntien on säästettävä,priorisoitava. Ja mistä on säästetty köyhien ,vammasiste,vanhuksien palveluista. Ja taas kaikki kiitos fanfaarien kera porvarihallitukselle,onhan näin saatu itselle lisää nettotuloja. Ja jos ei ole halua roikkua jonoissa niin ainahan kaverit järjestävät sinut ohoi jonon,ja kansan piikkiin.

    Loistava esimerkki imatralla on O.A. Ihmisiä kuolee leikkausjonoihin. Mutta kun kirkkoherra haluaa naiseksi ni eikun leikkaukseen. Ja kukapa on maksumiehenä,kunta maksaessaan erikoisairaanhoidon kustannuksia. Sydänvaivoista kärsivälle vanhukselle asperiini poskeen ja kotiin kuolemaan,että joku pääsee eroon munistaa.

    Hyvä porvarit niin sitä pitää kehittää hyvinvointisuomea.

    Äänestä

  • ToveriV! kirjoitti:

    mitä paskaa sie kirjotat. Asia on just kun Anssi sano,priorisoidaan, Ja sie sanoit sen vielä itekkin.

    "jos siihen on mahdollisuus."

    Ja jos ei ole mahdollisuutta tai toisin sanoen halua,rahaa jne jne. Eli priorisoidaan.

    Hoitoa ehkä saa mutta saako asiallista hoitoa,siinäpä kysymys. Hoidon ja asiallisen hoidon välillä kun saataa olaa huima ero. Asiasta käydään paraikaa myös oikeutta. Joten lopeta paskan jauhanta.

    Ja tämä on juuri porvareiden ajama linja. Priorisoidaan,kohdennetaan varoja uudella tavalla,yksityistetään. Porvarien mantroja jolla koitetaan todellinen totuus peittää. Käyhien ihmisten terveydenhuollon alasajo.

    Suomessa saa hoitoa jos sille löytyy maksaja. Työnantaja tai vakuutusyhtiö. Muutoin olet täysin ajopuun asemassa terveydenhuollon virrassa ja saat hoitoa jos saat jos rahat kunnassa riittävät jne.jne.

    Ja kaikki kiitos porvareiden ja teidän hallituksenne. On laskettu veroja. Pienentyneet tulovirrat on ajaneet kunnat ahdinkoo. Kuntien on säästettävä,priorisoitava. Ja mistä on säästetty köyhien ,vammasiste,vanhuksien palveluista. Ja taas kaikki kiitos fanfaarien kera porvarihallitukselle,onhan näin saatu itselle lisää nettotuloja. Ja jos ei ole halua roikkua jonoissa niin ainahan kaverit järjestävät sinut ohoi jonon,ja kansan piikkiin.

    Loistava esimerkki imatralla on O.A. Ihmisiä kuolee leikkausjonoihin. Mutta kun kirkkoherra haluaa naiseksi ni eikun leikkaukseen. Ja kukapa on maksumiehenä,kunta maksaessaan erikoisairaanhoidon kustannuksia. Sydänvaivoista kärsivälle vanhukselle asperiini poskeen ja kotiin kuolemaan,että joku pääsee eroon munistaa.

    Hyvä porvarit niin sitä pitää kehittää hyvinvointisuomea.

    tällaiset kuin tämä voi vittu toveri v on, voi huoletta jättää hoitamatta.

    Äänestä

  • kahelit kirjoitti:

    tällaiset kuin tämä voi vittu toveri v on, voi huoletta jättää hoitamatta.

    Valitettavasti juuri tuollaiset kuin toveri v on pääsevät kaikkien mummojen ja pappojen ohi hoitojonossa.

    Äänestä

  • ToveriV! kirjoitti:

    mitä paskaa sie kirjotat. Asia on just kun Anssi sano,priorisoidaan, Ja sie sanoit sen vielä itekkin.

    "jos siihen on mahdollisuus."

    Ja jos ei ole mahdollisuutta tai toisin sanoen halua,rahaa jne jne. Eli priorisoidaan.

    Hoitoa ehkä saa mutta saako asiallista hoitoa,siinäpä kysymys. Hoidon ja asiallisen hoidon välillä kun saataa olaa huima ero. Asiasta käydään paraikaa myös oikeutta. Joten lopeta paskan jauhanta.

    Ja tämä on juuri porvareiden ajama linja. Priorisoidaan,kohdennetaan varoja uudella tavalla,yksityistetään. Porvarien mantroja jolla koitetaan todellinen totuus peittää. Käyhien ihmisten terveydenhuollon alasajo.

    Suomessa saa hoitoa jos sille löytyy maksaja. Työnantaja tai vakuutusyhtiö. Muutoin olet täysin ajopuun asemassa terveydenhuollon virrassa ja saat hoitoa jos saat jos rahat kunnassa riittävät jne.jne.

    Ja kaikki kiitos porvareiden ja teidän hallituksenne. On laskettu veroja. Pienentyneet tulovirrat on ajaneet kunnat ahdinkoo. Kuntien on säästettävä,priorisoitava. Ja mistä on säästetty köyhien ,vammasiste,vanhuksien palveluista. Ja taas kaikki kiitos fanfaarien kera porvarihallitukselle,onhan näin saatu itselle lisää nettotuloja. Ja jos ei ole halua roikkua jonoissa niin ainahan kaverit järjestävät sinut ohoi jonon,ja kansan piikkiin.

    Loistava esimerkki imatralla on O.A. Ihmisiä kuolee leikkausjonoihin. Mutta kun kirkkoherra haluaa naiseksi ni eikun leikkaukseen. Ja kukapa on maksumiehenä,kunta maksaessaan erikoisairaanhoidon kustannuksia. Sydänvaivoista kärsivälle vanhukselle asperiini poskeen ja kotiin kuolemaan,että joku pääsee eroon munistaa.

    Hyvä porvarit niin sitä pitää kehittää hyvinvointisuomea.

    Jokainen tietää, että hoito on priorisoitu.

    Se tarkoittaa, että hoidon saa, mutta esimerkiksi vanhus joutuu jonottamaan ja työikäinen hoidetaan nopeammin.

    Vuoden sisällä on tästä aiheesta soitettu minulle useammin, kuin ennen.

    Eräs omainen kertoi, että hän näki potilaskertomuksesta jälkeen päin, että Imatralla lääkäri oli tiennyt vanhuksella olleen kohtauksen syyn.

    Vanhus lähetettiin keskussairaalaan ei kiirreellisenä potilaana.

    Jokainen tietää, mitä vaikutusta on hoidon aloittamisella.

    Palautuminen normaalitilaan paranee.

    Tässä tilanteessa vanhus oli niin pitkään omilla toimeen tuleva, kunnes tarvitsi hoitoa eka kerran.

    Muutamassa kuukaudessa hänet hoidettiin multiin.

    Kenen on syy.

    Voidaanko syyllisiä etsiä poliittisista näkökulmista.

    Ei mielestäni, koska lopullinen syy löytyy ihmisen eliniän pitentymisestä.

    Ennen 50 vuotiaalle annettiin lahjaksi kävelykeppi.

    Nyt 50 vuotias on työelämässä vielä vuosia ja sen jälkeenkin asuu kotona.

    Elikkä elinikä on noussut. Samoin terveyden hoito on edistynnyt.

    Koko ajan löydetään uusia mahdollisuuksia hoitaa sellaisia sairauksia, jotka ennen olivat kuolemaksi.

    Äänestä

  • kahelit kirjoitti:

    tällaiset kuin tämä voi vittu toveri v on, voi huoletta jättää hoitamatta.

    Te kyllä mieluusti minut jättäisitte hoitamatta. Ja syykin on perin helppo huomata. Teen sellaista joka teitä porvareita kauhistuttaa. Puhun totta. Se on teille tyystin vierasta ja kauhistuttavaa. Joku jumalauta puhuu totta ja kertoo miten porvarit on toimineet ja toimivat. Eihän teidän asioiden hoitamisesta tule mitään jos kansa tietää totuuden.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Jokainen tietää, että hoito on priorisoitu.

    Se tarkoittaa, että hoidon saa, mutta esimerkiksi vanhus joutuu jonottamaan ja työikäinen hoidetaan nopeammin.

    Vuoden sisällä on tästä aiheesta soitettu minulle useammin, kuin ennen.

    Eräs omainen kertoi, että hän näki potilaskertomuksesta jälkeen päin, että Imatralla lääkäri oli tiennyt vanhuksella olleen kohtauksen syyn.

    Vanhus lähetettiin keskussairaalaan ei kiirreellisenä potilaana.

    Jokainen tietää, mitä vaikutusta on hoidon aloittamisella.

    Palautuminen normaalitilaan paranee.

    Tässä tilanteessa vanhus oli niin pitkään omilla toimeen tuleva, kunnes tarvitsi hoitoa eka kerran.

    Muutamassa kuukaudessa hänet hoidettiin multiin.

    Kenen on syy.

    Voidaanko syyllisiä etsiä poliittisista näkökulmista.

    Ei mielestäni, koska lopullinen syy löytyy ihmisen eliniän pitentymisestä.

    Ennen 50 vuotiaalle annettiin lahjaksi kävelykeppi.

    Nyt 50 vuotias on työelämässä vielä vuosia ja sen jälkeenkin asuu kotona.

    Elikkä elinikä on noussut. Samoin terveyden hoito on edistynnyt.

    Koko ajan löydetään uusia mahdollisuuksia hoitaa sellaisia sairauksia, jotka ennen olivat kuolemaksi.

    ja sitten anssi.p. Muista puhua kannattajillesi tupakan ja alkoholin vaaroista. Niillä ihminen itse aiheuttaa itselleen sairauksia ja niillä tulevaisuudessa kuormitetaan terveydenhuoltoa siihen tahtiin, että liemessä ollaan. Sitä ennen nämä vanhukset on jo hoidettu multiin kuunialla.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Jokainen tietää, että hoito on priorisoitu.

    Se tarkoittaa, että hoidon saa, mutta esimerkiksi vanhus joutuu jonottamaan ja työikäinen hoidetaan nopeammin.

    Vuoden sisällä on tästä aiheesta soitettu minulle useammin, kuin ennen.

    Eräs omainen kertoi, että hän näki potilaskertomuksesta jälkeen päin, että Imatralla lääkäri oli tiennyt vanhuksella olleen kohtauksen syyn.

    Vanhus lähetettiin keskussairaalaan ei kiirreellisenä potilaana.

    Jokainen tietää, mitä vaikutusta on hoidon aloittamisella.

    Palautuminen normaalitilaan paranee.

    Tässä tilanteessa vanhus oli niin pitkään omilla toimeen tuleva, kunnes tarvitsi hoitoa eka kerran.

    Muutamassa kuukaudessa hänet hoidettiin multiin.

    Kenen on syy.

    Voidaanko syyllisiä etsiä poliittisista näkökulmista.

    Ei mielestäni, koska lopullinen syy löytyy ihmisen eliniän pitentymisestä.

    Ennen 50 vuotiaalle annettiin lahjaksi kävelykeppi.

    Nyt 50 vuotias on työelämässä vielä vuosia ja sen jälkeenkin asuu kotona.

    Elikkä elinikä on noussut. Samoin terveyden hoito on edistynnyt.

    Koko ajan löydetään uusia mahdollisuuksia hoitaa sellaisia sairauksia, jotka ennen olivat kuolemaksi.

    Jännä sana tuo priorisointi,monet siitä puhuu mutta ei halua joutua sen uhriksi.

    Jotkut sitä vaatii mutta ei itseleen. Täytyy priorisoida kunhan se ei koske häntä itseään ,lapsiaan,vanhempiaa,sukulaisiaa. Mutta muut kyllä joutavat priorisoinnin piiriin.

    Ja tämä on ystäviemme porvarien tapa priorisoida. Ei kaikkia,vaan valikoiden,ei porvareita,ei lions clubilaisia,ei vapaamuurareita jne.

    Mutta tavallinen kansa,vammaiset,vanhukset,vasurit,demarit,ay-aktiivit joutavat oikein hyvin priorisoitavien joukkoon. Otetaan vielä rahat pois niin saadaan lisää priorisoitavaa.

    Näin on toiminut ja toimii suomen porvarit ja porvarihallitus. Niin kunta kuin valtakunnantasolla. Ja kuten täällä on huomattu pikkuporvarinnilkit huutavat huraa ja juoksevat perässä kuin pässit narussa. Ja kilpailevat kuka pääseen ensin teuraaksi.

    Voi tätä ihanaa demokratiaa.

    Äänestä

  • ei pullataikinaa kirjoitti:

    Asuinkunnan vaihto ei monellekaan ole käytännön syistä mahdollinen.

    Siinämielessä suoraselkäisyyttään pystyvät osoittamaan ainoastaan riittävän vakavaraiset henkilöt.

    Meille muille jää käyttöön erilaisetkeinot, vaikka selkämme olisi kuinka suorassa.

    Luottakaamme piispaamme, hänen ratkaisuihin ja kehoitukseen suvaitsevaisuuteen ja ennakkoluulottomuuteen.

    Hän on luvannut keskusteluapua ja henkistätukea sitä tarvitseville.

    Ehkä aika tasaannuttaa kuohuntaa, ja huomaamme seurakuntaelämän jatkuvan ennalaan hyvänä kuin tähänkinasti on ollut.

    Kuka kustantaa näille 500 eronneelle keskusteluavun ja terapian? Entäs, kun tulee vielä eroa harkitsevia toinen mokoma lisää? Kustannetaanko heillekin terapiaa ja henkistä tukea?
    Luulen, ettei seurakunnalta, eikä kaupungiltakaan löydy niin suurta terapeuttien joukkoa joka noin suuren ihmisjoukon ehtii terapoida kirkkoherran tempauksia sulattavaksi joukoksi.
    Kyllä siinä euroja palaa kun psylogogeille ja psykiatreille ruvetaan maksamaan kansalaisten terapointia.

    Äänestä

  • ja muut kirjoitti:

    ja sitten anssi.p. Muista puhua kannattajillesi tupakan ja alkoholin vaaroista. Niillä ihminen itse aiheuttaa itselleen sairauksia ja niillä tulevaisuudessa kuormitetaan terveydenhuoltoa siihen tahtiin, että liemessä ollaan. Sitä ennen nämä vanhukset on jo hoidettu multiin kuunialla.

    priorisointi ole jo alkamassa ja kiihtyy mitä lähemmäksi maanantai tulee. Viimeistään huomenna sairaalat täyttyvät itsensä ylensyöneistä ja juoneista yhteiskunnan tukipilareista. Kenellä huutaa maksa,kellä piiputtaa haima.

    Viimeistään maanantaina nämä hakevat kavereiltaan saikkua,että voivat jatkaa juhlia vuodenvaihteeseen asti. Tai makaavat siraalassa kunnes kykenvät taas jatkamaan juhlintaa.

    Siinä ei paljon mummon rytmihäiriöt paina kun vuoteen on vallannut lihavaa porvarisikaa. Jota hoidetaan urakalla kuntoon kalliilla hoidoilla. Kun taas vähän lipsahti.

    Äänestä

  • ToveriV! kirjoitti:

    priorisointi ole jo alkamassa ja kiihtyy mitä lähemmäksi maanantai tulee. Viimeistään huomenna sairaalat täyttyvät itsensä ylensyöneistä ja juoneista yhteiskunnan tukipilareista. Kenellä huutaa maksa,kellä piiputtaa haima.

    Viimeistään maanantaina nämä hakevat kavereiltaan saikkua,että voivat jatkaa juhlia vuodenvaihteeseen asti. Tai makaavat siraalassa kunnes kykenvät taas jatkamaan juhlintaa.

    Siinä ei paljon mummon rytmihäiriöt paina kun vuoteen on vallannut lihavaa porvarisikaa. Jota hoidetaan urakalla kuntoon kalliilla hoidoilla. Kun taas vähän lipsahti.

    kyllä demarillekkin viina ja tupakka maistuu. Siellä sairaalassa makaa myös lihavia demareita, joita hoidetaan kuntoon kalliilla hoidoilla, että jaksavat taas jatkaa sieltä päästyään. Toveri v. sen varmaan ymmärtää. Sanotaan, että viina on viisasten juoma. Toki niilläkin lipsahtaa. Tälläiset ne tulevaisuudessa valtaavat yhä enemmän potilaspaikkoja.

    Äänestä

  • ToveriV! kirjoitti:

    Jännä sana tuo priorisointi,monet siitä puhuu mutta ei halua joutua sen uhriksi.

    Jotkut sitä vaatii mutta ei itseleen. Täytyy priorisoida kunhan se ei koske häntä itseään ,lapsiaan,vanhempiaa,sukulaisiaa. Mutta muut kyllä joutavat priorisoinnin piiriin.

    Ja tämä on ystäviemme porvarien tapa priorisoida. Ei kaikkia,vaan valikoiden,ei porvareita,ei lions clubilaisia,ei vapaamuurareita jne.

    Mutta tavallinen kansa,vammaiset,vanhukset,vasurit,demarit,ay-aktiivit joutavat oikein hyvin priorisoitavien joukkoon. Otetaan vielä rahat pois niin saadaan lisää priorisoitavaa.

    Näin on toiminut ja toimii suomen porvarit ja porvarihallitus. Niin kunta kuin valtakunnantasolla. Ja kuten täällä on huomattu pikkuporvarinnilkit huutavat huraa ja juoksevat perässä kuin pässit narussa. Ja kilpailevat kuka pääseen ensin teuraaksi.

    Voi tätä ihanaa demokratiaa.

    Priorisointi on paha puheenaihe. Kukaan ei haluaisi ottaa siihen tosissaan kantaa. Kun puhutaan esimerkiksi kunnan talousarvion rahoista, jotka on osoitettu terveyspuolelle. Kaikki haluaisivat asioiden menevän hyvin. Mutta on laskettu, että jos ei puututa terveysmenoihin, niin ei mene montaa vuotta, kun kaikki kunnan rahat menevät terveyspalveluihin. Miten sitten käy teiden auraamisen ja muiden palveluiden, jotka eivät ole laki sääteisiä, mutta elämisen kannnalta pakollisia. Koska poliittisia PÄÄTÖKSIÄ ei ole tehty siis, mitkä palvelut eivät enää kuulu kenellekkin, niin silloin virkamiehet tekevät ne päätökset.

    Äänestä

  • ufojutun lukenut kirjoitti:

    Kuka kustantaa näille 500 eronneelle keskusteluavun ja terapian? Entäs, kun tulee vielä eroa harkitsevia toinen mokoma lisää? Kustannetaanko heillekin terapiaa ja henkistä tukea?
    Luulen, ettei seurakunnalta, eikä kaupungiltakaan löydy niin suurta terapeuttien joukkoa joka noin suuren ihmisjoukon ehtii terapoida kirkkoherran tempauksia sulattavaksi joukoksi.
    Kyllä siinä euroja palaa kun psylogogeille ja psykiatreille ruvetaan maksamaan kansalaisten terapointia.

    tämän terapiatarpeen sitten oikein aiheuttaa? Ei kait kirkosta eroaminen sinällään kuitenkaan, sehän on täysin vapaaehtoista. Ja jos jotakin vapaaehtoisesti ja harkiten päättää, niin vielä pitäisi terapiaa tarjota?

    Ei ymmärrä!

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Priorisointi on paha puheenaihe. Kukaan ei haluaisi ottaa siihen tosissaan kantaa. Kun puhutaan esimerkiksi kunnan talousarvion rahoista, jotka on osoitettu terveyspuolelle. Kaikki haluaisivat asioiden menevän hyvin. Mutta on laskettu, että jos ei puututa terveysmenoihin, niin ei mene montaa vuotta, kun kaikki kunnan rahat menevät terveyspalveluihin. Miten sitten käy teiden auraamisen ja muiden palveluiden, jotka eivät ole laki sääteisiä, mutta elämisen kannnalta pakollisia. Koska poliittisia PÄÄTÖKSIÄ ei ole tehty siis, mitkä palvelut eivät enää kuulu kenellekkin, niin silloin virkamiehet tekevät ne päätökset.

    kuleha sie anssi.p. Auraamiset on jo nyt ihan sanonko mistä. Piti olla ainakin 6 autoa liikkeellä., mut ei näy yhtään. Tässä kaupungissa on ihan hyvä, että tänne tulisi 6 virkamiestä pistämään asiat kuntoon, kun niitä ei näy järjestävän kukaan. Ja turha syyttää poroporvareita, kun demaritkaan ei niitä ole saanut hoidettua.

    Äänestä

  • Tähtis98 kirjoitti:

    tämän terapiatarpeen sitten oikein aiheuttaa? Ei kait kirkosta eroaminen sinällään kuitenkaan, sehän on täysin vapaaehtoista. Ja jos jotakin vapaaehtoisesti ja harkiten päättää, niin vielä pitäisi terapiaa tarjota?

    Ei ymmärrä!

    Minä olen eronnut kirkosta ja Imatranseurakunnasta juuri O A vuoksi. Kyllä on niin surullinen olo kun yksi ihminen saa tämmöistä pahaa aikaiseksi. Odotan vaan ,että milloin seurakunta tekee seuraavan siirron ero- Aallon vuoksi. Liityn nimittäin välittömästi takaisin ,milloin O Aalto ei toimi enää sielunpaimenena seurakunnassa. Kyllä tässä jo jotakin terapiaa alan tarvita??

    Äänestä

  • surullinnen kirjoitti:

    Minä olen eronnut kirkosta ja Imatranseurakunnasta juuri O A vuoksi. Kyllä on niin surullinen olo kun yksi ihminen saa tämmöistä pahaa aikaiseksi. Odotan vaan ,että milloin seurakunta tekee seuraavan siirron ero- Aallon vuoksi. Liityn nimittäin välittömästi takaisin ,milloin O Aalto ei toimi enää sielunpaimenena seurakunnassa. Kyllä tässä jo jotakin terapiaa alan tarvita??

    sentään! Kait sentään olet ihan aikuisiän jo saavuttanut? Ja niin surullinen olo, että? Jos oikeasti mistään nyt mitään tajuat, niin seurakunnassa toimii myös muita sielunpaimenia, joiden puoleen voit ahdistuksessasi kääntyä!

    Jollet näin osaa toimia, niin kyse lienee kohdallasi vain tekopyhyydestä ja –hurskaudesta!

    Terapiaa? Ahdistaako? No, tätä puolta hoitanee sitten psykologit tai psykiatrit, siis mikälis et vielä sitä seikkaa ole ymmärtänyt, että jumala on aina läsnä. Ilman kirkkoa, ilman ainuttakaan sielunpaimenta tmv. Joten Sinun ei auta sitten muuta kuin ryhtyä kinuamaan terapia-aikaa kuntasi asiantuntijoilta. Sitä ei sitten tosin taasen tiedä, minä vuonna ne terapiaistuntosi voinet aloittaa, joten kysynet tätä asiaa niiltä viisaammilta tahoilta?

    Eli ei yksikään ihminen, ei edes M-S, ole valjastamassa Sinua mihinkään mistä et pidä! Ja kait tässä kohtaa voinee muistuttaa siitäkin, että ulkokultaisuus on osaltaan muuttamassa yhteiskuntaamme johonkin vähemmän edullisempaan suuntaan!?

    Äänestä

  • Tähtis98 kirjoitti:

    sentään! Kait sentään olet ihan aikuisiän jo saavuttanut? Ja niin surullinen olo, että? Jos oikeasti mistään nyt mitään tajuat, niin seurakunnassa toimii myös muita sielunpaimenia, joiden puoleen voit ahdistuksessasi kääntyä!

    Jollet näin osaa toimia, niin kyse lienee kohdallasi vain tekopyhyydestä ja –hurskaudesta!

    Terapiaa? Ahdistaako? No, tätä puolta hoitanee sitten psykologit tai psykiatrit, siis mikälis et vielä sitä seikkaa ole ymmärtänyt, että jumala on aina läsnä. Ilman kirkkoa, ilman ainuttakaan sielunpaimenta tmv. Joten Sinun ei auta sitten muuta kuin ryhtyä kinuamaan terapia-aikaa kuntasi asiantuntijoilta. Sitä ei sitten tosin taasen tiedä, minä vuonna ne terapiaistuntosi voinet aloittaa, joten kysynet tätä asiaa niiltä viisaammilta tahoilta?

    Eli ei yksikään ihminen, ei edes M-S, ole valjastamassa Sinua mihinkään mistä et pidä! Ja kait tässä kohtaa voinee muistuttaa siitäkin, että ulkokultaisuus on osaltaan muuttamassa yhteiskuntaamme johonkin vähemmän edullisempaan suuntaan!?

    Kun erosit IU.n hiihtotouhuista samalla,nyt on siinä hommassa tervehtymisen merkit ilmassa.

    Äänestä

  • aurat kirjoitti:

    kuleha sie anssi.p. Auraamiset on jo nyt ihan sanonko mistä. Piti olla ainakin 6 autoa liikkeellä., mut ei näy yhtään. Tässä kaupungissa on ihan hyvä, että tänne tulisi 6 virkamiestä pistämään asiat kuntoon, kun niitä ei näy järjestävän kukaan. Ja turha syyttää poroporvareita, kun demaritkaan ei niitä ole saanut hoidettua.

    Olen huomannut jo aikaa sitten, ettei syy ole porvareissa, eikä demareissakaan.
    Totuus ei löydy siis mistään yhdestä puolueesta, eikä aina kaistakaan etsimällä.
    Kaikkein parasta olisi, jos homma pelaisi yhteistyössä, mutta kuka sitten enää äänestäisi.
    Lopettaisiko kansan loppuosakin äänestämisen, jos puolueet löytäisivät yhteistyön.

    Olen ollut tänään liikenteessä, eikä missään ole ollut lunta niin paljoa, ettei eteen päin ole päässyt.

    Annetaan autojen olla varikolla pyhät. Silloin pysymme ainakin talousarviossa.

    Äänestä

  • Tähtis98 kirjoitti:

    sentään! Kait sentään olet ihan aikuisiän jo saavuttanut? Ja niin surullinen olo, että? Jos oikeasti mistään nyt mitään tajuat, niin seurakunnassa toimii myös muita sielunpaimenia, joiden puoleen voit ahdistuksessasi kääntyä!

    Jollet näin osaa toimia, niin kyse lienee kohdallasi vain tekopyhyydestä ja –hurskaudesta!

    Terapiaa? Ahdistaako? No, tätä puolta hoitanee sitten psykologit tai psykiatrit, siis mikälis et vielä sitä seikkaa ole ymmärtänyt, että jumala on aina läsnä. Ilman kirkkoa, ilman ainuttakaan sielunpaimenta tmv. Joten Sinun ei auta sitten muuta kuin ryhtyä kinuamaan terapia-aikaa kuntasi asiantuntijoilta. Sitä ei sitten tosin taasen tiedä, minä vuonna ne terapiaistuntosi voinet aloittaa, joten kysynet tätä asiaa niiltä viisaammilta tahoilta?

    Eli ei yksikään ihminen, ei edes M-S, ole valjastamassa Sinua mihinkään mistä et pidä! Ja kait tässä kohtaa voinee muistuttaa siitäkin, että ulkokultaisuus on osaltaan muuttamassa yhteiskuntaamme johonkin vähemmän edullisempaan suuntaan!?

    "Eli ei yksikään ihminen, ei edes M-S, ole valjastamassa Sinua mihinkään mistä et pidä!"

    Aika huono selitys jota täällä nyt tunnutaan viljelevän sinun ja alter ekojesi toimesta.

    Jos ihminen eroaa kirkosta O.A:n tähden. Hän ei olekkaan eronnut O.A:n tähden. Vika ei olekkaan O.A:ssa. Siis uusintana hitaasti: Erosin kirkosta O.A.n takia,mutta eroamiseni syy ei siis olekkaan O.A. Näinhän sinä ja sinä koitat nykyään selittää.

    Minä olisin pysynyt kirkossa jos O.A. ei olisi palannut papin ammattiin. Jos hän olisi toiminut muussa tehtävässä en olisi eronnut. Hän ei siis päätöksellään "valjastanut" minua eroamaan kirkosta vasten tahtoani.

    Eli koska hän ei pakottanut minua eroamaan asella uhaten. Esittänyt minulle tarjousta josta en voinut kieltäytyä kuten kummisetä elokuvassa. Ase ohimolla joko nimeni tai aivoni eropapereissa. Hän ei ole syypää erooni.

    Perin kummallista logiikkaa minusta. Milloin kirjasarjasi oikein ilmestyy,kaippa sieltä löytyy selitys tähän perin kummalliseen asiaan. Siihen asti tyydyn miettimään kirkosta eroamiseni syytä. Se kun ei ollutkaan O.A. vaan joku täysin muu,minulle tuntematon syy.

    Äänestä

  • Hallelujah, kirjoitti:

    Kun erosit IU.n hiihtotouhuista samalla,nyt on siinä hommassa tervehtymisen merkit ilmassa.

    täten sitten edustanut todella laajaa tatamia? Mutta näinhän nämä jutut yleensäkin menevät, että sillä kellä valta on, niin se valta ulottuu todella laajalle pohjalle?

    Kenties liian laajalle? Mutta miksi?!

    Äänestä

  • kirkoton kirjoitti:

    "Eli ei yksikään ihminen, ei edes M-S, ole valjastamassa Sinua mihinkään mistä et pidä!"

    Aika huono selitys jota täällä nyt tunnutaan viljelevän sinun ja alter ekojesi toimesta.

    Jos ihminen eroaa kirkosta O.A:n tähden. Hän ei olekkaan eronnut O.A:n tähden. Vika ei olekkaan O.A:ssa. Siis uusintana hitaasti: Erosin kirkosta O.A.n takia,mutta eroamiseni syy ei siis olekkaan O.A. Näinhän sinä ja sinä koitat nykyään selittää.

    Minä olisin pysynyt kirkossa jos O.A. ei olisi palannut papin ammattiin. Jos hän olisi toiminut muussa tehtävässä en olisi eronnut. Hän ei siis päätöksellään "valjastanut" minua eroamaan kirkosta vasten tahtoani.

    Eli koska hän ei pakottanut minua eroamaan asella uhaten. Esittänyt minulle tarjousta josta en voinut kieltäytyä kuten kummisetä elokuvassa. Ase ohimolla joko nimeni tai aivoni eropapereissa. Hän ei ole syypää erooni.

    Perin kummallista logiikkaa minusta. Milloin kirjasarjasi oikein ilmestyy,kaippa sieltä löytyy selitys tähän perin kummalliseen asiaan. Siihen asti tyydyn miettimään kirkosta eroamiseni syytä. Se kun ei ollutkaan O.A. vaan joku täysin muu,minulle tuntematon syy.

    tarinaa heität! Ensin esität, että nimenomaan O.A. antoi sytykkeen kirkosta eroamiseesi. Lausuit näin: ””Minä olen eronnut kirkosta ja Imatranseurakunnasta juuri O A vuoksi.””

    Ja nyt jatkat: ””Hän ei ole syypää erooni.”” Ja edelleen jatkat:

    ””Siihen asti tyydyn miettimään kirkosta eroamiseni syytä. Se kun ei ollutkaan O.A. vaan joku täysin muu,minulle tuntematon syy””.

    Joten ota nyt sitten selvä?! En haluaisi ohjata ainakaan Sinua terapeutin pakeille, koska ainakin Sinä olet ihan omaehtoisesti valmis, pohtimaan erosi syitä! Syvimmässä sisimmässäsi, saat runsaasti plussaa tästä aatoksestasi!

    Ps. Kirjan kirjoittaminen on yksi unelmistani!

    Äänestä

  • Tähtis98 kirjoitti:

    tarinaa heität! Ensin esität, että nimenomaan O.A. antoi sytykkeen kirkosta eroamiseesi. Lausuit näin: ””Minä olen eronnut kirkosta ja Imatranseurakunnasta juuri O A vuoksi.””

    Ja nyt jatkat: ””Hän ei ole syypää erooni.”” Ja edelleen jatkat:

    ””Siihen asti tyydyn miettimään kirkosta eroamiseni syytä. Se kun ei ollutkaan O.A. vaan joku täysin muu,minulle tuntematon syy””.

    Joten ota nyt sitten selvä?! En haluaisi ohjata ainakaan Sinua terapeutin pakeille, koska ainakin Sinä olet ihan omaehtoisesti valmis, pohtimaan erosi syitä! Syvimmässä sisimmässäsi, saat runsaasti plussaa tästä aatoksestasi!

    Ps. Kirjan kirjoittaminen on yksi unelmistani!

    Ota huomioon "tähtis 98, että meitä on monta ihmistä jotka tässä kirjoittaa ja jotka ollaan erottu kirkosta ,eikä vain "kirkoton" niinkuin näyt vastaavan???Sinulla se näkyy toimivan tuo matematiikka,, kun vastaat kirjoituksiin ,niin vastaat aina mielessäsi vain ja ainoastaan sille yhdelle ja niputat kaikkien sanomat yhteen,,?? voi karmee esitys olet.

    Äänestä

  • Tähtis98 kirjoitti:

    tarinaa heität! Ensin esität, että nimenomaan O.A. antoi sytykkeen kirkosta eroamiseesi. Lausuit näin: ””Minä olen eronnut kirkosta ja Imatranseurakunnasta juuri O A vuoksi.””

    Ja nyt jatkat: ””Hän ei ole syypää erooni.”” Ja edelleen jatkat:

    ””Siihen asti tyydyn miettimään kirkosta eroamiseni syytä. Se kun ei ollutkaan O.A. vaan joku täysin muu,minulle tuntematon syy””.

    Joten ota nyt sitten selvä?! En haluaisi ohjata ainakaan Sinua terapeutin pakeille, koska ainakin Sinä olet ihan omaehtoisesti valmis, pohtimaan erosi syitä! Syvimmässä sisimmässäsi, saat runsaasti plussaa tästä aatoksestasi!

    Ps. Kirjan kirjoittaminen on yksi unelmistani!

    Ja niin että myös ymmärrät lukemasi.

    Minä kyllä tiedän miksi olen eronnut. Mutta sinä ja sinä olette esittäneet ettei O.A:n takia kukaan ole eronnut. Hän ei ole ketään pakottanut eroamaan.

    Minulle eroni syy on ollut aina selvä, SE ON VAIN JA AINOASTAAN OLLI AALTO. Mutta silti sinä selität ettei eroni ollut O.A:n syytä. Hän ei minua ole siihen pakottanut. Siitäkin huolimatta että hän pakotti minut eroamaan kirkosta. Seurakuntaa en halunnut vaihtaa,siis muuttaa kotontani kotikunnastani toiseen.

    Jäi vaihtoehdoksi erota kirkosta. Ei siis valinnanvaraa mutta ei siis pakottamistakaan,kuuluu sinun referaattisi.

    ””Siihen asti tyydyn miettimään kirkosta eroamiseni syytä. Se kun ei ollutkaan O.A. vaan joku täysin muu,minulle tuntematon syy””.

    Et ilmeisestikään ymmärrä sarkastista huumoria,kaiken muun lisäksi. Mutta tämä lause on juuri sitä. Irvailua sinulle ja säihkyvälle älyllesi,joka ei kuitenkaa asiaa älynnyt. Mielettömässä viisaudessasi et kuitenkaan kykene ymmärtämään asioita kuin lause kerrallaan. Et niiden yhteyttä toisiinsa etkä minkäänlaisia kielikuvia.

    Lopuksi vielä yhteenveto: MINÄ EROSIN KIRKOSTA VAIN JA AINOASTAAN OLLI AALLON TAKIA. jA JOS OLISIT LUKENUT OIKEIN JO EDELLISEN KOMMENTTINI OLISI SE PITÄNYT YMMÄRTÄÄ JO SILLOIN.

    Noinkin viisaaksi ihmiseksi on luetun ymmärtämisesi aika lapsen kengissä.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Olen huomannut jo aikaa sitten, ettei syy ole porvareissa, eikä demareissakaan.
    Totuus ei löydy siis mistään yhdestä puolueesta, eikä aina kaistakaan etsimällä.
    Kaikkein parasta olisi, jos homma pelaisi yhteistyössä, mutta kuka sitten enää äänestäisi.
    Lopettaisiko kansan loppuosakin äänestämisen, jos puolueet löytäisivät yhteistyön.

    Olen ollut tänään liikenteessä, eikä missään ole ollut lunta niin paljoa, ettei eteen päin ole päässyt.

    Annetaan autojen olla varikolla pyhät. Silloin pysymme ainakin talousarviossa.

    ajatus tuo yhteinen konsensus. Ei vaan ole toiminut missään yhteiskuntajärjestelmässä millään tasolla. Ja sen estää juuri ihminen sekä hänen pohjaton vallanhimonsa ja itsekyytensä. Aina on saatava enemmän kuin muut. Niin rahaa valtaa,jopa pienenpiäkin asioita. Kateus kun voitaa kiimankin.

    Aurauksesta: Eilen tuli noita auroja odoteltua,mutta turhaan,kujallemme. Toki päätie aurattiin sillä seurauksella että kujamme eristettiin n.1/2m valilla. Ei mitään asiaa yli tavallisella autolla. Mietin lumitöitä tehdessäni mitenkä nyt kävisi jos kujalle tarvittaisiin vaikka ampulanssi. Lanssi ehkäolisi päässyt kujalle mutta ei takuulla kujalta pois. Kujamme kun on jyrkähkössä tieltä viettävässä rinteessä.

    Miten on mahdollista että ihmiset voidaan "motittaa" kotikujilleen. Eikö isojen aurojen jälkeen olisi tultava pienempi aurauskalusto joka huolehtisi kujien ja katujen liittymistä. Pihaliittymät luonnollisesti kuuluvat omistajalle. Mutta ei sentään kaupungin hoitamat tiet.

    Äänestä

  • kirkoton kirjoitti:

    Ja niin että myös ymmärrät lukemasi.

    Minä kyllä tiedän miksi olen eronnut. Mutta sinä ja sinä olette esittäneet ettei O.A:n takia kukaan ole eronnut. Hän ei ole ketään pakottanut eroamaan.

    Minulle eroni syy on ollut aina selvä, SE ON VAIN JA AINOASTAAN OLLI AALTO. Mutta silti sinä selität ettei eroni ollut O.A:n syytä. Hän ei minua ole siihen pakottanut. Siitäkin huolimatta että hän pakotti minut eroamaan kirkosta. Seurakuntaa en halunnut vaihtaa,siis muuttaa kotontani kotikunnastani toiseen.

    Jäi vaihtoehdoksi erota kirkosta. Ei siis valinnanvaraa mutta ei siis pakottamistakaan,kuuluu sinun referaattisi.

    ””Siihen asti tyydyn miettimään kirkosta eroamiseni syytä. Se kun ei ollutkaan O.A. vaan joku täysin muu,minulle tuntematon syy””.

    Et ilmeisestikään ymmärrä sarkastista huumoria,kaiken muun lisäksi. Mutta tämä lause on juuri sitä. Irvailua sinulle ja säihkyvälle älyllesi,joka ei kuitenkaa asiaa älynnyt. Mielettömässä viisaudessasi et kuitenkaan kykene ymmärtämään asioita kuin lause kerrallaan. Et niiden yhteyttä toisiinsa etkä minkäänlaisia kielikuvia.

    Lopuksi vielä yhteenveto: MINÄ EROSIN KIRKOSTA VAIN JA AINOASTAAN OLLI AALLON TAKIA. jA JOS OLISIT LUKENUT OIKEIN JO EDELLISEN KOMMENTTINI OLISI SE PITÄNYT YMMÄRTÄÄ JO SILLOIN.

    Noinkin viisaaksi ihmiseksi on luetun ymmärtämisesi aika lapsen kengissä.

    Miust alkaa tuntumaa sille että tämä hiekkalaatikko on oikeikii hyvä terapointipaikka, jatketaa ihmees, ei tule yhteiskunnale mitekää kalliiks ko ite maksetaa nettiyhteyvet.
    Täshänää vuorovaikutus taijot hiijoituut aika hyväst, saahaa sannottuu justnii kohillee kenest millekii tuntuu, ja mil kannal sattuu millokii olemaa.

    Äänestä

  • ihmettelevä kansalai kirjoitti:

    ajatus tuo yhteinen konsensus. Ei vaan ole toiminut missään yhteiskuntajärjestelmässä millään tasolla. Ja sen estää juuri ihminen sekä hänen pohjaton vallanhimonsa ja itsekyytensä. Aina on saatava enemmän kuin muut. Niin rahaa valtaa,jopa pienenpiäkin asioita. Kateus kun voitaa kiimankin.

    Aurauksesta: Eilen tuli noita auroja odoteltua,mutta turhaan,kujallemme. Toki päätie aurattiin sillä seurauksella että kujamme eristettiin n.1/2m valilla. Ei mitään asiaa yli tavallisella autolla. Mietin lumitöitä tehdessäni mitenkä nyt kävisi jos kujalle tarvittaisiin vaikka ampulanssi. Lanssi ehkäolisi päässyt kujalle mutta ei takuulla kujalta pois. Kujamme kun on jyrkähkössä tieltä viettävässä rinteessä.

    Miten on mahdollista että ihmiset voidaan "motittaa" kotikujilleen. Eikö isojen aurojen jälkeen olisi tultava pienempi aurauskalusto joka huolehtisi kujien ja katujen liittymistä. Pihaliittymät luonnollisesti kuuluvat omistajalle. Mutta ei sentään kaupungin hoitamat tiet.

    Minua huolettaa lumen takia jäätyvät jarrut.
    Tämä on just sellaista lunta joka tunkeutuu joka paikkaan.
    Eilen ja yöllä jarrut jäätyivät vaikka kässäri ei ollut edes päällä.

    ABS:t vilkutteli hälytysvaloja.

    Oliko viime talvi tai edellinen, kun lunta tuli paljon kerralla.
    Silloinhan niin poliisi, kun pelastuslaitos viestitti, että lumi ei saa haitata hälytysajoja.

    Nyt näiden myräköiden aikaan on aurattu nähtävästi kokoaja katuja, jotka kuuluvat ykkös vyöhykkeisiin.

    Autoista en tiedä, mutta traktori näkyy ainakin täällä päin auranneen.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Olen huomannut jo aikaa sitten, ettei syy ole porvareissa, eikä demareissakaan.
    Totuus ei löydy siis mistään yhdestä puolueesta, eikä aina kaistakaan etsimällä.
    Kaikkein parasta olisi, jos homma pelaisi yhteistyössä, mutta kuka sitten enää äänestäisi.
    Lopettaisiko kansan loppuosakin äänestämisen, jos puolueet löytäisivät yhteistyön.

    Olen ollut tänään liikenteessä, eikä missään ole ollut lunta niin paljoa, ettei eteen päin ole päässyt.

    Annetaan autojen olla varikolla pyhät. Silloin pysymme ainakin talousarviossa.

    Voisiko se olla siinä, etteivät nämä porvarit, demarit ym. vallankäytön päsmärit kykene/osaa niissä tärkeissä istunnoissaan kohdata mitään muuta kuin sen oman ajattelumaailmansa/näkemyksensä?

    Se porvari tai se demari ei halunne ihan oikeasti tai sen syvällisemmin kokea sen vastapelurin näkemystä edes haasteeksi? Ja jos näkeekin, niin sitä haastetta ei paljon noteerata? Tämähän on sama kuin kulkisi ne kummalliset, esim. ravihevosille, asetetut silmäläpät päässään?

    Mutta sitten, onhan täällä kentällä myös se kolmas osapuoli, kenties se tärkein? Mutta eihän ne porvarit ja demarit lappusilmäisinä kykene reagoimaan sen suuren yleisönsä äännähdyksiin. Yleisönsä. Joka suhteessa kenties tärkeimpään kokonaisuuteen eli päättäjien alaisuudessa eläviin ihmisiin (myös rahoittajiin)?

    Tässä kohtaa kyllä viimeistään tulisi sen yhteispelin henki löytyä!

    Ps. Kyllä eteenpäin aina pääsee, kunhan osaa ensin arvioida dyynin korkeuden tai kovuuden!

    Äänestä

  • ihmettelevä kansalai kirjoitti:

    ajatus tuo yhteinen konsensus. Ei vaan ole toiminut missään yhteiskuntajärjestelmässä millään tasolla. Ja sen estää juuri ihminen sekä hänen pohjaton vallanhimonsa ja itsekyytensä. Aina on saatava enemmän kuin muut. Niin rahaa valtaa,jopa pienenpiäkin asioita. Kateus kun voitaa kiimankin.

    Aurauksesta: Eilen tuli noita auroja odoteltua,mutta turhaan,kujallemme. Toki päätie aurattiin sillä seurauksella että kujamme eristettiin n.1/2m valilla. Ei mitään asiaa yli tavallisella autolla. Mietin lumitöitä tehdessäni mitenkä nyt kävisi jos kujalle tarvittaisiin vaikka ampulanssi. Lanssi ehkäolisi päässyt kujalle mutta ei takuulla kujalta pois. Kujamme kun on jyrkähkössä tieltä viettävässä rinteessä.

    Miten on mahdollista että ihmiset voidaan "motittaa" kotikujilleen. Eikö isojen aurojen jälkeen olisi tultava pienempi aurauskalusto joka huolehtisi kujien ja katujen liittymistä. Pihaliittymät luonnollisesti kuuluvat omistajalle. Mutta ei sentään kaupungin hoitamat tiet.

    Valtion taholtakin kehoitetaan priorisointiin.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122610838798_uu.shtml

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Minua huolettaa lumen takia jäätyvät jarrut.
    Tämä on just sellaista lunta joka tunkeutuu joka paikkaan.
    Eilen ja yöllä jarrut jäätyivät vaikka kässäri ei ollut edes päällä.

    ABS:t vilkutteli hälytysvaloja.

    Oliko viime talvi tai edellinen, kun lunta tuli paljon kerralla.
    Silloinhan niin poliisi, kun pelastuslaitos viestitti, että lumi ei saa haitata hälytysajoja.

    Nyt näiden myräköiden aikaan on aurattu nähtävästi kokoaja katuja, jotka kuuluvat ykkös vyöhykkeisiin.

    Autoista en tiedä, mutta traktori näkyy ainakin täällä päin auranneen.

    Sinua huolettaa autosi ABS jarrut,minua miten kujallemme saataisiin ambulanssi tarvittaessa. No jokainen ajattelee tavallaan ja kertoohan vastauksesi ainakin sinun arvojärjestyksesi asioiden suhteen.

    Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Miten on mahdollista "motittaa" ihmiset lumivallien taakse. Vai oliko vastauksesi todellakin ABS jarrut. No minulla kun on niin vanha auto ettei siinä ole moisia hienouksia. Joten en voi ottaa osaa huoleesi.

    Minua huolettaa täysin toisasvoiset asiat kuten miten pääsen töihin huomen aamuna. Pelkään pahoin että yön aikana siihen ilmestyy uusi valli. Valli joka jäätyy ja lähtee vain rautakangella murenttamalla aamunsarastaessa. Joten varmaan ymmärrät etten oikein syty sinun autosi jarruongelmille.

    Käsittääkseni maksamaamme kiinteistöveroon kuuluu teiden kunnossapito.

    Äänestä

  • ihmettelevä kansalai kirjoitti:

    Sinua huolettaa autosi ABS jarrut,minua miten kujallemme saataisiin ambulanssi tarvittaessa. No jokainen ajattelee tavallaan ja kertoohan vastauksesi ainakin sinun arvojärjestyksesi asioiden suhteen.

    Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Miten on mahdollista "motittaa" ihmiset lumivallien taakse. Vai oliko vastauksesi todellakin ABS jarrut. No minulla kun on niin vanha auto ettei siinä ole moisia hienouksia. Joten en voi ottaa osaa huoleesi.

    Minua huolettaa täysin toisasvoiset asiat kuten miten pääsen töihin huomen aamuna. Pelkään pahoin että yön aikana siihen ilmestyy uusi valli. Valli joka jäätyy ja lähtee vain rautakangella murenttamalla aamunsarastaessa. Joten varmaan ymmärrät etten oikein syty sinun autosi jarruongelmille.

    Käsittääkseni maksamaamme kiinteistöveroon kuuluu teiden kunnossapito.

    kysyin kerran, että miksi kiinteistön omistajien pitää ylipäätäänkään maksaa kiinteistöveroa, vieläpä puuvarastostakin! Verojahan on maksettu siinä rakentamisvaiheessa ties jo kuinka monta (tuhatta) euroa?

    Ennenhän oli käytössä sellainen maksu kuin 'katumaksu'. Sen vielä nyt ymmärsi, koska se oli vain joitakin kymmeniä markkoja. Kiinteistöveroahan saa nykyisin maksaa, markoiksi muunnettuna joitakin tuhansia markkoja? Ilman mitään vastinetta?!

    Ps. Dyynejä odotettavissa, toisaalta pikku traktoriaurat eivät aiheuta muuta kuin sellaista tien pinnan sotkemista. Auto lingurtelee kuin sohjossa ikään!

    Äänestä

  • ihmettelevä kansalai kirjoitti:

    Sinua huolettaa autosi ABS jarrut,minua miten kujallemme saataisiin ambulanssi tarvittaessa. No jokainen ajattelee tavallaan ja kertoohan vastauksesi ainakin sinun arvojärjestyksesi asioiden suhteen.

    Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Miten on mahdollista "motittaa" ihmiset lumivallien taakse. Vai oliko vastauksesi todellakin ABS jarrut. No minulla kun on niin vanha auto ettei siinä ole moisia hienouksia. Joten en voi ottaa osaa huoleesi.

    Minua huolettaa täysin toisasvoiset asiat kuten miten pääsen töihin huomen aamuna. Pelkään pahoin että yön aikana siihen ilmestyy uusi valli. Valli joka jäätyy ja lähtee vain rautakangella murenttamalla aamunsarastaessa. Joten varmaan ymmärrät etten oikein syty sinun autosi jarruongelmille.

    Käsittääkseni maksamaamme kiinteistöveroon kuuluu teiden kunnossapito.

    Kyllä jarru ongelmani saattaa olla myös sinun ongelma, koska aloitan palopäivystyksen.

    Onneksi kuitenkin asun kokoaja kadun varrella.

    Auraukset ovat laitettu vyöhykkeisiin, eli ensin kokoaja kadut ja päätiet.
    Sen jälkeen pienemmät kadut ja kujat.

    Ei yhdelläkään kunnalla ole sellaista kalustoa, että joka paikka saadaan aurattua heti. Joskus myös on auraajienkin pidettävä vapaansa.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Priorisointi on paha puheenaihe. Kukaan ei haluaisi ottaa siihen tosissaan kantaa. Kun puhutaan esimerkiksi kunnan talousarvion rahoista, jotka on osoitettu terveyspuolelle. Kaikki haluaisivat asioiden menevän hyvin. Mutta on laskettu, että jos ei puututa terveysmenoihin, niin ei mene montaa vuotta, kun kaikki kunnan rahat menevät terveyspalveluihin. Miten sitten käy teiden auraamisen ja muiden palveluiden, jotka eivät ole laki sääteisiä, mutta elämisen kannnalta pakollisia. Koska poliittisia PÄÄTÖKSIÄ ei ole tehty siis, mitkä palvelut eivät enää kuulu kenellekkin, niin silloin virkamiehet tekevät ne päätökset.

    Priorisointi/säästämine/imatra/terveystoimi.

    Tässä esimerkki miten imatralla "säästetään" terveydenhuollossa.

    Tyttäreni 14v. Kävi hammaslääkärillä normaalisti viime kesänä. Ei reikiä. Hämmästyksemme oli siis suuri kun tyttäremme sai uuden hammaslääkäri ajan jo parin kuukauden päästä syksyllä. Puolisoni soitti ja tiedusteli oliko mahdollisesti hänelle tullut väärä aika. Vastaus oli että ei. Aika oli hammashoitajalle joka opettaisi hampaiden harjausta. Ja tähän oli valittu oppilaat jotka oli katsottu tarvitsevan lisä opetusta hampaiden hoidossa. Ei reikiä 14 ikävuoteen mennessä,tarvitsee kuitenkin lisäopetusta hampaiden harjauksessa????

    Kysäisin tyttäreltäni oliko hänen luokallaa muita jotka olivat saaneet ko. ajan. Vastaus lähes kaikki. Lähes kaikki,mielestäni outoa. Mutta sitten ns. "alkoi lyytikirjottaa". Hoitohenkilöstölle oltiin sorvaamassa uusia työaika mallia. Ja hoitajien täytyi osoittaa miten kiire ja miten paljon heillä on töitä. Eli kun ei ehkä ollutkaan sitä työtä, sitä järjestettiin.

    Jos oltaisiin oltu todella huolissaan hampaidenhoidosta,olisi yksi hoitaja kiertänyt koulut ja opettanut harjausta ryhmissä. Mutta silloin liian moni olisi saanut opetuksen kerralla. Eli kun muhamed ei mennyt vuoren luo,oli vuoren tultava muhamedin luo.

    Vielä kun otetaan huomioon mitä tämä tarkoittaa käytännön tasolla perheissä. On järjestettävä kuljetua mansikkalaan. On vaihdettava mahdollisesti työvuoroja,kuten itse jouduin tekemään. Paljon vaivaa ja järjestelemistä ja minkä tähden.

    Näin imatralla "säästetään".

    p.s. haluan vielä painottaa että on hyvä asia että nuorison hampaista pidetään hyvää huolta. Mutta ehkä järjestelmässä olisi sitä priorisoimista.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Kyllä jarru ongelmani saattaa olla myös sinun ongelma, koska aloitan palopäivystyksen.

    Onneksi kuitenkin asun kokoaja kadun varrella.

    Auraukset ovat laitettu vyöhykkeisiin, eli ensin kokoaja kadut ja päätiet.
    Sen jälkeen pienemmät kadut ja kujat.

    Ei yhdelläkään kunnalla ole sellaista kalustoa, että joka paikka saadaan aurattua heti. Joskus myös on auraajienkin pidettävä vapaansa.

    toivottavasti seuraavat talvet ovat pelkkää vesisadetta, että auraajat saavat olla rauhassa.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Kyllä jarru ongelmani saattaa olla myös sinun ongelma, koska aloitan palopäivystyksen.

    Onneksi kuitenkin asun kokoaja kadun varrella.

    Auraukset ovat laitettu vyöhykkeisiin, eli ensin kokoaja kadut ja päätiet.
    Sen jälkeen pienemmät kadut ja kujat.

    Ei yhdelläkään kunnalla ole sellaista kalustoa, että joka paikka saadaan aurattua heti. Joskus myös on auraajienkin pidettävä vapaansa.

    olisi selitys paikallaan. Miten sinun autosi jarruongelmat ja palopäivystyksesi liittyvät mahdollisesti minuun. Ja kujamme kunnossapitoon. Saati siihen miten pääsen töihin huomenna.

    En nyt tiedä missä päivystät mutta tuskin suoritat hälyytyksiä omalla autollasi.

    "Auraukset ovat laitettu vyöhykkeisiin, eli ensin kokoaja kadut ja päätiet.
    Sen jälkeen pienemmät kadut ja kujat.

    Ei yhdelläkään kunnalla ole sellaista kalustoa, että joka paikka saadaan aurattua heti. Joskus myös on auraajienkin pidettävä vapaansa."

    Aika puolivillainen selitys. Ei kai kukaan ole vaatinut että heti ensimmäisen lumipisaran ilmaantuessa olis kaikki kadut oltava aurattu.

    Et kuitenkaan edelleenkään vastaa esitettyyn kysymykseen. Miten jotkut kujat voidaan "motittaa" ja näin estetään pääsy näille auratuille kokoajateille. Ei kyse ole koko kadun aurauksesta vaan vallista jonka yli ei normaaliautolla pääse.

    Paradoksaalista asiassa on se että jos pää/kokoaja tie olisi jätetty auraamatta olisi kujalta päässyt pois. Aurataa,mutta samaala myös tukitaan. "Onko järkee vai ei".

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Kyllä jarru ongelmani saattaa olla myös sinun ongelma, koska aloitan palopäivystyksen.

    Onneksi kuitenkin asun kokoaja kadun varrella.

    Auraukset ovat laitettu vyöhykkeisiin, eli ensin kokoaja kadut ja päätiet.
    Sen jälkeen pienemmät kadut ja kujat.

    Ei yhdelläkään kunnalla ole sellaista kalustoa, että joka paikka saadaan aurattua heti. Joskus myös on auraajienkin pidettävä vapaansa.

    auraajien roolihan on yhtä merkittävä kuin palomiestenkin. Teiden kunnossapidollahan säästetään ihmishenkiä?

    Eikö auraajilla sitten ole päivystysvuoroja? Ja minua kyllä vähän ihmetyttää, että olet etuoikeutetussa asemassa asumalla kokoaja kadun varrella? Vanhukset ja lapsiperheet taitanevat sitten enempi asua niillä pienemmillä (syrjä-) kaduilla ja kujilla!

    Kait vanhukset ja lapsiperheet sitten paastoavat ulkoilemisen suhteen, siis aina silloin kun sataa lunta. Ne rollaattorit ja lastenvaunut kun eivät taida oikein siellä dyyneillä kovinkaan hyvin rullata?

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Valtion taholtakin kehoitetaan priorisointiin.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122610838798_uu.shtml

    Priorisointihan tarkoittaa: ””minkä tahansa tekemisen asettamista tärkeysjärjestykseen. Tavoitteena on tehostaa toimintaa ja säästää kustannuksia.””

    Ja pitänee nyt sitten ihan kelata kuinka valtio/ministeriöt tätä priorisointia, näin kokonaisvaltaisesti ajateltuna, toteuttaakaan.

    Ainakin keskittäminen on kovassa huudossa. Eikös poliisilaitos, puolustuslaitos, oikeuslaitos, työsuojelu, veroviranomaiset, terveydenhoito jne. ole joutunut tämän priorisoinnin ansiosta siirtymään toimintoineen kaikkineen pois niiltä ’omilta alueiltaan’? Keskitettyihin toimintakaupunkeihin?

    Mutta miten tämä ajattelumalli sitten tukee tavoitetta: ””tehostaa toimintaa ja säästää kustannuksia.””

    Ei ainakaan poliisin tai terveydenhoitohenkilöstön toimintaa, matkojen piteneminenhän heikentää ihmisten turvallisuutta, ja missä se säästö oikein piilee?

    Tätä menoahan yhteiskuntamme on ajautumassa Ties Mihin?! Etenkin kun edellä lueteltujen tärkeiden toimintojen/hyvinvointiamme ylläpitävien työntekijöidemme voimavarat hiipuvat jo siihen työmatkansa kulkemiseen. Vapaa-ajasta/oman hyvinvointinsa ylläpitämisestä kaikki pois, aika kun on niin rajallista.

    Ja priorisointi -päättäjät istuvat tyytyväisinä paikallansa, asettaen asioitamme tärkeysjärjestykseen?!

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Valtion taholtakin kehoitetaan priorisointiin.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122610838798_uu.shtml

    ja se on ihan oikein. Tämän päivän uutis-vuoksessakin oli kirjoitus, miten ihmiset pikkuvaivoineen täyttävät terveyskeskukset, kun ovat tottuneet aina saamaan avun kaikenlaisiin vaivoihin, mistä selviäisivät kotikonstein. Omilla aivoilla ajattelua ei ole sallittu holhoavassa yhteiskunnassa, jota myös demarit ovat ylläpitäneet ja kannattavat yhä vieläkin. Sillä kansaa, jota joudutaan holhoamaan ja antamaan sille kaikki mitä se haluaa ilmaiseksi on helppo hallita. Toivottavasti mennään enenevässä määrin siihen, että joudutaan maksamaan palveluista, että kansa oppii ottamaan itse vastuuta tekemisistään. Priorisoidaan vaan.

    Äänestä

  • Tähtis98 kirjoitti:

    Priorisointihan tarkoittaa: ””minkä tahansa tekemisen asettamista tärkeysjärjestykseen. Tavoitteena on tehostaa toimintaa ja säästää kustannuksia.””

    Ja pitänee nyt sitten ihan kelata kuinka valtio/ministeriöt tätä priorisointia, näin kokonaisvaltaisesti ajateltuna, toteuttaakaan.

    Ainakin keskittäminen on kovassa huudossa. Eikös poliisilaitos, puolustuslaitos, oikeuslaitos, työsuojelu, veroviranomaiset, terveydenhoito jne. ole joutunut tämän priorisoinnin ansiosta siirtymään toimintoineen kaikkineen pois niiltä ’omilta alueiltaan’? Keskitettyihin toimintakaupunkeihin?

    Mutta miten tämä ajattelumalli sitten tukee tavoitetta: ””tehostaa toimintaa ja säästää kustannuksia.””

    Ei ainakaan poliisin tai terveydenhoitohenkilöstön toimintaa, matkojen piteneminenhän heikentää ihmisten turvallisuutta, ja missä se säästö oikein piilee?

    Tätä menoahan yhteiskuntamme on ajautumassa Ties Mihin?! Etenkin kun edellä lueteltujen tärkeiden toimintojen/hyvinvointiamme ylläpitävien työntekijöidemme voimavarat hiipuvat jo siihen työmatkansa kulkemiseen. Vapaa-ajasta/oman hyvinvointinsa ylläpitämisestä kaikki pois, aika kun on niin rajallista.

    Ja priorisointi -päättäjät istuvat tyytyväisinä paikallansa, asettaen asioitamme tärkeysjärjestykseen?!

    priorisoida kun ei itse joudu niiden kohteeksi.

    Nykyinen meno maassamme on selkeä arvomaailma valinta. Kansa äänesti porvarihallituksen ja se toteuttaa valitsemaansa linjaa. Omaa ideolokiaansa.

    Tuloveroja on kevennetty. Omaisuusvero on poistettu. Hyviä asioita kun asiaa katsoo yksilön kannalta. Mutta entäpä kun asiaa tarkastellaan yhteiskunnan kannalt. Verotulot ovat pienentyneet. Joten menot on saatettava tulojen kanssa tasapainoon. On leikattava,priorisoitava. Ja mistä porvarit ideologiansa mukaan säästävät. Julkisista palveluista. Jokainen on oman onnensa seppä,kuuluu heidän ideologiansa.

    Mutta miten eläkeellä oleva,vammainen,sairas voi olla oman onnensa seppä. Ei mitenkään. Nämä joutuvat nyt Kataisen mallin maksumiehiksi. Heidän palveluitaan karsitaan vaikka he ovat maksaneet tämän yhteiskunnan rakentamisesta koituneet kustanukset,koulutukset,terveydenhuollon. Ja nyt kun he näitä palveluita tarvitsisivat ne priorisoidaankin pois.

    Eli kansa sai mitä tilasi,viime vaaleissa.

    Äänestä

  • Vanhempi2! kirjoitti:

    Priorisointi/säästämine/imatra/terveystoimi.

    Tässä esimerkki miten imatralla "säästetään" terveydenhuollossa.

    Tyttäreni 14v. Kävi hammaslääkärillä normaalisti viime kesänä. Ei reikiä. Hämmästyksemme oli siis suuri kun tyttäremme sai uuden hammaslääkäri ajan jo parin kuukauden päästä syksyllä. Puolisoni soitti ja tiedusteli oliko mahdollisesti hänelle tullut väärä aika. Vastaus oli että ei. Aika oli hammashoitajalle joka opettaisi hampaiden harjausta. Ja tähän oli valittu oppilaat jotka oli katsottu tarvitsevan lisä opetusta hampaiden hoidossa. Ei reikiä 14 ikävuoteen mennessä,tarvitsee kuitenkin lisäopetusta hampaiden harjauksessa????

    Kysäisin tyttäreltäni oliko hänen luokallaa muita jotka olivat saaneet ko. ajan. Vastaus lähes kaikki. Lähes kaikki,mielestäni outoa. Mutta sitten ns. "alkoi lyytikirjottaa". Hoitohenkilöstölle oltiin sorvaamassa uusia työaika mallia. Ja hoitajien täytyi osoittaa miten kiire ja miten paljon heillä on töitä. Eli kun ei ehkä ollutkaan sitä työtä, sitä järjestettiin.

    Jos oltaisiin oltu todella huolissaan hampaidenhoidosta,olisi yksi hoitaja kiertänyt koulut ja opettanut harjausta ryhmissä. Mutta silloin liian moni olisi saanut opetuksen kerralla. Eli kun muhamed ei mennyt vuoren luo,oli vuoren tultava muhamedin luo.

    Vielä kun otetaan huomioon mitä tämä tarkoittaa käytännön tasolla perheissä. On järjestettävä kuljetua mansikkalaan. On vaihdettava mahdollisesti työvuoroja,kuten itse jouduin tekemään. Paljon vaivaa ja järjestelemistä ja minkä tähden.

    Näin imatralla "säästetään".

    p.s. haluan vielä painottaa että on hyvä asia että nuorison hampaista pidetään hyvää huolta. Mutta ehkä järjestelmässä olisi sitä priorisoimista.

    NO mitä helvettiä se taas tähän seurakuntaan kuuluu?????????? Pysykää asiassa,,,,,,,,,,,tai aloita tyttäresi hampaista ,,,,,asiasta uusikeskustelu.

    Äänestä

  • hei hei hei kirjoitti:

    Täällä on näitä valopäitä runoilijoita. Mutta mitenkähän suut sitten pannaan kun täytyisi pistää lapsi rippikouluun. Minä en ottanut edes pienen pientä riskiä että O.A. olisi jotain lapselleni opettanut/näyttänyt esimerkkiä. Jo pelkkä ajatuskin saa etomaan. Joten erosimme kirkosta koko perhe.

    Olli Aalto on kova urheilija em. lentopallonpeluussa. Mites nyt?? Meneekö hän naisten kanssa lentopalloa pelaamaan,, on muuten kovin jätkämäinen pelaaja,,,,,hehehehehehe

    Äänestä

  • olet dingeli dog kirjoitti:

    NO mitä helvettiä se taas tähän seurakuntaan kuuluu?????????? Pysykää asiassa,,,,,,,,,,,tai aloita tyttäresi hampaista ,,,,,asiasta uusikeskustelu.

    säästöistä/priorisoinnista ja esitin vain esimerkin asiasta,ei luulisi noin kovasti rassaavan.
    Täällä ei ole alkuperäisestä asiasta keskusteltu pitkään aikaan,kuten ei missään muussakaan ketjussa.

    Äänestä

  • tarvetta on kirjoitti:

    Miust alkaa tuntumaa sille että tämä hiekkalaatikko on oikeikii hyvä terapointipaikka, jatketaa ihmees, ei tule yhteiskunnale mitekää kalliiks ko ite maksetaa nettiyhteyvet.
    Täshänää vuorovaikutus taijot hiijoituut aika hyväst, saahaa sannottuu justnii kohillee kenest millekii tuntuu, ja mil kannal sattuu millokii olemaa.

    "Olli Aalto on kova urheilija esm. lentopallonpeluussa. Mites nyt?? Meneekö hän naisten kanssa lentopalloa pelaamaan,, on muuten kovin jätkämäinen pelaaja,,,,,hehehehehehe "

    Tätäpä sietää miettiä??????????

    Äänestä

  • myös itselle kirjoitti:

    ja se on ihan oikein. Tämän päivän uutis-vuoksessakin oli kirjoitus, miten ihmiset pikkuvaivoineen täyttävät terveyskeskukset, kun ovat tottuneet aina saamaan avun kaikenlaisiin vaivoihin, mistä selviäisivät kotikonstein. Omilla aivoilla ajattelua ei ole sallittu holhoavassa yhteiskunnassa, jota myös demarit ovat ylläpitäneet ja kannattavat yhä vieläkin. Sillä kansaa, jota joudutaan holhoamaan ja antamaan sille kaikki mitä se haluaa ilmaiseksi on helppo hallita. Toivottavasti mennään enenevässä määrin siihen, että joudutaan maksamaan palveluista, että kansa oppii ottamaan itse vastuuta tekemisistään. Priorisoidaan vaan.

    oikeutta määritellä mikä on ns. ’turha käynti’’. Ihmiset kun sattuvat näemmä olemaan erilaisia. Ja silloin kun tukeudutaan terveydenhoitajiin, niin käynti ei koskaan ole turha!

    Onhan terveydenhoitohenkilöstö koulutettu/kouluttautunut tehtäviinsä, ja sen nimenomaisena tehtävänä on vastata huutoon kuin huutoon! Luotammehan heihin ja heidän tehtävänään on aina tilanteen arviointi! Luovathan he lausunnoillaan rauhan niin potilaalle kuin potilasta hoitavallekin!

    Joten järki käteen, vaan!

    Äänestä

  • Tähtis98 kirjoitti:

    oikeutta määritellä mikä on ns. ’turha käynti’’. Ihmiset kun sattuvat näemmä olemaan erilaisia. Ja silloin kun tukeudutaan terveydenhoitajiin, niin käynti ei koskaan ole turha!

    Onhan terveydenhoitohenkilöstö koulutettu/kouluttautunut tehtäviinsä, ja sen nimenomaisena tehtävänä on vastata huutoon kuin huutoon! Luotammehan heihin ja heidän tehtävänään on aina tilanteen arviointi! Luovathan he lausunnoillaan rauhan niin potilaalle kuin potilasta hoitavallekin!

    Joten järki käteen, vaan!

    kyllä omaakin järkeä pitää osata käyttää, jos ei osaa, onkin jo aika paha. Kaikenlaista tietoa on saatavilla muualtakin.

    Äänestä

  • Vanhempi2! kirjoitti:

    Priorisointi/säästämine/imatra/terveystoimi.

    Tässä esimerkki miten imatralla "säästetään" terveydenhuollossa.

    Tyttäreni 14v. Kävi hammaslääkärillä normaalisti viime kesänä. Ei reikiä. Hämmästyksemme oli siis suuri kun tyttäremme sai uuden hammaslääkäri ajan jo parin kuukauden päästä syksyllä. Puolisoni soitti ja tiedusteli oliko mahdollisesti hänelle tullut väärä aika. Vastaus oli että ei. Aika oli hammashoitajalle joka opettaisi hampaiden harjausta. Ja tähän oli valittu oppilaat jotka oli katsottu tarvitsevan lisä opetusta hampaiden hoidossa. Ei reikiä 14 ikävuoteen mennessä,tarvitsee kuitenkin lisäopetusta hampaiden harjauksessa????

    Kysäisin tyttäreltäni oliko hänen luokallaa muita jotka olivat saaneet ko. ajan. Vastaus lähes kaikki. Lähes kaikki,mielestäni outoa. Mutta sitten ns. "alkoi lyytikirjottaa". Hoitohenkilöstölle oltiin sorvaamassa uusia työaika mallia. Ja hoitajien täytyi osoittaa miten kiire ja miten paljon heillä on töitä. Eli kun ei ehkä ollutkaan sitä työtä, sitä järjestettiin.

    Jos oltaisiin oltu todella huolissaan hampaidenhoidosta,olisi yksi hoitaja kiertänyt koulut ja opettanut harjausta ryhmissä. Mutta silloin liian moni olisi saanut opetuksen kerralla. Eli kun muhamed ei mennyt vuoren luo,oli vuoren tultava muhamedin luo.

    Vielä kun otetaan huomioon mitä tämä tarkoittaa käytännön tasolla perheissä. On järjestettävä kuljetua mansikkalaan. On vaihdettava mahdollisesti työvuoroja,kuten itse jouduin tekemään. Paljon vaivaa ja järjestelemistä ja minkä tähden.

    Näin imatralla "säästetään".

    p.s. haluan vielä painottaa että on hyvä asia että nuorison hampaista pidetään hyvää huolta. Mutta ehkä järjestelmässä olisi sitä priorisoimista.

    Tämä viittaa asiaan, jonka tarkoitus oli, että hammaslääkärit tekevät hampaidenhoito työtä. Perustettu uusi vakanssi taas suorittaa esimerkiksi informaation hampaiden hoidosta,

    Ennen sen teki ainakin Rajapatsaan yksikössä hammashoitaja.

    Tässä päivystyksen uutisessa on myös hyviä puolia. Siinähän kehoitetaan kuntia, että päivystykseen saa hätätilassa tulla ilman puhelin soittoa.

    Äänestä

  • ihmettelevä kansalai kirjoitti:

    olisi selitys paikallaan. Miten sinun autosi jarruongelmat ja palopäivystyksesi liittyvät mahdollisesti minuun. Ja kujamme kunnossapitoon. Saati siihen miten pääsen töihin huomenna.

    En nyt tiedä missä päivystät mutta tuskin suoritat hälyytyksiä omalla autollasi.

    "Auraukset ovat laitettu vyöhykkeisiin, eli ensin kokoaja kadut ja päätiet.
    Sen jälkeen pienemmät kadut ja kujat.

    Ei yhdelläkään kunnalla ole sellaista kalustoa, että joka paikka saadaan aurattua heti. Joskus myös on auraajienkin pidettävä vapaansa."

    Aika puolivillainen selitys. Ei kai kukaan ole vaatinut että heti ensimmäisen lumipisaran ilmaantuessa olis kaikki kadut oltava aurattu.

    Et kuitenkaan edelleenkään vastaa esitettyyn kysymykseen. Miten jotkut kujat voidaan "motittaa" ja näin estetään pääsy näille auratuille kokoajateille. Ei kyse ole koko kadun aurauksesta vaan vallista jonka yli ei normaaliautolla pääse.

    Paradoksaalista asiassa on se että jos pää/kokoaja tie olisi jätetty auraamatta olisi kujalta päässyt pois. Aurataa,mutta samaala myös tukitaan. "Onko järkee vai ei".

    vastaukset yleensäkin ovat sellaisia pintariipaisuja, joista valitettavasti usein läpihuokuu myös se oman elämisensä taattu hyvinvointi!

    Mutta politiikkahan on tällaista, totuus hämärtyy?!

    Äänestä

  • Tähtis98 kirjoitti:

    vastaukset yleensäkin ovat sellaisia pintariipaisuja, joista valitettavasti usein läpihuokuu myös se oman elämisensä taattu hyvinvointi!

    Mutta politiikkahan on tällaista, totuus hämärtyy?!

    Jos ne vaivaa penkat, niin mene lapioimaan. Niin minäkin teen, enkä napise joka asiasta.

    Mitä tulee auraus tasoon, niin se on kertomallani tavalla, vaikka kuinka yrittäisitte muuta.

    Jos tekninenlautakunta päättäisi, että aurataan tiet ja kadut puhtaaksi, kuin juutalaisen muna, niin mitä sen jälkeen tapahtuisi.

    Mentäs yli talousarviosta ja seuraavaksi mentäs hakemaan rahoja muualta.

    Onneksi viimonen kausi minulle.

    Sen jälkeen on taas jokaisen mahdollisuus näyttää, mihin pystyy.

    Tervetuloa seuraavaksi päättäjäksi jos on kanttia.

    Oman elämän hyvinvointi lähtee selkänahasta.

    Perkele jos olisin samanlainen ruikuttaja. Aina huutamassa apuuuva.
    Ei valmis tekemään itse mitään.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Jos ne vaivaa penkat, niin mene lapioimaan. Niin minäkin teen, enkä napise joka asiasta.

    Mitä tulee auraus tasoon, niin se on kertomallani tavalla, vaikka kuinka yrittäisitte muuta.

    Jos tekninenlautakunta päättäisi, että aurataan tiet ja kadut puhtaaksi, kuin juutalaisen muna, niin mitä sen jälkeen tapahtuisi.

    Mentäs yli talousarviosta ja seuraavaksi mentäs hakemaan rahoja muualta.

    Onneksi viimonen kausi minulle.

    Sen jälkeen on taas jokaisen mahdollisuus näyttää, mihin pystyy.

    Tervetuloa seuraavaksi päättäjäksi jos on kanttia.

    Oman elämän hyvinvointi lähtee selkänahasta.

    Perkele jos olisin samanlainen ruikuttaja. Aina huutamassa apuuuva.
    Ei valmis tekemään itse mitään.

    Hyvä Anssi,, siultha löytyy MUNAA,, jees,,

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Jos ne vaivaa penkat, niin mene lapioimaan. Niin minäkin teen, enkä napise joka asiasta.

    Mitä tulee auraus tasoon, niin se on kertomallani tavalla, vaikka kuinka yrittäisitte muuta.

    Jos tekninenlautakunta päättäisi, että aurataan tiet ja kadut puhtaaksi, kuin juutalaisen muna, niin mitä sen jälkeen tapahtuisi.

    Mentäs yli talousarviosta ja seuraavaksi mentäs hakemaan rahoja muualta.

    Onneksi viimonen kausi minulle.

    Sen jälkeen on taas jokaisen mahdollisuus näyttää, mihin pystyy.

    Tervetuloa seuraavaksi päättäjäksi jos on kanttia.

    Oman elämän hyvinvointi lähtee selkänahasta.

    Perkele jos olisin samanlainen ruikuttaja. Aina huutamassa apuuuva.
    Ei valmis tekemään itse mitään.

    ehditty lapioida paljon muutakin kuin lunta, ja lumihan loppupelissä kuitenkin sulaa aina ajastaan. Aurattiinpa sitä tai ei. Ja jos ei aurata, niin onhan tätä nämä julkiset kulkuvälineet, taksit jopa lentokoneet olemassa, toki rajansa niilläkin (käyttö varoihin peilaten myös).

    Eikäpä minulla kait ole sinällään mitään oikeuttakaan puuttua kuntanne toimintaan, senkös toimitte vaan! Sen toiminnassa vaan ilmenee sellaisia aika yleispäteviä ’typeryyksiä’!

    Ja olet poistumassa areenalta? Vitsi, kun en muista sen naishenkilön nimeä, joka aikanaan median saattelemana poistui pelipaikaltaan (valtuustostanne/hallituksestanne) syystä, etteivät hänen näkemyksensä tainneet miellyttää oikein ketään muuta. Ei puoluetovereitaankaan?!

    Joten kyllähän nämä poistumiset (myös nämä ilomieli –poistumiset) ovat merkki siitä, ettei se sopuisa yhteispeli ole kuitenkaan muuta kuin pelkkää silmänlumetta?

    No, Sinä olet kuitenkin onnekas tässä Suomen maassamme. Onhan Sinulla työtä!? Työttömien hyvinvointi kyllä revitään sitten vielä sen oman repimisenkin päälle ja kuinka monen muunkin selkänahasta revittynä?! Mutta tätä tämä elämä on, sitä ei kuitenkaan voi paeta? Tai jos pakenee, niin onhan sekin kait sitten tapansa elää?!

    Shalom! Ps. Mutta ...olkoot!

    Äänestä

  • Tähtis98 kirjoitti:

    ehditty lapioida paljon muutakin kuin lunta, ja lumihan loppupelissä kuitenkin sulaa aina ajastaan. Aurattiinpa sitä tai ei. Ja jos ei aurata, niin onhan tätä nämä julkiset kulkuvälineet, taksit jopa lentokoneet olemassa, toki rajansa niilläkin (käyttö varoihin peilaten myös).

    Eikäpä minulla kait ole sinällään mitään oikeuttakaan puuttua kuntanne toimintaan, senkös toimitte vaan! Sen toiminnassa vaan ilmenee sellaisia aika yleispäteviä ’typeryyksiä’!

    Ja olet poistumassa areenalta? Vitsi, kun en muista sen naishenkilön nimeä, joka aikanaan median saattelemana poistui pelipaikaltaan (valtuustostanne/hallituksestanne) syystä, etteivät hänen näkemyksensä tainneet miellyttää oikein ketään muuta. Ei puoluetovereitaankaan?!

    Joten kyllähän nämä poistumiset (myös nämä ilomieli –poistumiset) ovat merkki siitä, ettei se sopuisa yhteispeli ole kuitenkaan muuta kuin pelkkää silmänlumetta?

    No, Sinä olet kuitenkin onnekas tässä Suomen maassamme. Onhan Sinulla työtä!? Työttömien hyvinvointi kyllä revitään sitten vielä sen oman repimisenkin päälle ja kuinka monen muunkin selkänahasta revittynä?! Mutta tätä tämä elämä on, sitä ei kuitenkaan voi paeta? Tai jos pakenee, niin onhan sekin kait sitten tapansa elää?!

    Shalom! Ps. Mutta ...olkoot!

    Ihmeen kovaa otan kantaa Imatran asioihin, jos et edes asu täällä. Tietämättä vallitsevasta tilanteesta luulet, että lähen paskat housussa pois, koska muut eivät ymmärrä minun juttuja. Sanon tän viimeisen kerran ja pistä se sinne kalloon, että en lähe pois siksi, että olisin yksin ajatuksineni. Tällä hetkellä tilanne on paras kautta aikojeni, minkä olen ollut mukana politiikassa. Ensimmäistä kertaa tunnen, että joku kuuntelee. Jos olet huomannut, niin en kirjoita enää, mitä minä tein lautakunnassa, vaan mitä lautakunta teki. Välivuodet saivat minut ajattelemaan koko kaupunkia kokonaisuutena, eikä pelkkää yhtä toimialaa. Minun ei tarvii siis, kuin muistaa, että tärkein asia lautakunnassa on, että pysymme talousarviossa sovituissa rahoissa ja mittareissa.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Jos ne vaivaa penkat, niin mene lapioimaan. Niin minäkin teen, enkä napise joka asiasta.

    Mitä tulee auraus tasoon, niin se on kertomallani tavalla, vaikka kuinka yrittäisitte muuta.

    Jos tekninenlautakunta päättäisi, että aurataan tiet ja kadut puhtaaksi, kuin juutalaisen muna, niin mitä sen jälkeen tapahtuisi.

    Mentäs yli talousarviosta ja seuraavaksi mentäs hakemaan rahoja muualta.

    Onneksi viimonen kausi minulle.

    Sen jälkeen on taas jokaisen mahdollisuus näyttää, mihin pystyy.

    Tervetuloa seuraavaksi päättäjäksi jos on kanttia.

    Oman elämän hyvinvointi lähtee selkänahasta.

    Perkele jos olisin samanlainen ruikuttaja. Aina huutamassa apuuuva.
    Ei valmis tekemään itse mitään.

    Sieltä se vanha anssi taas löytyi. Kun joutuu ahtaalle alkaa vittuilu. Kun loppuu argumentit alkaa vittuilu. Kun loppuu järki alkaa vittuilu. Kuule täällä on lapioitu niin teitä kuin penkkoja että oltaisiin pääsy töihin,joskus oiken talkoilla.

    Monastiko olet itse kolannut 50 m tietä ja penkan päälle,hiekoittanut vielä tien omalla hiekallasi,että olet päässy töihin aamulla. Väitän ettet kertaakaan. Ja kaikki tämä siksi ettei kaupunki hoida velvoiteitaan. Ja sinä teknisestä lautakunnasta vielä viitsit vittuilla ja haukkua laiskaksi.

    Mutta tyhmempikin kuin sinä tajuaa että jos lunta siirretää(aurataan)siten että se tukkii yleiset tiet,on hommassa jotain vialla. Hommalla myös vaarannetaan ihmisten terveyttä ja turvallisuutta. Miten sitten suut pannaan kun ampulanssi tai palokunta ei pääsekkään ajoissa paikalle. Mutta sinä vaan vittuilet,ja olet vielä olevinaan palomies. Sinä varmaan vittuilisit vanhalle leskellekin,että olistte luoneet tiet että ampulanssi olisi päässyt aiemmin perille. Eli om syy.

    Mutta hyvä se on huudella kun oma katu aurataan ja omalle kontollesi jää vain pihaliittymä auraus. Vai jääkö sekään. Käyttääkö aura sinun kohdallasi sitä vipua joka estää vallin muodostamisen. Todennäköisesti. Auraaja joka on tehnyt työtä vuosikymmenet(ei imatralla) sanoi ettei nykykalustolla jää valleja jos niitä ei haluta jäävän. Kaikki riippuu vain auraajan viitseliäisyydestä. Painaako vipua vai ei. Imatralaisilla auraajilla tuo vipu ei ole liiemmin käytössä,paitsi ehkä sinun pihatien kohdalla. Meidän pihatien kohdallakin on vipua käytetty kerran. Silloin kun satuin seisomaan kolan kanssa pihalla ja auraaja ei kai ilennyt jättää vallia kun katselin.

    Mitä taas valittamiseen tulee kannataisi sinun pitää turpa visusti kiinni. Sinä valitit täällä vuosia kuin pikku kakara, kun sinut pudotettiin viimeeksi teknisestä lautakunnasta. Oletko koskaan miettinyt miksi. Haukuit ihmisiä ja juorusit heistä kuin akat konsanaa.

    Vitun hyvä kun lopetat. Tuskin sinua yksinkertaisempaa sinne löytyy vaikka kuinka haettaisiin. Mutta ikävä kyllä sinä vaan lupailet. Sinä olet taas ehdolla ensivaaleissa.

    Jouluna on muuten rumaa valehdella Anssi,ei tuo pukki ensijouluna lahjoja.

    Äänestä

  • HUI. kirjoitti:

    "Olli Aalto on kova urheilija esm. lentopallonpeluussa. Mites nyt?? Meneekö hän naisten kanssa lentopalloa pelaamaan,, on muuten kovin jätkämäinen pelaaja,,,,,hehehehehehe "

    Tätäpä sietää miettiä??????????

    ANSSILLE oikein hyvää ja SYDÄMMELLISTÄ vuoden loppua ja uuden alkua !!
    TV. melkein naapuri

    Äänestä

  • lumenluoja kirjoitti:

    Sieltä se vanha anssi taas löytyi. Kun joutuu ahtaalle alkaa vittuilu. Kun loppuu argumentit alkaa vittuilu. Kun loppuu järki alkaa vittuilu. Kuule täällä on lapioitu niin teitä kuin penkkoja että oltaisiin pääsy töihin,joskus oiken talkoilla.

    Monastiko olet itse kolannut 50 m tietä ja penkan päälle,hiekoittanut vielä tien omalla hiekallasi,että olet päässy töihin aamulla. Väitän ettet kertaakaan. Ja kaikki tämä siksi ettei kaupunki hoida velvoiteitaan. Ja sinä teknisestä lautakunnasta vielä viitsit vittuilla ja haukkua laiskaksi.

    Mutta tyhmempikin kuin sinä tajuaa että jos lunta siirretää(aurataan)siten että se tukkii yleiset tiet,on hommassa jotain vialla. Hommalla myös vaarannetaan ihmisten terveyttä ja turvallisuutta. Miten sitten suut pannaan kun ampulanssi tai palokunta ei pääsekkään ajoissa paikalle. Mutta sinä vaan vittuilet,ja olet vielä olevinaan palomies. Sinä varmaan vittuilisit vanhalle leskellekin,että olistte luoneet tiet että ampulanssi olisi päässyt aiemmin perille. Eli om syy.

    Mutta hyvä se on huudella kun oma katu aurataan ja omalle kontollesi jää vain pihaliittymä auraus. Vai jääkö sekään. Käyttääkö aura sinun kohdallasi sitä vipua joka estää vallin muodostamisen. Todennäköisesti. Auraaja joka on tehnyt työtä vuosikymmenet(ei imatralla) sanoi ettei nykykalustolla jää valleja jos niitä ei haluta jäävän. Kaikki riippuu vain auraajan viitseliäisyydestä. Painaako vipua vai ei. Imatralaisilla auraajilla tuo vipu ei ole liiemmin käytössä,paitsi ehkä sinun pihatien kohdalla. Meidän pihatien kohdallakin on vipua käytetty kerran. Silloin kun satuin seisomaan kolan kanssa pihalla ja auraaja ei kai ilennyt jättää vallia kun katselin.

    Mitä taas valittamiseen tulee kannataisi sinun pitää turpa visusti kiinni. Sinä valitit täällä vuosia kuin pikku kakara, kun sinut pudotettiin viimeeksi teknisestä lautakunnasta. Oletko koskaan miettinyt miksi. Haukuit ihmisiä ja juorusit heistä kuin akat konsanaa.

    Vitun hyvä kun lopetat. Tuskin sinua yksinkertaisempaa sinne löytyy vaikka kuinka haettaisiin. Mutta ikävä kyllä sinä vaan lupailet. Sinä olet taas ehdolla ensivaaleissa.

    Jouluna on muuten rumaa valehdella Anssi,ei tuo pukki ensijouluna lahjoja.

    kehkeytynyt oikea valtiomies. Tyyliin turha esittää kansalaismielipiteitä,minä olen kansalaismielipide.

    Jos hänellä on tiet aurattu,on ne kaikilla aurattu. Jos häntä palvellaan hyvin HH:ssa,palvellaan siellä kaikkia hyvin. Turhaa on valittaa ja ruikuttaa kuten Anssi itse asian ilmaisi.

    Näillä Annsiin puoluelaisilla on kumma tapa ajatella asioista. Kun omat asiat on saatu kuntoon,voi asioiden ajamisen lopettaa. Koska silloin on kaikilla asiat kunnossa.

    Jokainen palstaa pitkän seurannut näkee muutoksen Anssissa. Muutos joka tapahtui viime vaalien jälkeen kun lautakunta paikka selvisi. Ilkeästi sanottuna Anssi ostettiin hiljaiseksi lautakuntapaikalla. Vanha taktiikka "pidä ystävät lähellä,mutta vihamiehet vielä lähempänä". Ja hyvin on toiminut.

    Tämä Anssin kanta auraukseen on hyvä esimerkki miten on miehen mieli muuttunut. Nyt kadut saavatkin olla auraamatta rahan puuteetn vuoksi. Vaikka jokainen joutu maksamaan kiinteistöveroa johon sisältyy teiden auraus. Kunta ottaa kyllä rahat vaikka ulosoton kautta,mutta velvoitteet loppuvatkin siihen. Ja tätä on Anssi vielä puolustelemassa.

    Niin se valta ihmistä muuttaa.

    Äänestä

  • pus pus,, kirjoitti:

    ANSSILLE oikein hyvää ja SYDÄMMELLISTÄ vuoden loppua ja uuden alkua !!
    TV. melkein naapuri

    Samoin sinulle ja morjestetaan, kun nähdään.

    Äänestä

  • observer! kirjoitti:

    kehkeytynyt oikea valtiomies. Tyyliin turha esittää kansalaismielipiteitä,minä olen kansalaismielipide.

    Jos hänellä on tiet aurattu,on ne kaikilla aurattu. Jos häntä palvellaan hyvin HH:ssa,palvellaan siellä kaikkia hyvin. Turhaa on valittaa ja ruikuttaa kuten Anssi itse asian ilmaisi.

    Näillä Annsiin puoluelaisilla on kumma tapa ajatella asioista. Kun omat asiat on saatu kuntoon,voi asioiden ajamisen lopettaa. Koska silloin on kaikilla asiat kunnossa.

    Jokainen palstaa pitkän seurannut näkee muutoksen Anssissa. Muutos joka tapahtui viime vaalien jälkeen kun lautakunta paikka selvisi. Ilkeästi sanottuna Anssi ostettiin hiljaiseksi lautakuntapaikalla. Vanha taktiikka "pidä ystävät lähellä,mutta vihamiehet vielä lähempänä". Ja hyvin on toiminut.

    Tämä Anssin kanta auraukseen on hyvä esimerkki miten on miehen mieli muuttunut. Nyt kadut saavatkin olla auraamatta rahan puuteetn vuoksi. Vaikka jokainen joutu maksamaan kiinteistöveroa johon sisältyy teiden auraus. Kunta ottaa kyllä rahat vaikka ulosoton kautta,mutta velvoitteet loppuvatkin siihen. Ja tätä on Anssi vielä puolustelemassa.

    Niin se valta ihmistä muuttaa.

    Jokainen maksaa kiinteistöveroa. Omakotitalossa asujat enemmän, kuin kerrostalossa asujat, vaikka kumpainenkin käyttää samoja teitä.

    Kiinteistövero menee kaupungin kassaan, eikä ole korvamerkittyä teitten ja katujen kunnossapitoon.

    Jos ne käytettäisiin teitten ja katujen kunnossa pitoon, niin mistä se vähennettäisiin.

    Imatra verrattuna Ruokolahteen on rakenteeltaan sellainen, että Ruokolahdella on tiepiirille kuuluvia teitä. Imatralla taas kadut kuuluvat kaupungille ja se ne myös auraa ja maksaa siitä.

    Tekninen lautakunta lisäsi auraus rahaa ensivuodelle.

    Tätä samaa ei ole tehty aikoihin, vaan on toimialan sisältä etsitty katetta miinusmerkkiselle aluekunnossapidolle.

    Loppujen lopuksi on monena vuotena menty vielä talousarvion yli lisämäärärahoille.

    Kaupunginjohtaja on sanonnut jo aikaisemmin tänä vuonna, ettei ota vastaan lisämäärärahaanomuksia.

    Talousarvio on sitova tarkoittaa, että lautakunnat ja hallitus ja virkamiehet se velvoittaa pysymään siinä, mitä on sovittu talousarvion sisällä.

    Miten monta vuotta meni, että lainakanta nousi, kun valvonta ei pelannut.

    Nyt taloutta seurataan kuukausittain ja olemme teknisessälautakunnassa korjanneet tilannetta kaksi kertaa.

    Aikaisemmin jo puhuttiin, että joitakin henkilöitä käytetään aurauksessa.

    Se ei kuitenkaan edennyt mihinkään.

    Nyt tämä lautakunta on esittännyt talousarviossa, että maanrakennuspuolen henkilöstöä koulutetaan traktori auraajiksi.

    Silloin on mahdollista, että kalusto pyörii kahdessa vuorossa.

    Aikaisemmin kerroin, että kuorma-auton kuljettajia pitäisi kouluttaa siten, että otettaisiin työharjoitteluun oppilaita ja turvattaisiin tulevaisuus.

    Tämä on tyssännyt jossain portaassa.

    Jo ennen vaaleja kerroin, että lähden mukaan yhteistyöhön.

    Meinaan myös tällä linjalla jatkaa.

    Jos joku on sitä mieltä, että olen ostettu, niin olkaa vaan.

    Mutta kaupunkilaisten kannalta paras on kuitenkin, että teen yhteistyötä ja tuon oman osaamiseni lautakuntaan.

    Toivottavasti saan istua siellä kauden loppuun.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Jokainen maksaa kiinteistöveroa. Omakotitalossa asujat enemmän, kuin kerrostalossa asujat, vaikka kumpainenkin käyttää samoja teitä.

    Kiinteistövero menee kaupungin kassaan, eikä ole korvamerkittyä teitten ja katujen kunnossapitoon.

    Jos ne käytettäisiin teitten ja katujen kunnossa pitoon, niin mistä se vähennettäisiin.

    Imatra verrattuna Ruokolahteen on rakenteeltaan sellainen, että Ruokolahdella on tiepiirille kuuluvia teitä. Imatralla taas kadut kuuluvat kaupungille ja se ne myös auraa ja maksaa siitä.

    Tekninen lautakunta lisäsi auraus rahaa ensivuodelle.

    Tätä samaa ei ole tehty aikoihin, vaan on toimialan sisältä etsitty katetta miinusmerkkiselle aluekunnossapidolle.

    Loppujen lopuksi on monena vuotena menty vielä talousarvion yli lisämäärärahoille.

    Kaupunginjohtaja on sanonnut jo aikaisemmin tänä vuonna, ettei ota vastaan lisämäärärahaanomuksia.

    Talousarvio on sitova tarkoittaa, että lautakunnat ja hallitus ja virkamiehet se velvoittaa pysymään siinä, mitä on sovittu talousarvion sisällä.

    Miten monta vuotta meni, että lainakanta nousi, kun valvonta ei pelannut.

    Nyt taloutta seurataan kuukausittain ja olemme teknisessälautakunnassa korjanneet tilannetta kaksi kertaa.

    Aikaisemmin jo puhuttiin, että joitakin henkilöitä käytetään aurauksessa.

    Se ei kuitenkaan edennyt mihinkään.

    Nyt tämä lautakunta on esittännyt talousarviossa, että maanrakennuspuolen henkilöstöä koulutetaan traktori auraajiksi.

    Silloin on mahdollista, että kalusto pyörii kahdessa vuorossa.

    Aikaisemmin kerroin, että kuorma-auton kuljettajia pitäisi kouluttaa siten, että otettaisiin työharjoitteluun oppilaita ja turvattaisiin tulevaisuus.

    Tämä on tyssännyt jossain portaassa.

    Jo ennen vaaleja kerroin, että lähden mukaan yhteistyöhön.

    Meinaan myös tällä linjalla jatkaa.

    Jos joku on sitä mieltä, että olen ostettu, niin olkaa vaan.

    Mutta kaupunkilaisten kannalta paras on kuitenkin, että teen yhteistyötä ja tuon oman osaamiseni lautakuntaan.

    Toivottavasti saan istua siellä kauden loppuun.

    ole nyt rahoista tai niiden korvamerkeistä. Kysymys on terveestä järjestä. Tosin kiinteistöveron nostoa joku perustelu mm.aurauskulujen nousulla.

    Jokainen tietää että tiet voidaan aurata siten ettei aurauksella tukita muita teitä. Kyse ei ole rahasta vaan halusta. Nykyinen auraus homma on mieletön. Aurataan ja samalla tukitaan. Asiassa ei ole mitään järkeä katsoo asiaa miltä kannalta tahansa tai millä mittapulla tahansa.

    On täysin järjetöntä että päätietä auraava auraa päätietä eikä välitä mitä auraus samalla aiheuttaa muualle. Samalla logiikalla tietä kaivava konekuski mättää kaivamansa maan vapaanaolevalle kaistalle ja tukkii kaiken liikenteen.

    Ja sinä vielä puolustat menettelyä ja haukut ihmiset jotka uskaltavat asiaa arvostella. Kauaksi olet puonnut järjen puusta. Ja kauaksi kuntalaisten käytännön ongelmista jos moisen hyväksyt ja sitä vielä puolustat.

    Ja älä väitä että kyse on rahasta kuten jo sanoin kyse on halusta. Jättäkää kuja auraamatta ja auratkaa milloin kalusto ja miehet joutavat. Mutta älkää auratko kujien suita umpeen.

    p.s. kummasti vaan kirjoituksesi ja ajattelusi on muuttunut päästyäsi lautakuntaa. On paikka sitten saatu syystä tai toisesta.

    Äänestä

  • ufojutun lukenut kirjoitti:

    Kuka kustantaa näille 500 eronneelle keskusteluavun ja terapian? Entäs, kun tulee vielä eroa harkitsevia toinen mokoma lisää? Kustannetaanko heillekin terapiaa ja henkistä tukea?
    Luulen, ettei seurakunnalta, eikä kaupungiltakaan löydy niin suurta terapeuttien joukkoa joka noin suuren ihmisjoukon ehtii terapoida kirkkoherran tempauksia sulattavaksi joukoksi.
    Kyllä siinä euroja palaa kun psylogogeille ja psykiatreille ruvetaan maksamaan kansalaisten terapointia.

    niin euroja säästyy terapiaankin...jos sitä tarvitseee...

    Äänestä

ollaan vouhkattu kirkkoherrasta kaikki jouluaatot, joulupäivät ja kaikki aamusta iltaan. Eikö teillä tosiuskovilla, kirkkoherran takia eronneilla ole mitään elämää? Ettekö kykene edes joulua viettämään muuten, kuin tällä keskustelupalstalla sekoillen?

Tuo hilipatitittan mielisairaalapotilas on hyvä esimerkki teistä oikeamielisistä, joka on ilmeisesti lopullisesti tärähtänyt ja hilipatitittan raikuu jouluiltanakin täällä. Normaalia???

Äänestä
  • Älä ole niin vaatimaton kyllä sinä olet täällä ollut kuten muutkin. Vaihdat vain välillä niksiä.

    Kannattaa sinunkin alkaa taas syömään niitä lääkkeit, jos olet ryyppyputken saanut jo poikki.

    Sitäpaitsi meille kirkosta eronneille pakanoille joulu on samanlainen vapaa kuin muutkin. Meidän ei vain tarvitse näytellä uskovaista ja harrasta kuten sinun,silmänlumeeksi.

    Äänestä

  • hilipatitittan kirjoitti:

    Älä ole niin vaatimaton kyllä sinä olet täällä ollut kuten muutkin. Vaihdat vain välillä niksiä.

    Kannattaa sinunkin alkaa taas syömään niitä lääkkeit, jos olet ryyppyputken saanut jo poikki.

    Sitäpaitsi meille kirkosta eronneille pakanoille joulu on samanlainen vapaa kuin muutkin. Meidän ei vain tarvitse näytellä uskovaista ja harrasta kuten sinun,silmänlumeeksi.

    ...eihä tää kirkkoherrakaa taija olla ko sukupuolevaihtamise uskos !

    Äänestä

  • hilipatitittan kirjoitti:

    Älä ole niin vaatimaton kyllä sinä olet täällä ollut kuten muutkin. Vaihdat vain välillä niksiä.

    Kannattaa sinunkin alkaa taas syömään niitä lääkkeit, jos olet ryyppyputken saanut jo poikki.

    Sitäpaitsi meille kirkosta eronneille pakanoille joulu on samanlainen vapaa kuin muutkin. Meidän ei vain tarvitse näytellä uskovaista ja harrasta kuten sinun,silmänlumeeksi.

    tapa yrittää uskotella itselleen olevansa normaali... Sinä heitit vain luuloja muista lähinnä itsellesi pehmentämään tosiasiaa itsestäsi. Psykologinen pakoreaktio sinulla :)

    En muuten ole vaihdellut mitään niksejä, enkä nikkejäkään, joita ilmeisesti tarkoitat nikseillä!?! Itseltäsi tuntuu onnistuvan kyllä tuokin jatkuvasti. Ei kait sinua vaivaa vielä harhaluuloisuus kaiken muun lisäksi!?!

    Äänestä

  • Just just kirjoitti:

    tapa yrittää uskotella itselleen olevansa normaali... Sinä heitit vain luuloja muista lähinnä itsellesi pehmentämään tosiasiaa itsestäsi. Psykologinen pakoreaktio sinulla :)

    En muuten ole vaihdellut mitään niksejä, enkä nikkejäkään, joita ilmeisesti tarkoitat nikseillä!?! Itseltäsi tuntuu onnistuvan kyllä tuokin jatkuvasti. Ei kait sinua vaivaa vielä harhaluuloisuus kaiken muun lisäksi!?!

    Niin kauan kuin te uskotte että munallinen "naiskirkkoherra" on normaalia. Ei minulla ole mitään hätää,eikä tarvetta miettiä omaa mielenterveyttäni ja harhaluuloisuuttani.

    "Sinä heitit vain luuloja muista lähinnä itsellesi pehmentämään tosiasiaa itsestäsi. Psykologinen pakoreaktio sinulla :)".

    Heh heh,taisi osuakin arkaan paikkaan. Mutta voin kertoa etten käytä minkäänlaisia stimulantteja tai muuta mieltä turruttavaa kemiallista ainetta,en nestemäistä tai tabletoitua selvitäkseni elämässä eteenpäin. Joten kannattaa tässä asiassa katsella vain sinne wc:n peiliin.

    Ja näistä niksi nakseista,eikö sinulle ole opetettu kotona että valehteleminen on ruma tapa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pipopää kirjoitti:

Jarva,Vepsä sekä muut perässä hiihtäjät: Teidät on seurakuntalaiset valinneet luottamusmiehiksi. Nyt teillä ei ole selkärankaa ja vastuuntuntoa hoitaa tehtäviä, joihin teidät on valittu. Outoja sekä epäkristillisiä perusteita boikotoida vastuullisia tehtäviä. Jos ette kykene hoitamaan teille luovutettuja vastuutehtäviä niin näyttäkää edes rohkeutenne ja sanokaa suoraan ja erotkaa reilusti luottamustehtävistänne. Seurakunta on seurakuntalaisten eikä pienten piiri hiekkalaatikolla vai onko, joku pissinyt teidän hiekkalaatikkoon ( ja millä vehkeillä)? Kristillisiä yhteisöjä on aina yritetty tuhota tai heikentää joidenkin omilla tarpeilla tai haaveilla. Me palvelemme Isää, Poikaa ja Pyhää henkeä, emme pappeja, luottamus/virkamiehiä. Eikö yksi ristiinnaulitseminen riitä?
Luottamustehtäviin valitut on katsottu päteviksi, vastuullisiksi, luotettaviksi hoitamaan seurakunnan asioita.
Te ette näköjään kykene näin vastuullista tehtävää hoitamaan: lopettakaa uhkailu, kiristys, pakeneminen. Ovet ovat auki Heippa,hei!
Oikea kristitty tietää ketä palvelee, eikä se ole ainakaan luottamusmies, seurakunnan työntekijä, eikä papisto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu