Kuka idearikas keksi rautatieaseman jo ennestään ahtaan parkkialueen supistamisesta?? Jep, makee tyhjyyttään ammottava tori, joka vie viimeisenkin mahdollisuuden jättää autonsa parkkiin, jotta ehtisi asioida lippuluukulla tai matkakeskuksessa ja sitä paitsi kaikilla kansainvälisillä lento- ym. asemilla on alue, jolla voi pysähtyä ja jättää matkustajan kyydistä. Tai edes sen verran parkkiruutuja, että mahtuu hetken odottelemaan junan saapumista. Ja kun eihän meillä ollutkaan ennen tätä aukiota tilaa järjestää pääsiäis -ja joulutapahtumia, ei Graniitin aukiota, ei toria. Vai onko nyt niin, kun on lohkottu torista osa parkkeraukseen, niin voidaan assalta poistaa, just.
Rautatieaseman parkkipaikka
K.r.i.n.t.n.t
121596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Laajennettu sitä on!
No on se kumma jos et saa sitä kotteroas matkakeskusen parkkiin.
Sillä on tilaa vaikka kuinka. Peltosaaren puolella on lentokentän kokoiset parkkitilat Prismassa vaikka kuinka.
Minkälaisella rekka-autolla sä oikein liikennöit vai tarviitko oikeesti neliökilometreittäin tilaa saada se kotteros jonnekkin parkkiin?
Ei voi olla noin tumpelo. Sitäpaitsi halpompi sen on vastaan tulla matkakeskuseen kun pääsee sitätiloissa sitten autolle. Vai oletko niin huonokuntoinen, että sadanmetrin kävelymatka tuottaa suurtakin tuskaa, rappusiahan siinä ei tarvitse käyttää kun siellä on hissitkin.
Siis oikeesti asemanseudulla on enemmän parkkitilaa kuin ikinä mutta jos on niin tumpelo ettei sitä osaa käyttää niin voi voi sitten kannattaa jättää auto kotiin ja käyttää taksia kun on todennäköisesti muutenkin niin tumpelo, että on vaaraksi liikenteessä.
yritäpä viiden aikaan illalla mennä hakemaan lastasi junasta, autoa ei saa parkkiin, joten se on pakko jättää parkkipaikan sivuun niin että koko parkkipaikka tukkeutuu jos näin joutuu tekemään viisi autoa.
muutenkin, parkkitilaa ei koskaan voi olla liikaa. en voi käsittää koko tyhjän alueen tarkoitusta. kuulin tällaisen perustelun aukiolle, että siellä on tarkoitus järjestää vuosittain joku tapahtuma. siis yhden vuosittaisen tapahtuman takia rakennettu sille oma aukio? eikö tätä tapahtumaa voisi järjestää Graniitin aukiolla?
lisäparkkitilasta tuskin olisi haittaa. nyt ärsyttää vain katsella tyhjää aluetta samalla kun yrittää saada autoaan tungetuksi hetkeksi jonnekin.
Miten jollakin voi olla noin todellisesta käytännön elämästä vieraantunut mielipide? Koko aseman seutu on täysi fiasko, josta ei ole mitään käytännön hyötyä ja johon paloi taas hirveä summa veroeuroja.
Kyllä on kädetöntä porukkaa jos ei sitä autoaan osaa sinne matkakeskusen parkkiin ajaa, jossa kyllä tilaa riittää.
Vai pitääkö se nyt ihan asemalaiturille saada, ettei kullannupunun pikkukätöset ehdi paleltua vaan pääsee suoraan junan ovasta autoon.
Sitä paitsi kun sinne matkakeskusen parkkiin mennessä ei edes tarvi ulkona juurikaan käydä, tai vähemmän kuin aseman eteen kävellessä. Tilaa siis on on vain kyse siitä osataanki sitä käyttää ja näyttäisi siltä että ei osata. No se ei sinänstä ole mikään uutinen on täällä niin tumpeloita autoilijoita, ettei mitään rajaa sen takia sivistyneemmässtä maailmassa onkin paljon helpompi autoilla mutta ei hän täällä kun kun totuttu traktorilla pitkin peltoja ajelemaan niin mitään liikennekäyttäytymistestä tajuta.
Parkkiruudutkin ovat täysin outoja ilmiöitä näille junteille enkä edes rajaa tätä vain riihimäkeen vaan lähinnä koko suomeen.
montaa mieltä, mutta se alue on kyllä normi ARKI-käytössä, (eli pikaiset junalle hakemiset-tuomiset, taksiliikenne jne). suhteellisen ahdas. kaikki ymmärtää sen että auto voi olla, ja on parempi parkkikin, pitää päivä parkkihallissa sateensuojassa. sieltä on helppo tulla vaikka hissillä suoraan laiturille. se vaan ihmetyttää että mitä virkaa sillä aukiolla on, muuta kuin lumensäilytyspaikkana. jos sitä halutaan käyttää tapahtumissa, voisi mielestäni olla ratkaisuna se, että tehdään siihen nyt sellaiset ajoluiskat-tulo ja meno, ja otetaan se arkikäyttöön, ja siirretään esim vaikka taksit sinne, ja sitten kun se tapahtuma nyt vihdoin on, portti eteen, ja kas, siinä se olisi kulloisessakin käytössä.
onhan mittasuhteissa verrattuna esim hesassa, paljon pienempi parkkitila, mutta tyhjänä tuo riksun aukio vaan herättää ihmetystä
Onpa hyvä et joku samaa mieltä. Toka kirjottaja on ihanan kiukkunen ja näin ollen oletan että on tainnut ihan itse pikku-aivoillaan suunnitella jännittävän ja mukavan aukion, missä voi säilyttää talvisin lunta ja kesäisin siin on muuten vaan kiva hengailla kavereiden kans ja katsoa ohikulkijoita. love Y too, Hauskaa Joulua!
Oletkohan se sama, jonka auto juuttui pilarien väliin Pasilan asemalla? Kuljettaja ei osannut ajaa autoaan sieltä pois.
Kyllä se tori tyhjyyttä ammottaa enimmäkseen. Pitäisi olla enemmän pysäköintipaikkoja nopeille käviöille. Joku on ymmärtänyt väärin parkkitalon tarkoituksen. Ei sinne kukaan vie autoaan jos on tarkoitus hetken käväistä asioilla rautatieasemalla tai saatika hakea saapua vieraitaan. Tori pienemmäksi ja enemmän parkkiruutuja!
peltsin puolellako matkustajaa ei voi ottaa tai jättää? nopeampihan se sieltä on junaan taapertaa.
on vaan noloa että vieras pitää pyytää vähän niin kuin rautatieaseman takapihalle ja ajella rautatieaseman ohi sillan yli parkkipaikalle, joka on päivisin täpötäynnä. Mutta sopiihan se, näin täällä riksussa.
kesti,ennenkuin älysitte parkkipaikan ahtauden.Onneksi itseni ei tarvitse käydä siellä usein.Ihmetyttää ratkaisu jossa parkkipaikka on pienennetty puoleen.Tämähän on kaupungin päättäjien retkaisu,ja he ovat tämän kaupungin asukkaiden valitsemia...
Siellä on taas jotkut insinöörit suunnitelleet asiat niinkuin ovat piirtäneet. Ihmiset ajaisivat autonsa parkkiin sinne pahuksen parkkihalliin ja siellä jäpittäisivät paikoillaan ja odottaisivat vieraita junasta. Kyllä taas olisi kirveellä töitä. Samoin kuin ne molemmat 54 tien risteykset abc :n kohdalla. Voi jumalauta. Se ABC risteys oli jo susi syntyessään ja samassa rykelmässä oleva risteys keskustaan piti mennä pilaamaan.