Eikö linuxiin saa graafista ylikirjoitusohjelmaa? Wipe... ei vaan onnistu... ei hyväksy polkua ei millään ja jossain oli et vain vetää tiedoston päätteeseen mutta eipä siltikään toimi. Komentoriviohjelmien kanssa menee hermot.
Ylikirjoitus
..blaah.
30446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
käytät kai jotain Msdos-aikaista wipea tai jotain windows-ohjelmaa?
Mä oon itse ylikirjoittanut levyjä ihan dd-komennolla:
Esim. 1-väylän master-IDE-levyn pyyhkiminen:
dd if=/dev/zero of=/dev/hda conv=noerror bs=65536
Tai jos kyseessä on sata-levy niin:
dd if=/dev/zero of=/dev/sda conv=noerror bs=65536
Uudemmissa linuxeissa, ainakin uusimmissa linuxeissa pitää käyttää IDE-levyjenkin kanssa sda:ta hda:n tilalla. Jostain syystä uusimmat versiot käyttää sda-tunnuksia myös IDE-levyjen kanssa. Ja sitten jos pyyhit jotain muuta kuin sitä ekaa levyä niin korvaat vaan tuon levyn tunnuksen sillä tunnuksella joka vastaa levyä.
Jos pyyhit pelkän osion, niin voit tehdä sen kahdella tavalla:
Joko pyyhit osion kokonaan (silloin sun pitää formatoida se uudestaan):
dd if=/dev/zero of=/dev/hda1 conv=noerror bs=65536
pyyhkii 1-väylän master-levyn ensiöosion (eli windows-kielellä C-osion)
tai sit näin:
mkdir /mnt/C-osio
mount -t X /dev/hda1
dd if=/dev/zero of=/mnt/C-osio/clear.img conv=noerror bs=65536
rm /mnt/C-osio/clear.img
X tuossa -t valitsimen edessä on tiedostojärjestelmän nimi, esim. vfat jos kyseessä on FAT32-järjestelmä, sit muissa tiedostojärjestelmissä sitä vastaava tunnus, voit katsoa lisää komennolla mount --help
en muista ulkoa noita koska omat linux-osioni on mountattu pysyvästi ja mounttaan tilapäisesti vain FAT32-osiot tuolla komennolla.
bs tarkoittaa block size eli blokin kokoa, mä olen kasvattanut sen 65 kB kokoiseksi vain sen takia että se tekee homman nopeammin. conv=noerror taas tarkoittaa sitä että se ei pysäytä hommaa jos jokin virhe sattuu vaan jatkaa tehtävää vaikka sattuisi jokin levylle kirjoitusvirhe. if tarkoittaa "sisäänmenevää" eli luettavaa ja of "ulostulevaa" eli kirjoitettavaa.
dd-komentoa voi myös käyttää mm. levyjen kopioimiseen, jopa kiintolevyjen kloonaukseen, ja myös suojaamattomat cd:t ja dvd:t voi kopioida tuolla iso-tiedostoiksi. Ei tosin taida onnistua audio-cd levyjen kanssa niiden datalevyjä erikoisemman rakenteensa takia vaan audio-cd:t on kopsattava esim. cdparanoian avulla waveiksi.
Linuxissa yksinkertaisetkin asiat on näköjään aina tehtävä vaikeimman kautta. Jos nyt tiedoston ylikirjoittaa niin eikö sellaiseen voisi tehdä ihan näppärää graafista ohjelmaa ja lisuketta vaikka millä siihen "siirrä roskakoriin" viereen tulisi vaihtoehtona "Ylikirjoita".
Tuo on joustavuutta. Samalla ohjelmalla voi tehdä melkein mitä huvittaa ja hommat voi automatisoida omiin työkaluihin miten itse haluaa.
Ei kukaan kiellä sinua vaikka tekemästä tuota ylikirjoitustoimintoa käyttöjärjestelmäsi käyttöliittymään ja lähettää muutos kehittäjille niin sen voi saada käyttöjärjestelmäsi seuraavaan julkaisuun.
"Ei kukaan kiellä sinua vaikka tekemästä tuota ylikirjoitustoimintoa käyttöjärjestelmäsi käyttöliittymään ja lähettää muutos kehittäjille niin sen voi saada käyttöjärjestelmäsi seuraavaan julkaisuun."
Kiesus. Windowsissa olisi mennyt 5min hakea netistä ja asentaa ylikirjoitusohjelma. Linuxin käyttö ei ole kovin "jouistavaa" jos ei osaa koodata ja vielä olla aikaa koodata tai lukea englanninkielisiä man sivuja että saa yhden yksinkertaisen asian tehtyä. Jotkut asiat on kyllä perkeleellistä tuhnaamista.
Mietihän miksi tuollaista toimintoa/ohjelmaa ei tunntu löytyvän graafisena kilkkeenä. Olisikohan syynä se että hyvin harva on kysellyt/kaivannut sellaista ?
Jos jotain toimintoa kaivataan oikeasti niin kyllä siitä joukosta joku sen koodaa ja laittaa levitykseen mutta muutamien yksittäisten käyttäjien kaipaamia ei välttämättä kukaan jaksa alkaa koodaamaan.
sen kummemmin koodata, voit kirjoittaa graafisen skriptin ja komentaa sillä dd:tä.
Esimerkiks voit Ubuntussa jos sitä käytät, niin käyttää sellasta kuin Zenity. Googlaa Zenity niin saat lisäohjeita.
"Kiesus. Windowsissa olisi mennyt 5min hakea netistä ja asentaa ylikirjoitusohjelma."
Kestää kyllä helposti enemmän kuin 5min varmistua ohjelmiston luotettavuudesta etenkin jos ei ole ammattilainen, että se ei ole mikään koneen sotkeva mainospaska tai haittaohjelma. Etenkin kun juuri kaikki tietoturvaan liittyvät ohjelmistot ovat juurikin tyypillisiä huijausohjelmia.
Toisaalta en ymmärrä mikä vika siinä wipessä on? Ihan normaalia että ohjeet on englanninkielellä koska englanti on lingua franca ja suomi on vähemmistökieli. Kuitenkin harvemmin tuollaista tarvitsee missään. Itse en vissiin ole tarvinnut vielä kertaakaan omassa käytössä vaikka koneita käyttänyt kohta 20v.
Mihin sitä ylikirjoitusta niinku tarttee?? Iteki käyttäny koneita aika kauan eikä tommoselle ole ollu tarvetta?
...niin sellainen kyllä löytyy.
http://linux.softpedia.com/progScreenshots/KGpg-Shredder-Service-Menu-Screenshot-9803.html
On tilanteita missä pelkkä delete ei riitä. On ollut aina ja tulee olemaan joten siitä kai ei kannata kiistellä? ;)
On varmasti, mutta tuokin on englanninkielellä yhyy..
Kyllä se on KDE-softa ja täysin suomeksi, ainakin minulla. ;)
Se minua aina kummastuttaa että mistä kumpuaa näiden aloittelijoiden into kommentoida asioita vaikka ei ole minkäänlaista kokemusta itsellä.
Tuo nettisivu oli englanniksi. Itsehän sinä aloittelija olet ja vieläpä infantiili mikä ei ole ala-astettakaan paljon ehtinyt käydä jos ei englannin kieltä tunnista suomesta.
Ja sinä ammattilaisena muka tiesit että kyllä tuo softa toimii kirjautumiskielellä, siis myös suomeksi, mutta silti päätit urputtaa englanninkielisyydestä kun vastaus ei ollut aikaisempaa postaustasi myötäilevä,
Reilu meininki?
Mikä olisi ollut infantiilimpi tapa reagoida? Kenties Pentin tapa sanoa koko sivua feikiksi ja todeta että tuollainen on mahdollista vain "avaruusajan" Windowsilla? ;)
En minä sitä softaa ole ikinä kokeillut. Kuten sanoin niin en ole tarvinnut mitään levyntyhjennystä ikinä. Jos tarvisin niin käyttäisin varmaan wipeä kun se on käyttiksessä valmiina.
Englanninkielistä sivua kuitenkin tarjotaan ja sitten itketään englanninkielestä joten aika kummallista touhua. Ei koko maailmaa ole suomennettu.
Katsotko omaavasi kompetenssia osallistua väittelyyn tällä palstalla vaikka et ole koskaan kokeillut Konqueroria ???
Nyt puhuttiin siitä, että onko hommat suomeksi vai ei koska niissä englanninkielisissä ohjeissa on olevinaan jotain kummallista.
>...onko hommat suomeksi vai ei...
Itse sanoit edellisessä viestissä sanatarkkaan näin: "En minä sitä softaa ole ikinä kokeillut."
Aloittelijamaisuutesi paljastuu lopullisesti jos myönnät edes tienneesi että Konqueror on myös suomeksi. ;)
En minä ole käyttänyt kyseistä softaa, eikä kiinnosta. Älä siirrä puheenaihetta toisaalle.
Kun kysyttiin että:
"Katsotko omaavasi kompetenssia osallistua väittelyyn tällä palstalla vaikka et ole koskaan kokeillut Konqueroria ???"
niin et vastannut vaan siirsit puheenaiheen lokalisointiin.
Miten olis tuo alkuperäinen kysymys? ;)
"Linuxin käyttö ei ole kovin "jouistavaa" jos ei osaa koodata ja vielä olla aikaa koodata tai lukea englanninkielisiä man sivuja että saa yhden yksinkertaisen asian tehtyä. Jotkut asiat on kyllä perkeleellistä tuhnaamista."
Tämä vastaus on, jos mahdollista, vieläkin sekavampi.
Jos nyt vaikka kokeilisit sitä Konqueroria. ;)
Ei se että ohjelma on KDE-sovellus, takaa aina sitä että se olisi suomenkielinen vaikka itselläsi olisikin KDE suomeksi, ei ainakaan täysin suomenkielisyyttä takaa.
On täysin väärä olettamus että KDE olisi sen tae että jos itse käyttöliittymä toimii suomenkielellä niin kaikki siinä pyörivät softatkin on automaattisesti suomenkielisiä! Näin ei ole, itselläni on kokemusta sellaisesta että KDE on suomeksi mutta ohjelmapa ei olekaan vaan pyörii lontoon kielellä.
Matti ei kehdannut enää kehdannut kirjoittaa omalla nickillä? ;)
http://tuxtraining.com/2008/12/04/shred-files-from-right-click-in-nautilus
jos homman haluaa tehdä täysin graafisesti:
http://www.ubuntugeek.com/tools-to-delete-files-securely-in-ubuntu-linux.html
ihmettelen ettei tällaista toimintoa valmiina ole. itsellä on tosin täysin kryptattu tiedostojärjestelmä joten itselle shift delete riittää vallan mainiosti.
"voit kirjoittaa graafisen skriptin ja komentaa sillä dd:tä."
Jep, mutta. Suurin syy miksi Ubuntusta on tullut suosittu on se, että Mark Shuttleworth osasi ottaa tuottajan roolin ja miettiä miten linuxdistroa pitäisi kehittää, että se olisi myös "jokamiehen" käytettävissä ja miellyttäisi. Tehtiin paljon asioita joilla distron käyttö helpottui.
Ilman tuottajaa vaikkapa Rush ja Pink Floyd olisivat jääneet vain suppean muusikoiden diggailemien bändien kategoriaan... kylläpä tuo puolinuotti tai kuudesosa sopi hienosti tuohon jne. Oikea tuottaja pystyi pitämään bändien musiikillisen nerouden ja samalla muokkaamaan sitä suuren yleisön makuun.
Insinöörien vika on se, että heillä on teknistä osaamista mutta ei kykyä nähdä asioita tavallisen tallaajan näkökulmasta. Graafisen skriptin voi kirjoittaa ja komentaa sitä dd:llä mutta monellako on sellaiseen intoa tai kiinnostusta... jos yksinkertaiset asiat tuottavat ongelmaa niin ei ihme jos Windowsissa viihdytään koska sille saa ohjelmia joita jokainen osaa käyttää ilman koodaustaitoa.
Macissä saa asetuksista valita "Siirrä roskakoriin" rinnalle vaihtoehdon "ylikirjoita". Miksi olisi niin kamalaa jos tuollainen olisi Ubuntussa? Se on käytettävyyttä vaikka insinöörit, koodaajat eivät sitä näe koska ovat liian syvällä oppimassaan eivätkä enää osaa hahmottaa perusasioita tavisten näkökulmasta.
Linuxmaailmassa on ihan tarpeeksi "proge" distroja mutta aivan liian vähän laadukkaita "popdistroja"! Ubuntu on lähellä mutta kuten aloitukset "Ylikirjoitus" ja "Kuviennappausohjelma" kerovat, matkaa vielä on. Useimmat eivät edes kysele moisten perään vaan siirtyvät takaisin Windowsiin koska siinä nuo asiat on helppo toteuttaa ilman koodaustaitoa.
Pink Floyd:
http://www.youtube.com/watch?v=BLKiMbC6s2k
Rush:
http://www.youtube.com/watch?v=U7DFsBcVMDA&feature=fvst
Ubuntu:
Lähellä mutta ei aivan......
että voin käynnistää sen suoraan kuvakkeella tai esim. Tiedostoselaimen kautta pikavalikosta.
Kun sen kerran kirjoittaa, niin sitä ei tarvii todennäköisesti tehdä uudestaan.
Mä tekisin vaikka ne skriptit kaikille linux-käyttäjille valmiiksi mutta koska noissa on eroavaisuuksia muun muassa osioiden ja levyn tyypin (IDE vs. SATA) suhteen niin hankalaa sitä on täysin valmista skriptiä kirjoitella.
http://www.dban.org/about
http://translate.google.com/translate?hl=fi&langpair=undefined|fi&u=http://www.dban.org/about