Missä kohtaa raamattua rippikoulu on nuorille määrätty?
missä kohtaa raamattua
haluaa tietää
23519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jumala on rakastnut mailmaa niin paljon että antoi ainon poikansa ettei yksikään, joka Häneen uskoo joutuisi kadotukseen vaan saisi iankaikkisen elämän.
Tästä me saamme kertoa ja ripari on muutenkin iloa tuova asia.
Se perustuu myös siihen että kun lapsi kastetaan niin rippikoulussa saa kristillisen opetuksen, joka kuuluu lähetyskäskyyn.
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitän Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa." Matt. 28:19-20
Anteeksi otsikko mutta tarkoitan kysymyksellä sitä että miksi valehtelet?
Minulla on raamattu ja meillä on tietokone raamattuja useita mutta yhdestäkään niistä en löydä kohtaa jossa Jumala tai Jeesus Itse Omalla Sanallaan antaisi käskyn, että omia syyttömiä uskovaisia, pieniä lapsia ja nuoria tappanut rikollisjärjestö saisi oikeuden kouluttaa Jumalan valtakunna kaltaisia lapsia ja nuoria!!!
Olen lukenyt mainitsemasi raamatun kohdan jossa Jeesus antaa ohjeet Omille opetuslapsilleen kuinka heidän tulee toimia itselleen seuraajia hankkiessaan Jumalan ja Jeesuksen Lakia uskovista, tottelevista, noudattavista aikuisista mutta ei Jeesus käske tai kehoita esimerkiksi noitarovioilla omia uskovaisia tappaneen rikollisen kouluttamaan tai edes kastamaan!!!
Lue tarkemmin ja kerro minulle jos olen väärässä.
Tuntuu kuin emme saisi tietää mitä Jeesus todella tarkoitti.
Vaikka sulle kaikki uskovaiset (tiedän ettemme tarkoita samaa edes sanalla uskovaiset. Minulle uskovainen on Jeesuksen opetuslapsi nykyajassa ja uskonnollisesti ja fanaattisesti pelkkään uskontoon suhtautuvan ihmisen vastakohta) olisivat fanaatikkoja niin kunnollista perustetta tälle et ole antanut.
Itse olet märitellyt ja sanonut että kun tiedämme noitavainoista niin automaattisesti ne hyväksyisimme.
Mutta ikinä et ole antanut kunnollisia ohjeita.
Etkä edes kommentoinut sitä että ehtoollisessa yhdytään Jeesukseen eikä mainitsemaasi asiaan koska Jumalan on kaikkivaltias ja tekee meille ihmiisllekin asiat ehtoollisessa mahdolliseksi.
Mitä mieltä olet tästä?
Äh, turha yrittää keskustella fiksusti tuollaisen aten kanssa. Kerran minäkin koitin ja turparallihan siitä syntyi. Tosin te olette nyt netissä että ei luultavasti tule samaa lopputulosta, mutta...
kirjoitit:
Vaikka sulle kaikki uskovaiset (tiedän ettemme tarkoita samaa edes sanalla uskovaiset. Minulle uskovainen on Jeesuksen opetuslapsi nykyajassa ja uskonnollisesti ja fanaattisesti pelkkään uskontoon suhtautuvan ihmisen vastakohta) olisivat fanaatikkoja niin kunnollista perustetta tälle et ole antanut.
#####
Jeesuksen opetuslapset olivat kristittyjä.
Sinähän olet kristinuskon uskovainen! Uskossa pitää rikkoa Jumalan ja Jeesuksen Lakia kun kristinuskon herra käskee. Siis se herra ei ole Jumala eikä Jeesus!
Jeesus ei ollut uskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
1/Jeesuksen seuraajat olivat kristittyjä.
2/Jeesuksen seuraajien murhaajat (Paavalin tuella) olivat kristinuskon uskovaisia.
Siis kristityt ja kristinuskon uskovaiset ovat eri ryhmään kuuluvia.
Mieti, kumpaan ryhmään kuulut!
#####
Itse olet märitellyt ja sanonut että kun tiedämme noitavainoista niin automaattisesti ne hyväksyisimme.
Mutta ikinä et ole antanut kunnollisia ohjeita.
#####
Ei ole minun velvollisuus sano mitä sinun tulee tehdä. Minä osoitan ystävänä sen mihin sinut on harhautettu ja sinun tehtäväksi jää toimia tahtosi mukaan. Ei Jeesuskaan pakottanut ketään seuraajikseen mutta helvettiin viejillä on väkivalta valttina, miekan voimalla suomeenkin tuotiin rikollisen sivistys suomeen.
#####
Etkä edes kommentoinut sitä että ehtoollisessa yhdytään Jeesukseen eikä mainitsemaasi asiaan koska Jumalan on kaikkivaltias ja tekee meille ihmiisllekin asiat ehtoollisessa mahdolliseksi.
Mitä mieltä olet tästä?
#####
Jeesus on kieltänyt tuollaiset Jeesusta pilkkaavat rituaalit. Matteus 15:17-20
Matteus 26:26-29
Markus 14:22-25
Luukas 22:17-20
Johannes 5:48-58
1 Korinttilaiskirje 11:23-29
Kerro, onko Jeesuksen kannibalistit yhtyneet Jeesuksen tappamalla ihmisiä syödäkseen?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa.
Muista, että kristinuskon uskovaiset (Paavalin tuella) vainosivat ja tappoivat Jeesuksen seuraajien -kristittyjä- ja kristinuskon uskovaiset ristiretkiä tehdessään söivät heidän tappamia uhreja. Sielullinen sivistynyt ihminen ei syö omaa lajiaan. Eläimissäkin on niin sivistyneitä etteivät syö ja juo omaa lajiaan. Siis rituaalina tuollainen on ihmisen lihan ja veren kans läträäminen on pakanallisuutta pahempaa.
Lue raamattua ja muista, että jokainen raamatun sana joka ei ole Jumala tai Jeesus Omalla Sanallaan sanonut ei ole heidän sanaa!!!
#####
Ristiretkiläiset tekivät hirvittäviä tekoja.
En minä niitä tekija hyväksy millään tavoin.
Se, että kuulun kirkkoon ei ole ristiretkien hyväksymistä.
Minä olen kristitty.
Milloin Paavali muuten tappoi kristittyjä sen jälkeen kun oli kääntynyt Jeesuksen puoleen?
Jos olen rikkonut Jumalan tahtoa niin mitä minun on silloin tehtävä?
Mitä antaisit vastaukseksi?
Ristiretkiläiset tekivät hirvittäviä tekoja.
En minä niitä tekija hyväksy millään tavoin.
Se, että kuulun kirkkoon ei ole ristiretkien hyväksymistä.
#####
Jos on rikollisen järjestön uskossa niin hyväksyy sen tahtoi tai ei.
Jumala ja Jeesus ei ole perisyntiä asettanut vaan rikollinen järjestö jonka jäsen on.
#####
Minä olen kristitty.
#####
turha yrittää olla samaan aikaa Laille kuuliainen ja lainrikkojan orja!!!
#####
Milloin Paavali muuten tappoi kristittyjä sen jälkeen kun oli kääntynyt Jeesuksen puoleen?
#####
Lue historiaa ja palaa asiaan.
Jos laitan tähän sen asian niin menee monta sivua ja silloin valvoja heittää sen pois.
Vihje, Paavali oli juutalainen juutalaisten seurassa, kristunskon uskovainen heidän seurassa jne.
Siis hän oli eri ryhmien välille riitaa rakentava valehtelija joka "kavalsi" mm. Jeesuksen seuraajat kristinuskolle joita kristinuskon sitten tappoi. Vai luuletko sinä että Jeesuksen seuraajat tapettiin muslimien tai jonku muun toimesta???!!!
#####
Jos olen rikkonut Jumalan tahtoa niin mitä minun on silloin tehtävä?
Mitä antaisit vastaukseksi?
#####
Nuo asiat ovat sinun Jumalan valtakunnan välisiä asioita.
Sinuna en rikkoisi vaan kuuntelisin SIELULLISTA JUMALAA ja kieltäisin mieleen manipuloidun herra jumalan. Nyt on niin, että uskon vapaus on joten tee niinkuin tahdot!!!
#####
Jos perisynti on asia, josta ei pääse eroon niin miksi puhut ristiretkestä ja siitä että hyvöksyn sen tahtomattani kuin se olisi jo itsessään perisynti?
Onko kirkkoon kuuluminen verrattavissa mielestäsi perisyntiin?
Julistiko Jeesus Lakia vai Jumalana armoa?
Olen teologi ja lukenut Paavalin elämästä ja historiasta.
Hän saattoi tappaa kristittyjä toimiessaan fariseuksena ennen kuin kohtasi Jeesuksen Damaskoksen tiellä mutta sne jälkeen en ole historiasta löytänyt muuta.
Jeesuksen seuraajat kuolivat marttyyreina.
He eivät alistuneet palvelemaan Rooman keisareita jumalina ja kieltäytyivät myös uhraamasta epäjumalille.
Ei Paavalia siinä käy syyttäminen.
Uskotko että Jumala armahtaa?
Jos perisynti on asia, josta ei pääse eroon niin miksi puhut ristiretkestä ja siitä että hyvöksyn sen tahtomattani kuin se olisi jo itsessään perisynti?
#####
Minä en ole sanonut että perisynnistä pääse erilleen!
En pidä siitä, että asetat minun ajatuksia osoittamaan asennetta jota en tue!
On sen perisynti periaatteen koulutuksella muutakin tehty, esim. noitavainot....
Minun näkemys on, että perisyntiin kastetulla, joka pysyy kastajansa opeissa, jäsenyydessä, uskossa jne kieltää Jumalan ja Jeesuksen ja Heidän Lain. Tosin monet jakomielisenä sielullista tuskaa tuntien koska sielullinen Jumalan valtakunnan kaltaisuus kutsuu Lakiin uskovaksi pois mieneen manipuloidun herran orjuudesta joka kannustaa rikkomaan Lakia "herra käskee" periaatteelle Jumalan ja Jeesuksen Nimessä harhauttaen uskomaan herraa Jumalaksi!
#####
Onko kirkkoon kuuluminen verrattavissa mielestäsi perisyntiin?
#####
En ole noin väittänyt. On selvä tietous että Jumalan valtakunnan kaltainen lapsi, kuten Jeesus Omalla Sanalla todisti, ei voi olla syntinen eikä perisyntinen sillä taivaassa ei ole syntiä eikä perisyntiä.
Näin ollen perisynti on suoraan yhteydessä siihen joka sitä on levittänyt ja hiehin jotka ovat sen vastaan ottaneen. Sellaisiakin on jotka ovat tehneet parannuksen!
#####
Julistiko Jeesus Lakia vai Jumalana armoa?
#####
Jeesus vahvisti Jumalan Moosekselle antaman Lain.
Katekismuksessa se on väärennettynä, samoin raamatun 1992 suomenkielisessä versiossa oikein pahasti väärennettynä.
Armon suhteen sanon vaan että minulla ei ole Jumalan valtakunnan oikeuksia!
Mutta, selvyy on että Jeesus ei turhaan, huvikseen Jumalan Moosekselle antamaa Lakia vahvistanut joten Armolle on asetettu varmuudella vaatumumsia. Se ei tule kuten Manulle aamiainen!
#####
Olen teologi ja lukenut Paavalin elämästä ja historiasta.
Hän saattoi tappaa kristittyjä toimiessaan fariseuksena ennen kuin kohtasi Jeesuksen Damaskoksen tiellä mutta sne jälkeen en ole historiasta löytänyt muuta.
#####
Ei ole sinun vika ettei täydellisempää tietoa ole sinulle annettu ja olet syytön itsekkin!
En voi laittaa tänne siitä lisää mutta sait vihjeen ja tiedä vaikka muistat sen kun eteesi osuu linkki jossa internetillä on tietoa.
Tosin, Paavali itsekkin omissa kirjoituksissaan kertoo tiettyjä totuuksia ja Pietari on arvostellut Paavali ja Paavalin tekstejä ja todistanut raamatun sisltävän väärennöksiä joten pidä mielessä. Tietysti auttaisin enemmän mutta en voi esim. antaa e-mail osoitetta tai ottaa vastaan toisen osoitteita sillä minulle on suome24 palstalla annettu tappouhkaus enkä tiedä onko asiasta poliisi tietoinen. Itse en saanut suomi24 uhkaajan IP numeroa tai muitakaan tietoja.
#####
Jeesuksen seuraajat kuolivat marttyyreina.
#####
Miekaan ei kuole, miekalla tapetut ovat murhattuja. Itse murhasta ei ole kysymys muiden kuin mahdollisesti Juudas teki sen. Tietänet kai miten Paavalin ja Pietarin vaellus päättyi! ...tai ainakin sen version heidän kuolemastaan jonka halutaan olla uskottava. Kaksi eri asiaa!!!
#####
He eivät alistuneet palvelemaan Rooman keisareita jumalina ja kieltäytyivät myös uhraamasta epäjumalille.
Ei Paavalia siinä käy syyttäminen.
#####
Tuo on varmaa uskottava selitys!
Asia ei välttämättä ole noin! Pidä asia mielessä niin ehkä tulet toisiin ajatuksiin....
Kuten jo vihjaisin niin Paavali oli juutalainen juulaisten joukossa, kristinuskon uskovainen heidän joukossa jne jne jne... siis hän vaelsi ”leiristä leiriin” ja viritteli riitaa heidän väleihin... Mieti vihjeen syvyyttä ja faktan seurauksia!!!
#####
Uskotko että Jumala armahtaa?
#####
En usko. Vain uskovaiset uskoo, Jeesuskaan ei uskonut niin miksi meidän pitäisi uskoa!
Jeesusta seurataan monella tavalla, toiset etsien mahdollisuuksia loukata, pilkata jne Jeesusta. Toiset pyrkii mahdollisuuksien mukaan elämään Jeesuksen ohjeiden mukaisesti. Jeesus sovitti syntiin pakotettujen synnit, ei kaikkia syntejä kunten harhauttaja opettaa. Jos kaikki synnit Jeesus olis sovittanut niin Hänen ei olisi tarvinnut Jumalan Mooseksella antamaa Lakia vahvistaa. Jumalan armo on Jumalan valtakunnan ja armoa anovan välinen asia....
Armolle, armahduksille on mielestäni omat vaatimukset. Ja todennäköisesti se vaatii mm. parannuksen tekoa ja Laille kuuliaiseksi ja Lakia tukevaa asennetta elämään. "Ei kaikki jotka huutaa herra herra....."
Toisaalta, kannattee ole varovainen Jumalan valtakunnan oikeuksiin puuttumisista. Esimerksi tuomiokirkko on mielestäni laitos jolla ei ole Jumalan Valtakunnalta saatuja oikeuksia.... mieti itse loput!
#####
armo ona sia, jota Jumala on osoittanut kaikkia kohtaan.
Jumala julisti riemuvuodenkin: ajan, jolloin köyhille annettiin apua, velat annettiin anteeksi ja vangit armahdettiin.
Mikään näistä riemuvuoden lahjoista ei tullut ansaitsemalla. Ne annettiin vaikkei niitä olisi ansainnut.
Jeesus itse viittasi riemuvuoteen ja viittasi sillä itseensä: Hän (Jeesus) avasi kirjekäärön ja löysi sen kohdan, jossa sanotaan: - Herran henki on minun ylläni, sillä hän on voidellut minut. Hän on lähettänyt minut ilmoittamaan köyhille hyvän sanoman, julistamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen, ja julistamaan Herran riemuvuotta.
Hän (Jeesus) kääri kirjan kokoon, antoi sen avustajalle ja istuutui. Kaikki, jotka synagogassa olivat, katsoivat tarkkaavaisesti häneen.
Hän (Jeesus) alkoi puhua heille: - Tänään, teidän kuultenne, on tämä kirjoitus käynyt toteen.
Kotikaupunki silti torjui Jeesuksen tämän jälkeen kun hän kertoi viittaamalla Vanhan Testamentin teksteihin miten Jumala on osoittanut armonsa vieraillekin kansoille. Eikä yksin juutalaisille.
Jumalan armo on osoitettu kaikille kansoille eikä vain juutalaisille.
Jos armo pitäisi ansaita niin miten ihminen pelastaa itsensä sen jälkeen kun on rikkonut edes yhtä Jumalan käskyä ellei Jumala ihmistä armahda?
Kuten olen kirjoittanut niin Jumalan valtakunnan oikeuksia ei ihminen jaa jos Jumalaa ja Jeesusta palvelee, kunnioittajnne!!!
Minulla on kiire nyt mutta lue nämä kaksi pika pika kirjoitusta, http://keskustelu.suomi24.fi/node/8708147
Se on niin, että niitä raamatun kääröjä löytyy ja löytyy!!!
Ja tunnen niiden löytöjen merkityksiä mutta älä tykkää pahaa mutta minun pitää muistuttaa sinua, että Jeesuksen seuraajien murhaamisiin on syy!!! Mieti sitä... Jeesuksen seuraajilla oli Aito Jumalan ja Jeesuksen Sanan Pyhä Raamattu muisti tietoina ja siksi ne tapettiin ettei ne tiedot tulisi yleiseen tietouteen. Sen lisäksi raamatusta puuttuu kokonaisia kirjoja jne jne... joten on paljon uskon/luulon varassa koska tietoa salataan.
""Jos armo pitäisi ansaita niin miten ihminen pelastaa itsensä sen jälkeen kun on rikkonut edes yhtä Jumalan käskyä ellei Jumala ihmistä armahda?""
Huomaan, että sinä jaat käskyt luterilaisittain.
Katso raamatun Mooseksen Jumalalta saama LAKI ja ymmärrä että:
1/rikollinen kristinusko, luterilainen katekismus jne opettaa käskyjä
mutta
2/kristityt tietävtä että kyseessä on Jumalan LAKI jonka Jeesus on vahvistanut.
Ja rikkomalla yhtäkään Lain kohtaa, joita on enemmän kuin kymmenen, niin on lainrikkoja.
Ja mitä tulee armahduksiin niiden jakaminen ei ole ihmisen oikeuksia, ei edes kirkon oikeuksia vaikka niin tekevät Jumalaa, Jeesusta, Pyhää Henkeä sekä Jumalan Valtakuntaa pilkaten!
nyt salille.....
kyä.
Jeesus sanoo: Teille on opetettu tämä isille annettu käsky: "Älä tapa". Se, joka tappaa, on ansainnut oikeuden tuomion.
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: "Senkin hölmö", on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: "Senkin hullu", on ansainnut helvetin tulen.
Matteus 5:21-22
Lue koko kappale kohdasta 21-26 vielä.
Onko kukaan ihminen jättänyt tekemättä näitä Jeesuksen sanomi asioita?
Olemme olleet vihastumatta kehenkään?
Jeesus osoittaa jo tässä ettei kukaan ihminen onnistu täyttämään Jumalan Lakia elämässään joka hetki.
Jeesus käski rakastaa lähimmäistä. Emme ole siinä onnistuneet vaikka Jumala niin vaatii.
Jeesus vahvisti Jumalan Lain ja kuoli kuin syntinen mikä hän ei ollut.
Vaikka emme voi täyttää Jumalan Lakia niin se ei tarkoita ettemme saisi yrittää täyttää sitä.
Jumala haluaa että eläisimme keskinäisessä rakkaudessa.
Hän on antanut meille anteeksi lähettämällä poikansa.
Sanoohan Jeesuskin kohdassa John. 3:16: Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän. [Room. 5:8, 8:32]
Elämme maailmassa, jossa Jumalan Laki on voimassa mutta samalla Jeesuksen armo on se tekijä, joka avaa meille Taivaan portit ja takaa nimemme Elämän kirjassa.
Jeesus on tie, totuus ja elämä. Vain hänen kauttaan pystymme menemään Isän luo.
kyä.
Jeesus sanoo: Teille on opetettu tämä isille annettu käsky: "Älä tapa". Se, joka tappaa, on ansainnut oikeuden tuomion.
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: "Senkin hölmö", on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: "Senkin hullu", on ansainnut helvetin tulen.
Matteus 5:21-22
Lue koko kappale kohdasta 21-26 vielä.
#####
Jeesus sanoi... ja esimerkiksi vauvan, lapsikaste on tappamista monessakin mielessä.
Jeesus antama oikeus tuomita on maallisen oikeuslaitoksen perusta. Puutteena sen toiminnalla on edelleen että kun herra käskee esim. sotilaan tappamaan niin oikeus ei tuomitse. Oikeus tietää, että Jumalallisesti asiaa ajatellen se tappamaan pakotettu rikollinen teki rikoksensa oman henkensä säilyttääkseen, monta suomalaista on soumalaistenkin toimesta tapettu kun ei tappanut herran käskystä. Kenttöoikeus laittomuutta... niille tapetuille olis ollut järkevämpääkin tehtävää esim. haavoittuneiden hoitamisessa jne...
#####
Onko kukaan ihminen jättänyt tekemättä näitä Jeesuksen sanomi asioita?
Olemme olleet vihastumatta kehenkään?
#####
Joka ei ole syntiä tehnyt on synnitön!
#####
Jeesus osoittaa jo tässä ettei kukaan ihminen onnistu täyttämään Jumalan Lakia elämässään joka hetki.
Jeesus käski rakastaa lähimmäistä. Emme ole siinä onnistuneet vaikka Jumala niin vaatii.
#####
Olet väärässä. Perisyntikään ei ole.
#####
Jeesus vahvisti Jumalan Lain ja kuoli kuin syntinen mikä hän ei ollut.
#####
Syntisten rikos! He, joita syytetään eivät välttämättä ole Jeesusta tappaneet.
#####
Vaikka emme voi täyttää Jumalan Lakia niin se ei tarkoita ettemme saisi yrittää täyttää sitä.
Jumala haluaa että eläisimme keskinäisessä rakkaudessa.
#####
Niinpä ja rikollinen osoittaa sitä keskinäistä rakkautta esim. omia syyttömiä uskovaisia tappamalla.
#####
Hän on antanut meille anteeksi lähettämällä poikansa.
#####
Jeesus sovitti syntiin pakotettujen synnit. Syntiin syyttömiä pakottaville on Jumalan valtakunnalla asiaa...
#####
Sanoohan Jeesuskin kohdassa John. 3:16: Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän. [Room. 5:8, 8:32]
#####
Tuossa otit esiin raamatun kohdan joka tulee tulkita oikein. Eksyttäjällä on kierous usko sanan suhteen usein raamattua väärentäessään. Usko sanalla on synonyymejä joita ei saa unohtaa ja sielullisen Jumalan valtakunnan kaltainen tietää mistä on kysymys...
"...joka uskoo..." = tottelee, noudattaa, toimii annetun ohjeen mukaan jne... Eli tuo ei tarkoita että joka uskoo kristinuskon Jeesukseen (joka esim. tapattaa omia syyttömiä uskovaisia...)
#####
Elämme maailmassa, jossa Jumalan Laki on voimassa mutta samalla Jeesuksen armo on se tekijä, joka avaa meille Taivaan portit ja takaa nimemme Elämän kirjassa.
#####
Niille, omia uskovaisia tappaneille rikollisille ja sen järjestön palveluksessa oleville se portti voi tulla tosi ahtaaksi Jumalan valtakunnan toimesta...
#####
Jeesus on tie, totuus ja elämä. Vain hänen kauttaan pystymme menemään Isän luo.
#####
Jeesus on... mutta valkeuden enkeleinä omia uskovaisiakin tappaneet rikollinen todennäköisesti ei sitä tietä kulje vaan ihan eri tietä sille tielle toisia eksyttäen... Rikollisena suomalaisiakin lainrikkojiksi pakottivat sivistyksen tuodessaan tappamalla, raiskaamalla, ryöstämällä jne jne...
#####
Jeesus sanoi että meidän tulee rakastaa toisiamme.
Emme myöskään saa vihastua veljeämme kohtaan.
Pystyykö ihminen täyttämään nämä?
Kun nämä on rikkonut niin on syntinen.
Jeesus kutsuu luokseen. Katuva ihminen saa anteeksi. Ei sen takia että on hyvä tyyppi vaan koska Jumala rakastaa häntä.
Älä ajattele vanhurskauden olevan ihmisen ansaittavissa.
Emme me sitä ansaitse. Me saamme sen.
Kaikki on lahjaa. Lahja pitää ottaa vastaan.
Kyllä ihminen pystyy täyttämään... ellei sitä kasteta perisyntiseksi rikollisen kristinuskon synteihin ja jos ihminen itse ei syntiä tee. Joka ei syntiä ole tehnyt on synnitön, heitä on monia mutta ilmeisesti ei perisyntiin kastetuissa.
synnittömiä?
Siis uskotko sinä että ihminen pystyy rakastamaan kaikkia jatkuvasti, ei ole ikinä vihainen ja tekee Jumalan Lain mukaan joka hetki?
Jos olet vihainen veljellesi niin olet rikkonut Jumalan Lakia.
Niin yksinkertaista se on.
Ethän voi oikeasti tarkoittaa että ihminen voisi olla kuin Jeesus kokoajan.
huomaa että sinulla on tavallinen kristinusko uskovaisten ja heidän oppien asenne, toisten ja itsensä synnistäminen, perisynnillä jne...
minun mielestä on syntiä sekin että pitää toisten syntiä syntinä, joka ei ole syntiä tehnyt on synnitön.
jos itse on syntinen niin tartuttaa sitä syntiä toisiin toivossa että itse siitä pääsisi eroon.
tiedän lukemattoman määrän synnittömiä, sellaisiakin jotka ei ole joutuneet edes toisen pakottamana syntiä tekemään.
tiedä että esimerkiksi lapsina kuolleet ei ole syntiä tehneet.
Jumalan valtakunnan kaltainen sielullisuus ja sen synnittömyys on monella mutta he eivät sillä kersku. kerskuminen ja ylpeilu ei ole hyve...
siis en tiedä vaan olen varma, että joka ei ole syntiä tehnyt on synnitön.
Tunnetko Jumalan Lain?
10 Käskyä tietysti tunnet mutta entä muut kohdat?
Köyhien hoito jne?
Entä rakasta Herraa, Jumalaasi koko sydämestäsi, sielustasi ja mielestäsi ja lähimmäistä niinkuin itseäsi?
Ovatko nämä tuntemasi ihmiset noudattaneet näitä kohtia joka hetki?
Jos eivät ole niin silloin he ovat rikkoneet yhden kohdan ja siis Lain.
Raamatusta kuitenkin olet nähnyt miten Jumala on armahtanut ihmisiä.
Kuinka monta kertaa juutalaiset, Jumaaln kansa, rikkoivatkin Häntä kohtaan niin Hän armahti heitä.
Mitä mieltä olet siitä?
Tunnetko Jumalan Lain?
10 Käskyä tietysti tunnet mutta entä muut kohdat?
Köyhien hoito jne?
###
Kymmen käskyä ei ole Jumalan Laki. Se on harhauttaja herran laki!
Esimerkki:
Lueder/Lutherin katekismus:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Huomaa "Herra" sanan jälkeinen pilkku. Sillä tarkoitetaan että kyseessä on "kaksi," siis herra ja Jumala.
Siis Luder/Lutherin muodossa herrasta tehdään jumala!!!
Jumalan Moosekselle antama sama tieto jonka Jeesus vahvisti on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Raamatun Jumalan antaman ja Jeesuksen vahvistaman Lain väärentäminen on rikos!
Tämäkin on hyvä muistaa:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Tuo sana "hänestä" tarkoittaa herraa jota pitää jumaloida.
###
Entä rakasta Herraa, Jumalaasi koko sydämestäsi, sielustasi ja mielestäsi ja lähimmäistä niinkuin itseäsi?
###
herra ei ole jumala muille kuin harhautetuille.
###
Ovatko nämä tuntemasi ihmiset noudattaneet näitä kohtia joka hetki?
Jos eivät ole niin silloin he ovat rikkoneet yhden kohdan ja siis Lain.
###
Todista minulle Jumalan tai/ Jeesuksen Omalla Sanalla, että joku on jo äitinsä kohdussa syntinen?
Noin väittää harhauttaja ja raamattu!
Kumpaa uskot, Jeesus opettaa että lapset ovat Jumalan valtakunnan kaltaisia, siellä ei ole syntiä eikä perisyntiä!!!
Olet unohtanut että on asioita, joissaJumalan valtakunnan ja ihmisen suhteet ovat heidän keskeisiä asioita. Me emme aina toisia syntiseksi osoittamalla, todistamalla tietää jos nk. syntinen on omasta tahdosta syntiä tehnyt tai jos hän teki syntiä syntiin pakotettuna. Jeesus on sovittanut syntiin pakotettujen synnit.
###
Raamatusta kuitenkin olet nähnyt miten Jumala on armahtanut ihmisiä.
Kuinka monta kertaa juutalaiset, Jumaaln kansa, rikkoivatkin Häntä kohtaan niin Hän armahti heitä.
Mitä mieltä olet siitä?
###
Tekivätkö synnit omasta tahdosta?!!! jne...
Oletko lukenet tai kuullut ilmaisua Jumalan valitsema kansa?
Ei tarvitse olla kysymys siitäkään mutta Jumalan ja kansojen suhteet ovat usein arvoituksellisuuksia.
Mieti suomen historiaa.... ja mitä se NYTKIN, tällä hetkellä merkitsee...
###
yritän keskustella juuri siitä elämästä, jota jokainen ihminne elää nyt.
Kuka meistä elää Jumalan Lain mukaan täydellisesti ja yhtään kohtaa rikkomatta juuri nyt?
Jeesus sanoi: Rakastakaa toisianne.
Onko tämä toteutenut meidän elämässäämme täydellisesti?
Onko mieelstäsi se että ihminen tekee syntiä aina jonkun pakottamaa? Silloinhan Jeesus kuoli kaikkien puolesta ja ainoa tie Jumalan luo on Jeesuksen kautta.
##
maailmassa on useita miljardeja ihmisiä. minäkään en tiedä kaikkien syntejä.
Toisaalta on niin, kuten kirjoitin, että syntisyys on Jumalan valtakunnan ja syntisen välinen asia tapahtuipa se nyt tai joska aikojen alussa.
On myös niin, että syntisyys ei ole aina syntiä. Siis kun joku rikollisen kristinuskon edustaja puhuu, opettaa synnistä niin se hänen opetus ei ole Jumalan valtakunnan faktaa. Rikollisella on usein eri herra (epä)jumalana.
##
kirjoitit:
"Kuka meistä elää Jumalan Lain mukaan täydellisesti ja yhtään kohtaa rikkomatta juuri nyt?"
##
Hän joka ei tee syntiä!
Miksi sinulla on jatkuvat tahto osoittaa toisia syntisiksi? Lähimmisen rakkaudestako?
Jeesuksen opetukset hukassa vai!!!
##
Jeesus sanoi: Rakastakaa toisianne.
Onko tämä toteutenut meidän elämässäämme täydellisesti?
##
Ei ainakaan lainrikkojat ole onnistuneet mutta Jeesus sovitti syntiin pakotettujen synnit.
##
Onko mieelstäsi se että ihminen tekee syntiä aina jonkun pakottamaa? Silloinhan Jeesus kuoli kaikkien puolesta ja ainoa tie Jumalan luo on Jeesuksen kautta.
##
Omasta tahdosta Lakia rikkonut ei ole pakotettu!
Jeesuksen vahvistaman Jumalan Moosekselle antama Laki on voimassa.
##
ei missään
>>Missä kohtaa raamattua rippikoulu on nuorille määrätty?