1. Homma huudetaan sisään
2. Syyttäjä lukee syytekirjelmän ja vaatii Hanskille 10 vuoden kakkua
3. K ja L alkaa kertomaan liilumlaarumeja toimivast APM:stä vastikkeellisesta tuottesta, lisenssikaupasta, voitollisesta valuuttakaupasta, ja ettei Hannu itse ole hyötynyt mitään
4. Kuullaan todistajia/asianosaisia/kantajia, kuinka heidät houkuteltiin mukaan ja rahat siirrettiin ja sitten ne katosi, varattu yksi viikko
5. Kuullaan puolustuksen todistajia, josta syyttäjä jäävää osan ja kuullaan vain, valaa ei vannota, eli voivat puhua paskaa. Asiantuntioina ATK-experttiä, valuuttakaupan asiantuntiaa, sekä liuta paskan puhujia ja asian sekoittajia, varattu yksi viikko
6. Puheenjohtaja kysyy rahasta
7. Puheenjohtaja joutuu kysymään uudestaan missä rahat on
8. Nuija kopahtaa
Tuomio annetaan kansliapäätöksenä ja on se jonka asianajoliittokin on hyväksynyt 7 vuotta ja kaikki 100.000.000,00 tuomitaan valtiolle rikollishyötynä, sekä se tietokone..
Hannu valittaa hoviin ja saa vastata vapaalta jalalta, hovioikeus istuu 2012, tuomiota ei muuteta, mutta määrätään vielä 7 vuodeksi liiketoimistakieltoon joka tietysti on turhaa, vankilasta ei voi APM rakentaa, omat koneet kielletty, erityisesti sellaisilta jotka ovat käyttäneet tietokonetta rikoksentekovälineenäa
2. Syyttäjä lukee syytekirjelmän ja vaatii Hanskille 10 vuoden kakkua
3. K ja L alkaa kertomaan liilumlaarumeja toimivast APM:stä vastikkeellisesta tuottesta, lisenssikaupasta, voitollisesta valuuttakaupasta, ja ettei Hannu itse ole hyötynyt mitään
4. Kuullaan todistajia/asianosaisia/kantajia, kuinka heidät houkuteltiin mukaan ja rahat siirrettiin ja sitten ne katosi, varattu yksi viikko
5. Kuullaan puolustuksen todistajia, josta syyttäjä jäävää osan ja kuullaan vain, valaa ei vannota, eli voivat puhua paskaa. Asiantuntioina ATK-experttiä, valuuttakaupan asiantuntiaa, sekä liuta paskan puhujia ja asian sekoittajia, varattu yksi viikko
6. Puheenjohtaja kysyy rahasta
7. Puheenjohtaja joutuu kysymään uudestaan missä rahat on
8. Nuija kopahtaa
Tuomio annetaan kansliapäätöksenä ja on se jonka asianajoliittokin on hyväksynyt 7 vuotta ja kaikki 100.000.000,00 tuomitaan valtiolle rikollishyötynä, sekä se tietokone..
Hannu valittaa hoviin ja saa vastata vapaalta jalalta, hovioikeus istuu 2012, tuomiota ei muuteta, mutta määrätään vielä 7 vuodeksi liiketoimistakieltoon joka tietysti on turhaa, vankilasta ei voi APM rakentaa, omat koneet kielletty, erityisesti sellaisilta jotka ovat käyttäneet tietokonetta rikoksentekovälineenäa
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.