Tämän tarinan löysin lähes 20 vuotta sitten ftp:llä jostain. En tiedä sen oikeata kirjoittajaa.
------
Muutama vuosi sitten keskustelin erään hyvän ystäväni kanssa siitä kummat,
pojat vai tytöt, pelkäsivät enemmän joutuvansa näyttäytymään vastakkaista
sukupuolta edustavien henkilöiden edessä alastomana. Koska ystäväni on jon-
kin sortin vannoutunut feministi väitti hän luonnollisestikin että tytöt
ottaisivat asian luonnollisemmin (hänen sanojensa mukaan heillä on posi-
tiivisempi seksuaalinen viitekehys). Koska tilanne ei ottanut ratketakseen
päätimme katsoa olisiko mahdollista järjestää jonkinlainen koe asian tiimoil-
ta.
Erinomainen tilaisuus tarjoutuikin sitten seuraavana kesänä kun pieni joukko
tuttaviemme lapsia (pari vuotta meitä nuorempia) oli lähdössä viettämään
kesää saaressa sijaitsevalle huvilalle. Huvilan paikka on mitä ihanteellisin
kaikenlaisille leikeille, sillä sitä ympäröi kolme pientä ja niukkakas-
villista 'luotoa', Matka noille 'luodoille' on niin lyhyt että niiden ja saa-
ren väliin on mahdollista asettaa 'silta' kulkuväyläksi. Nuoret eivät kuiten-
kaan saaneet lähteä huvilalle ominpäin vaan mukaan tarvittaisiin joku vanhempi
henkilö tai kaksi. Keskustelimme saapumisemme ehdoista mukaan lähdössä olleiden
tyttöjen ja poikien kanssa. Pitkien keskustelujen jälkeen saimme sovittua toi-
minnan ehdoista:
- Pitäisimme järjestystä yllä käyttämällä 'häpeä' rangaistuksia, kuten
riisuuntumisia ym...
- Jos yksikin tyttö tai poika ilmaisee haluavansa lopettaa katsotaan koko
ryhmän antaneen periksi.
- Jos nuoret antaisivat periksi loppuisi koko homma siihen välittömästi.
- Heidän kestäessä loppuun saakka lupasimme me Sarin kanssa tehdä mitä
tahansa he haluaisivat viimeisenä päivänä (paitsi rakastella).
Kun ehdot olivat kasassa matkasimme itse saareen, jossa olo ajasta kertoilen
seuraavassa joitakin yksittäisiä tapahtumia.
Loman alkutaipaleet (6-8 ensimmäistä tuntia) sujuivat joukoltamme erittäin
hyvin. Olimme sopineet siitä että nuoret (4 poikaa ja 7 tyttöä) hoitaisivat
tarvittavat työt, meidän keskittyessä johtotehtäviin. Suurimpi päätöksen teol-
lisia ongelmia aiheutti huvilan rakenne, siinä oli nimittäin vain neljä eri
huonetta: 'olohuone', keittiö, ja kaksi makuuhuonetta. Suuressa viisaudessamme
päätimme että minä ja Sari otimme käyttöömme kumpikin yhden makuuhuoneen ja
muut saisivat nukkua yhdessä olohuoneessa. Lisäksi runsastakin keskustelua
aiheutti se millaisesta oikeuskäytännöstä sopisimme, sillä sen tulisi olla
paremminkin liian kireä kuin löysä. Niinpä sovimme että pienimmästäkin rik-
komuksesta seuraisi rangaistus. Koska rangaistuksen tulisi seurata mahdolli-
simman pian rikkomusta, päätimme että rikkomuksen tehnyt, mikäli tarpeellis-
ta voitaisiin velvoittaa luovuttamaan asusteensa välittömästi jommalle kum-
malle meistä (jotta hän ei pakenisi, tosin saarelta ei voinut paeta, mutta
mitä siitä) ja hänet voitiin määrätä odottamaan tuomiotaan minne hyvänsä.
Lisäksi kuka tahansa saisi tehdä kantelu kenestä tahansa, mikäli se osoit-
tautuisi asialliseksi rangaistaisiin luonnollisesti rikkomuksen tehnyttä.
Jos kantelu olisi asiaton, saisi kantelun tehnyt rangaistuksen (tätä ei ker-
rottu muille). Myös meistä oli luvallista kannella, tällöin jäljelle jäänyt
osapuoli (siis se jota ei syytetty) ja vastakkaista sukupuolta olevat pens-
kat päättäisivät rangaistuksesta. Syyllisyyden toteaisivat kaikki muuta
yhteisellä äänestyksellä.
----------------------------
... jatkuu seuraavassa viestissä (koska viestin koko on rajoitettu)
------
Muutama vuosi sitten keskustelin erään hyvän ystäväni kanssa siitä kummat,
pojat vai tytöt, pelkäsivät enemmän joutuvansa näyttäytymään vastakkaista
sukupuolta edustavien henkilöiden edessä alastomana. Koska ystäväni on jon-
kin sortin vannoutunut feministi väitti hän luonnollisestikin että tytöt
ottaisivat asian luonnollisemmin (hänen sanojensa mukaan heillä on posi-
tiivisempi seksuaalinen viitekehys). Koska tilanne ei ottanut ratketakseen
päätimme katsoa olisiko mahdollista järjestää jonkinlainen koe asian tiimoil-
ta.
Erinomainen tilaisuus tarjoutuikin sitten seuraavana kesänä kun pieni joukko
tuttaviemme lapsia (pari vuotta meitä nuorempia) oli lähdössä viettämään
kesää saaressa sijaitsevalle huvilalle. Huvilan paikka on mitä ihanteellisin
kaikenlaisille leikeille, sillä sitä ympäröi kolme pientä ja niukkakas-
villista 'luotoa', Matka noille 'luodoille' on niin lyhyt että niiden ja saa-
ren väliin on mahdollista asettaa 'silta' kulkuväyläksi. Nuoret eivät kuiten-
kaan saaneet lähteä huvilalle ominpäin vaan mukaan tarvittaisiin joku vanhempi
henkilö tai kaksi. Keskustelimme saapumisemme ehdoista mukaan lähdössä olleiden
tyttöjen ja poikien kanssa. Pitkien keskustelujen jälkeen saimme sovittua toi-
minnan ehdoista:
- Pitäisimme järjestystä yllä käyttämällä 'häpeä' rangaistuksia, kuten
riisuuntumisia ym...
- Jos yksikin tyttö tai poika ilmaisee haluavansa lopettaa katsotaan koko
ryhmän antaneen periksi.
- Jos nuoret antaisivat periksi loppuisi koko homma siihen välittömästi.
- Heidän kestäessä loppuun saakka lupasimme me Sarin kanssa tehdä mitä
tahansa he haluaisivat viimeisenä päivänä (paitsi rakastella).
Kun ehdot olivat kasassa matkasimme itse saareen, jossa olo ajasta kertoilen
seuraavassa joitakin yksittäisiä tapahtumia.
Loman alkutaipaleet (6-8 ensimmäistä tuntia) sujuivat joukoltamme erittäin
hyvin. Olimme sopineet siitä että nuoret (4 poikaa ja 7 tyttöä) hoitaisivat
tarvittavat työt, meidän keskittyessä johtotehtäviin. Suurimpi päätöksen teol-
lisia ongelmia aiheutti huvilan rakenne, siinä oli nimittäin vain neljä eri
huonetta: 'olohuone', keittiö, ja kaksi makuuhuonetta. Suuressa viisaudessamme
päätimme että minä ja Sari otimme käyttöömme kumpikin yhden makuuhuoneen ja
muut saisivat nukkua yhdessä olohuoneessa. Lisäksi runsastakin keskustelua
aiheutti se millaisesta oikeuskäytännöstä sopisimme, sillä sen tulisi olla
paremminkin liian kireä kuin löysä. Niinpä sovimme että pienimmästäkin rik-
komuksesta seuraisi rangaistus. Koska rangaistuksen tulisi seurata mahdolli-
simman pian rikkomusta, päätimme että rikkomuksen tehnyt, mikäli tarpeellis-
ta voitaisiin velvoittaa luovuttamaan asusteensa välittömästi jommalle kum-
malle meistä (jotta hän ei pakenisi, tosin saarelta ei voinut paeta, mutta
mitä siitä) ja hänet voitiin määrätä odottamaan tuomiotaan minne hyvänsä.
Lisäksi kuka tahansa saisi tehdä kantelu kenestä tahansa, mikäli se osoit-
tautuisi asialliseksi rangaistaisiin luonnollisesti rikkomuksen tehnyttä.
Jos kantelu olisi asiaton, saisi kantelun tehnyt rangaistuksen (tätä ei ker-
rottu muille). Myös meistä oli luvallista kannella, tällöin jäljelle jäänyt
osapuoli (siis se jota ei syytetty) ja vastakkaista sukupuolta olevat pens-
kat päättäisivät rangaistuksesta. Syyllisyyden toteaisivat kaikki muuta
yhteisellä äänestyksellä.
----------------------------
... jatkuu seuraavassa viestissä (koska viestin koko on rajoitettu)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ensimmäinen varsinainen konflikti osui kohdalle heti kun ed. kuvatuista
säännöistä oli muille kerrottu. Eräs tyttö (Minna nimeltään) teki kantelun
Tomista, joka tytön mukaan oli käyttänyt alatyylin ilmaisua suututtuaan
jollekin toiselle. Tarkemmin ottaen käytetty ilmaus oli kuulunut
'haista vittu'. Koska kyse oli ensimmäisestä rikkomuksesta päätimme olla todel-
la varovaisia ja varmistaa sen ettei poika vain karkaisi. Paon estämiseksi
hänen tuli luovuttaa kaikki vaatteensa välittömästi pois ja sen lisäksi Tomin
jalat ja kädet vielä sidottiin niin ettei hän voinut kuin maata alastomana kyl-
jellään. Viidessätoista minuutissa saimme kaikki lomalaiset kerättyä yhteen
ja pääsimme aloittelemaan tilaisuutta jossa Tomin rangaistuksesta päätettäi-
siin. Jotta poika osoittaisi 'oikeudelle' riittävää kunnioitusta päätimme
että hänet tulisi asettaa alstomana makuulle keittiön pöydälle, tällöin kaik-
ki saisivat tilaisuuden tarkastella millainen syytetty oli miehiään.
Istunnon alussa totesivat kaksi oikeuden palvelijaa (kumpikin tyttöjä) Tomin
häpykarvoituksen määrän ja elimen kehittyneisyyden, mitkä kumpikin olivat
tyypillisiä murrosiän alkupuolella olevalle pojalle. Hteken mietinnän jälkeen
päätimme että varsinaisesta rangaistuksesta saisivat päättää muut kakarat,
emmekä itse puuttuisi siihen kuin siinä tapauksessa että se olisi liian lievä.
Varsinaisia rangaistus ehdotuksia tuli kolme:
- Kastraatio (josta luovuttiin ymmärrettävistä syistä).
- Määräys todella haistella ja maistella naisen sukupuolielintä.
- Julkinen masturbaatio (eli käteenveto).
Päätöksen teko kuitenkin keskeytyi kun syytetty 'halvensi oikeutta' virtsaa-
malla kesken oikeuden istunnon. Myös tästä päätettiin langettaa rangaistus heti
kun edellinen rangaistus olisi päätetty. Kesken kaiken kuitenkin esitettiin
todistus jonka mukaa Tomi ei olisi suinkaan lausunut sanoja jotka hänen väitet-
tiin lausuneen. Pitkällisen miettimisen tuloksena oikeus lopulta päättyi loppu-
lausumaan jonka mukaan Tomi ei ollut syyllinen rikkeeseen josta häntä syytet-
tiin, mutta sen sijaan hän oli syyllistynyt oikeuden halventamiseen, josta hän-
tä myös rangaistaisiin. Lisäksi päätettiin myös rangaista väärän ilmiannon teh-
nyttä tyttöä.
Rangaistuksista päätimme seuraavaa:
Tomin tuli edelleen alastomana siivota jälkensä ja tämän jälkeen hänen tulisi
lisäksi todistaa oikeudelle että hän pystyisi myöskin tekemään tarpeensa nor-
maalisti. Koska jälkimmäisen kohdan täyttäminen luonnollisestikin kestäisi,
tuli Tomin viettää odotusaika edelleen alastomana sillä pöydällä jolla hän oli
oikeuden istunnonkin aikana maannut. Tällä kertaa paikalla olisi kuitenkin aina
vähintään kaksi (2) tyttöä, jotka olisivat valmiina täyttämään kaikki Tomin
toivomukset. Käytännössä tilanne kuitenkin muuttui sellaiseksi että tytöt
käyttivät häpeilemättä hyväkseen Tomin olotilaa ja pelleilivät tämän peniksellä
aina kun kukaan muu ei ollut paikalla.
----
jatkuu vielä...
Väärän valan tehnyttä tyttöä rangaistiin vähintäänkin yhtä kovaa, eikä hänen
kohdallaan tehty yhtään helpotusta. Ensin tytön tuli tietenkin riisuuntua alas-
tomaksi ja sen jälkeen hänen häpykarvoituksensa värjättiin kirkuvan punaiseksi
merkiksi siitä mitä hän oli tehnyt. Lisäksi hänen tuli seisoa liikkumattomana
keskellä pihaa kunnes Tomi olisi kärsinyt rangaistuksensa. Myös hänellä oli
käytössään kaksi avustajaa (tyttö ja poika) jotka kuitenkin avustaisivat vain
pakottavissa tilanteissa. Koska huvilalla oli hyvin paljon kaikenlaisia ötö-
köitä, ennenkaikea muurahaisia, kiipeili niitä aina aika ajoin pitkin tytön
jalkoja ylöspäin. Tällöin avustajat poimivat ne pois, tästä sai kuitenkin
avustava poika hyvän syyn tutkiskella tarkemmin rangaistusta kärsivän kehoa.
Noiden tutkimusten lopputuloksena ei liene jäljelle jäänyt yhtään paikkaa jota
poika ei olisi koskettanut. Huhuttiin että hän olisi jopa työntänyt sormensa
tytön sukupuoli elimeen ainakin pariin kertaan ja varmaa on että tytön nännit
eivät saaneet olla rauhassa hetkeäkään.
Lisärangaistuksena tytön tuli vielä viettää tasan 12 tuntia yksinkertaisessa
mekossa, jonka pituus ei yltänyt kuin noin viisi senttiä ns. vesirajan (eli
ilotupsun) alapuolelle. Ja kun hänen tuli vielä ottaa osaa kaikkiin aktivi-
tetteihin oli tyttö jatkuvasti 'pyöräilemässä' eli heiluttelemassa jalkojaan
ilmassa niin että mekko valui aina kaulaan saakka. Koska en itse ollut hyötynyt
päivän tilanteista millään lailla sovimme Sarin kanssa että ottaisin tytön is-
tumaan syliini sinä iltana nuotion äärellä. Nuotio illan alkaessa kehoitin
tyttöä tulemaan syliini istumaan, koska hänellä ei ollut muutakaan mahdolli-
suutta oli tytön antauduttava kohtaloonsa. Olin itse pukautunut ainoastaan
aamutakkiin (mikä oli Sarin idea). Kun tyttö sitten alkoi istuutumaan syliini
käskin häntä kohottamaan 'helmojaan' sen verran ettei istuisi niiden päälle
ja samalla avasin aamutakkiani niin että tyttö istuutui suoraan paljaalle ihol-
leni. Hän ei mitenkään voinut olla huomaamatta alastonta elintäni joka painau-
tui tyttöä vasten. Illan kuluessa päätin antaa hänelle todellisen muistutuksen
siitä ettei petättömiä tule puhua ja aloin ensin hyväillä tyttöä mekon lä-
vitse, kosketellen ensin rintoja ja sitten siirtyen alempaa löytyvään vaara
vyöhykkeeseen. Hivutettuani käteni aina venus kukkulalle saakka ja sitä hyväil-
tyäni aloin hiljalleen nostamaan tytön mekkoa yhä ja yhä ylemmäksi, niin että
lopulta koko mekko oli yhtenä myttynä tytön pään ympärillä niin ettei tämä
saattanut enää nähdä mitään. Tällöin kehoitin käsiliikkein erästä poikaa
kumartumaan tytön puoleen ja hyväilemään tämän suloja aivan avoimesti.
Pojan lämmittyä ajatukselle hiukan liikaakin nousin ylös ja lähdin taluttamaan
tyttöä ja poikaa läheisen puskan taakse missä asetin tytön maahan kontilleen
ja käskin pojan asettua alastomana polvilleen tytön eteen. Asetelman ollessa
näin valmis määräsin tytön ottamaan pojalta suihin, jos hän ei halunnut viet-
tää koko viikkoa alasti. Arvatenkin hommat käynnistyivät todella hitaasti ja
ehdin hakea muut paikalle katselemaan tapahtumia. Tässä vaiheessa minä ja Sari
poistuimme paikalta vieden mukanamme sekä tytön mekon että kaikki pojan vaat-
teet. Muutkaan eivät jälkeenpäin kuulemani kertomuksen mukaan antaneet
parille armoa vaan heidän oli vielä tullut kulkea alastomina takaisin huvi-
lalle. Ennen nukahtamistaan oli pojan vielä tullut vetää käteen ja tytön
'hieroa' itseään kaikkien muiden katsellessa.
Per