Hannu siis oli Ruotsissa kehittämässä automaattista ohjelmaa. Sehän oli vastattu jo aiemminkin.
Ohjelma piti julkistaa jo huhtikuussa 2008. Maaliskuussa 2008 sivujen sulkeutuessa työstä jäi siis puuttumaan enää vain noin kuukauden työpanos. Hannulla oli sen jälkeen mahdollisuus maaliskuusta joulukuuhun asti kehittää ohjelmaa ainakin osapäiväisesti.
1 - Miksi ohjelma ei kuitenkaan edelleenkään ole valmis, vaikka vain kuukauden työpanos enää puuttui maaliskuussa sivujen sulkeutuessa?
2 - Koska poliisilla oli tieto Hannun sijainnista ja poliisi kuunteli puhelut ja jopa puheen jo syksyllä, niin miksi hänet pidätettiin vasta joulukuussa? Mitä poliisi odotteli useamman kuukauden ajan?
3 - Hannuhan on luvannut jäsenille raporttia joulun jälkeen. Hän ottaa tässä vaiheessa samanlaisen kunnon joululomarauhan kuin KRP otti tasan vuosi sitten. Saakohan Hannu muuten puhua vapaasti vai pitääkö epäillyn vaieta tietyistä asioista?
Pääsi muuten vankilanjohtaja Köngäskin nyt helpolla, kun ei tarvitse Hannun raportointeja enää pelätä.
Ohjelma piti julkistaa jo huhtikuussa 2008. Maaliskuussa 2008 sivujen sulkeutuessa työstä jäi siis puuttumaan enää vain noin kuukauden työpanos. Hannulla oli sen jälkeen mahdollisuus maaliskuusta joulukuuhun asti kehittää ohjelmaa ainakin osapäiväisesti.
1 - Miksi ohjelma ei kuitenkaan edelleenkään ole valmis, vaikka vain kuukauden työpanos enää puuttui maaliskuussa sivujen sulkeutuessa?
2 - Koska poliisilla oli tieto Hannun sijainnista ja poliisi kuunteli puhelut ja jopa puheen jo syksyllä, niin miksi hänet pidätettiin vasta joulukuussa? Mitä poliisi odotteli useamman kuukauden ajan?
3 - Hannuhan on luvannut jäsenille raporttia joulun jälkeen. Hän ottaa tässä vaiheessa samanlaisen kunnon joululomarauhan kuin KRP otti tasan vuosi sitten. Saakohan Hannu muuten puhua vapaasti vai pitääkö epäillyn vaieta tietyistä asioista?
Pääsi muuten vankilanjohtaja Köngäskin nyt helpolla, kun ei tarvitse Hannun raportointeja enää pelätä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
omistaa? Hannu, Wessa, WWI LCC, säätiö, jäsenet, valtio?
Jos valtio vie kaikki rahat joka tapauksessa, niin saako omistaja pitää kuitenkin ohjelman?
vastata: Ei ole, eikä tule, mitään automaattista valuuttakauppaohjelmaa, ainakaan Kailajärveltä.
SE että ohjelmaa ei tule nyt eikä tulevaisuudessa.
Kiva nähdä kaviomiehen selityksiä, muksi ohjelmaa ei valmistunutkaan, heh heh
Ohjelma toimii mutta maailma muuttunut, väärät singnaalit
Ohjelma toimii, mutta pitää vielä korjata tekee vain sitä vanhaa 400 %voittoa
Ohjelma valmistuu 2020
Tähän olisi kiva kuulla jonkun ponzorin selitys. Siis jonkun niitä valeita viljelevien ponzorien joukosta. En nimittäin ihan heti keksi mitä vekkuleita selityksiä tähän voisi antaa.
kaikkia tietää.
"1 - Miksi ohjelma ei kuitenkaan edelleenkään ole valmis, vaikka vain kuukauden työpanos enää puuttui maaliskuussa sivujen sulkeutuessa?"
Hämmästyttää kummastuttaa pientä sijoittajaa. Vielä enemmän hämmästyttää ja kummastuttaa, ettei käytetä sen ohjelman vanhaa manuaalista versiota.
"2 - Koska poliisilla oli tieto Hannun sijainnista ja poliisi kuunteli puhelut ja jopa puheen jo syksyllä, niin miksi hänet pidätettiin vasta joulukuussa? Mitä poliisi odotteli useamman kuukauden ajan?"
Oliko poliisilla tieto Hannun olinpaikasta vai saatiinko Hannun jutut nauhalle jotain yhteistyökumppania kuuntelemalla? Toiseksi, poliisi voi kyllä pitää epäiltyä silmällä pitkänkin ajan ryhtymättä toimenpiteisiin. Vrt. vaikka Liedon raharyöstöön. Ehkäpä ei ollut niin kiirettä saada Hannua kuultavaksi, tai ehkäpä Hannu meinasi lähteä muille maille vierahille Ruotsin talvea pakoon?
"3 - Hannuhan on luvannut jäsenille raporttia joulun jälkeen. Hän ottaa tässä vaiheessa samanlaisen kunnon joululomarauhan kuin KRP otti tasan vuosi sitten. Saakohan Hannu muuten puhua vapaasti vai pitääkö epäillyn vaieta tietyistä asioista?"
Jäsenistön keskuudessa riitti itkua KRP:n pitämästä joulurauhasta. Saman piirin luulisi nytkin olevan huolissaan Hannun pitämästä joulurauhasta. Vapaastihan Hannu saa puhua, hänet vapauttanut käräjäoikeus on määrännyt vapautumisen ehdot. Matkustuskieltoa sieltä tuli, ei mitään vaikenemiskieltoa. KRP tai käräjäoikeus ei voi määrätä Hannua vaikenemaan. Oikeudenkäynnin päätöslauselma on aina julkinen, jolloin siinä kerrotaan mahdolliset rajoitukset.
Ellei tuota ykköskysymystä olisi, voisi luulla Columbon tekevän galluppia seuraavaa blogiaan varten :)
2. ja 3. nähdään melkoisella varmuudella myös Columbon blogissa, jolloin niistä rakennellaan mitä uskomattomimpia teorioita.
kakkoskohdasta pois vielä yksi juttu:
Hannu oli valmis antautumaan tammikuussa 2009 ja KRP antoi hänen olla vapaalla joulukuulle 2008 (vaikka olinpaikka oli ollut pitkään tiedossa tai sitten ei), niin eikö se mene nyt sitten ihan molempia osapuolia tyydyttävällä tavalla? Hannu sai olla vapaalla kehittämässä ohjelmaansa ja KRP poimi Hannun talteen sitten kun katsoi Hannua tarvitevansa. Kenellä siinä on valittamista?