Flash Player päivitys

tehdä.

http://www.cert.fi/haavoittuvuudet/2009/haavoittuvuus-2009-124.html

Eli ladataan työpöydälle, tarkistetaan pöpöt ja suoritetaan nimellä.
Vaatii pääkäyttäjän oikeudet.
27456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ei tarvitse noin vaikeasti. Nykypäivänä se tulee automaattisesti ja sitten tulee kellon viereen kuvake joka kertoo, että selain pitää käynnistää uudestaan.

Äänestä
  • Ja tuohan on vanha.. On tullut koneele automaattisesti 10pv sitten.. Paitsi jos harrastaa jotain Windowsia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ja tuohan on vanha.. On tullut koneele automaattisesti 10pv sitten.. Paitsi jos harrastaa jotain Windowsia.

    Niin, linuxeissahan tuo flash ei toimi kunnolla.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ja tuohan on vanha.. On tullut koneele automaattisesti 10pv sitten.. Paitsi jos harrastaa jotain Windowsia.

    läppäreissäni on Winukat ja automaattiset päivitykset päällä.
    W7 koneelle eilen tuli tieto päivityksestä ja rupesin katteleen, mikähän tämä on.
    Xp koneelle ei ole tullut mitään tietoa päivityksestä, jonka nyt päivitin.

    Ja niille, jotka ihmettelee, mikä versio omassa koneessa on niin Xp koneelta sen voi tarkistaa
    ohjauspaneelin lisää poista sovellutuksesta. Eiköhän se W7 löydy samalta suunnalta, olikohan ohjelmat nimellä siellä??

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ja tuohan on vanha.. On tullut koneele automaattisesti 10pv sitten.. Paitsi jos harrastaa jotain Windowsia.

    Älä poika taas tule elvistelemään, kun se Ubuntusi Flash on perseestä.
    Saa säätää ja värkätä hiki päässä, että edes YLE:n Areenan saa toimimaan.
    Ja aina on käytössä ikivanha versio, on kyse sitten Flashista tai Javasta.

    Äänestä

  • cikym kirjoitti:

    Niin, linuxeissahan tuo flash ei toimi kunnolla.

    Kyllä toimii. Ei kannata uskoa mitä tahansa valheita.

    Äänestä

  • Hah, kirjoitti:

    Älä poika taas tule elvistelemään, kun se Ubuntusi Flash on perseestä.
    Saa säätää ja värkätä hiki päässä, että edes YLE:n Areenan saa toimimaan.
    Ja aina on käytössä ikivanha versio, on kyse sitten Flashista tai Javasta.

    Mitään ei ole tarvinut värkätä vaan aina toiminut heittämällä. Flash ja Java on uusinta versiota ja ne on päivittyneet automaattisesti vuoden 2008 huhtikuusta lähtien tässä julkaisussa, ja päivittyy vielä huhtikuun 2011 loppuun saakka. Vaihdan kyllä uudempaan julkaisuun sitä ennen.

    Käyttiksen asennus, kaikki päivitykset, konffaukset mukaanlukien taustakuvan vaihto ja multimedioiden lisäys kesti yhteensä vain 30min, että pienemmällä värkkäyksellä ei nykypäivänä kyllä selviä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Mitään ei ole tarvinut värkätä vaan aina toiminut heittämällä. Flash ja Java on uusinta versiota ja ne on päivittyneet automaattisesti vuoden 2008 huhtikuusta lähtien tässä julkaisussa, ja päivittyy vielä huhtikuun 2011 loppuun saakka. Vaihdan kyllä uudempaan julkaisuun sitä ennen.

    Käyttiksen asennus, kaikki päivitykset, konffaukset mukaanlukien taustakuvan vaihto ja multimedioiden lisäys kesti yhteensä vain 30min, että pienemmällä värkkäyksellä ei nykypäivänä kyllä selviä.

    Et näköjään ymmärrä Ubuntustakaan juuri mitään.
    Teikäläisestä on kaikki valmiina, kun Ubuntulla pääsee nettiin.
    Ei voi kun nauraa..

    Äänestä

  • Hah, kirjoitti:

    Et näköjään ymmärrä Ubuntustakaan juuri mitään.
    Teikäläisestä on kaikki valmiina, kun Ubuntulla pääsee nettiin.
    Ei voi kun nauraa..

    Ainakin Flash ja Java on valmiina. Ei välttämättä kaikki maailman ohjelmat. Kliksuttelee ubuntu-restricted-extras ja sun-java6-plugin valikosta niin sitten on aika paljon härpäkkeistä päällä mistä porukka inisee. Ovat Ubuntussa valmiina.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Kyllä toimii. Ei kannata uskoa mitä tahansa valheita.

    Ei toimi niin hyvin kuin Windowsilla, ei läheskään. Lisäksi on vielä epävarmaa tuleeko 10.1:ssä oleva GPU-kiihdytys Linuxille ja jos niin milloin. Windowsillehan se toki on jo kokeiluasteella.

    Että näin, M-Kar.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Mitään ei ole tarvinut värkätä vaan aina toiminut heittämällä. Flash ja Java on uusinta versiota ja ne on päivittyneet automaattisesti vuoden 2008 huhtikuusta lähtien tässä julkaisussa, ja päivittyy vielä huhtikuun 2011 loppuun saakka. Vaihdan kyllä uudempaan julkaisuun sitä ennen.

    Käyttiksen asennus, kaikki päivitykset, konffaukset mukaanlukien taustakuvan vaihto ja multimedioiden lisäys kesti yhteensä vain 30min, että pienemmällä värkkäyksellä ei nykypäivänä kyllä selviä.

    Mihin ja miksi näitä joutuu mättämään, jos kaikki on mielestäsi valmiina ja toimivana?

    sudo apt-get install sun-java6-jre sun-java6-plugin sun-java6-fonts

    sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras

    sudo apt-get update
    sudo apt-get remove swfdec-mozilla
    sudo apt-get install flashplugin-installer

    Äänestä

  • Jos käyttää winukassa tavllista käyttäj'tiliä ei tule mitään ilmotusta ja harvoin järj valvojan tilillä tulee edes käytyä kun ei ole juur mitään syytä käydä. Ja iE:hen on omanlaisensa flashi kuin taas muihin selaimiin on toisenlainen flashi. Myös itse asennuski tapahtuu ihan erilailla.

    Äänestä

  • cikym kirjoitti:

    Niin, linuxeissahan tuo flash ei toimi kunnolla.

    Sun flashis on siinä ku paat rasvaa käteen, ni lentää jo. Vaihda palstaa. Tai ainakin kirjoita ilman nikkiä, ni joku jaksaa hetken lukeakin sun vuodatuksia. Nyt windowsin käyttäjämäärän prosentuaalinen osuus ei jaksa niitä läpi tarpoa, siis 88,8 %.

    Äänestä

  • 54364213 kirjoitti:

    Ei toimi niin hyvin kuin Windowsilla, ei läheskään. Lisäksi on vielä epävarmaa tuleeko 10.1:ssä oleva GPU-kiihdytys Linuxille ja jos niin milloin. Windowsillehan se toki on jo kokeiluasteella.

    Että näin, M-Kar.

    GPU kiihdytys tulee vain Windowsille käyttämällä DirectX -viritystä koska oikeille käyttöjärjestelmille se halutaan tehdä standardilla tavalla.

    Kyllä se Flash toimii. Windowsissa vaatii vähemmän CPU:ta mutta eipä silläkään ole väliä jos 800MHz Atom prossu pyörittää Areenaa ja Youtubea kun Windows taas vaatii tuplaydinprosessorin.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Mihin ja miksi näitä joutuu mättämään, jos kaikki on mielestäsi valmiina ja toimivana?

    sudo apt-get install sun-java6-jre sun-java6-plugin sun-java6-fonts

    sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras

    sudo apt-get update
    sudo apt-get remove swfdec-mozilla
    sudo apt-get install flashplugin-installer

    Synaptic auki ja klikkaa sieltä ubuntu-restricted-extras ja sun-java6-plugin. Siellä on kaikki valmiina, saa itse kytkeä päälle ja pois ominaisuuksia.

    Äänestä

  • tsrtbs kirjoitti:

    Jos käyttää winukassa tavllista käyttäj'tiliä ei tule mitään ilmotusta ja harvoin järj valvojan tilillä tulee edes käytyä kun ei ole juur mitään syytä käydä. Ja iE:hen on omanlaisensa flashi kuin taas muihin selaimiin on toisenlainen flashi. Myös itse asennuski tapahtuu ihan erilailla.

    No Windows onkin sellainen harrastus, että sitä säädellään.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No Windows onkin sellainen harrastus, että sitä säädellään.

    You lost it.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    GPU kiihdytys tulee vain Windowsille käyttämällä DirectX -viritystä koska oikeille käyttöjärjestelmille se halutaan tehdä standardilla tavalla.

    Kyllä se Flash toimii. Windowsissa vaatii vähemmän CPU:ta mutta eipä silläkään ole väliä jos 800MHz Atom prossu pyörittää Areenaa ja Youtubea kun Windows taas vaatii tuplaydinprosessorin.

    Eli Linux-hihhulit pokkuroi yhtä webin yleisintä sisällönesityspalikkaa vastaan? Siinä onkin järkeä peruskäyttäjää ajatellen.

    Ei Windows vaadi tuplaydinprossua, älä levitä valheita.

    Adoben mukaan Flashille riittää Windowsissa 450Mhz P2 ja Linuxille vaadittaisiin "Modern processor (800Mhz or faster). Käytännössähän kaikki YouTube-videot eivät Linuxissa toimi 2GH P4 -tasonkaan prossulla kunnolla.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No Windows onkin sellainen harrastus, että sitä säädellään.

    Viestiketjuissa joissa trollaat, on paljon viestejä, mutta vähän lukijoita. Näköjään nämä omat mielipiteesi, mitä toistelet viestistä toiseen, eivät enää ole kiinnosta lukijoita.

    Äänestä

  • Xmen* kirjoitti:

    Viestiketjuissa joissa trollaat, on paljon viestejä, mutta vähän lukijoita. Näköjään nämä omat mielipiteesi, mitä toistelet viestistä toiseen, eivät enää ole kiinnosta lukijoita.

    Homo mikä homo!

    Äänestä

  • Xmen* kirjoitti:

    Viestiketjuissa joissa trollaat, on paljon viestejä, mutta vähän lukijoita. Näköjään nämä omat mielipiteesi, mitä toistelet viestistä toiseen, eivät enää ole kiinnosta lukijoita.

    Alkuperäinen ei edes ollut kysymys, vaan päivänselvyys automaattipäivitteistä käyttöjärjestelmää käyttävälle, joten eipä siinä ole mitään luettavaakaan. Eihän tämä threadi kiinnostakaan enää muita kuin anaalipenoja ja sitten niitä, jotka viitsivät korjailla esitettyjä valheita. : )

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Alkuperäinen ei edes ollut kysymys, vaan päivänselvyys automaattipäivitteistä käyttöjärjestelmää käyttävälle, joten eipä siinä ole mitään luettavaakaan. Eihän tämä threadi kiinnostakaan enää muita kuin anaalipenoja ja sitten niitä, jotka viitsivät korjailla esitettyjä valheita. : )

    You didn't get it.

    Äänestä

  • hdndzfhdfz kirjoitti:

    You didn't get it.

    You prove my claim.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    You prove my claim.

    jou mään chikaako. Linux on paska på finska.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    You prove my claim.

    Mömmökarin harrastukseeen????
    He's a fukcing ingnorant fagot.

    Äänestä

  • 5763453 kirjoitti:

    Eli Linux-hihhulit pokkuroi yhtä webin yleisintä sisällönesityspalikkaa vastaan? Siinä onkin järkeä peruskäyttäjää ajatellen.

    Ei Windows vaadi tuplaydinprossua, älä levitä valheita.

    Adoben mukaan Flashille riittää Windowsissa 450Mhz P2 ja Linuxille vaadittaisiin "Modern processor (800Mhz or faster). Käytännössähän kaikki YouTube-videot eivät Linuxissa toimi 2GH P4 -tasonkaan prossulla kunnolla.

    "Eli Linux-hihhulit pokkuroi yhtä webin yleisintä sisällönesityspalikkaa vastaan? "

    Kuka pokkuroi ja mitä ja millä tavalla? Selvennä. Microsoft pokkuroi vastaan koska Windowsissa ei ole vieläkään Javaa. Ubuntussa on Java sekä Flash Player.

    "Ei Windows vaadi tuplaydinprossua, älä levitä valheita. Adoben mukaan Flashille riittää Windowsissa 450Mhz P2 ja Linuxille vaadittaisiin "Modern processor (800Mhz or faster)."

    http://windows.microsoft.com/systemrequirements

    * 1 gigahertz (GHz) or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
    * 1 gigatavu (Gt) RAM-muistia (32-bittinen) tai 2 Gt RAM-muistia (64-bittinen)
    * 16 Gt vapaata kiintolevytilaa (32-bittinen) tai 20 Gt (64-bittinen)

    Mutta kuten tiedetään niin se on minivaatimus millä Windows juuri ja juuri pyörähtää päälle. Vähän sama kuin se, että Windows 95 "toimi" 4Mt 386 koneella. Mukavaan käyttöön Windowsilla tarvitaan 2Gt muistia ja tuplaydin prosessori.

    "Käytännössähän kaikki YouTube-videot eivät Linuxissa toimi 2GH P4 -tasonkaan prossulla kunnolla."

    Miten ne jossain ytimessä toimisi? Flashilla niitä katsotaan ja Ubuntussa toimii ainakin 800MHz Atomilla moitteettomasti, koneessa jossa Windows ei edes toimi.

    Äänestä

..adoben sivuilta, selaimiini IE8, opera ja firefox. En käynyt katsomassa ihmelinkkiäsi, enkä ladannut niitä työpöydälle, pöpöskanneria tässä windows seiskassa ei edes ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannattanee kirjoitti:

tehdä.

http://www.cert.fi/haavoittuvuudet/2009/haavoittuvuus-2009-124.html

Eli ladataan työpöydälle, tarkistetaan pöpöt ja suoritetaan nimellä.
Vaatii pääkäyttäjän oikeudet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu