Saakohan täältä jotain apua...
LCD vai Plasma ?
Sanokaas nyt kumpi olisi parempi? Ei auta vaikka liikkeessä kävisi katsomassa, ei niistä osaa sanoa. Ei auta että vertaa autoon dieseliin tai bensaan.
Minulle tärkeätä että liikkuvakuva on hyvä. Enkä tarvitse FullHD:tä, kun käsitykseni mukaan antenilähetyksetkin tulevaisuudessa muutaman vuoden kuluttua tulevat 1366x768p resoluutiolla.
Ja mikä merkki olisi luotettava ja hyvä? Mitäs testit sanovat lehdissä ym.? Minulla ei ole aikaa lukea testejä.
Ja mites kontrasti? MB:n testissä:
"Sony ja Samsung ovat selkeästi joukon kärjessä kontrastin osalta. Niiden kuvat soveltuvat syvemmän mustan ansiosta hyvin myös pimeisiin katseluoloihin. Ero muihin televisioihin tulee selkeäksi pimeissä kohtauksissa. Muut televisiot toimivat parhaiten valaistussa huoneessa."
Olen aina kuvitellut asian olevan toisin; että että erittäin valaistussa, esim aurinko, huoneessa tarvitsee hyvän kontrastin...vai enkö ymmärrä MB:n juttua?
LCD vai Plasma ?
Sanokaas nyt kumpi olisi parempi? Ei auta vaikka liikkeessä kävisi katsomassa, ei niistä osaa sanoa. Ei auta että vertaa autoon dieseliin tai bensaan.
Minulle tärkeätä että liikkuvakuva on hyvä. Enkä tarvitse FullHD:tä, kun käsitykseni mukaan antenilähetyksetkin tulevaisuudessa muutaman vuoden kuluttua tulevat 1366x768p resoluutiolla.
Ja mikä merkki olisi luotettava ja hyvä? Mitäs testit sanovat lehdissä ym.? Minulla ei ole aikaa lukea testejä.
Ja mites kontrasti? MB:n testissä:
"Sony ja Samsung ovat selkeästi joukon kärjessä kontrastin osalta. Niiden kuvat soveltuvat syvemmän mustan ansiosta hyvin myös pimeisiin katseluoloihin. Ero muihin televisioihin tulee selkeäksi pimeissä kohtauksissa. Muut televisiot toimivat parhaiten valaistussa huoneessa."
Olen aina kuvitellut asian olevan toisin; että että erittäin valaistussa, esim aurinko, huoneessa tarvitsee hyvän kontrastin...vai enkö ymmärrä MB:n juttua?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Samsung LE40M86BC
Liiketoisto osoittautui Samsungilla ongelmalliseksi. Varsinkin urheilua seuratessa kuva nyki satunnaisesti sivuttaisliikkeissä varsin näkyvästi. Televisiolähetysten digitaalisuus pysyi hyvin kurissa ja kuva näytti muuten miellyttävältä. Teräväpiirrossa yksityiskohdat toistuivat tarkkoina paikoillaan seisovissa kohteissa. Liikkeessä kohteet kuitenkin sumenevat selkeästi.
Samsung LE40B656 on hyvä ellei paras! maksaa tonnin..
aineen neljäs olomuoto on parasta liikkeelle
Tosi tyytyväinen Pana TXP42C10Y, ja alle 600e.
Miksi LCD-malleja valmistetaan enempi, on enempi malleja myynnissä, ja on enempi valmistajia???
Ihmetyttää jos Plasmassa on parempi kuva...
Pitäisikö ootella Ollea ?
http://www.teknologiainfo.net/content/kirjat/pdf-tiedostot/Ymparistoasiat/RoHS_alkusivut.pdf?from=-17647103906345488 kertoo, että ongelmana on lyijy: "26. Lyijyoksidi plasmanäyttöjen (PDP) ja SED-näyttöjen (surface conduction electron emitter displays) rakenne-elementeissä (erityisesti etu- ja takalasin dielektrisessä kerroksessa, elektrodeissa (buselectrode, address electrode) black stripe-heijastuksenestossa, barrier rib pastassa, sintratuissa liitoksissa
(seal frit), sulaterenkaassa (frit ring) sekä painopastoissa).
Lyijyn takia kuvaputket kiellettiin lähes kokonaan, sillä lyijyä oli liikaa kuvaputken lasissa. Samoin lyijyä sisältävän juotostinan myynti loppui, jne. Tuotetaan sitten muuta roskaa enemmän, kun laitteita ei enää kannata korjata, vaan ne roudataan sellaisenaan suoraan roskiin. Uutena roskaa tuottavana alana on 3D-elokuvateatterit, joista mm. jenkeissä tulee kymmeniä tonneja muovijätettä illassa, kun 3D-laseja joudutaan heittämään roskiin.
Ja sitten ohi aiheen:
Aktiivilaseihinkaan ei taida kannattaa vaihtaa paristoa, sillä laseilla on hintaa vain pari euroa? Polaroitua valoa käyttävät projektori ja lasit synkataan infrapunavalon avulla. Finnkinon XpanD 3D-tekniikkaa käyttäviä laseja käytetään joka käyttökerran jälkeen pesussa, joten niitä ei tarvitse ihan heti romuttaa.
"LCD vai Plasma ? Sanokaas nyt kumpi olisi parempi? Ei auta vaikka liikkeessä kävisi katsomassa, ei niistä osaa sanoa. Ei auta että vertaa autoon dieseliin tai bensaan."
Jos toinen olisi yksiselitteisesti parempi, niin ei kai sitä toista edes valmistettaisi. Mutta kun se paremmuus riippuu käyttötarkoituksesta ja henkilökohtaisista mieltymyksistä. Jos itsellesi terävä liikkuva kuva on ykkösprioriteetti, niin plasma lienee parempi. Tosin voi olla että 100Hz tai ainakin 200Hz LCD:kin riittää, sitä ei tiedä kukaan muu kuin sinä.
Full HD:tä ei tuossa kokoluokassa tarvita jos katselet yli 2-2,5 metrin päästä, mutta kaikki ne tuon kokoiset telkut tuppaa nykyään Full HD:itä olemaan, eikä siitä mitä haittaakaan ole. Antenni-HD-lähetykset tulevat olemaan joko 720p tai 1080i, en tiedä sen tarkemmin.
"Ja mikä merkki olisi luotettava ja hyvä? Mitäs testit sanovat lehdissä ym.? Minulla ei ole aikaa lukea testejä."
Testejä kyllä kannattaa lukea, tunnin perehtymiselläkin voi säästää satoja euroja kun ei iske käsiään paskaan. Tuskin sulla nyt niiiiin tärkeää tekemistä on 24/7. Siten tosin ei voi sanoa, että joku merkki olisi hyvä ja luotettava. Useimmilla merkeillä on sekä huonoja halpismallisarjoja että hyviä kalliimpia malleja.
"Olen aina kuvitellut asian olevan toisin; että että erittäin valaistussa, esim aurinko, huoneessa tarvitsee hyvän kontrastin...vai enkö ymmärrä MB:n juttua?"
Olet kuvitellut väärin. Huono kontrasti tarkoittaa käytännössä juuri sitä, että musta ei ole riittävän syvää, vaan television taustavalo näkyy läpi mustissakin kohdissa saaden ne näyttämään harmailta. Mitä himmeämpi tuo taustavalo mustissa kohdissa on, ts. mitä parempi kontrasti, sitä pimeämmän katselutilan sen huomaaminen vaatii. Riittävän kirkasta kuvaa pystyvät käytännössä kaikki LCD:t ja nyky-plasmat näyttämään.
ehkä valinta on sitten samsungin 100Hz:nen, tosin se on melkein tuplat kalliinpi kuin panasonicin plasma.
Täytyy yrittää mennä vielä koekatselee mallit...
Jos lcd:n haluat niin miksi ostaa väenväkisin huonompi kuin mitä on tarjolla? En ymmärrä, mutta ei kai sillä ole väliäkään. Sonyhan on siis paras tuolla tekniikalla, mutta joidenkin mielestä synsami on "kivemman" näköinen. Ja jos puheesi tuplasti kalliimmasta pitävät paikkansa niin en kyllä tiedä että mitä helvetin malleja olet ylipäätänsä katsonut? Selväähän on se, ettei tuollaisesta ritsasta voi mitenkään maksaa puolta enempää, siis mihin tahansa muuhun näyttöön verrattuna. Se on jo täyttä hulluuutta se. Mutta omatpa ovat rahasi ja tämä nyt oli vaan vinkki ihan silkasta myötätunnosta.
olen lukenut että niissä olisi noita valovuotoja ?
olisko sony sitten parempi... mä tässä vielä kattelen jos joulun jälkeen.....
LE40B656 maksaa tonnin ja TXP42C10Y kuutisen sataa.
Nykytelevisiot ovat laadultaan melko tasaväkisiä, mutta paras on silti paras. Voi uskoa taikka olla uskomatta, ja ei siitä sen enempää. Eräs sukulainen osti Samsungin led-taustavalaistun härpäkkeen ja tunnin sitä tutkittuani totesin mielessäni että ei helvetissä. No, tässä sinulle lcd, ja hinta jimm's pc storessa 880e! Ei tarvitse murehtia mitään valovuotoja. Plasman jos ostat niin osta sellainen Panasonic missä on se uusin neo PDP-paneli. Sellaisen ostaisin HETI itse, mutta kun ei nyt satu taaskaan olemaan nappulaa.
http://www.sony.fi/product/t32-w-series/kdl-40w5500
.
http://www.mbnet.fi/tuoteseuranta/tuotekortti.aspx?id=4687
mitäköhän eroa on KDL40E5500? Gigantti myy..
Panasonicin TXP42G10E olisi ehkä varteenotettavin... 989e Gigantissa ja neoPDP.
Just just. No, kuten minä sanoin niin sellaisesta sinun ei tarvitse murehtia. Mutta nyt kun ehdotit tuota panan G11:sta, niin mikset ostaisi sitä? Tuo gigantin Sony puolestaan... En jaksa tutkia teknisiä tietoja koska sen voit tehdä itsekin:
http://www.sony.fi/product/t32-e-series/kdl-40e5500
.
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/TXP42G10E/panasonic-42-full-hd-plasma-tv-saasta-200-eur
onko kukaan täältä ostanu tv:tä??
www.hullumussa.com
www.ytj.fi:n mukaan kyseessä Mussa Oy on Helsinkiä kotipaikkana pitävä yritys, jonka postiosoite on Isokyrössä. Elokuulla on yrityksen päätoimialaksi ilmoitettu "Rakennuspaikan valmistelutyöt". Nettisivut ovat kovin kevyttä luokkaa, ja Eniro kuittasi yhteystiedoissa olevan numeron haun tyyliin "Hakusi 046xxxxxxx ei tuottanut osumia Henkilöt-haussa."
Lisätiedot olisi varmaan paikallaan, ennen kuin tuonne ennakkolaskulla maksaisin tuotteet vähintään 4 päivän toimitusajalla?