Kannttaako pohjanmaalla?
Vapaaehtoinen metsänsuojelu?
eerrkkiii
24
1226
Vastaukset
- Se on se huonoiten
tuottava vaihtoehto.
- eppunormi
toisarvoisen metsäpläntin, suojeluun.
- ei venkoilija
eppunormi kirjoitti:
toisarvoisen metsäpläntin, suojeluun.
näin tehdään Ruotsissa EU:n tilastoihin pannaan hehtaareita jotka ovat hakatut ja todetaan vain että 200 vuoden kuluttua on vanhaa metsää - kyllä ruotsalaiset venkoilla osaa omaan pussiin
- kenellekään
suojeltu metsä ei todellakaan tuota yhtään mitään kenellekään
- metsän suojelija
kyllä metsää kannattaa aina suojella poltto puut latoon turvaan arvo puu lattia lankuksi tai paneliksi seinään ovat turvassa pönttöjä puihin linnut suojelee toukilta ylimäärä hirvet pakkaseen metsän suojeluun on paljon mahdollisuuksia ravinteita voi lisätä jos ilmenee puutos sairauksia tulee kunnollisia puolukka ja mustikkasatoja En kyllä osaa sanoa miten metsän suojelis typeryksiltä ,kai siihenkin ajan kanssa konstit löytyy
- mam ja dad
Ovatko vapaaehtoinen metsänsuojelu (Metso) ja ympäristötuki metsälle ja maalle aivan eri asioita?
- suojellaan vaan
metsää kannattaa aina suojellla kun ei ryöstetä toisen omaa - pitää suojella omaa metsää tai jos ei omaa ole niin pitää ostaa metsää ja suojella sitten se
- hippiäinen
Jos metsäsi on tarpeeksi laadukas suojeluun, eli esim. Metso-ohjelmaan, niin mitenkään muuten ei yhtä hyvää tuottoa metsästään saa kuin myymällä se valtiolle - 10-20% enemmän kuin puuston hakkuuarvo plus että kaikki tulee verovapaasti! Useimpien metsänomistajien metsälöt tosin ovat niin yksipuolisia nykyään, etteivät kelpaa Metsoon. Sitten tietysti OIKEA vapaaehtoinen suojelu, jolloin kykenet ajattelemaan asioita muuten kuin omasta itsekkäästä näkökulmastasi, ja annat metsän olla rauhassa eläimineen - ilman mitään valtiolta rahastusta.
- realismia?
Vapaaehtoinen suojelu on ok, mutta varaudu määräaikaisessa suojelussa siihen, että suojeluaikana kohteen luontoarvot voivat kasvaa niin että siitä voi tulla pakkosuojeltu määräajan jälkeen.
- hippiäinen
10 vuoden määräaikaisia ei tietääkseni käytännössä edes tehdä, vaan se jos valtio (= me veronmaksajat) metsänomistajalle rahaa laittavat, niin on sitten pysyvä suojelu.
Vielä tuosta edusta, minkä saa suojellessaan omansa, niin saat katsoa kokoajan vankistuvaa ja vahvovaa pystymetsää, joka muuttuu rakenteeltaan mosaiikkimaisemmaksiversus monotoninen talousmetsä. Lisäksi naapurit käsittävät sinun olevan todella varoissasi, kun pidät puita pystyssä vaaka-asennon sijaan.
Luonto ja luonnon eläimethän ovat pääsääntöisiä hyötyjiä, jos omistaja kykenee katsomaan asiaa muusta kuin "oman vatsan kasvattamisen" näkökulmasta.- miina.Lett.
Niin mutta jos ostaaisi vaikka kailliota tai suota, jonkin mukavannnäköisen.
- sosialisti.....
hippiäinen taitaa olla todellinen viherpiipertäjä. tai oikeastan punavihreä hippiäinen aatteeltaan.
- hippiäinen
Niin, mitä sitte?? :)
- tietooliianvähän,
kiinnostaa.
- hippiäinen
Yksityinen maanomistusoikeus tulisi lakkauttaa, ja maat ottaa pois valtiolle. Ja sellaisille hallitsijaherroille, jotka eivät antaisi rahvaan vapaasti mellastaa niissä. Kansaa on suojeltava siltä itseltään: se kun on valtaosaltaan kuin pikkulapsi, joka elää mielhalujensa varassa kykenenättä ajattelemaan asioita pitkäjänteisesti, esim. ihminen perillistensä käsiin jäävää maailmaa. Tämmöisistä miehistä kuin Muammar Gaddafi tai Saddam Hussein tulisi pienellä säädöllä parhaita hallitsijoita.
- minicocktailriisi
moi:)
- Anonyymi
Vapaaehtoinen, senhän voi purkaa halutessaan.
- Anonyymi
Minua hieman harmittaa tällaine tiukka suojelu, että metsä tiukasti jollai alueella poistetaan käytöstä. Typerin esimerkki nää Natura- alueet. Kun joku alue on tiukassa suojelussa ja jos yhteiskunnalle tulis jotai tarvetta, niin kyseine Viitasammakko tai Lentokinnasmetsä voi estää ihan järkevätkin aikeet.
Eikö luontoa vois suojella vähän joka paikassa omasta pihasta lähtien?
Nimimerkki: Ruohon leikkurit helvettiin.
- Anonyymi
Tuossa oot oikeassa. Sitä on vain historiassa tehty hirveitä ympäristö tuhoja kuten miljoonien hehtaarin soiden ojitus ja Lapin lohijokien patoamiset ja valtavat jatkuvat avohakkuut. Nyt olis aika tehdä luonnon puolesta tekoja eikä vain puhetta.
- Anonyymi
Puu kasvaa metsässä,eikös. Metsä muodostuu puista,eri-ikäisistä puista. Yksisukupolvi kaadetaan/katuu, toinen kasvaa, kolmas on taimistona. Monipuolisuus on metsää. Nykyiset ovat puupeltoja.
- Anonyymi
Metsä muodostuu muistakin kuin puista. Metsä ei ole metsää ilman eläimiä, lintuja, hyönteisiä, kasveja, sieniä, puroja lampia ...ym. .tähän se suomalainen metsäkeskustelu kaatuu, kun se puupelto on ainoa metsä joillekin.
- Anonyymi
puupelto- mikää se oikein on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
puupelto- mikää se oikein on?
Mene metsään niin tiedät eron heti. Puupelto on kuin viljapelto. Poistettu huonot geenit,rikkaruohot,haittakasvit,jalostettu kasvamaan nopeasti selutehtaiden tarpeisiin.
Puu ei ole enää rakennuspuuta,se on aivan pehmeää, hyötyä ,joka ei kestä ilmastonvaihtelua. Talot homehtuu. Tätä estetään puu kyllästeaineilla,kovetetaan kemiallisesti. Onkohan se järkevää?
- Anonyymi
Ihmisten on palattava alkukotiinsa, oletettavasti Afrikka. Eurooppa viljelymaaksi.
Samoin on tehtävä monessa muussakin maassa. Hyvä viljelysmaa on peitetty asfaltilla.
Ei tarvi olla suuri ennustaja, kun sanoo tämän olevan lähivuosisatojen pakkosuunnitelma.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 447666
Tulipalossa henkilövahinkoja, itsenäisyyspäivä alkoi huonosti, poliisi tiedottaa lisää
Savonlinna https://www.como.fi/uutiset/savonlinna-henkilovahinkoja-tulipalossa-poliisi-tiedottaa-lisaa/664113Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka583800Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu593674- 963506
- 553133
Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod492940Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint302524IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk2052077- 501640