YLE ON LOPETETTAVA !!

YLE ON LOPETETTAVA !

Jokainen suomalainen maksaa poliitikkojen probagandakanavasta 100 euroa vuodessa, mummot, papat ja vauvat mukaan lukien. Paskahomma.
Siis keskivertoperhe maksaa n. 500€ vuodessa ylen elättipoliitikkotoimittajille.
____________________________________

Yle saa 424 miljoonaa ensi vuodelle

Yleisradio saa ensi vuonna käyttöönsä 423,6 miljoonaa euroa lupamaksurahaa.

Valtioneuvosto vahvisti torstaina valtion televisio- ja radiorahaston käyttösuunnitelman ensi vuodeksi. Ylelle myönnettävä summa on 10,6 miljoonaa suurempi kuin päättyvänä vuonna.

Rahaston kertymäksi ensi vuonna arvioidaan 436 miljoonaa euroa. Summa koostuu tv-maksuista, jotka nousevat kolme prosenttia ensi vuoden alusta lukien.

Viestintävirasto saa maksujen perintään ja tarkastuskuluihin 10,6 miljoonaa euroa.

STT
______________________________________________

Yle on pahempi kuin keskiajan kirkon diktatuuri.

58

1351

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yletön

      Jos tuulipukukansalla olisi vain kanttia puhaltaa yhteen hiileen ja irtisanoa joka ainoa vitun lupa niin propagandakoneisto kaatuisi ja riistäminen loppuisi.

    • mitä sit

      Maksu menee oli ylee tai ei ja maksu nousee 110% varmuudella ennen kun se tulee, jos se tulee. Paluuuu anaalilogiseen olis kaikkein parasta ja halvinta. Digita "me välitämme" on ahne ja sen tilalle pitäs hehittää muuta. Silti maksu menis. Herrojen tilille menee osa, mut sitähän ei saa kertoo et se on tuol fäärsaarten pankissa :)

      • Magic Trickster

        Maksu pienenee kun Yle lakkautetaan.

    • Ei enää propagandaa

      Ylestä pitää päästä eroon ennen kuin se köyhdyttää koko Suomen.

    • Ylenpurkaja

      Iso Paja on purettava kolmessa vuorossa perustuksia myöten.

      • Ylen keventäjä

        Toivottavasti Lauri Kivinen saa purettua kaikki Ylen turhuudet.

    • Ylettömästi parasta
    • Kortit pöytään

      Yle on jopa pahempi kuin kylmän sodan Neuvostoliitto.

    • Hyvä juttu

      Jungner sai jo potkut, joten asiat ovat menossa oikeaan suuntaan. Kohta on Yle-maksukin heitetty roskiin.

      • ON TUHOTTAVA::.!!1

        .

        ja syytä harkita tarkkaan onko sitä helvetinkonetta enää syytä herättää henkiin joka vie kaikilta rahat ja PakkoSyöttää ruotsia

        .

      • suåmalainen
        ON TUHOTTAVA::.!!1 kirjoitti:

        .

        ja syytä harkita tarkkaan onko sitä helvetinkonetta enää syytä herättää henkiin joka vie kaikilta rahat ja PakkoSyöttää ruotsia

        .

        Kyllä FST:stä tulee myös suåmexi textitettynä, jos vaan viitsii osata laittaa asetukset digiboxista

    • Miksi Yle mättää?

      Mikseivät Ylen kanavatkin voi olla maksukortilla?

      • Nollåtta

        jungner selitti että on niin paljon korttipaikattomia bokseja ettei se olisi mahdollista. tämä on tietenkin täyttä paskaa, mutta mitä muuta demarin suusta voisi odottaakaan.
        ainakin canal digital ja viasat tarjoaa määräaikaisen sopimuksen tekijälle tarvittavat laitteet kaupan päälle, miksei punamediakin niin voisi tehdä?

        seuraavaksi kerrottiinkin kuinka ylen hd-kanava tulee ilmaiseksi jakeluun. vaatii vain korttimaksua kolmisen euroa kuussa ja tietenkin _korttipaikallisen_ digiboksin :D

      • YLE ALAS!

        Sen takia koska ylellä tiedetään ettei kukaan ostaisi niitä ylen paskakanavia jos ne laitettaisiin kortille. Propagandapuljun ainoa toivo pysyä pystyssä on yrittää saada kaikki väkisin maksamaan. Menisi jo vittu konkurssiin tuollainen yhteiskunnan mätäpaise!!

      • ¤¤¤

        kukaan ostaisi...

    • _ihavenoname_

      Pistetään koko YLE pois. Senkin rahareiän nielemät rahat voisi pistää tärkeämpään, kuten terveydenhuoltoon, koulutukseen, kirjastoihin, liikuntahalleihin ym.

      YLE pois, niin ei tarvitse kinastella YLE-maksuista.

      Tv:seen riittää mainosrahoitteiset kanavat. Tv:tähän katsotaan pääasiassa, kun halutaan saada "aivot vapaalle" rankan työpäivän jälkeen. Sivistys taasen tulee kirjastoista, tiedemuseoista ja kouluista, ei tollotoosasta.

      • Puretaan Yle

        Jos tarvitaan omat kanavat viranomaistiedotteille, niin siihen tarkoitukseen riittää yksi TV-kanava ja yksi radiokanava.

      • YleDown
        Puretaan Yle kirjoitti:

        Jos tarvitaan omat kanavat viranomaistiedotteille, niin siihen tarkoitukseen riittää yksi TV-kanava ja yksi radiokanava.

        Se hoitaa homman aivan mainiosti.

        Verkon kautta tiedottaminen on kovin edullista verrattuna näihin vanhentuneisiin systeemeihin.

    • 9
    • sormi suuhun vaan

      Rahoittaa maksamillaan rahoilla paljon järjettömiä hankkeita YLEn pikku osuuden lisäksi. Maksellaa alkoholisti ihmisten "turhat" hoidot, siis miksi viinaa myydään?? Suomi maksaa rikkaan itänaapurin paskanpuhdistuslaitokset, kun rikkaalla naapurilla ei muka ole varaa hommaan itse. Vero rahaa siis pannaan haisemaan jumalattomasti sellaseen mihin ei pidä. Jos kaikki ns. turha meno lopetettas ja yle samalla jäis fyrkkaa ostaa asunnottomille omat talot täydellä ylläpidolla ja laskea yleista vero prossaa kaikilla verotettavilla. Jos pelkkä ylen osuus loppuisi, niin se ei näkys budjetissa missään, kun se osa hukkuisi turhiin joutaviin menoihin. Hemmetillinen narina ja itku ylestä on saatu aikaan vaikka muuta korjattavaa olis paljon.

      • Almameedio

        lopettaa tämän Ylen sponsorointi, ylisuureksi paisunut ( Junkerin vika, ei saavutus ).
        4 TV kanavaa radiokanavia useita ja tätäkö kaikkea pitäisi tukea laman aikana. Miksi Ylen
        ylläpitoa pidetään itsestään selvänä oli lama kuinka syvä hyvänsä.

        Yle se vaan porskuttaa maksaa kansalaisille aivan liikaa. Itse duunarina, lomautettuna sanon säälimättä,
        ( onko niitä Yleläisiä jo yli 4000 mapinkantajaa ) pitäisi ainakin puolelle antaa kenkää.
        Nokialainen tuleva tomitusjohtaja toimi. !
        Tämän maan kansanedustuslaitokselle pätee sama, puolet huitsinNevadaan, ette ole
        osallistunut lamatalkoisiin, lomauttakaa itsenne, me kansa teidän ylisuuret palkanne maksamme.
        Vanhaselle, muuta vaikka Vanuatulle, sinua ei kaivata.

      • kumman

        syystä suomalaiset poliitikot haluavat suorittaa persepanoa kansalle ja ottaa suihin muilta. Tätä en tule ikinä ymmärtämään. Jos joskus joku ajattelisi oman maan ja kansalaisten etua mutta ei. Kansalaiset ovat vain välttämätön paha. Kas ettei suomalaisia rahdata internointileireihin, jotta saatais maahanmuuttajille väljemmät oltavat. On tää kans yks apinoiden palaneetta:(

    • JärkiKätteen

      Yle voisi keskittyä uutisointiin eli siihen viralliseen tiedotukseen mihin se alunperin suunniteltiin.

      Webbisivut, 1 televisiokanava ja 1 radiokanava.

      Tuo on aivan riittävästi, kaikki turha roska ja VARSINKIN kaikki ulkomailta ostettu roska jota näytetään sitten televisiossa POIS. Koska tuo on kaupallisten kanavien hommia.

      Miksi Yle siis kilpailee kaupallisten toimijoiden kanssa meidän kaikkien rahoilla? Haloo.

      • Töllöttelijä

        Mun ehdotus olis tämä:
        - budjettirahoitus YLEn radioille ja webbisivuille,
        - mainokset YLEn urheilulähetyksille ja jenkkisarjoille,
        - tv-maksut YLEn muille tv-lähetyksille.

    • mittarilla??

      Ylen budjettia voidaan viilata ylöspäin, kun kaikissa muissa puulakeissa budjetit on jäädytetty vuoden 2009 tasoon periaatteella ota tai jätä?!?!?!?!?!

      Aivan helvetin väärin, että tuommoisen joutavanpäiväisen radiokanavan kustannukset pitää maksattaa kansalaisten pussista. Yle ei tarvi kuin yhden tv-kanvan. Kaikki muu on joutavaa skeidaa. Miksi yhteisistä varoista pitää kustantaa helvetin uusintoja ja kotikatuja ja muuta paskaa?? Pelkät asiaohjelmat ulos tuutista ja sillä selvä. Mainos kanavat hoitakoot loput kun paremmin osaavat. Jos jotain on pakko maksaa ni 50€ vuodessa max. saisivat ahneet porsaat kermaperseet sopeuttaa toimintansa nykymaailman muottiin. Pthyi!

      • Yle maksukortille

        Miksi Ylessä pitää olla niin paljon ja niin kalliita poliittisia suojatyöpaikkoja?

    • LisääRahaaJärkeäEi

      Puhuivat taas julkisensektorin perustyyliin.

      PITÄÄ SAADA LISÄÄ RAHAA, PITÄÄ, PITÄÄ. Mistä sitä saadaan?

      Ihan kuten budjetissa, jos budjetti ei riitä, pitää saada lisää rahaa.

      Kukaan ei KOSKAAN avaa suutaan siitä, että jos ei ole rahaa, niin jostain pitäisi ehkä karsia? Äly hoi.

      Ei ole ihme jos nuorillakin on talousvaikeuksia, kun röökit ja kaljat ostetaan pikavipeillä. Ja sitten ihmetellään kun ei ole varaa bussilippuun että pääsisi töihin, että saisi rahaa. (kyllä olen tuollaiseenkin tapaukseen muuten töissä törmännyt, aivan uskomatonta!!!)

      • YLE::::.!!!%#+

        .

        kauan sitä cccp:tä kestikin

        .

      • Antistallari

        Yle on byrokratia joka kasvaa lopputtomasti taloudellisista suhdanteista riippumatta.

      • ÄänestysPystyyn
        Antistallari kirjoitti:

        Yle on byrokratia joka kasvaa lopputtomasti taloudellisista suhdanteista riippumatta.

        Mutta tuosta pitäisi järjestää kansanäänestys, että saataisiin loppu tälle järjettömyydelle.

      • PYSTYYN::::..!!11#%+
        ÄänestysPystyyn kirjoitti:

        Mutta tuosta pitäisi järjestää kansanäänestys, että saataisiin loppu tälle järjettömyydelle.

        .

        ei enää vinguta muiden rahoja

        .

      • Katse tulevaisuuteen
        ÄänestysPystyyn kirjoitti:

        Mutta tuosta pitäisi järjestää kansanäänestys, että saataisiin loppu tälle järjettömyydelle.

        Kun yleisradio lakkaa olemasta, niin mitä tulee tilalle?

      • Laatua tottakai
        Katse tulevaisuuteen kirjoitti:

        Kun yleisradio lakkaa olemasta, niin mitä tulee tilalle?

        Tilalle tulee laadukasta kaupallista ohjelmaa. Vain sellaista näytetään, jolle löytyy mainostajien mielestä tarpeeksi katsojia. Mainostajat päättävät, mitä kanavilta tulee. Bigbrotheria ja Salattuja Eläimiä, halpissarjoja jossa vähän keskinkertaisempikin yleisömäärä riittää kun ei maksakaan kovin paljon.
        Kotimaista tuotantoa ei nähdä koska tuotantokustannukset ovat liian korkeita eikä kotimainen draama kerää megayleisöjä. Keskusteluohjelmia tai mitään kovin analyyttistä tai kriittistä ei ole tarjolla, koska se ei myy.

      • Yle-maksukortille
        Laatua tottakai kirjoitti:

        Tilalle tulee laadukasta kaupallista ohjelmaa. Vain sellaista näytetään, jolle löytyy mainostajien mielestä tarpeeksi katsojia. Mainostajat päättävät, mitä kanavilta tulee. Bigbrotheria ja Salattuja Eläimiä, halpissarjoja jossa vähän keskinkertaisempikin yleisömäärä riittää kun ei maksakaan kovin paljon.
        Kotimaista tuotantoa ei nähdä koska tuotantokustannukset ovat liian korkeita eikä kotimainen draama kerää megayleisöjä. Keskusteluohjelmia tai mitään kovin analyyttistä tai kriittistä ei ole tarjolla, koska se ei myy.

        Yle edustaa vain poliittista laatua ja sehän on sama kuin paska.

      • gggsdgds
        Katse tulevaisuuteen kirjoitti:

        Kun yleisradio lakkaa olemasta, niin mitä tulee tilalle?

        Miksi tilalle pitäisi tulla mitään? Laadukasta ohjelmaa löytyy jo nyt muilta kanavilta. En tunne ketään joka tarvitsisi yleä yhtään mihinkään enkä ole kuullut kenenkään kehuvan sitä. Hyvä vain jos se aivopesu- ja rahastuskoneisto kaatuu.

      • Ylellinen
        gggsdgds kirjoitti:

        Miksi tilalle pitäisi tulla mitään? Laadukasta ohjelmaa löytyy jo nyt muilta kanavilta. En tunne ketään joka tarvitsisi yleä yhtään mihinkään enkä ole kuullut kenenkään kehuvan sitä. Hyvä vain jos se aivopesu- ja rahastuskoneisto kaatuu.

        En tunne ketään, joka pitäisi Maikkaria. Subia, Nelosta; JIMiä tai jotain kohtuuhintaista (alle 20e/kk) maksukanavapakettia kilpailukykyisenä Ylen tv-kanaviin verrattuna. Yle on ylivertainen ajankohtais- ja uutisohjelmissa.
        Eri asia on, jos ei kerta kaikkiaan kiinnosta, missä maassa asuu ja mitkä asiat täällä elämiseen vaikuttavat. Sitten voi laittaa vaikka säkin päähän ja vilkuilla jotain Discoveryä.

      • heh heh!
        Ylellinen kirjoitti:

        En tunne ketään, joka pitäisi Maikkaria. Subia, Nelosta; JIMiä tai jotain kohtuuhintaista (alle 20e/kk) maksukanavapakettia kilpailukykyisenä Ylen tv-kanaviin verrattuna. Yle on ylivertainen ajankohtais- ja uutisohjelmissa.
        Eri asia on, jos ei kerta kaikkiaan kiinnosta, missä maassa asuu ja mitkä asiat täällä elämiseen vaikuttavat. Sitten voi laittaa vaikka säkin päähän ja vilkuilla jotain Discoveryä.

        Voi lammas pieni, kyllä tunnet :) Vuodatuksesi ei voisi enää läpinäkyvämpi olla. Yle on tyhjäpäille ja vähä-älyisille suunnattua shaissea. Jos puolueettomat uutiset, laadukkaat dokumentit ja ohjelmat ei kiinnosta niin sittenhän sitä ylen skeidaa voi tuijottaa säkki päässä vaikka maailman tappiin saakka. Muiden kanavien tarjonta on ylivertaista ylen propagandatuutin rinnalla.

      • Ylellinen
        heh heh! kirjoitti:

        Voi lammas pieni, kyllä tunnet :) Vuodatuksesi ei voisi enää läpinäkyvämpi olla. Yle on tyhjäpäille ja vähä-älyisille suunnattua shaissea. Jos puolueettomat uutiset, laadukkaat dokumentit ja ohjelmat ei kiinnosta niin sittenhän sitä ylen skeidaa voi tuijottaa säkki päässä vaikka maailman tappiin saakka. Muiden kanavien tarjonta on ylivertaista ylen propagandatuutin rinnalla.

        Sinun rajoittuneeseesi lammas-putkiajatteluun ei taida kerta kaikkiaan mennä jakeluun, että joku voi olla asioista eri mieltä kanssasi?
        Yle on ylivertainen sähköisen median yhtiö sisältöjen tarjonnaltaan. Se tekee paljon sellaista, jota kaupalliset eivät tee, koska mainostajia ei riittäisi mitenkään.
        Olen tätä mieltä, ja sinä saat olla ihan vapaasti toista mieltä. Tämä yksipuolinen jauhaminen "Yle on lopetettava" -linjalla on kuitenkin ihan jonninjoutavaa, kun katsoo katsojalukuja.
        Niistä käy ilmi, että Ylen tv-kanavat tavoittavat / niitä katsoo viikoittain kaikista 10v. täyttäneistä 89%. Maikkalrin lukemat on ihan samaa luokkaa.
        Sen kun taas jatkat tuota lammas-teemaa, mutta kovat faktat ovat kovia faktoja vainoharhaisuuden sijaan:

        http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/kk/share/2010/3/

      • ällö töllö
        Ylellinen kirjoitti:

        Sinun rajoittuneeseesi lammas-putkiajatteluun ei taida kerta kaikkiaan mennä jakeluun, että joku voi olla asioista eri mieltä kanssasi?
        Yle on ylivertainen sähköisen median yhtiö sisältöjen tarjonnaltaan. Se tekee paljon sellaista, jota kaupalliset eivät tee, koska mainostajia ei riittäisi mitenkään.
        Olen tätä mieltä, ja sinä saat olla ihan vapaasti toista mieltä. Tämä yksipuolinen jauhaminen "Yle on lopetettava" -linjalla on kuitenkin ihan jonninjoutavaa, kun katsoo katsojalukuja.
        Niistä käy ilmi, että Ylen tv-kanavat tavoittavat / niitä katsoo viikoittain kaikista 10v. täyttäneistä 89%. Maikkalrin lukemat on ihan samaa luokkaa.
        Sen kun taas jatkat tuota lammas-teemaa, mutta kovat faktat ovat kovia faktoja vainoharhaisuuden sijaan:

        http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/kk/share/2010/3/

        Lainaus=Tämä yksipuolinen jauhaminen "Yle on lopetettava" -linjalla on kuitenkin ihan jonninjoutavaa, kun katsoo katsojalukuja.
        Hyvä.Hyvä sit yle joutaa maksukortille, kun sille riittää katselijoita. Päästäis demokraattiseen maksatukseen siinäkin, koska nykyrahoitteinen yle paisuu kuin "pullataikina" Eikä loppua näy. Muuten "Discovery" On paras kanava mitä tässä maassa on tarjolla. Harmi vaan kun tämä kansa ei osaa keskustella muusta kuin, mitä salatuissa, kotikaduissa ja jne. Tapahtuu. Elämme iltapäivälehtien lööppi maailmassa, jossa kukaan ei näköjään erota totuutta valehtelusta.

      • Ylellinen
        ällö töllö kirjoitti:

        Lainaus=Tämä yksipuolinen jauhaminen "Yle on lopetettava" -linjalla on kuitenkin ihan jonninjoutavaa, kun katsoo katsojalukuja.
        Hyvä.Hyvä sit yle joutaa maksukortille, kun sille riittää katselijoita. Päästäis demokraattiseen maksatukseen siinäkin, koska nykyrahoitteinen yle paisuu kuin "pullataikina" Eikä loppua näy. Muuten "Discovery" On paras kanava mitä tässä maassa on tarjolla. Harmi vaan kun tämä kansa ei osaa keskustella muusta kuin, mitä salatuissa, kotikaduissa ja jne. Tapahtuu. Elämme iltapäivälehtien lööppi maailmassa, jossa kukaan ei näköjään erota totuutta valehtelusta.

        Voisko tuohon keskustelun tasoon todeta, että kansa keskustelee mistä pystyy ja mihin se ohjataan keskustelemaan? Maikkari näyttää parhaaseen katseluaikaan Salattuja Elämiä sun muuta kevythöttöä, koska se saa siitä halvalla paljon katsojia = mainostuloja.
        Ei mitään dokkareita tai asiallista debattia siinä haluta lähettää, koska katsojia ei olisi tarpeeksi. Tähänhän tämä pelkkä kaupallisten kanavien ylivalta veisi lopulta, jollei muuta olisi tarjolla.
        Sitäpaitsi mitä maksuihin tulee, niin niistä en ole tässä puhunut yhtään mitään. Maksut päätetään missä päätetään, tällä hetkellähän voi valita maksaako tv-maksun vaiko ei.
        Tosin maksu on laiteperustainen, mikä tekee elämästä hankalaa jos ei maksa ja silti on telkkari kotona.

      • Hah ja hoh!
        Ylellinen kirjoitti:

        Sinun rajoittuneeseesi lammas-putkiajatteluun ei taida kerta kaikkiaan mennä jakeluun, että joku voi olla asioista eri mieltä kanssasi?
        Yle on ylivertainen sähköisen median yhtiö sisältöjen tarjonnaltaan. Se tekee paljon sellaista, jota kaupalliset eivät tee, koska mainostajia ei riittäisi mitenkään.
        Olen tätä mieltä, ja sinä saat olla ihan vapaasti toista mieltä. Tämä yksipuolinen jauhaminen "Yle on lopetettava" -linjalla on kuitenkin ihan jonninjoutavaa, kun katsoo katsojalukuja.
        Niistä käy ilmi, että Ylen tv-kanavat tavoittavat / niitä katsoo viikoittain kaikista 10v. täyttäneistä 89%. Maikkalrin lukemat on ihan samaa luokkaa.
        Sen kun taas jatkat tuota lammas-teemaa, mutta kovat faktat ovat kovia faktoja vainoharhaisuuden sijaan:

        http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/kk/share/2010/3/

        Lammas ei näköjään saa pieneen pollaansa mahtumaan että kaikki eivät ole propagandatuutin orjia. Lukemattomat ihmiset ovat sitä mieltä yle on täyttä roskaa, kirpaisi se sinua miten pahasti tahansa. Kielteisestä kannasta yleen kertoo myös se että kansa tyrmäsi yle-veron totaalisesti, jopa niin että koko naurettavuus tajuttiin pistää jäihin. Monestiko näin on käynyt kun päättäjät ovat saaneet jonkin älyvapaan idean? Yleensähän kaikki älyttömyydet ajetaan heittämällä läpi välittämättä kenenkään mielipiteistä.

        Jos yksipuolisuudesta puhutaan, sitä te lampaat todellakin olette. Säälittäviä perässävedettäviä sätkynukkeja joilla ei ole päässä ensimmäistäkään omaa ajatusta. Yle-kielteisyys tulee esiin aina, seurasipa keskusteluja missä tahansa. Lampaat eivät kykene edes perustelemaan mitään muuten kuin ylistämällä sitä palvomaansa törkyluukkua ja "kaikki elättämään yleä" -periaatteen pakkosyöttöä. Meidän muidenko teille vitun pummeille pitäisi se tv:n töllötys kustantaa? Mitään muuta syytähän tuolle sairaalloiselle pakkorahastuksen puoltamiselle ei ole.

      • jepjep...........
        ällö töllö kirjoitti:

        Lainaus=Tämä yksipuolinen jauhaminen "Yle on lopetettava" -linjalla on kuitenkin ihan jonninjoutavaa, kun katsoo katsojalukuja.
        Hyvä.Hyvä sit yle joutaa maksukortille, kun sille riittää katselijoita. Päästäis demokraattiseen maksatukseen siinäkin, koska nykyrahoitteinen yle paisuu kuin "pullataikina" Eikä loppua näy. Muuten "Discovery" On paras kanava mitä tässä maassa on tarjolla. Harmi vaan kun tämä kansa ei osaa keskustella muusta kuin, mitä salatuissa, kotikaduissa ja jne. Tapahtuu. Elämme iltapäivälehtien lööppi maailmassa, jossa kukaan ei näköjään erota totuutta valehtelusta.

        Nimenomaan. Jos nämä väitetyt katsojaluvut kerran pitävät paikkaansa niin mikä siinä maksukorttivaihtoehdossa sitten niin kovasti pelottaa? Syy on hyvin yksinkertainen. Kukaan ei ylen suoltamasta roskasta halua maksaa, ja miksi maksaisikaan? Laadutonta shaissea tyhjäpäille jos vertaa muiden kanavien tarjontaan. Ylelläkin tämä tiedetään erittäin hyvin ja siksipä niskavillat nousevat aina pystyyn kun ehdotetaan maksukorttivaihtoehtoa.

      • ällö töllö
        Ylellinen kirjoitti:

        Voisko tuohon keskustelun tasoon todeta, että kansa keskustelee mistä pystyy ja mihin se ohjataan keskustelemaan? Maikkari näyttää parhaaseen katseluaikaan Salattuja Elämiä sun muuta kevythöttöä, koska se saa siitä halvalla paljon katsojia = mainostuloja.
        Ei mitään dokkareita tai asiallista debattia siinä haluta lähettää, koska katsojia ei olisi tarpeeksi. Tähänhän tämä pelkkä kaupallisten kanavien ylivalta veisi lopulta, jollei muuta olisi tarjolla.
        Sitäpaitsi mitä maksuihin tulee, niin niistä en ole tässä puhunut yhtään mitään. Maksut päätetään missä päätetään, tällä hetkellähän voi valita maksaako tv-maksun vaiko ei.
        Tosin maksu on laiteperustainen, mikä tekee elämästä hankalaa jos ei maksa ja silti on telkkari kotona.

        Sinällään sillä mitä maikkari tai joku muu lähettää , ei pitäisi olla mitään vaikutusta mistä kansa keskustelee. Mutta tässä maassa on keskustelukulttuuri tuhottu..! Olet rasisti, ruotsalaisia vihaava jne. esimerkkinä. Myös yle on osallisena tuohon kehitykseen. Tämän kaiken huomaa nyt parhaiten seuraamalla nettikeskusteluja. Tietysti osa menee aivan ylilyönneiksi, mutta minä pidän sitä "paineiden" purkautumisena, koska muuta kanavaa keskusteluun ei ole ollut tätä ennen ilman leimautumista. Toinen asia on että, ihmiset pakenee todellisuutta höttösarjoihin (maailma on kova tuolla ulkona). Tässä maassa avoimen demokratian juuret alkaa vasta kasvaa, päin vastoin kuin luullotellaan päättäjien toimesta. Aivan moni turhakin asia salataan päätöstä tehdessä. Kun se tulee julki, ainut foorumi kommentoida on netti, ilman pakkorekistöröintiä. Rekistöröinti tappaa keskustelun.

    • PÄRJÄÄ:::.!!!11%#+?

      .

      mutta ilman sairaanhoitoa yms. ei pärjää

      Eli vaakakuppiin YLE ja sairaanhoito

      .

    • 7

      Tv löytyy mutta siinä ei ole digivirintä eikä myöskään löydy boksia, lupa sanottiin irti yli vuosi sitten. Tv:ssä kattellaan ainoastaan elokuvia dvd muodossa ja poika pelailee silloin tällöin pleikkarilla.

      Tänään tuli sitten Tv luvan kysyjä ovelle, lykkasi oikein jalan oven väliin.. olin niin perhanan pahalla päällä ja kerroin että ei boksia ole eikä tv:ssä kattella muuta kuin noita mitkä mainittin joten siksi ei lupaa ole, sanoin jopa että lähteekö ovelta heitänkö rapusta alas.

      sanoi että uskoo kyllä että ei ole virittimiä ja toivotteli pappa vielä hyvää kevättä kun lähti... taitaa heittää kuitenkin laskun perässä..

      • PÖTKÖT::..!!!!11!%#?

        .

        ratkaisee tämänkin päivän polttavan ongelman

        .

      • ¤¤¤
        PÖTKÖT::..!!!!11!%#? kirjoitti:

        .

        ratkaisee tämänkin päivän polttavan ongelman

        .

        perseeseen ne työntäisit?

    • 22

      vielä on Tv lupa niin irtisanokaa se nopeasti.

      Tv:tä ei tartte mihinkään, tai toki Tv: tä tarttee elokuvien tai pelailun muodossa, mutta digiboksia ei.. Tv lupa siis irti ja tv voi silti olla, paitsi jos siinä on itessää viritin silloin sen joudutte myymään tai muuten hävittämään, Tv jossa ei viritintä ole saa olla ihan rauhassa pöydällä/seinässä elokuva/pelikäytössä. Älkää enää maksako "kansan"edustajille/ylen roistoille mitään.

      • Naapurin kissa
      • 12
        Naapurin kissa kirjoitti:

        Jaa että YLE lopetettava? Kuka sitten esittää laadukkaita luonto-, tiede- ja historiadokumentteja, kotimaisia lastenohjelmia, valtavirran ulkopuolisia elokuvia, klassisen musiikin konsertteja, brittiläisiä rikossarjoja...?

        Ei ole kaupallisilla kanavilla paljon tällaista näkynyt.

        SuomiTV näyttää aika hyvin kunnostautuvan dokumenttien esittäjänä, Jimiltä tulee kivoja kone- ja tekniikkadokumentteja, mutta muiden kaupalliskanavien dokutarjonta on enimmäkseen kaikenlaista "Isäni painaa 300 kiloa" ja "Maailman myrkyllisimmät eläimet, osa 234" tasoa jota ei jaksa katsoa edes pikakelauksella.

      • 30
        Naapurin kissa kirjoitti:

        Jaa että YLE lopetettava? Kuka sitten esittää laadukkaita luonto-, tiede- ja historiadokumentteja, kotimaisia lastenohjelmia, valtavirran ulkopuolisia elokuvia, klassisen musiikin konsertteja, brittiläisiä rikossarjoja...?

        Ei asiaa kannata noin esittää. Ei kannata myöskään huomauttaa, että oletteko huomanneet että ruotsalaiste ja norjalaisten ja tanskalaisten ohjelmien lisäksi Yle esittää mm. espanjalaisia, ranskalaisia, italialaisia, saksalaisia, japanilaisia ja venäläisiä ohjelmia brittiläisistä ja amerikkalaisista puhumattakaan. Ei, asiaa täytyy kysyä näin:

        Millaisia ohjelmia YLEn sitten pitäisi esittää?

      • 21
        30 kirjoitti:

        Ei asiaa kannata noin esittää. Ei kannata myöskään huomauttaa, että oletteko huomanneet että ruotsalaiste ja norjalaisten ja tanskalaisten ohjelmien lisäksi Yle esittää mm. espanjalaisia, ranskalaisia, italialaisia, saksalaisia, japanilaisia ja venäläisiä ohjelmia brittiläisistä ja amerikkalaisista puhumattakaan. Ei, asiaa täytyy kysyä näin:

        Millaisia ohjelmia YLEn sitten pitäisi esittää?

        Tietenkin niitä samoja kuin kaupallisetkin kanavat, mutta ilman mainoksia ja ilmaiseksi.

        TANSTAAFL-periaate tosin estää tämän.

      • Näin o
        21 kirjoitti:

        Tietenkin niitä samoja kuin kaupallisetkin kanavat, mutta ilman mainoksia ja ilmaiseksi.

        TANSTAAFL-periaate tosin estää tämän.

        http://yle.fi/uutiset/

      • 12+14
      • YLE ON SYVÄLTÄ!!!!!!
        12+14 kirjoitti:

        Kovin on pieni maailma sinulla.

        Kannatan itsekin! Tuo koko YLE helvettiin ja nopeasti! Ja sitäpaitsi, ehkä parin vuoden kuluttua on tulossa myös pakollinen tv-lupa maksu joka on vuodessa 200€ tai ylikin, EI VITUSSA!!!

      • ddr rulaa
        YLE ON SYVÄLTÄ!!!!!! kirjoitti:

        Kannatan itsekin! Tuo koko YLE helvettiin ja nopeasti! Ja sitäpaitsi, ehkä parin vuoden kuluttua on tulossa myös pakollinen tv-lupa maksu joka on vuodessa 200€ tai ylikin, EI VITUSSA!!!

        Samaten ottaa päähän se tyhmyys millä väitetään, että Yle on ilmaiskanava. Sitä se ei tosiaankaan ole. SE ON PAKKOMAKSUKANAVA!

    • Ylläpito vaihtoon!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      28
      1778

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      6
      1772

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      15
      1251

    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      7
      1164

    5. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      20
      1142

    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      9
      1077

    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1021

    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      995

    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      994

    10. SOSIALI DEMOKRATIA

      AATE , JOKA ETENEE.
      Suomen sosialidemokraattinen puolue
      10
      980
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt