Mikrobitti-lehti testasi numerossaan 3/2009 halvat mustavalkolasertulostimet. Voittaja oli Lexmark, hinta 190 euroa. Viimeiseksi tuli Canon, mutta malliksi ei oltu valittu 190 euron hintaista Canonia vaan 120 euron hintainen Canon. 190 eurolla saa esim. Canon i-sensys MF-4120-mallin, joka olisikin ehkä voittanut testin. Itselläni on ko. malli ja kone on hyvä. Canon myös yleensä pärjää kaikissa asiasllisissa tulostintesteissä hyvin, kuten myös HP pärjää. Lexmark taas on yleensä testien häntäpäässä. Herää siis kysymys, miksi Mikrobitti-lehti teki tällaisen tempun eli valitsikin Canonilta väärän hintaluokan tulostimen samaan testiin? Ovatko Mikrobitti-lehden testit mainoksia?
Mikrobitti-lehden testit ovat mainoksia
A. Salminen
81266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Canonin malli oli väärin, MF-4120 on monitoimikone. Pelkkä mustavalkolasertulostin hintaluokassa 190 euroa olisi ollut esim. Canon LBP 3300, mutta sen sijaan testissä olikin 120 euron hintaluokan Canon LBP 3010.
En sitten ole mikään Canonin myyjä, mutta kokemuksesta ja muista testeistä tiedän, että Canon tai HP on aina parempi ostos kuin Lexmark.
muistaakseni moitittiin siitä että se SUOSII Canonia, nyt kun Canon ei pärjännytkään niin nyt haukutaan Canonin sorsimisesta...ota tosta nyt sit selvää.
Eiköhän jokainen kumminkin tee itse ostopäätöksensä eikä anna jonkin testin vaikuttaa. Testeistä saa kyllä numeerista tietoa ja esimerkkikuvia mutta lopullisen testin tekee ostaja itse.
No onhan tuo lexmark sentäs tulostin, eikä mikään canonin rimpula.Lexmarkissa plc, postscript kielet.
Tommoisen tulostimen missä ei ole plc,-postscript tulostin kieliä on tuuria että saat sen toimimaan muissakin systeemeissä kuin windows ja windowsissakaan ei ole takuita että saat siihen ajurin seuraavaan versioon.
käyttiksessä kuin käyttiksessä... Itelläni mustavalkolaser ja hyvin toimii Ubuntussakin, löytyy ihan suoraan Ubuntun tukemana eli ajurit on mukana jakelussa eikä tarvii ladata valmistajan sivulta erikseen ajuria. Tosin se on Lexmark E120 mutta tuskin merkki siihen vaikuttaa mitään. En tiedä onko se pcl-tulostin, hällä väliä koska se toimii kuitenkin.
Mustesuihkuvehkeiden kanssa tilanne on yleensä vähän heikompi joskin paranemaan päin.
Siinä on plc5 ja plc6 kielet tuettuna. Ongelmia saattaa aiheuttaa tulostimet joissa on oma sivunkuvauskieli. Toi HP:n plc.kieli on lähes standardin asemassa tulostimissa.
kärkkäiseltä kannattaa ostaa tuo lexmark E360 75-eurolla,tuosta puuttuu ainoastaan automaattinen 2-puolitulostus muuten sama tulostin joka voitti Mikrobitin testin.
Kattelin ettei mistäänpäin maailmaa saa ko. tulostinta yhtä halvalla, eli siinä on "maailman halvin" tulostin.
https://www.karkkainen.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?catalogId=10101&storeId=10551&categoryId=21521&langId=-11&p...
Näppäilyvirhe, siis E260
On tää lexmark E260 tosi nopee, nyt kaikki pdf:t tulostuu nopeasti, canon tuppas menemään jumiin joidenkin pdf-filujen kanssa. Myös jälki on ensiluokkaista,