tätini perintö

Tätini oli naimisissa miehen kanssa jolla oli lapsi ed. avioliitosta , yhteisiä lapsia ei heillä ollut eli tätini oli lapseton. Tätini kuoltua sain allekirjoitettavaksi asiakirjan jossa sanottiin tädillani ja hänen miehellään olleen keskenäinen testamentti ja jossa he olivat päättäneet testamentata omaisuutensa jehoville.

Silloin en asiaa kummemmin ajatellut kun ajattelin että heillä on tietysti oikeus tehdä omaisuudellaan mitä haluaa. Ihmettelin vain miksi minun piti allekirjoittaa sopimus siitä että luovun perintä osuudestani. Tätini oli pitkään sairas ja viimeaikoina kyvytön hoitamaan omia asioitaan.
Huomasin kumminkin tätä palstaa lukiessa ettei keskenäistä testamenttia olisi tarvinnut tehdä vaan leski perii tätini automaattisesti. Heräsikin kysymys eikö tätini olis voinut suoraan testamentata omaisuutensa jehoville jos olisi ollut hänen tahtonsa.
3371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ei mitään osuutta tätisi pesään jos hän testamenttaa muualle. lakiosaoikeus on vaan rintaperillisillä.

kuolleen vanhempasi kautta olisit ehkä osallinen perintökaareen mutta vain ilman testamenttiä jonnekin muualle. kukahan tätä nimeä sulta haki ja miksi?

Äänestä
  • Allekirjoitusta pyysi joko asianajaja joka oli ilmeisesti pesän hoitaja. Edesmennyt isäni oli vainajan veli eli kai sitä kautta sitten olisin ollut ehkä saamassa jotain kun tätini mies jättää tämän maallisen taivalluksensa. Nyt kumminkin pyydettiin allekirjoitus että luovun perinöosuusestani koska heillä oli keskenäinen testamentti.

    Äänestä

  • alkuperäinen viesti kirjoitti:

    Allekirjoitusta pyysi joko asianajaja joka oli ilmeisesti pesän hoitaja. Edesmennyt isäni oli vainajan veli eli kai sitä kautta sitten olisin ollut ehkä saamassa jotain kun tätini mies jättää tämän maallisen taivalluksensa. Nyt kumminkin pyydettiin allekirjoitus että luovun perinöosuusestani koska heillä oli keskenäinen testamentti.

    siihen sun nimi tarvittaisiin, jos kerran tuo keskinäinen testamentti oli? taisitpa tehdä vaan lahjoituksen nyt sinne jehoville tms.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jehoville kirjoitti:

Tätini oli naimisissa miehen kanssa jolla oli lapsi ed. avioliitosta , yhteisiä lapsia ei heillä ollut eli tätini oli lapseton. Tätini kuoltua sain allekirjoitettavaksi asiakirjan jossa sanottiin tädillani ja hänen miehellään olleen keskenäinen testamentti ja jossa he olivat päättäneet testamentata omaisuutensa jehoville.

Silloin en asiaa kummemmin ajatellut kun ajattelin että heillä on tietysti oikeus tehdä omaisuudellaan mitä haluaa. Ihmettelin vain miksi minun piti allekirjoittaa sopimus siitä että luovun perintä osuudestani. Tätini oli pitkään sairas ja viimeaikoina kyvytön hoitamaan omia asioitaan.
Huomasin kumminkin tätä palstaa lukiessa ettei keskenäistä testamenttia olisi tarvinnut tehdä vaan leski perii tätini automaattisesti. Heräsikin kysymys eikö tätini olis voinut suoraan testamentata omaisuutensa jehoville jos olisi ollut hänen tahtonsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu