Ero ex: n takia

Onko palstalla ketään kellä olisi uusperhe hajonnut miehen ex:n takia ? Siis siitä että hän on hankaloittanut uusperheen elämää liikaa.
494513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

miehen exä.
Mutta hänelle laitettiin viimein luu kurkkuun,
kovin ottein ja saatiin akka asialliseksi.
Exälle ei pidä antaa valtaa niin paljon että sallii oman perheen hajota.
Mustasukkainen, katkera ja kateellinen oli meille meidän asioista.
Minä en hajoittanut heidän perhettään, sen teki ex-akka ihan itse.
Miehelläni (silloin hänen aviomies) ei kuulemma tehnyt mitään,
ei osannut mitään, eikä ollut missään riittävä ex-vaimon mielestä.

No meillä on perhe, yhteisiä lapsia, yhdessä ostettu omakotitalo, rakkautta,
harrastetaan yhdessä jne.
Hyvät eväät elämään.
Sehän ei sopinut ex-akalle, että hänen ex-mies onkin Mies,
siitä alkoi jumalaton rumba.
Rahaa lisää, jos ei rahaa lisää, et nää lapsia, lapset tarvii sitä, lapset haluu tätä,
minä rakastan sinua vielä, minä haluan sinut takaisin...
Soittelua ja vittuilua humalassa pitkin öitä jne.
Mieheni yritti pitkään vain sietää, mutta pinna paloi loppuun meiltä kummaltakin, ja
nyt lapset ja isä hoitavat asiat ilman äitiä.
Ovat jo sen verran isoja, että ex-akkaa ei tarvita meidän perheen asioihin mitenkään.
Älä anna periksi, pistäkää exä kuriin, jos oma puhue ei auta, niin viranomaiset asialle.

Äänestä
  • " Exälle ei pidä antaa valtaa niin paljon että sallii oman perheen hajota " ? ? ? ? ? ?
    Eikö pieneen tyhmään päähäsi mahdu, että kohta on sinun vuorosi?

    Vaikka ostette 10 taloa päällekkäin ja duunaatti viisitoista kakaraa, niin se " onni " ei ole pitkäaikainen.
    Mutta hei:
    ehkä viranomaiset sitten auttavat sinua vuorostaan?

    Äänestä

  • hahaabuahhahhaaa kirjoitti:

    " Exälle ei pidä antaa valtaa niin paljon että sallii oman perheen hajota " ? ? ? ? ? ?
    Eikö pieneen tyhmään päähäsi mahdu, että kohta on sinun vuorosi?

    Vaikka ostette 10 taloa päällekkäin ja duunaatti viisitoista kakaraa, niin se " onni " ei ole pitkäaikainen.
    Mutta hei:
    ehkä viranomaiset sitten auttavat sinua vuorostaan?

    ja onnellista Uuta Vuotta sinulle.
    Minä elän tätä hetkeä ja nautin tästä hetkestä.
    Tällä hetkellä meidän perheellä on asiat mitä parhaiten.
    Luotan tulevaisuuteemme vahvasti.
    Tietenkään ONNEA ei saa materialla, mutta meillä on onneksi sitä
    henkistä pääomaa myös.
    En voi elää niin että koko ajan miettisin mitä tulevaisuus tuo (tai mitä pahaa se voisi tuoda),
    oikeassa olet että mitä vain voi sattua, mutta
    teemme suhteemme eteen kaiken, että en olisi se "seuraava",
    eikä myöskään mieheni.

    Toivon että sinäkin löydät vielä Onnea ja Rakkautta elämääsi,
    se helpottaa kummasti.

    Äänestä

  • <3 riittää kirjoitti:

    ja onnellista Uuta Vuotta sinulle.
    Minä elän tätä hetkeä ja nautin tästä hetkestä.
    Tällä hetkellä meidän perheellä on asiat mitä parhaiten.
    Luotan tulevaisuuteemme vahvasti.
    Tietenkään ONNEA ei saa materialla, mutta meillä on onneksi sitä
    henkistä pääomaa myös.
    En voi elää niin että koko ajan miettisin mitä tulevaisuus tuo (tai mitä pahaa se voisi tuoda),
    oikeassa olet että mitä vain voi sattua, mutta
    teemme suhteemme eteen kaiken, että en olisi se "seuraava",
    eikä myöskään mieheni.

    Toivon että sinäkin löydät vielä Onnea ja Rakkautta elämääsi,
    se helpottaa kummasti.

    Meillä jouduttiin oikeasti ottamaan viranomaiset avuksi.
    Ex-akan häiriköinti kävi niin pahaksi.
    Soittoja, viestejä jatkuvasti.
    Kun soittoja tulee parikymmentä illan aikana ja kun niihin ei enään vastattu alkoi viestitys.
    Viestien sisältö oli milloin mitäkin.
    Haimme laajennettua lähetymiskieltoa hänelle.
    Exä yritti väittää että me olimme aloittajia ja hän vain puolustautui.
    Onneksi virkavalta pystyi selvittämään viestien sisällöt ja ajankohdat,
    meidänkin puhelutiedot tutkittiin ja sieltä löytyi huomatttavasti vähemmän yhteydenottoja
    exään päin.
    Ja meidän viestien sisältö tulkittiin "neutraaliksi" tutkinnassa.
    Mieheni vastaili tyyliin "anna jo olla ja voisitko jo lopettaa".
    Kannattaa säilyttää herjaviestit puhelimessa.
    Ja kannattaa olla neutraali, eikä lähteä paskan heittoon mukaan, vaikeaa se toki oli,
    mutta kannatti.

    Lastenhuoltajalla sovittiin uudet elatukset (mieheni maksaa 20 enenmmän/lapsi nykyään).
    Kummankin vanhemman elatuskyky tarkastettiin.
    Samalla sovittiin uusi tapaamiskäytäntö, lapset tulevaat aina silloin kun on sovittu ,PISTE.
    Nyt on ollut exän suunnalta rauhallista, kun on pakko.

    Lapsilleen on hyvä äiti, mutta yritti kuitenkin meidän perheen hajoittaa.
    Uskon että ei olisi lopettanut, ellei olisi viety asiaa eteenpäin.

    Äänestä

  • <3 riittää kirjoitti:

    Meillä jouduttiin oikeasti ottamaan viranomaiset avuksi.
    Ex-akan häiriköinti kävi niin pahaksi.
    Soittoja, viestejä jatkuvasti.
    Kun soittoja tulee parikymmentä illan aikana ja kun niihin ei enään vastattu alkoi viestitys.
    Viestien sisältö oli milloin mitäkin.
    Haimme laajennettua lähetymiskieltoa hänelle.
    Exä yritti väittää että me olimme aloittajia ja hän vain puolustautui.
    Onneksi virkavalta pystyi selvittämään viestien sisällöt ja ajankohdat,
    meidänkin puhelutiedot tutkittiin ja sieltä löytyi huomatttavasti vähemmän yhteydenottoja
    exään päin.
    Ja meidän viestien sisältö tulkittiin "neutraaliksi" tutkinnassa.
    Mieheni vastaili tyyliin "anna jo olla ja voisitko jo lopettaa".
    Kannattaa säilyttää herjaviestit puhelimessa.
    Ja kannattaa olla neutraali, eikä lähteä paskan heittoon mukaan, vaikeaa se toki oli,
    mutta kannatti.

    Lastenhuoltajalla sovittiin uudet elatukset (mieheni maksaa 20 enenmmän/lapsi nykyään).
    Kummankin vanhemman elatuskyky tarkastettiin.
    Samalla sovittiin uusi tapaamiskäytäntö, lapset tulevaat aina silloin kun on sovittu ,PISTE.
    Nyt on ollut exän suunnalta rauhallista, kun on pakko.

    Lapsilleen on hyvä äiti, mutta yritti kuitenkin meidän perheen hajoittaa.
    Uskon että ei olisi lopettanut, ellei olisi viety asiaa eteenpäin.

    Todellisessa maailmassa eroissa on kuitenkin aina kaksi osapuolta. Vähintään kaksi.

    Eroilla on syynsä. Jokainen näkee vain oman puolensa eroista ja jopa sille ex-puolison sekoilulle - en puolusta häntä - voi olla syynsä jossakin syvällä. Kun parisuhde hajoaa, voivat jotkut ihmiset reagoida voimakkaastikin.

    Itse olen aina hämmästellyt sitä, miten kevyesti ihmiset uusiin parisuhteisiinsa hyppäävät. Taustalla voi olla vaikeitakin eroja ja täysin levällään olevat riitajutut, mutta siitä huolimatta uutta perhettä aletaan vain muotoilla.

    Eniten ihmettelen joidenkin naisten sinisilmäisyyttä. Mies jättää edellisestä suhteestaan pienet lapset taakseen ilman pienintäkään murhetta ja hyppää uuteen ihanaan suhteeseen tuosta noin, kuin millään vanhalla ei merkitystä olisi. Sellainen mieskö on pitemmällä tähtäimellä luotettava?

    Ja edellisellä pohdinnallani ei siis ole mitään tekemistä tämän ketjun kirjoitusten kanssa.

    Äänestä

  • hahaabuahhahhaaa kirjoitti:

    " Exälle ei pidä antaa valtaa niin paljon että sallii oman perheen hajota " ? ? ? ? ? ?
    Eikö pieneen tyhmään päähäsi mahdu, että kohta on sinun vuorosi?

    Vaikka ostette 10 taloa päällekkäin ja duunaatti viisitoista kakaraa, niin se " onni " ei ole pitkäaikainen.
    Mutta hei:
    ehkä viranomaiset sitten auttavat sinua vuorostaan?

    ei saa mistään muusta tyydytystä kun ihmislle vittuilemisesta.
    Mahtaa olla rankkaa kun elämä on noin tyhjää, ja pää näköjään kans.
    Voit vittuilla ihan niin paljon kun lähtee, silti tilanne ei muutu mihinkään, meillä
    on edelleen onnellinen uusperhe ja sä oot pelkkä raukka yksinäinen paska.

    Äänestä

  • siinä olet oikeassa.
    Minun miehelleni merkkaa lapset aivan kaikkea, edellisen liiton omat, meidän yhteiset ja
    minunkin edellisen liiton lapset.
    Mieheni ei ole missään vaiheessa hylännyt lapsiaan, vaikka me olemme tavanneet.
    Tosin ex-akka yritti saada lapset erotettua isästään.
    Perui tapaamisia ym. soopaa.
    Lapset olivat hänelle kaikki kaikessa jo aiemmassa avioliitossa,
    juuri lasten takia yritti sietää ex-akkansa käytöstä.
    (mm. vieraissa mieheissä juoksemista, kavereiden kanssa bailaamista
    ennemmin kuin perheen kanssa viettää aikaa).
    Mieheni ex-akka oli kuvailemasi "Loitina-Lyyli" joka jakoi lotinaansa surutta.
    Teki lotinoissaan vielä yhden lapsen, jonka isää myös petti ja ero heillekkin tuli.
    Me tapasimme vasta kun olivat jo eronneet.

    Meidän lapsemme on tehty rakkaudesta,
    ja yläpäällä on ajateltu monta kertaa, kummallakin takana jo yksi avioliitto.
    Virheistään ihminen oppii ja osaa arvostaa aitoa rakkautta,
    kun sellaisen maailmaansa saa.

    Äänestä

  • TOP* kirjoitti:

    ei saa mistään muusta tyydytystä kun ihmislle vittuilemisesta.
    Mahtaa olla rankkaa kun elämä on noin tyhjää, ja pää näköjään kans.
    Voit vittuilla ihan niin paljon kun lähtee, silti tilanne ei muutu mihinkään, meillä
    on edelleen onnellinen uusperhe ja sä oot pelkkä raukka yksinäinen paska.

    No en satu olemaan yksinäinen, paska voin tietysti olla - mutta niin sinäkin.
    Sen onnellisen uuspersseen puolesta täytyy aina rummuttaa - että edes itse usko siihen....

    Äänestä

  • passkaaaaaaa kirjoitti:

    No en satu olemaan yksinäinen, paska voin tietysti olla - mutta niin sinäkin.
    Sen onnellisen uuspersseen puolesta täytyy aina rummuttaa - että edes itse usko siihen....

    Mitähän te oikeastaan noilla kirjoituksillanne ilmaisette?

    Sitäkö, että olette todellisuudessa teini-ikäisiä reppanoita?

    Äänestä

  • passkaaaaaaa kirjoitti:

    No en satu olemaan yksinäinen, paska voin tietysti olla - mutta niin sinäkin.
    Sen onnellisen uuspersseen puolesta täytyy aina rummuttaa - että edes itse usko siihen....

    kertoo paljon sinun "onnellisuudestasi".
    Raukalla ei ole miestä ja pitää kettuilla niille joilla on.
    Kannataisikohan ottaa nenä pois perseestä niin saattais vaikka
    käydä flaksi.

    Äänestä

esti lapsia tapaamasta isääsnä, ja nyt eivät ole isään hähneet 12 vuoteen. Ihan toisinpäin kuin teillä. Miehen nykkerö hankaloitti kaikkia koko sukua. Mies ei saa olla edes sisarusten kanssa tekemisissä, kun uusikko on niin mustaksukkainen. En ymmärrä misk se on niin katala.

Äänestä
  • oto nainen
    Istättömät lapset
    isääsnä
    hähneet
    mustaksukkainen
    misk

    Äänestä

Eihän nyksäkään ole koskaan täällä perhettä rikkonut, mutta exä taas pystyy siihen?

Mikä kumma saa existä tekemään perheenrikkojan, mutta nyksä ei siteä tee>???
heh alkaa olla melko hauskoja

Eikä se nyksä koskaan hankaloita lasten ja isän tapaamisia, mutta ex vaimo tekee sitäkin?????

Äänestä

Hmm.. Hajottanut ja hajottanut..

En voi sanoa että miehen exä olisi suhteemme hajoittanut, vaan mieheni sen teki kun hyppi exän pillin mukaan. Hän olisi voinut kertoa tälle että nyt mennään uuden suhteen eväin eteenpäin, mutta kun ei tehnyt. En voi exää siitä syyttää vaan miestä, mieshän siinä sen virheen tekee jos tekee juuri niin mitä exä tahtoo.

Minä siitä viisastuneena vaihdoin lapsettomaan mieheen ja nyt elämä on mitä helpointa kun on vain me kaksi ja meidän rakkaus :)

Äänestä
  • Kaikki eivät tunnu tajuavan sitä, että sen eronneen miehen mukana usein tulee myös menneisyys. On aika lapsellista kuvitella, että vaikkapa lapset eivät vaikuttaisi millään tavalla seurusteluun ja parisuhteeseen. Ja lasten kautta se entinenkin puoliso sitten on kuvioissa tavalla tai toisella vielä pitkään. Kun jonkun kanssa on yhteisiä lapsia, side ei tuosta vain katkea poikki. Tai sitten siinä uuden rakkauden löytäneessäkin on vikaa, sillä vastuu entistäkin perhettä kohtaan kuitenkin on aina olemassa.

    On hupaisaa seurata sivusta näitä keskusteluja, kun nuoret naiset "löytävät" itselleen suuren rakkauden vanhemmista, eromnneista miehistä, joilla on jo lapsia. Nämä vastikään teini-iän ohittaneet tyttöset eivät oikein ymmärrä elämää ja sitä, mitä lapset merkitsevät. Ilmeisesti lapsi tarkoittaa heille hieman samaa kuin lemmikkikoira, jonka voi tuosta vain heittää syrjään, kun on parempaa tekemistä sen uuden ihanan rakastetun kanssa.

    Äänestä

  • Sturm und Drang kirjoitti:

    Kaikki eivät tunnu tajuavan sitä, että sen eronneen miehen mukana usein tulee myös menneisyys. On aika lapsellista kuvitella, että vaikkapa lapset eivät vaikuttaisi millään tavalla seurusteluun ja parisuhteeseen. Ja lasten kautta se entinenkin puoliso sitten on kuvioissa tavalla tai toisella vielä pitkään. Kun jonkun kanssa on yhteisiä lapsia, side ei tuosta vain katkea poikki. Tai sitten siinä uuden rakkauden löytäneessäkin on vikaa, sillä vastuu entistäkin perhettä kohtaan kuitenkin on aina olemassa.

    On hupaisaa seurata sivusta näitä keskusteluja, kun nuoret naiset "löytävät" itselleen suuren rakkauden vanhemmista, eromnneista miehistä, joilla on jo lapsia. Nämä vastikään teini-iän ohittaneet tyttöset eivät oikein ymmärrä elämää ja sitä, mitä lapset merkitsevät. Ilmeisesti lapsi tarkoittaa heille hieman samaa kuin lemmikkikoira, jonka voi tuosta vain heittää syrjään, kun on parempaa tekemistä sen uuden ihanan rakastetun kanssa.

    Nyt ei ole kyse mistään teinitytöstä vaan aikuisesta naisesta joka itsekin on äiti.
    meidän eloa ei myöskään rassaa miehen lapset, vaan nimenomaan tuo miehen ex, joka kuvittelee että voi sanella MEIDÄN perheen elämää.

    Totta tosin on, että syntipukki on myös mies, joka ei osaa tehdä toppia ex-akkansa touhuille. Akka uhkaa ettei mies saa tavata lapsiaan jos homma ei mene just niin kun hän haluaa, ja mies lasten menettämisen pelossa suostuu ex:n vaatimuksiin.

    Mittari alkaa olemaan nyt täynnä !

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Nyt ei ole kyse mistään teinitytöstä vaan aikuisesta naisesta joka itsekin on äiti.
    meidän eloa ei myöskään rassaa miehen lapset, vaan nimenomaan tuo miehen ex, joka kuvittelee että voi sanella MEIDÄN perheen elämää.

    Totta tosin on, että syntipukki on myös mies, joka ei osaa tehdä toppia ex-akkansa touhuille. Akka uhkaa ettei mies saa tavata lapsiaan jos homma ei mene just niin kun hän haluaa, ja mies lasten menettämisen pelossa suostuu ex:n vaatimuksiin.

    Mittari alkaa olemaan nyt täynnä !

    No meille kävi juuri niin, että exä uhkaili lapsilla ja mies heltyi aina tällä tavoin vaikka kuinka koitin vääntää rautalangasta ettei sellainen käy, lapsilla uhkailu ei saisi koskaan tapahtua. Mutta kuitenkin mies ajattelee toisin mitä uusi naisystävä ja minä vedin aina lyhyemmän korren....

    Mies pitäisi ajatella koko hommasta erilailla, mutta kuitenkin kyseessä on miehen exä jonka kanssa on ollut monet vuodet ja yhteiset lapset, niin sitä ei vaan niin nopeasti muuteta miehen mielipidettä asioihin ja kun itse olin tuore seurustelukumppani, niin siinähän tehtiin justiinsa siten mitä exä sanoi.

    Minä vaan kyllästyin koko touhuun ja syytinkin miestä tästä kaikesta, hän itse lähti siihen leikkiin mukaan ja jotenkin tahtoi exän hyppivän vielä hänen perässään ja harmittelevan sitä kun heillä meni suhde poikki. Tässä tapauksessa mies ei kuitenkaan ajatellut asiaa minun kantiltani ja muutaman vuoden takkuilun jälkeen päätin suhteen, sen raskauden vuoksi. Ja myönnän, että kyllä minun oli vaikea päästä valmiiseen perhe-elämän sisälle, kun itselläni ei ollut lapsia.

    En ole koskaan katunut sitä, että lopetin suhteen koska nyt minulla on mitä ihanin mies ja olen enemmän kuin onnellinen, on vain yksi henkilö johon tässä suhteessa keskityn :)

    Mielestäni sinun kannattaisi puhua miehelle asiasta, koska hän voisi omilla teoillaan/sanoillaan saada exän kiukuttelun päätökseen. On aivan selvää, että niin kauan kuin exä tekee kiusaa, niin hän välittää vielä tästä miehestä, mutta sitten kun tunteet ovat kuopatut niin kiusaaminenkin loppuu. Joskus miehet tykkäävät siitä että exä "tekee kiusaa" koska heille se on myös sitä välittämisen kertomista näin...

    Äänestä

  • Sturm und Drang kirjoitti:

    Kaikki eivät tunnu tajuavan sitä, että sen eronneen miehen mukana usein tulee myös menneisyys. On aika lapsellista kuvitella, että vaikkapa lapset eivät vaikuttaisi millään tavalla seurusteluun ja parisuhteeseen. Ja lasten kautta se entinenkin puoliso sitten on kuvioissa tavalla tai toisella vielä pitkään. Kun jonkun kanssa on yhteisiä lapsia, side ei tuosta vain katkea poikki. Tai sitten siinä uuden rakkauden löytäneessäkin on vikaa, sillä vastuu entistäkin perhettä kohtaan kuitenkin on aina olemassa.

    On hupaisaa seurata sivusta näitä keskusteluja, kun nuoret naiset "löytävät" itselleen suuren rakkauden vanhemmista, eromnneista miehistä, joilla on jo lapsia. Nämä vastikään teini-iän ohittaneet tyttöset eivät oikein ymmärrä elämää ja sitä, mitä lapset merkitsevät. Ilmeisesti lapsi tarkoittaa heille hieman samaa kuin lemmikkikoira, jonka voi tuosta vain heittää syrjään, kun on parempaa tekemistä sen uuden ihanan rakastetun kanssa.

    tiedoissa ja taidoissa miehen ex vaimon, lasten äidin. Aletaan leikkiä niin viisasta että pois alta, tiedetään kaikki elmästä, avioliitosta lapsista ja vastuusta.
    Ja sitten kun haukutaan koko suku, miehen lapsia myöten, he kuvittelevat näin pyyhkivän pois miehen elämästä kaiken rakkaan ja tärkeän, pelkällä haukkumisella ja mustamaalaamisella.

    Uskon että mies ottaa uuden ihmisen rinnalleen pelkästään siksi ettei osaa elää yksin, ja on halvempaa asua kaksin. Ajankuluksi. Sitten kun löytyy tosi rakkaus, laastari saa mennä.

    En tiedä mutta näin luulen täällä olleisiin juttuihin, kun uudella ei olekkaan hauska olla kimpassa miehen kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Nyt ei ole kyse mistään teinitytöstä vaan aikuisesta naisesta joka itsekin on äiti.
    meidän eloa ei myöskään rassaa miehen lapset, vaan nimenomaan tuo miehen ex, joka kuvittelee että voi sanella MEIDÄN perheen elämää.

    Totta tosin on, että syntipukki on myös mies, joka ei osaa tehdä toppia ex-akkansa touhuille. Akka uhkaa ettei mies saa tavata lapsiaan jos homma ei mene just niin kun hän haluaa, ja mies lasten menettämisen pelossa suostuu ex:n vaatimuksiin.

    Mittari alkaa olemaan nyt täynnä !

    Eihän edes oma äiti voi enään sanella aikuisen tyttärensa asioita?
    Jos aikuisella tyttärellä on jo lapsia itselläänkin, niin luulisi olevan jo itsenäinen.
    Miksi tytär suostuu äitinsä pompotettavaksi?

    Äänestä

  • Äiti se äiti kirjoitti:

    tiedoissa ja taidoissa miehen ex vaimon, lasten äidin. Aletaan leikkiä niin viisasta että pois alta, tiedetään kaikki elmästä, avioliitosta lapsista ja vastuusta.
    Ja sitten kun haukutaan koko suku, miehen lapsia myöten, he kuvittelevat näin pyyhkivän pois miehen elämästä kaiken rakkaan ja tärkeän, pelkällä haukkumisella ja mustamaalaamisella.

    Uskon että mies ottaa uuden ihmisen rinnalleen pelkästään siksi ettei osaa elää yksin, ja on halvempaa asua kaksin. Ajankuluksi. Sitten kun löytyy tosi rakkaus, laastari saa mennä.

    En tiedä mutta näin luulen täällä olleisiin juttuihin, kun uudella ei olekkaan hauska olla kimpassa miehen kanssa.

    Olen itse äiti, olen itse ex-vaimo, tiedän paljon elämästä, tiedän paljon avioliitosta,
    tiedän paljon lapsista, tiedän paljon elämän tuomasta vastuusta.
    Ja olen myös uudelleen naimisiin mennyt ihanan mieheni kanssa.

    En hauku mieheni sukua, en hauku mieheni lapsia, suku ja lapset ovat miehelleni tosi rakkaita,
    mutta ex-vaimo ei ole.

    Uskon että sinä ottaisit itsellesi uuden ihmisen listaamistasi syistä,
    minä uskon että suurin osa uudelleen perheen perustanut
    ja uudelleen naimisiin mennyt tekee sen rakkaudesta toiseen.

    Uskon että yrität vain tyydyttää omaa pahaa mieltäsi väittämällä itsellesi moista.
    Mitä on tosi rakkaus sinulle?
    Sitäkö että elät jossain utopiassa ja haaveilet yhä ex-miehestäsi?
    Minulla on nyt tosi rakkaus rinnallani, ja todellinen oikea perhe,
    joka koostuu useammasta henkilöstä.

    Olitko sinä laastari kun sinut jätettiin?

    Olen puhunut "rumasti" miehen exästä, koska on ollut täysin idiootti perhettämme kohtaan,
    sellainen nainen sellaisella käytöksellä, ei kehuja minulta saa.

    Äänestä

  • Äiti se äiti kirjoitti:

    tiedoissa ja taidoissa miehen ex vaimon, lasten äidin. Aletaan leikkiä niin viisasta että pois alta, tiedetään kaikki elmästä, avioliitosta lapsista ja vastuusta.
    Ja sitten kun haukutaan koko suku, miehen lapsia myöten, he kuvittelevat näin pyyhkivän pois miehen elämästä kaiken rakkaan ja tärkeän, pelkällä haukkumisella ja mustamaalaamisella.

    Uskon että mies ottaa uuden ihmisen rinnalleen pelkästään siksi ettei osaa elää yksin, ja on halvempaa asua kaksin. Ajankuluksi. Sitten kun löytyy tosi rakkaus, laastari saa mennä.

    En tiedä mutta näin luulen täällä olleisiin juttuihin, kun uudella ei olekkaan hauska olla kimpassa miehen kanssa.

    "laastari" on ollut tässä suhteessa jo viisi vuotta !!!!
    Että se sun teoriasta.
    Enkä hauku ketään, miehen lapset on mulle tärkeitä. Appivanhemmat
    tykkää musta tosi pajon ja minä heistä jne.
    Joten jälleen....metsään meni.
    Kun sais vaan tuon yhden huuhkajan pois hankaloittamasta elämää niin
    kaikki olisi tosi hyvin.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    "laastari" on ollut tässä suhteessa jo viisi vuotta !!!!
    Että se sun teoriasta.
    Enkä hauku ketään, miehen lapset on mulle tärkeitä. Appivanhemmat
    tykkää musta tosi pajon ja minä heistä jne.
    Joten jälleen....metsään meni.
    Kun sais vaan tuon yhden huuhkajan pois hankaloittamasta elämää niin
    kaikki olisi tosi hyvin.

    suurta rakkautta löytänyt, ja majailee siksi sun kanssa. Tai olet niin hyväuskinen, että kun mies sanoo tykkääväsnä uskot, niin hän saa sinut pidettyä kulujen jakajana.

    Äänestä

  • Jissunkissun vain kirjoitti:

    suurta rakkautta löytänyt, ja majailee siksi sun kanssa. Tai olet niin hyväuskinen, että kun mies sanoo tykkääväsnä uskot, niin hän saa sinut pidettyä kulujen jakajana.

    ikävä tuottaa pettymys mutta tää on ihan rakkausliitto, sinulle se käsite lienee täysin vieras.

    Ja nyt aloitan joulun vieton perheeni ja ihanan mieheni kanssa.
    Ex: n puheluihin ei vastata (näin on sovittu) eikä
    idioottien kirjoituksiin enää vastata. Antaa niiden meuhkata yksinään, niillä
    kun ei ole muuta elämän sisältöä.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Nyt ei ole kyse mistään teinitytöstä vaan aikuisesta naisesta joka itsekin on äiti.
    meidän eloa ei myöskään rassaa miehen lapset, vaan nimenomaan tuo miehen ex, joka kuvittelee että voi sanella MEIDÄN perheen elämää.

    Totta tosin on, että syntipukki on myös mies, joka ei osaa tehdä toppia ex-akkansa touhuille. Akka uhkaa ettei mies saa tavata lapsiaan jos homma ei mene just niin kun hän haluaa, ja mies lasten menettämisen pelossa suostuu ex:n vaatimuksiin.

    Mittari alkaa olemaan nyt täynnä !

    ette myöskään sanele minun elämää ja minun ja exän lapsen elämää. Vaikka teillä siellä olis niin perhe niin sinä et puutu minun lapsen elämään ja sinä jätät exälle omalle harkintakyvylle ne päätökset jotka me teemme lapsemme hyväksi sinulla siihen ei ole mitään asiaa. Ja hei minullakin on oma elämä niin en minä jaksa aina suostua teidän kotkotuksiinne vaan pidän myös omista oikeuksistani kiinni mutta sinähän sen kiusaamisena vaan otat ja häiriköintinä. Mistä tiedät mitä se ukkokulta sulle valehtelee panee vaan exän syyksi kaiken vaikka todellisuus on jotain muuta mutta sinä sinisilmäisyyttäsi et sitä näe et heikkouksia rakastamassai miehessä. Helpompi niitä miehen heikkouksia on exää syyttää kun nähdä koko totuus, eipä se ollutkkaan se unelmien mies. Pidä ukko en minä sitä kaipaa. Minä haluan elää omaa elämää mutta te tuppaatte kokoajan siihen kun teidän menot ja perhe on tärkeämmät kuin minun. Ei onnistu ei, raja kaikella.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    ikävä tuottaa pettymys mutta tää on ihan rakkausliitto, sinulle se käsite lienee täysin vieras.

    Ja nyt aloitan joulun vieton perheeni ja ihanan mieheni kanssa.
    Ex: n puheluihin ei vastata (näin on sovittu) eikä
    idioottien kirjoituksiin enää vastata. Antaa niiden meuhkata yksinään, niillä
    kun ei ole muuta elämän sisältöä.

    mutta pahaan ei. Siitä saa itsetuntoa lisää, kun uskoo kaiken, mitä sanotaan. Mutta jos palaute on negatiivista, niin niin...

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Nyt ei ole kyse mistään teinitytöstä vaan aikuisesta naisesta joka itsekin on äiti.
    meidän eloa ei myöskään rassaa miehen lapset, vaan nimenomaan tuo miehen ex, joka kuvittelee että voi sanella MEIDÄN perheen elämää.

    Totta tosin on, että syntipukki on myös mies, joka ei osaa tehdä toppia ex-akkansa touhuille. Akka uhkaa ettei mies saa tavata lapsiaan jos homma ei mene just niin kun hän haluaa, ja mies lasten menettämisen pelossa suostuu ex:n vaatimuksiin.

    Mittari alkaa olemaan nyt täynnä !

    Olen 9v. naimisissa ja miehellä on 2 alaikäistä lasta. Mieheni on hiljaista tyyppiä ja aina yrittää välttää riitä. He eiväät ole koskaan pystynyt eron jälkeen kunnollisesti keskustelemaan. Monesti olen halunut sille akalle sanoa... mutta aina olen ollut järissä ja käytäytynyt näin ettei pystyy viranomaisille mitään minusta sanomaan. Kerran yritin ehdota että lapset voisivat linja-autolla kaupunkiin tulla ja sieltä mieheni hakisi koska lapset ovat jo yli 15v. Miehellä on työn puoleesta selkäkipuja ja se automatka olisi viikon lopussa 2* 200km. No siitä vasta nousiki meteli että kehtään aukaista suuni. Yksinkertaisesti lasken vuosia n. 3 vielä silloin päässee pompotuksesta pois. Mutta mulla on paksu nahka ja sitä iloa sille ei anna että eroisimme. Me myös rakensimme talon n. 5v sitten. Nimittelu ja kaikkea olen joutunut kestämään mutta en lannistuu. Muutaman vuoden päästä koittaa valo tunnelin päässä ja sitä me olemme jo nyt suunnitellut mieheni kanssa juhlia että pääsee pompotuksesta eroon!!!

    Äänestä

rikkoi taas meidän perheen. Oli nainen niin katkera ettei voinut katsella onnelista ydinperhettä.
Nyt mies on onneton, kun joutui hylkäämään omat lapst.

Joten se kiusa sattui enemmän mieheen kuin siihen mihin tämä naakka sen osoitti, miehen lapsiin. Lapset meillä pärjää muta isä itkee ja katuu.

Äänestä

Ex pilasi liittonsa juomalla, liitosta kolme lasta.
Meidän liittomme on ollut täysin erilainen; yheisiä harrastuksia, valtavasti rakkautta ja ihana parisuhde sekä elämä. MUTTA:
Sieltä puolen ero selvä...ollut jo monta vuotta. Akka juo edelleen ja yrittää piinata meitä. Jos ei onnistu meitä häiritsemään, haukkuu OMAT LAPSENSA...onpa hieno äiti. Pistää omat lapsensa itkemään puhelimessa, viimeksi jouluna, jotta meillä ei olisi rauhallista joulua. Uskomatonta, että haluaa tuhota omien lastensa elämän kostaakseen ex-miehelleen.

Nyt on tultu siihen pisteeseen, että melkein 10 vuotta on mennyt niin, ettei mene viikkoakaan ilman, että ex-vaimo häiritsee, vaatii rahaa vaikka lapsensa asuvat meillä ja viimeisen viestin mukaan ei halua enää edes nähdä lapsiaan...viinaa menee edelleen isoja määriä ja ämmä on soitellut jopa työnantajalleni ja yrittänyt järjestää minulle potkut.

Minulle vain riittää nyt. Lapset voivat huonosti, kotini on "raiskattu" tämän ämmän toimesta ja miehen kaikki aika menee siihen, että yrittää hoitaa lastensa traumat näiden äidin tempausten jälkeen. Kyllähän nyt elämässä pitää olla hyvääkin. Eihän tämä voi mennä niin, että luovun omasta elämästäni ja onnestani yhden ex-vaimon takia. Ei tällaista kestä kukaan. Joten eiköhän tämä avioliitto ole katsottu..

Joten joo: Täällä on ainakin yksi uusperhe mikä on hajonnut exän takia...

Äänestä

takia. Tämä nainen ei halunnut että mies tapaa lapsiaan ja on minun ja sukumme kanssa tekemisissä, joten mies jätti lapset ja suvun, ja on nyt erittäin huonossa suhteessa. Katuu, mutta takasin ei ole tulemista.

Äänestä
  • Kumman paljon sä tiedät ex-puolisosi tyytymättömyydestä uuteen suhteeseensa, kun ethän sinä eikä kukaan suvusta ole miehen kanssa tekemisissä.
    Sä olet niin helvetin tyhmä ettet osaa kirjoittaa noita provojasi edes uskottavasti.

    Äänestä

  • +0987968 kirjoitti:

    Kumman paljon sä tiedät ex-puolisosi tyytymättömyydestä uuteen suhteeseensa, kun ethän sinä eikä kukaan suvusta ole miehen kanssa tekemisissä.
    Sä olet niin helvetin tyhmä ettet osaa kirjoittaa noita provojasi edes uskottavasti.

    pääasia on että itse tiedän miten asiat ovat! Muaei liikuta sun provoilut ja ivailut sentin vertaa... katkerana puhut ja oletat asioita, joista et tiedä.

    Äänestä

  • Höpös sulle kirjoitti:

    pääasia on että itse tiedän miten asiat ovat! Muaei liikuta sun provoilut ja ivailut sentin vertaa... katkerana puhut ja oletat asioita, joista et tiedä.

    Älkää vastatko tälle ääliölle, turha lasketua tän tasolle.

    Äänestä

Nyt on sitten aika lastenvalvojalle sovittu, tehdään uudet sopimukset ja
niitä ei miehen ex enää yksipuolisesti sorvaa.
Kaikki yhteydenpito on katkaistu, asiat hoidetaan suoraan lasten kanssa.
loput hoitaa virkamiehet.

Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä
  • onpas kypsää touhua.

    Äänestä

  • Teette uudet sopimukset,mistä? Elatustuista?
    Tapaamisista? Sen tiedän omakohtaisesti,että uusien sopimuksien laatiminen ei onnistu käden käänteessä. Kysytään ex-puolisolta haluaako hän uudistuksia,neuvotellaan ja jos sopua ei synny,sitten vasta voi lakimiehille asiansa esittää. Mutta siinäkin varoitus,jos nykyinen sopimus antaa tapaamisia tarpeeksi exälle,saatatte hyvinkin hävitä jutun. Joudutte maksajiksi ja välit riitaantuu vielä enemmän ja silloin tod. teille tulee ero.

    Äänestä

  • utelias,,,,,, kirjoitti:

    Teette uudet sopimukset,mistä? Elatustuista?
    Tapaamisista? Sen tiedän omakohtaisesti,että uusien sopimuksien laatiminen ei onnistu käden käänteessä. Kysytään ex-puolisolta haluaako hän uudistuksia,neuvotellaan ja jos sopua ei synny,sitten vasta voi lakimiehille asiansa esittää. Mutta siinäkin varoitus,jos nykyinen sopimus antaa tapaamisia tarpeeksi exälle,saatatte hyvinkin hävitä jutun. Joudutte maksajiksi ja välit riitaantuu vielä enemmän ja silloin tod. teille tulee ero.

    No ongelmana on että tapaamissopimus on tosi joustava, ja sen perusteella
    lasten äiti on voinut tehdä kiusaa mielin määrin.
    Nyt tehdään tarkka sopimus jota molempien on pakko noudattaa. Näin
    äidin kädet sidotaan lasten kustannuksella kiusaamiselta.

    Äänestä

  • utelias,,,,,, kirjoitti:

    Teette uudet sopimukset,mistä? Elatustuista?
    Tapaamisista? Sen tiedän omakohtaisesti,että uusien sopimuksien laatiminen ei onnistu käden käänteessä. Kysytään ex-puolisolta haluaako hän uudistuksia,neuvotellaan ja jos sopua ei synny,sitten vasta voi lakimiehille asiansa esittää. Mutta siinäkin varoitus,jos nykyinen sopimus antaa tapaamisia tarpeeksi exälle,saatatte hyvinkin hävitä jutun. Joudutte maksajiksi ja välit riitaantuu vielä enemmän ja silloin tod. teille tulee ero.

    Ei näköjään päästä edes uusperheeksi asti. Mies ja ex-vaimo eivät saa ositustaan tehtyä, muutama vuosi tässä on jo mennyt. Odotamme, mutta en enää itsekään tiedä mitä?
    En vieraile kihlattuni kodissa koska ex-vaimo vaikuttaa siellä vielä niin vahvasti. Vaikka hän on vuosia sitten jo muuttanut pois, pitää hän paikkaa kotinaan. Hän on myös kertonut (huutanut) minulle ettei halua että käyn siellä.
    Häitä on suunniteltu mutta taitavat vesittyä koska mitään ratkaisua yhteiseen asumiseenkaan ei tule.
    Olen väsynyt ja kyllästynyt tilanteeseen, mieskin tuntuu jo todella saamattomalta, koska ei saa hoidettua eroaan loppuun, ja samalla hiljaisesti hyväksyy exänsä käytöksen minua kohtaan. Tavallaan hän asettaa exänsä minun edelleni. Tällä hetkellä kyllästyttää vain pikaiset viikonlopputapaamiset, tuntuu että mies on henkisestikin kaukana.
    Kerrottakoon, että olimme kumpikin tahollamme eronneita kun tapasimme, en ymmärrä siksi miehen exän käytöstä minua kohtaan.
    Hoen nyt tätä kyllästymistä, mutta eroakin olen miettinyt jo, emme etene mihinkään suuntaan.
    Itselläni on ihan kohtuulliset välit exääni ja hänen kihlattuunsa, olemme ex-mieheni kihlatun kanssa jopa vähän ystävystyneet ja pidämme yhteyttä ja joskus kahvittelemme.

    Äänestä

  • bbbbbbbbbbbbb kirjoitti:

    onpas kypsää touhua.

    viiden vuoden aikana on opittu ettei enää kannata yrittää kun ex syytää pelkkää
    paskaa takaisin.

    Nyt se on loppu, vihdoin.

    Äänestä

Kiitos teille kaikille joilta sain tähän aiheeseen asiallisia vastauksia.
Meillä on nyt sellainen tilanne, ettei mieskään ole enää ex:nsä kanssa
tekemisissä laisinkaan. Hän hoitaa asioita lastenvalvojan kautta sekä
osan tietysti suoraan lasten kanssa kun ovat onneksi jo suht isoja.

Nyt on rauha maassa, eikä miehen ex pysty enää touhuillaan vaikuttamaan
meidän parisuhteeseen eikä perheeseen.

Äänestä
  • lapset saavat isästä julman kuvan, joka heittää heidän äitinsä pois. Sellaisia tulee lapsistakin kun saavat karun esimerkin, miten läheisiä ihmisä kohdellaan.
    Ajatteles, miltä lapsista tuntuu, kun tietävät että rauha tuli taloon kun äiti saatiin kadotettua?? Hui kauheeta, en toivoisi mun läheisilleni ja tutuille samanlaista miestä tai exää, joka vähät välittää miltä lapsista tuntuu.

    Siis tässä olikin vain kyse sinun rauhasta, eikä muusta. Pääasia että sulla on nyt rauha maassa, viis lapsista, ja heidän äidistään.

    Äiti on lapsille tärkeäpi kuin sinä koskaan tulet olemaan. Tuolla konstilla lapset alkaa vihaa sua, kun sinä vihaat heidän äitiään. Ei kaikista ole tuohon... onneksi. Olisiko sun aika mennä hakemaan apua??

    Äänestä

  • Lapsiparat säälittää kirjoitti:

    lapset saavat isästä julman kuvan, joka heittää heidän äitinsä pois. Sellaisia tulee lapsistakin kun saavat karun esimerkin, miten läheisiä ihmisä kohdellaan.
    Ajatteles, miltä lapsista tuntuu, kun tietävät että rauha tuli taloon kun äiti saatiin kadotettua?? Hui kauheeta, en toivoisi mun läheisilleni ja tutuille samanlaista miestä tai exää, joka vähät välittää miltä lapsista tuntuu.

    Siis tässä olikin vain kyse sinun rauhasta, eikä muusta. Pääasia että sulla on nyt rauha maassa, viis lapsista, ja heidän äidistään.

    Äiti on lapsille tärkeäpi kuin sinä koskaan tulet olemaan. Tuolla konstilla lapset alkaa vihaa sua, kun sinä vihaat heidän äitiään. Ei kaikista ole tuohon... onneksi. Olisiko sun aika mennä hakemaan apua??

    vedäppä herne neästäsi kun et tiedä asiasta mitään.
    Aika rohkeaa väittää moista sontaa !

    Me on tanssittu miehen ex:nn pillin mukaan viisi vuotta, siis me kaikki, mies, minä, miehen lapset ja
    omani.
    Tuo ex teki kaikkea mahdollista kiusaa, myös lasten kustannuksella.

    Se olin kuule minä, joka lohdutti kun miehen tytär itki sylissä ja sanoi kuinka pahalle tuntuu
    kun äiti haukkuu isää ja minua ja estää lapsia tulemasta meille vain kiusatakseen miestäni.

    Lapset itse ehdottivat myös tätä ratkaisua.

    Kyse EI todellakkaan ollut minun rauhastani, vaan meidän kaikkien, mieheni lapset mukaan lukien.

    Ja tuosta kuinka äiti on tärkeä....miehen vanhempi lapsi on sanonut että muuttaa äitinsä luota heti kun rahallisesti kykenee, eikä halua olla äitinsä kanssa sen jälkeen missään tekemisissä.

    Että tässä sinulle faktaa meidän elämästämme !

    Äänestä

  • Lapsiparat säälittää kirjoitti:

    lapset saavat isästä julman kuvan, joka heittää heidän äitinsä pois. Sellaisia tulee lapsistakin kun saavat karun esimerkin, miten läheisiä ihmisä kohdellaan.
    Ajatteles, miltä lapsista tuntuu, kun tietävät että rauha tuli taloon kun äiti saatiin kadotettua?? Hui kauheeta, en toivoisi mun läheisilleni ja tutuille samanlaista miestä tai exää, joka vähät välittää miltä lapsista tuntuu.

    Siis tässä olikin vain kyse sinun rauhasta, eikä muusta. Pääasia että sulla on nyt rauha maassa, viis lapsista, ja heidän äidistään.

    Äiti on lapsille tärkeäpi kuin sinä koskaan tulet olemaan. Tuolla konstilla lapset alkaa vihaa sua, kun sinä vihaat heidän äitiään. Ei kaikista ole tuohon... onneksi. Olisiko sun aika mennä hakemaan apua??

    tapauksessa taitaa olla juuri niin että ISÄ välittää mille lapsista tuntuu kun taas ÄIDILLE lasten tunteet on sivuseikka hänen kostoretkellään.

    Näin ainakin oli meillä.
    Lapset kärsi äidin aivoituksista ja isä oli se jolta sai turvaa.
    Mikä oikeus äidillä on haukkua isää ja isän vaimoa ja hankaloittaa heidän elämäänsä. EI mikään.

    Sitä saa, mitä tilaa !

    Äänestä

  • Aloittaja. kirjoitti:

    vedäppä herne neästäsi kun et tiedä asiasta mitään.
    Aika rohkeaa väittää moista sontaa !

    Me on tanssittu miehen ex:nn pillin mukaan viisi vuotta, siis me kaikki, mies, minä, miehen lapset ja
    omani.
    Tuo ex teki kaikkea mahdollista kiusaa, myös lasten kustannuksella.

    Se olin kuule minä, joka lohdutti kun miehen tytär itki sylissä ja sanoi kuinka pahalle tuntuu
    kun äiti haukkuu isää ja minua ja estää lapsia tulemasta meille vain kiusatakseen miestäni.

    Lapset itse ehdottivat myös tätä ratkaisua.

    Kyse EI todellakkaan ollut minun rauhastani, vaan meidän kaikkien, mieheni lapset mukaan lukien.

    Ja tuosta kuinka äiti on tärkeä....miehen vanhempi lapsi on sanonut että muuttaa äitinsä luota heti kun rahallisesti kykenee, eikä halua olla äitinsä kanssa sen jälkeen missään tekemisissä.

    Että tässä sinulle faktaa meidän elämästämme !

    asia, mutta meillä tehdään niinkuin tehdään, eikä kukaan vieras olento tule sääteleen meidän asioita.

    Minäkin lohdutin omia lapsiani, kun isä sanoi että lähtee uusien naistensa luokse joilla on kakaroita. Siinä ei omien lasten itkut auttanu, kun isä vaihtoi lapsensa vieraisiin. Sen koommin ei ole isää lasten seurassa näkyny, kun vieraat kakarat on paremmat kuin omat. NO ei sellanen mikään isä ole halunnut koskaan ollakkaan.

    Ja meillä kaikki lapset ovat sanoneet, etteivät halua olla isän kanssa tekemisissä, kun hylkäsi heidät pienenä, nyt saa isä tuntea, miltä tuntuu kun läheinen hylkää.

    Tässä faktaa meidän elämästä, johon ex mies ja isä ei kuulu, onneksi.

    Äänestä

  • Näin meillä niin! kirjoitti:

    asia, mutta meillä tehdään niinkuin tehdään, eikä kukaan vieras olento tule sääteleen meidän asioita.

    Minäkin lohdutin omia lapsiani, kun isä sanoi että lähtee uusien naistensa luokse joilla on kakaroita. Siinä ei omien lasten itkut auttanu, kun isä vaihtoi lapsensa vieraisiin. Sen koommin ei ole isää lasten seurassa näkyny, kun vieraat kakarat on paremmat kuin omat. NO ei sellanen mikään isä ole halunnut koskaan ollakkaan.

    Ja meillä kaikki lapset ovat sanoneet, etteivät halua olla isän kanssa tekemisissä, kun hylkäsi heidät pienenä, nyt saa isä tuntea, miltä tuntuu kun läheinen hylkää.

    Tässä faktaa meidän elämästä, johon ex mies ja isä ei kuulu, onneksi.

    Sun ex-mies kuuluu sun elämään päivittäin.
    Sähän jaksat jauhaa tota samaa paskaa päivästä toiseen, joten
    sun ex hallitsee sun elämää edelleen.

    hanki itsellesi apua, sun mielenterveys on todella pahasti järkkynyt.

    Äänestä

yritti hankaloittaa meidän perhe elämää, mutta vihelsin pelin poikki heti! Nyt siitä on viisi vuotta, ja olemme saaneet olla rauhassa. mutta se oli julmaa häiriköintiä. Jatkuvaa tekstiviestin lähettämistä ja lasten kiusaamista puhelimitse, että koin sen kotirahuha rikkomiskeisi. Kerroin siitä ex miehelleni, ja sanoin että, jos tuo ei lopu teen siitä rikosilmoituksen. No se loppui siihen ja nyt ei ole yksikään nainen soitellut meille. Lapset oli järkyttyneitä, kun eivät edes ole koskaan nähneet niitä naisia, ja aivan vieras olento kirjoittelee ja ehdottaa tapaamista.... hui kauheeta... silloin alkoi hälytyskellot meillä soida, että nyt peli poikki. Kirjoitin lapseni puhelimiin, että tavataan vaan, jos tarjoot meille kaikille kunnon pihvit ja jälkkärit meidän valitsemassa paikassa! Noh,, ei hän tarjonnut... Jälkeen päin mietimme lasten kanssa, että oli ne melko sairaita tapauksia, että ei kannata ottaa niitä vakavasti. Mieskin oli kauhuissaan, ja lupasi heti laittaa naiset ojennukseen.

Äänestä
  • vedä nappia napaan, vedä vaikka kourallinen !

    Äänestä

  • Lissulla taas harhoja....

    Äänestä

juuri ole hajottanut ensin sen perheen? Miksi syytät miehen eksävaimoa? Hei haloo... hyvä syyttä kun ensin itse hajottaa perheen... voi hyvä jysäsy

Äänestä
  • vedä vaikka purkillinen rauhoittavia. Sun paskajuttuja ei jaksa kukaan.

    Hyvältä naiselta ei kukaan miestä vies, toista se on kun akkana on tollainen
    mielenvikainen nauta. Ukko lähtee Varmasti ekan mukaan joka huolii.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Väsynyt-UP kirjoitti:

Onko palstalla ketään kellä olisi uusperhe hajonnut miehen ex:n takia ? Siis siitä että hän on hankaloittanut uusperheen elämää liikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu