Merkittävä kannanotto tulossa

Mieltäni lämmitti erityisesti muutama päivä sitten kun sellainen merkittävä taho, josta julkinen terveydenhoito on ostanu lasten terveyspalveluja viime vuosina, on suunnittelemassa kannanottoa eduskuntaan kaikesta siitä yhteiskunnan taholta tapahtuvasta lasten kaltoinkohtelusta, jota he joutuvat työssään näkemään.

He kirjoittavat lausuntoja ja kannanottoja kouluissa tapahtuviin pahoinpitelyihin, sekä näkevät kaiken sen ahdistuksen ja pelon, josta jopa ala-asteen kouluissa lapset usein kärsivät. Ja jokainenhan meistä tietää sen, että kiusatuksi voi joutua aika sattumanvaraisesti miltei kuka oppilas tahansa. Mutta jatkuva henkisen ja fyysisenkin väkivallan näkeminen vaikuttaa lapseen suurta ahdistusta ja pelkoa, vaikka ei itse sen kohteena olisikaan. Kaikki tuo ei voi olla vaikuttamatta lapsiin!

Itse olen tänä vuonna todistanut nykyperuskouluyhteisöä pahimmillaan, sekä nähnyt omin silmin sen, mitä rajaton ja turvaton ilmapiiri koulussa lapsille aiheuttaa. On kai sanomattakin selvää, että siellä oireilevat vakavasti myös ne lapset, joiden kotiolot ovat kunnossa! Siksi on aivan naurettavaa, että kaikesta lasten pahasta olosta täälläkin eräät pyrkivät syyttämään loputtomiin vain lasten omia vanhempia.

On olemassa perusopetuslaki, jonka mukaan lapsella on oltava turvallinen oppimisympäristö, mutta päättäjät ovat hoitaneet asiat siihen malliin, että pahimmillaan vanhemmilla ja opettajilla ei ole oikeutta turvata lapselle rajat antavaa turvallista kouluyhteisöä. Eivät sveitsiläisopettajat turhaan olleet järkyttyneitä tultuaan tutustumaan kehuttuun ja palkittuun valheellisen hienoon kouluumme, kun sanalla sanoen järkyttyivät lasten huonosta ja rajattomasta käytöksestä.

Ymmärrän täysin niiden ihmisten turhautumisen, jotka näkevät nämä epäkohdat ja joutuvat työssään paikkailemaan rajattoman kouluyhteisön lapsille aiheuttamaa masennusta ja muita mt-ongelmia. He tuntevat perheet, lapset ja vanhemmat ja ovat maan huippuammattilaisia, mitä auttamiskykyyn tulee. He näkevät myös sen, miten lapsen kotioloissa ei tarvitse olla puutteita, mutta lapsi voi silti oireilla vakavasti ja monella eri tavalla pelkästään sairaaseen kouluympäristöön!
3220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
Aloittaja

Tähän on aivan turha tulla haistattelemaan, kuten vähän aikaa sitten tapahtui kun tästä ensimmäisen kerran täällä kirjoitin. Pelkkä vanhempien kaikesta syyttäminen on yhtä sairasta kuin väkivaltaisen ihmisen käytös missä tahansa, oli hän lapsi tai aikuinen. Väkivaltaa sekin on, kun vanhempia syytetään aiheetta!

Kun muutaman sadan oppilaan ala-asteella pari kolme väkivaltaista häirikköä pitävät koulua otteessaan, niin miksi hyvien kotien lapset joutuvat turvautumaan mt-palveluihin, vaikka heillä ei ennen ole ollut käytöshäiriöitä? Eivät häiriköidenkään ongelmat ole äkkiä tulleet, miksi heitä siis ei ole autettu jo tarha-asteella? Jos kolme oppilasta on todellisten ls-toimien tarpeessa, niin se olisi todennäköisesti oikea prosentuaalinen suhde huostaanottoihin, mutta miksi usein tilanne koulussa pyritään korjaamaan niin, että väkivallan kohteeksi joutunut huostaanotetaan ja häirikkö jatkaa porskuttamistaan?

Tulossa oleva kannanotto on siis merkittävä, mutta eri asia sitten, onko sillä päättäjiin miten nopeaa vaikutusta, koska he jos ketkä, eivät vahingossakaan myönnä omia virheitään. Varmaan vaikutusta on, mutta miten pitkällä aikavälillä se on nähtävissä, se on asia erikseen. Ja julkisuuteenhan tällaisia komiteoita ei paljon uutisoida, koska puolueiden on säilytettävä julkiskuvansa ihmisten asioita ajavana instituutiona, myös lasten.

Seuraavaksi törmätään sellaiseen pointtiin, josta erään ls-laitoksen johtaja kirjoitti jo vuosia sitten Hesarissa. Ajatellaan, että nuo pari kolme käytöshäiriöistä otetaan huostaan ja sijoitetaan laitokseen. Hmm... Samaan laitokseen on sijoitettu myös hoidollisten huostaanottojen - siis laittomien huostien - lapsia, jotka tulevat hyvistä kodeista ja heidän ongelmansa olisi pitänyt hoitaa aivan eri tavalla kuin huostaanotolla. Laitoksen johtajan mukaan sama väkivalta jatkuu laitoksessa, se yhteisö ei lopulta kykene auttamaan yhtään ketään. Se nyt on hoidollisten huostien kohdalla tiedetty jo kauan, mutta minusta on järkyttävää, että ei tämä yhteiskunta kykene auttamaan niitä muutamia huonoistakaan kodeista tulevia lapsia, jotka olisivat aidosti yhteiskunnan tuen ja avun tarpeessa.

Mikä huonoista kodeista tuleville häiriökäyttäytyjille sitten olisi paras sijoituspaikka, kun vaikuttaa, että sellaista ei nyky-Suomessa ole olemassakaan. Koulukotiko? En tunne niitä kovin hyvin, mutta eivät nekään niin hyville vaikuta, koska hyvää terapiakaan ei paljoa ole kuntien "rahattomuuden" takia saatavilla. Puusta ei pitkälle päästä, jos raivotaan ja haukutaan vain heidän vanhempiaan, koska huonojenkin kotien lapsilla on oltava oikeuksia ihan nyky-Suomessakin. Sokea huostaanottaminen ei lapsia pelkästään auta, jos sen mukana ei tarjota tehokkaita ja auttavia erikoissairaanhoidon tasoisia palveluja. Käsittämätöntä lukea täältä valheita siitä, miten niitä muka olisi, kun asiantuntijatkin ovat asioista eri mieltä.

On tietysti hyvä, että aidosti lapsista välittäviä aikuisia on vielä olemassa. Minulle kerrottiin, miten eduskuntakäyntiä suunnittelevat työntekijät istuivat oman parituntisen pikkujoulunsa ja pohtivat lähes kyynelsilmin sitä voimattomuutta, mitä vanhemmatkin joutuvat kokemaan kun hakevat oikeutta ja apua lapsilleen. On hyvin tylyä ja kylmää jättää lapsi ilman oikeita terveyspalveluja ja apua. He ovat jo vuosia paikkailleet myös laittomien hoidollisten huostaanottojen seurauksia ja nähneet työssään sen, mitä ne pahimmillaan lapsille aiheuttavat.

Äänestä
  • Tuohon on vaikea lisätä mitään. Hyvää joulua aloittajalle.

    Äänestä

Mielenkiintoista, mikäli joku taho alkaa puuttumaan mielivaltaan, jota on harrastettu maassamme noin 20 vuotta.
Olen seurannut tätä tapahtumaketjua, jonka "juuret" juontavat Jenkkeihin, josta tämä , virus, epidemia, on lähtöisin, ja on muuttunut Pandemiaksi.
Tiedän suurinpiirtein myös mitkä tahot ovat tämän "sekasorron" aiheuttajina, sekä "sponsorit", eli rahoittajat.
Eräs pitkään sosiaalialalla työskennellyt psykologi totesi eräässä koulutustilaisuudessa, joita järjestettiin uuden lastensuojelulain käytännön toteuttamiseksi sosiaalityöntekijöille. Hän totesi vuonna 2007 pitämässään 52 min. videoluennossaan. -Minä en mahda mitään sille, jos sosiaalityöntekijät eivät noudata uutta lastensuojelulakia.- Viranomaisten tehtävänä on valvoa, että uutta lastensuojelulakia noudatettaan".

Netissä käydään runsaasti keskusteluita epäköhdista lastensuojelussa, huostaanotoissa, pakkohuostaanotoissa.

Ymmärtääkseni jonkinlainen " kansalaisliike" on syntymässä epäkohtien vuoksi.

Parhaimman kuvan keskusteluiden laajuudesta saa Googlen hakusanoilla
> lastenkoti bisnes < 1850 "osumaa" , > huostaanotto bisnes < 3140 "osumaa " , > lastensuojelu on pimeää < 3460 "osumaa".

Allaoleva linkki on Perusopetus blogiin. -Lastensuojelu on pimeää haku on Kaisa Ruokamon blogiin.

Molemmissa blogeissa on runsaasti kriittisiä kannanottoja, sekä linkkejä lehtiartikkeleihin. eduskunnalle esitettyihin kysmyksiin, sekä muihin blogeihin.

Nostakaa tähän ketjuun linkkejä, jolloinka kokonaisuus ja laajuus hahmoittuu paremmin.

Linkki Perusopetus sivustoille.

http://www.perusopetus.fi/?p=802

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_38289 kirjoitti:

Mieltäni lämmitti erityisesti muutama päivä sitten kun sellainen merkittävä taho, josta julkinen terveydenhoito on ostanu lasten terveyspalveluja viime vuosina, on suunnittelemassa kannanottoa eduskuntaan kaikesta siitä yhteiskunnan taholta tapahtuvasta lasten kaltoinkohtelusta, jota he joutuvat työssään näkemään.

He kirjoittavat lausuntoja ja kannanottoja kouluissa tapahtuviin pahoinpitelyihin, sekä näkevät kaiken sen ahdistuksen ja pelon, josta jopa ala-asteen kouluissa lapset usein kärsivät. Ja jokainenhan meistä tietää sen, että kiusatuksi voi joutua aika sattumanvaraisesti miltei kuka oppilas tahansa. Mutta jatkuva henkisen ja fyysisenkin väkivallan näkeminen vaikuttaa lapseen suurta ahdistusta ja pelkoa, vaikka ei itse sen kohteena olisikaan. Kaikki tuo ei voi olla vaikuttamatta lapsiin!

Itse olen tänä vuonna todistanut nykyperuskouluyhteisöä pahimmillaan, sekä nähnyt omin silmin sen, mitä rajaton ja turvaton ilmapiiri koulussa lapsille aiheuttaa. On kai sanomattakin selvää, että siellä oireilevat vakavasti myös ne lapset, joiden kotiolot ovat kunnossa! Siksi on aivan naurettavaa, että kaikesta lasten pahasta olosta täälläkin eräät pyrkivät syyttämään loputtomiin vain lasten omia vanhempia.

On olemassa perusopetuslaki, jonka mukaan lapsella on oltava turvallinen oppimisympäristö, mutta päättäjät ovat hoitaneet asiat siihen malliin, että pahimmillaan vanhemmilla ja opettajilla ei ole oikeutta turvata lapselle rajat antavaa turvallista kouluyhteisöä. Eivät sveitsiläisopettajat turhaan olleet järkyttyneitä tultuaan tutustumaan kehuttuun ja palkittuun valheellisen hienoon kouluumme, kun sanalla sanoen järkyttyivät lasten huonosta ja rajattomasta käytöksestä.

Ymmärrän täysin niiden ihmisten turhautumisen, jotka näkevät nämä epäkohdat ja joutuvat työssään paikkailemaan rajattoman kouluyhteisön lapsille aiheuttamaa masennusta ja muita mt-ongelmia. He tuntevat perheet, lapset ja vanhemmat ja ovat maan huippuammattilaisia, mitä auttamiskykyyn tulee. He näkevät myös sen, miten lapsen kotioloissa ei tarvitse olla puutteita, mutta lapsi voi silti oireilla vakavasti ja monella eri tavalla pelkästään sairaaseen kouluympäristöön!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu