radiosta kuultuna: Paunio, oikeusasiamies, sanoo, että kunnat voisi jopa pakottaa palkkaamaan lisää vanhustenhoitoon väkeä.
Esimerkkinä Paunio haastattelussa sanoi että nykyäänhän mm. vanhus voidaan sitoa g-tuoliin koko päiväksi, jättää siihen.....
Noo, enpä usko, että lähi- tai sairaanhoitajien määrän lisääminen lisäisi seurustelua vanhusten kanssa, tai mitään aktiviteetteja heidän elämässään. Jäisi vain väsyneille hoitajille aikaa seurustella keskenään.
Nähty on!
Esimerkkinä Paunio haastattelussa sanoi että nykyäänhän mm. vanhus voidaan sitoa g-tuoliin koko päiväksi, jättää siihen.....
Noo, enpä usko, että lähi- tai sairaanhoitajien määrän lisääminen lisäisi seurustelua vanhusten kanssa, tai mitään aktiviteetteja heidän elämässään. Jäisi vain väsyneille hoitajille aikaa seurustella keskenään.
Nähty on!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lisääntynyt hoitajamäärä kuluisi ihan perusasioiden hoitoon, ei se mitään ekstraa potilaille tarjoaisi. Ainakin silloin, kun itse tein hoitotyötä, potilas saatettiin kävelyttää vessaan tai tuoliin istumaan, mutta siinä hän sai istuakin sitten yksikseen lyhemmän tai pidemmän ajan. Tuskin koskaan sellaista hoitajamitoitusta tulee, että potilaat voivat istua sitomatta, saatikka että heitä kävelytetään edestakaisin, jos he eivät tuetta siitä selviydy. Ja jos potilaalla on vaikea muistihäiriö/käyttäytymishäiriö, ei hän välttämättä käytä liikkumiskykyään yksikön toiminnan kannalta järkevällä tavalla. Potilas saattaa pudottaa/särkeä/syödä kaiken, minkä käsiinsä saa. Tai karata tai häiriköidä muita.
Jos potilaille halutaa tarjota lisää virikkeitä, on mielestäni sitä varten palkattava erikseen viriketyöntekijöitä, jotka EIVÄT osallistu varsinaiseen hoitotyöhön. Ainoastaan sillä tavoin potilaiden virikkeiden saantia voidaan lisätä. Joku ulkoiluttaa heitä, lukee heille, pelaa parempikuntoisten kanssa jotain pelejä tms. Välttämättä hartaus- ja muihinkaan harvoihin viriketilaisuuksiin (kuten askarteluun) kaikki potilaat eivät halua osallistua. Erillinen yksilöllinen viriketyöntekijä olisi syrjäänvetäytyvällekin potilaalle parempi vaihtoehto.
Erillinen viriketyöntekijä olisi myös työntekijän itsensä kannalta mielekäs toimi. Siinä voisi toimia ilman pitkää koulutusta. Eli kävisi vaikka työttömälle tai siviilipalvelusmiehelle. Tai virkeälle eläkeläiselle, joka vapaaehtoistyöntekijänä tai pienen korvauksen turvin haluaisi olla iloksi ja hyödyksi.
sitähän minäkin, etteivät ne hoitajat potilaita aktivoi, että kai ne sitten palkkaa välillä muitakin kuin hoitajia. Vai tuleeko virikeohjaaja/fysioterapeutti osastolle ja pitää hoitsuille taukojumpan tai juttelee hoitsujen kanssa, sillä aikaa kun mummi istuu g-tuolissa.
Olen totaalisen täydellisen samaa mieltä kanssasi. Saahan noita hoitajia olla vaikka tuhtatmäärin ja aivan takuulla vanhukset jäävät heitteille.