Aamuseisokki

Onkohan tämä ennemmin yliluonnollinen ilmiö? No jaa...

Jollei kyseessä ole vain aamulla vilkastuva verenkierto (joka varmaan aktivoituu molemmissa päissä), niin voisiko ajatella että kyseessä on anti-OBE. Henki palata paukauttaa takaisin kehoon, ja koska sen energia on päässyt vapaudessa villiintymään, ei se tahdo oikein mahtua takaisin kuoreensa ja osa kehosta sitten pullahtaa sojottamaan silkan tilanahtauden vuoksi. (Toisaalta naisella ei pullistele mikään - tosin en ole esim. rintojani kauheasti aamuisin tarkastellut.)

Kommentteja asiantuntijoilta?

Vai onkohan kyseessä sittenkin kropan testiajo, mitä olen yleensä olen selitykseksi ajatellut.
132131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Näistä asioista puhutaan mainstream magian piirissä aivan liian paljon.

Ensin kannattaa katsoa onko asia selitettävissä tavanomaisella tavalla vai onko siinä jotain erityisen "mysteeristä". Jos mietit jokaista tavallista asiaa, kuten verenkiertoa astraalivoiman liikkeenä niin on hieman vaikea löytää sitä astraalia ollenkaan.

Äänestä
  • Ei sitä tarvitse niin vakavasti ottaa...

    Mutta tuli vaan mieleen kumppanin ihmettelyjä kuunnellessa ("miksiköhän aina vaan vanhanakin aamuisin stondaa")...

    Äänestä

  • Chandi kirjoitti:

    Ei sitä tarvitse niin vakavasti ottaa...

    Mutta tuli vaan mieleen kumppanin ihmettelyjä kuunnellessa ("miksiköhän aina vaan vanhanakin aamuisin stondaa")...

    No kehon rentoutuminen pistää monilla stondaamaan, siinä ei ole hirveästi energian tai edes mielihyvän kanssa tekemistä.

    Jos joskus ihmettelet että minkä takia new age-äijät ovat niin pervoja... se saattaa johtua siitä runsaasta meditaatiosta joka saattaa pistää seisomaan ja kun seisominen yhdistetään seksiin...

    Se nolouden tunne mikä joillain tuosta tulee on varmaan sen kiellon syy että ei saa "meditoida sitä alinta chakraa" noissa valouskonnoissa. Sehän saa aikaan rentouden ja useilla seisookin.

    Käytä hakusanoja erektio, parasympaattinen, paisuva kudos niin tulee lääketieteellinen versio.

    Äänestä

Nojoo, olen samaa mieltä Ifritin kanssa, että on tuo aika kaukaa haettua. Mutta jos miehelläsi onkin astraalikikkeli, mitä seksuaalista merkitystä sillä on?

:a:

Äänestä
  • Muihin ketjuihin viitaten minua taas kerran ihmetyttää että miksi sinä olet niin KUOLEMAN VAKAVA?

    Tiedän että inhoat pelkkää tyhjänpäiväistä spekulointia, mutta ehkäpä näet sitä sielläkin missä sitä ei varsinaisesti ole?

    Tämä oli todellakin viisastelua ja vitsailua... Ja mitä sitten pitäisi tehdä parempia aikoja odotellessa? Leikkiä normaalia ihmistä vain sen takia, että ei ole johonkin aikaan kokenut mitään tai kyennyt paljon mihinkään?

    Ei kaikki ole niin mustavalkoista että ollaan joko maageja otsa rypyssä, tai sitten ei olla! Jos sinä olet maagina nro 10 ja tavallinen ihminen on 1, niin minä olen vaikkapa 3-4.

    Äänestä

  • Chandi kirjoitti:

    Muihin ketjuihin viitaten minua taas kerran ihmetyttää että miksi sinä olet niin KUOLEMAN VAKAVA?

    Tiedän että inhoat pelkkää tyhjänpäiväistä spekulointia, mutta ehkäpä näet sitä sielläkin missä sitä ei varsinaisesti ole?

    Tämä oli todellakin viisastelua ja vitsailua... Ja mitä sitten pitäisi tehdä parempia aikoja odotellessa? Leikkiä normaalia ihmistä vain sen takia, että ei ole johonkin aikaan kokenut mitään tai kyennyt paljon mihinkään?

    Ei kaikki ole niin mustavalkoista että ollaan joko maageja otsa rypyssä, tai sitten ei olla! Jos sinä olet maagina nro 10 ja tavallinen ihminen on 1, niin minä olen vaikkapa 3-4.

    Maagikko ei ole koomikko.

    Minä olen tänään maagikko ja kehtaan itseäni sellaiseksi nimittään vain ja ainoastaan sen takia, että olen olen ollut magian suhteen *kuoleman* vakavissani viimeiset 9 vuotta, ja sittenkin tuntuu, etten vieläkään ole riittävän vakavissani.

    Elämä on hauskaa. Tarvitaanko sen käsittämiseen magiaa?

    Maagikkoa naurattavat monet asiat joille muut eivät nauraisi edes unissan, koska hän on tehnyt sopimuksen kuoleman kanssa. Itselleni magia on tällainen faustilainen tie, jolla kevytmielisyydestä voimia kohtaan saa pitemmällä tähtäimellä vain rangaistuksen. Tai oikeastaan, saa sen mitä on pyytänytkin, sitä "komiikkaa" joka universumin mielestä on hauskaa.

    Jos Andy Kaufmanin temput vetivät ihmisten naamat hämmentyneeseen irvistykseen ja Jackass -äijän "hassut" sekoilut pelottavat, mitä kuvittelet tapahtuvan kun kerjäät universumilta "jotain hauskaa".

    Minä uskon, että kun oikein paljon tätä toivoo, niin lopulta universumi ottaa ja kertoo oikein mojovan vitsin. Siinä vaiheessa kannattaa olla kehittänyt itselleen todella hyvän huumorintajun.

    Heräämisen tiellä olevalle maagikolle todellisuus vähitellen muuttuu itsessään jotenkin koomiseksi. Se alkaa naurattamaan, tuntumaan jotenkin suunnattoman huvittavalta.

    Tarvitseeko hänen enää liimata siihen päälle jotakin vitsejä, kun jo pelkät ns. karut tosiasiat ovat lopulta niin huvittavia, että joka päivä meinaa ainakin kerran tai pari kaatua maahan selälleen ja nauraa vedet silmissä (copyright Don Juan Matus).

    :a:

    Äänestä

  • Agwé kirjoitti:

    Maagikko ei ole koomikko.

    Minä olen tänään maagikko ja kehtaan itseäni sellaiseksi nimittään vain ja ainoastaan sen takia, että olen olen ollut magian suhteen *kuoleman* vakavissani viimeiset 9 vuotta, ja sittenkin tuntuu, etten vieläkään ole riittävän vakavissani.

    Elämä on hauskaa. Tarvitaanko sen käsittämiseen magiaa?

    Maagikkoa naurattavat monet asiat joille muut eivät nauraisi edes unissan, koska hän on tehnyt sopimuksen kuoleman kanssa. Itselleni magia on tällainen faustilainen tie, jolla kevytmielisyydestä voimia kohtaan saa pitemmällä tähtäimellä vain rangaistuksen. Tai oikeastaan, saa sen mitä on pyytänytkin, sitä "komiikkaa" joka universumin mielestä on hauskaa.

    Jos Andy Kaufmanin temput vetivät ihmisten naamat hämmentyneeseen irvistykseen ja Jackass -äijän "hassut" sekoilut pelottavat, mitä kuvittelet tapahtuvan kun kerjäät universumilta "jotain hauskaa".

    Minä uskon, että kun oikein paljon tätä toivoo, niin lopulta universumi ottaa ja kertoo oikein mojovan vitsin. Siinä vaiheessa kannattaa olla kehittänyt itselleen todella hyvän huumorintajun.

    Heräämisen tiellä olevalle maagikolle todellisuus vähitellen muuttuu itsessään jotenkin koomiseksi. Se alkaa naurattamaan, tuntumaan jotenkin suunnattoman huvittavalta.

    Tarvitseeko hänen enää liimata siihen päälle jotakin vitsejä, kun jo pelkät ns. karut tosiasiat ovat lopulta niin huvittavia, että joka päivä meinaa ainakin kerran tai pari kaatua maahan selälleen ja nauraa vedet silmissä (copyright Don Juan Matus).

    :a:

    Veikkaan silti että meillä on täysin erilainen käsitys siitä mikä voi olla hauskaa, ja on aika koppavaa mennä tekemään siitä yleistyksiä koskien toisen ihmisen koko elämää, motiiveja etc.

    Sinä et ole minä. Minä en ole sinä.

    Ja tietysti kaikki ovat yhtä ja plää plää plää, nyt en vaan jaksa sitä sontaa ykseydestä. Näetsen jokaiselle asialle on oma aikansa, ja nyt ei ole sen aika että meidän kaikkien pitäisi olla toistemme klooneja.

    Minulle universumi on tainnut jo kertoa vitsin. Se on minun elämäni such as it is. Ja tämä ei ole mitään uikutusta, vaan hyväntuulinen huomio.

    Äänestä

  • Chandi kirjoitti:

    Veikkaan silti että meillä on täysin erilainen käsitys siitä mikä voi olla hauskaa, ja on aika koppavaa mennä tekemään siitä yleistyksiä koskien toisen ihmisen koko elämää, motiiveja etc.

    Sinä et ole minä. Minä en ole sinä.

    Ja tietysti kaikki ovat yhtä ja plää plää plää, nyt en vaan jaksa sitä sontaa ykseydestä. Näetsen jokaiselle asialle on oma aikansa, ja nyt ei ole sen aika että meidän kaikkien pitäisi olla toistemme klooneja.

    Minulle universumi on tainnut jo kertoa vitsin. Se on minun elämäni such as it is. Ja tämä ei ole mitään uikutusta, vaan hyväntuulinen huomio.

    Yleistyksellä tarkoitan sitä että se on aina minun huumorintajuni jonka perusteella noteeraat minut paskanväärtiksi. Kuitenkaan se ei ole kuin osa minua, se osa jonka vedän esiin kun tahdon jotain loppukevennystä...

    Olenko jotenkin vääränvänkyrä ihminen koska en ole kuten sinä? Tai kuten joku toinen ihminen... Luulenpa että alan pikkuhiljaa haistattaa paskat kaikille jotka olettavat että kaikkien tulee olla kuten he ovat...

    Äänestä

  • Chandi kirjoitti:

    Yleistyksellä tarkoitan sitä että se on aina minun huumorintajuni jonka perusteella noteeraat minut paskanväärtiksi. Kuitenkaan se ei ole kuin osa minua, se osa jonka vedän esiin kun tahdon jotain loppukevennystä...

    Olenko jotenkin vääränvänkyrä ihminen koska en ole kuten sinä? Tai kuten joku toinen ihminen... Luulenpa että alan pikkuhiljaa haistattaa paskat kaikille jotka olettavat että kaikkien tulee olla kuten he ovat...

    Ah!

    Optimismisi ei tainnutkaan olla turhaa. Olet selvästi juuri sillä kynnyksellä, että opit jotakin. Onnittelut, expaa on kertynyt niin paljon, että kohta sulla paukkuu uusi leveli.

    Äänestä

  • Agwé kirjoitti:

    Maagikko ei ole koomikko.

    Minä olen tänään maagikko ja kehtaan itseäni sellaiseksi nimittään vain ja ainoastaan sen takia, että olen olen ollut magian suhteen *kuoleman* vakavissani viimeiset 9 vuotta, ja sittenkin tuntuu, etten vieläkään ole riittävän vakavissani.

    Elämä on hauskaa. Tarvitaanko sen käsittämiseen magiaa?

    Maagikkoa naurattavat monet asiat joille muut eivät nauraisi edes unissan, koska hän on tehnyt sopimuksen kuoleman kanssa. Itselleni magia on tällainen faustilainen tie, jolla kevytmielisyydestä voimia kohtaan saa pitemmällä tähtäimellä vain rangaistuksen. Tai oikeastaan, saa sen mitä on pyytänytkin, sitä "komiikkaa" joka universumin mielestä on hauskaa.

    Jos Andy Kaufmanin temput vetivät ihmisten naamat hämmentyneeseen irvistykseen ja Jackass -äijän "hassut" sekoilut pelottavat, mitä kuvittelet tapahtuvan kun kerjäät universumilta "jotain hauskaa".

    Minä uskon, että kun oikein paljon tätä toivoo, niin lopulta universumi ottaa ja kertoo oikein mojovan vitsin. Siinä vaiheessa kannattaa olla kehittänyt itselleen todella hyvän huumorintajun.

    Heräämisen tiellä olevalle maagikolle todellisuus vähitellen muuttuu itsessään jotenkin koomiseksi. Se alkaa naurattamaan, tuntumaan jotenkin suunnattoman huvittavalta.

    Tarvitseeko hänen enää liimata siihen päälle jotakin vitsejä, kun jo pelkät ns. karut tosiasiat ovat lopulta niin huvittavia, että joka päivä meinaa ainakin kerran tai pari kaatua maahan selälleen ja nauraa vedet silmissä (copyright Don Juan Matus).

    :a:

    >>Maagikko ei ole koomikko.

    Minä olen tänään maagikko ja kehtaan itseäni sellaiseksi nimittään vain ja ainoastaan sen takia, että olen olen ollut magian suhteen *kuoleman* vakavissani viimeiset 9 vuotta, ja sittenkin tuntuu, etten vieläkään ole riittävän vakavissani.

    Äänestä

  • Mr. Paska kirjoitti:

    Ah!

    Optimismisi ei tainnutkaan olla turhaa. Olet selvästi juuri sillä kynnyksellä, että opit jotakin. Onnittelut, expaa on kertynyt niin paljon, että kohta sulla paukkuu uusi leveli.

    Kiva nikki... Ihanko itse keksit vai antoiko äiti tai isi sulle nimen... :)

    No kato mulla on tänään Marsin oppositio Marsiin, tai sitten muuten vaan haiseva henki päällä... Katsonpa yltääkö kenties seitsemänteen taivaaseen näin tulenlieska persiestä roihuten...

    Äänestä

  • Mr. Paska kirjoitti:

    >>Maagikko ei ole koomikko.

    Minä olen tänään maagikko ja kehtaan itseäni sellaiseksi nimittään vain ja ainoastaan sen takia, että olen olen ollut magian suhteen *kuoleman* vakavissani viimeiset 9 vuotta, ja sittenkin tuntuu, etten vieläkään ole riittävän vakavissani.

    >>> Kun sun juttujasi lukee, niistä tulee tahattoman koominen vaikutelma. >>>

    Tiedätkö, olen kirjoitellut täällä viime kesästä lähtien, ja vasta nyt joku tekee tämän havainnon, jota olen odottanut ja odottanut alusta saakka. Missä hitossa se oikein viipyi koko tämän ajan???

    Mikä vittu siinä on joidenkin pitää ottaa kirjoitukseni niin saatanan tosissaan? Jotain hyppiviä taikurin herneitä nenässä?

    Joskus tuntuu siltä, että pahin sosiaalinen rikos on olla kertomatta vitsejä.

    >>> Olet niin tosissasi, että täällä mä saan nauraa sen vuoksi vedet silmissäni. >>>

    Olet nähtävästi ymmärtänyt opetukseni. Onneksi olkoon poika, nyt voit lähteä maailmalle. Olen opettanut sinulle kaiken minkä tiedän. Lähde, menesty ja kerro muillekin, jotta hekin tietäisivät, mutta älä käske heidän kantaa mitään merkkiä tai vaakunaa. Tunnistettakoon agwelaisuuden jalon hengen kantaja naurusta, joka tuo vedet silmiin.

    >>> Ettet vain sittenkin olisi koomikko? >>>

    En voi sanoa, etten olisi, mutta koetan olla sekoittamatta eri perinteitä keskenään.

    >>> Etkö? >>>

    Etkö sitten itse ole?

    >>> Kokeilisit koomikoksi ryhtymistä. Jospa susta lopulta ja tahattomasti tulisi maagikko? >>>

    Magia ei ole komediaa sen enempää kuin tragediaakaan. Se on kenties jonkinlaista tragikomiikkaa, mutta miksi lähteä määrittelemään sitä näin vammaisella tavalla, en tiedä.

    En ole koskaan väittänyt, että komiikan harjoittaminen olisi maagikolle haitallista, mutta näiden asioiden sekoittaminen keskenään ei ole laadukasta noituutta.

    Ja mistä pirusta Chandi ja jotkut muut ovat keksineet, että jos porukkaa alkaa ärsyttämään jonkun kirjoitukset, tai jos tulee flamesota, niin ns. magia jotenkin kaikkoaa heti? Mitä hemmettiä??? MITÄ VITUN MAGIAA SE ON JOKA KATOAA YHDESTÄ AINOASTA VITUN FORUM-VIESTISTÄ JONKA ON KIRJOITTANUT JOKU VITUN AGWÉ JONNEKIN SAATANAN MITÄTTÖMÄLLE JA TÄYSIN YHDENTEKEVÄLLE FORUMILLE.

    Ja sitten teelle.

    :a:

    Äänestä

  • Agwé kirjoitti:

    >>> Kun sun juttujasi lukee, niistä tulee tahattoman koominen vaikutelma. >>>

    Tiedätkö, olen kirjoitellut täällä viime kesästä lähtien, ja vasta nyt joku tekee tämän havainnon, jota olen odottanut ja odottanut alusta saakka. Missä hitossa se oikein viipyi koko tämän ajan???

    Mikä vittu siinä on joidenkin pitää ottaa kirjoitukseni niin saatanan tosissaan? Jotain hyppiviä taikurin herneitä nenässä?

    Joskus tuntuu siltä, että pahin sosiaalinen rikos on olla kertomatta vitsejä.

    >>> Olet niin tosissasi, että täällä mä saan nauraa sen vuoksi vedet silmissäni. >>>

    Olet nähtävästi ymmärtänyt opetukseni. Onneksi olkoon poika, nyt voit lähteä maailmalle. Olen opettanut sinulle kaiken minkä tiedän. Lähde, menesty ja kerro muillekin, jotta hekin tietäisivät, mutta älä käske heidän kantaa mitään merkkiä tai vaakunaa. Tunnistettakoon agwelaisuuden jalon hengen kantaja naurusta, joka tuo vedet silmiin.

    >>> Ettet vain sittenkin olisi koomikko? >>>

    En voi sanoa, etten olisi, mutta koetan olla sekoittamatta eri perinteitä keskenään.

    >>> Etkö? >>>

    Etkö sitten itse ole?

    >>> Kokeilisit koomikoksi ryhtymistä. Jospa susta lopulta ja tahattomasti tulisi maagikko? >>>

    Magia ei ole komediaa sen enempää kuin tragediaakaan. Se on kenties jonkinlaista tragikomiikkaa, mutta miksi lähteä määrittelemään sitä näin vammaisella tavalla, en tiedä.

    En ole koskaan väittänyt, että komiikan harjoittaminen olisi maagikolle haitallista, mutta näiden asioiden sekoittaminen keskenään ei ole laadukasta noituutta.

    Ja mistä pirusta Chandi ja jotkut muut ovat keksineet, että jos porukkaa alkaa ärsyttämään jonkun kirjoitukset, tai jos tulee flamesota, niin ns. magia jotenkin kaikkoaa heti? Mitä hemmettiä??? MITÄ VITUN MAGIAA SE ON JOKA KATOAA YHDESTÄ AINOASTA VITUN FORUM-VIESTISTÄ JONKA ON KIRJOITTANUT JOKU VITUN AGWÉ JONNEKIN SAATANAN MITÄTTÖMÄLLE JA TÄYSIN YHDENTEKEVÄLLE FORUMILLE.

    Ja sitten teelle.

    :a:

    Ei ehkä magia, mutta hjuva fiilis. Mutta ehkä se joutaa mennäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Chandi kirjoitti:

Onkohan tämä ennemmin yliluonnollinen ilmiö? No jaa...

Jollei kyseessä ole vain aamulla vilkastuva verenkierto (joka varmaan aktivoituu molemmissa päissä), niin voisiko ajatella että kyseessä on anti-OBE. Henki palata paukauttaa takaisin kehoon, ja koska sen energia on päässyt vapaudessa villiintymään, ei se tahdo oikein mahtua takaisin kuoreensa ja osa kehosta sitten pullahtaa sojottamaan silkan tilanahtauden vuoksi. (Toisaalta naisella ei pullistele mikään - tosin en ole esim. rintojani kauheasti aamuisin tarkastellut.)

Kommentteja asiantuntijoilta?

Vai onkohan kyseessä sittenkin kropan testiajo, mitä olen yleensä olen selitykseksi ajatellut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu