Lapsettomalla pariskunnalla pellonvuokratuloa sekä pankkitileillä tietysti korkotuloa.
Vaimon kuoltua lesken varallisuus on kasvanut mm. edellä mainituista syistä. Vaimo oli jättänyt omaisuutensa täyden hallintaoikeuden miehelleen, mutta testamentillaan määrännyt koko omaisuutensa A:lle.
Nyt sitten kuoli mieskin.
Mies oli määrännyt testamentillaan oman omaisuutensa B:lle
Ositus oli jäänyt tekemättä vaimon kuoltua. Kaikki omaisuus oli eriteltynä vaimon perukirjassa.
Miten nyt toimitaan avio-oikeuden mukaisesti jaettaessa omaisuus "puoliksi"?
Luetaanko B:n hyväksi miehen karttunut omaisuus, vai jaetaanko tämäkin A:n ja B:n kesken tasan?
Vaimon kuoltua lesken varallisuus on kasvanut mm. edellä mainituista syistä. Vaimo oli jättänyt omaisuutensa täyden hallintaoikeuden miehelleen, mutta testamentillaan määrännyt koko omaisuutensa A:lle.
Nyt sitten kuoli mieskin.
Mies oli määrännyt testamentillaan oman omaisuutensa B:lle
Ositus oli jäänyt tekemättä vaimon kuoltua. Kaikki omaisuus oli eriteltynä vaimon perukirjassa.
Miten nyt toimitaan avio-oikeuden mukaisesti jaettaessa omaisuus "puoliksi"?
Luetaanko B:n hyväksi miehen karttunut omaisuus, vai jaetaanko tämäkin A:n ja B:n kesken tasan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
PK 3.luku 4§
"Jos pesän arvo eloonjääneen puolison kuollessa on suurempi kuin ensiksi kuolleen puolison kuollessa, on pesän vaurastuminen luettava eloonjääneen puolison perillisten hyväksi, mikäli selvitetään, että eloonjäänyt on perintönä, testamentilla tai lahjana saanut vastaavan omaisuuden tai että vaurastuminen johtuu ansiotoiminnasta, jota eloonjäänyt puoliso on harjoittanut ensiksi kuolleen puolison kuoleman jälkeen."
Pellonvuokraus lienee ansiotoimintaa, joten ne leskelle.