Hei,
Onko täällä viime aikoina Jetta-Talon rakentaneita? Kokemukset kiinnostaisi kovasti? Niin hyvät, kuin huonotkin kokemukset ovat tervetulleita.
Jetta-Talo, kokemuksia?
Jettako?
109
29190
Vastaukset
- nupaha
Moro !
Me ollaan nyt vuosi asusteltu Jetta-talossa, joten kokemuksia löytyy rakentamisesta tuoreeltaan.
Meikäläisellä oli aika selvät sävelet noiden talopakettien osalta, kun projekti oli alussa. Ensinnäkin suurelementtiin päädyttiin aikataulullisesti. Meillä meni puolivuotta pystytyksestä muuttoon. Tekijöinä oli yksi timpuri, isäni ja minä. Meikäläinen vielä vain omien töiden ohella.
Lsäksi tuossa suurelelmenttitoimituksessa on sekin hyvä puoli, että talvialennus on helppo toteuttaa, varsinkin jos teet pohjat ja sokkelin jo edellisenä kesänä tai syksynä. Pystyksessä ei mene kuin se komisen päivää, niin on säältä suojassa.
Lisäksi se kun katselin eri toimittajia (siis suurelementti) oli itselleni ehdottoman tärkeää, että asennusporukka on tehtaan kirjoilla. Tämä sen takia, että jos reklamoitavaa tulee, ei tarvi asioida kuin tehtaan kanssa. Kaveriilani kävi Hart..n-paketin (precut, toimittajan voit arvailla) kanssa, niin että reklamoitavaa tuli aika raskaastikkin lähinnä katon ja kattotuolien asennuksessa ja kun asennusporukka oli omansa ja talopaketintoimittaja omansa, niin projekti seisoi kun asennusporukka ja talotehdas tappeli keskenään. Tuli useamman kuukauden viivästys, joka jo muutenkin hermoja koittelevan projektin aikana oli vähemmän toivottavaa. No tämä nyt on varmasti yksittäistapauksia, mutta tuon kuitenkin eri näkökantoja esille toimittajaa valitessa.
Lisäksi kun pyydät tarjouksia, rajaa toimitussisältö mahdollisimman tarkaan, niin vertailu on paljon helpompaa tehdä itsekkin, kun rakennusmenetelmä on sama ja sisältö sama. Tod.näk. siltikin saat (ainakin me saatiin) vähän erilaiset tarjoukset, mutta ainakin meillä nämä pienet ero oli aika helppo arvioda kustannukisiltaan itsekkin. Nämä eroavaisuudet kun hakkaat talopaketin hinnan lisäksi exceliin, niin saat aika vertailukelpoista hinta jo esille. Kannattaa mielestäni pitää tarjousvaiheessa paketti suht simppelinä, jotta vertailu ei hankaloidu. Toimittajan jo selvittyä voi sitten lisäillä näitä varusteluja, kuitenkin niin että ottaa hinnat selville muualtakin.
Nuo lisätyöt, säältäsuojaan (aluskatevaiheeseen) tuntuu olevan aika reilusti hinnoiteltuja ja ainakin meillä esim peltikatonasentamalla itse teki hyvän tilin. Tuo Ruukin Classic oli helppo asentaa helpompi kuin tiilikuvioinen peltikatto.
Vielä vinkkinä sen verran, että timpurin kannattaa yrittää ottaa verokortille, jos saat. Tällöin ei tarvi maksaa alvia eikä se sivukulujen maksu ollut hankalaa, kun kerran selvitti. Tuossakin tekee ihan hyvän tilin itselleen.
Jetasta sen verran, että homma pelasi kaiken puolin hyvin ja muutama kesken loppunut tavara tuli enempiä kyselemättä parissa päivässä. Laatu oli hyvää ja tavaraa oli yleensä sen verran, jotta itse kun tein tallin tänä kesänä, niin säätin kohtuullisen summan kun sain käytettyä ylimääräiset siihen eli tavaraa oli yleensä ottaen todella riittävästi.
Jettaan päädyttiin siksikin, että heillä ei ollut minkäänlainen ongelma, kun meillä oli täysin itse piirretty pohja. Tuntui Kannustalolla olevan tuo omapohja vähän nihkeää ja helposti yritettiin vääntää mallia heidän omaansa, joka oli edes lähellä meidän omaa. No, heidän kanssaan en päässytkään oikein alkua pidemmälle. Eri alueen myyjissäkin varmasti eroja.
Muita mitä meillä tarjouskierroksessa (kaikki siis suurelementtitoimittajia) oli, niin olivat Teri-talot, Vaajatalot, Sami-talot, Simons ja Puutalot.
Tässä näin äkkiseltään omat kokemukset ja Jettaa voin suositella enkä oikein tiedä mitä Kannuksella olisi mitä ei Jetallakin olisi tarjottavana. Kannus ehkä Mersu, mutta Jetta BMW tai Audi. Kuka tykkää mistäkin. :-) Pointti tossa lähinnä se, että Kannus varmaan kallein eikä Jettakaan varmasti halvin, mutta hinta-laatu-suhteeltaan varmasti parhaasta päästä.
Nämä kokemukset on muuten sitten yksitasoratkaisusta, huoneistoala 157m2, mutta tuskin isoja eroja tulee pakettien välille, vaikka verrattaisiinkin 1½-kerrosratkaisuja.- nupaha
Meillä tuli talo maksamaan loppujen lopuksi vähän noin 1200€/asuineliö. Varustus omasta mielestäni vähintään keskitasoa (mitä keskitaso nyt sitten ikinä onkin) eli kaakelit tietenkin märkätiloissa khh molemmat vessat, parketit (Parlafloor, tammi alto, suosittelen monet kehuneet lattiaa) joka paikassa, paitsi eteisaulassa kaakelit, tapeetit kaikkialla (ei maalattuja seiniä), vesikiertoinen lattialämmitys jne Tarkempia tietojakin voin antaa tarvittaessa.
Suurimmat säästöt uskon tulleen tuossa kun sain timpurin verokortille eli ei siis alv-maksuja, isäni oli koko ajan timpurin apulaisena ja on keskivertoa kätevämpi, itsetekemällä, kökällä mm maalaukset pitkälti ja kilpailuttamalla isommat hankinnat kunnolla pikkujutut hain yleensä paikallisesta
Lisätään vielä noihin säästöjuttuihin sen verran , että timpurin tuntipalkka oli 15€/h. Tuo teki sivukulujen (pekkaset, lomat, eläkemaksut jne) kanssa tuntihinnkasi meille aika tarkka 25€/h. Aika paljon vähemmän, jos vertaa mitä laskutetaan liikkeiden tai toiminimen kautta.
Eli jos tohon 25€/h lisätään alv tulee 30,5€/h tunti (aika pieni taksa tuokin). Tuolla kun lasketaan, niin että kuukaudessa tulee 160h ja meillä meni puolivuotta justiinsa aloituksesta muuttopäivään, niin tuo tekisi alv-maksuja jo 5280€.
Tuo palkanmaksu/sivukulujen maksu ei ole paha homma kun sen selvittää vakuutusyhtiön kanssa. Tuolla tekee ihan hyvän tilin itselleen. - Jettako?
nupaha kirjoitti:
Meillä tuli talo maksamaan loppujen lopuksi vähän noin 1200€/asuineliö. Varustus omasta mielestäni vähintään keskitasoa (mitä keskitaso nyt sitten ikinä onkin) eli kaakelit tietenkin märkätiloissa khh molemmat vessat, parketit (Parlafloor, tammi alto, suosittelen monet kehuneet lattiaa) joka paikassa, paitsi eteisaulassa kaakelit, tapeetit kaikkialla (ei maalattuja seiniä), vesikiertoinen lattialämmitys jne Tarkempia tietojakin voin antaa tarvittaessa.
Suurimmat säästöt uskon tulleen tuossa kun sain timpurin verokortille eli ei siis alv-maksuja, isäni oli koko ajan timpurin apulaisena ja on keskivertoa kätevämpi, itsetekemällä, kökällä mm maalaukset pitkälti ja kilpailuttamalla isommat hankinnat kunnolla pikkujutut hain yleensä paikallisesta
Lisätään vielä noihin säästöjuttuihin sen verran , että timpurin tuntipalkka oli 15€/h. Tuo teki sivukulujen (pekkaset, lomat, eläkemaksut jne) kanssa tuntihinnkasi meille aika tarkka 25€/h. Aika paljon vähemmän, jos vertaa mitä laskutetaan liikkeiden tai toiminimen kautta.
Eli jos tohon 25€/h lisätään alv tulee 30,5€/h tunti (aika pieni taksa tuokin). Tuolla kun lasketaan, niin että kuukaudessa tulee 160h ja meillä meni puolivuotta justiinsa aloituksesta muuttopäivään, niin tuo tekisi alv-maksuja jo 5280€.
Tuo palkanmaksu/sivukulujen maksu ei ole paha homma kun sen selvittää vakuutusyhtiön kanssa. Tuolla tekee ihan hyvän tilin itselleen.Kiitostodella kattavista kommenteista! Kehtaako kyselle, minnepäin rakensitte Jettanne? Ja teitkö itse myös perustuksia saadaksesi tuon kokonaishinnan / neliö?
Olet todellakin oikeassa,tarjouksia tulee jos jonkinlaista vaikka saman suuntaisia onkin yrittänyt pyytää. - nupaha
Jettako? kirjoitti:
Kiitostodella kattavista kommenteista! Kehtaako kyselle, minnepäin rakensitte Jettanne? Ja teitkö itse myös perustuksia saadaksesi tuon kokonaishinnan / neliö?
Olet todellakin oikeassa,tarjouksia tulee jos jonkinlaista vaikka saman suuntaisia onkin yrittänyt pyytää.tuossa hinnassa ei ole siis tonttia vain talon kustannukset, joten ei kai sillä suurta merkitystä ole mihin päin rakentaa, jos vertaa talonrakennuskuluja. Toki siinä mielessä merkitystä, että tässä pitäjässä sattui olemaan kaikki liittymät (sähkö, vesi, kaukolämpö) suht edullisia ja jo noiden avulla tulee eroa varmaan moneen pitäjään eroa useampi tonni. Tonni sieltä, toinen täältä niin pienistä puroista syntyy joki.
Mukana olin kaikissa vaiheissa sen minkä ikinä töiltäni ja opiskelultani ehdin. Kirjanpito loppui 250 tunnin kohdalla ja se oli vasta alkua. Oli niin paljon muutakin (työ, opiskelu,lapset) että kirjanpitoa/päiväkirjaa en jaksanut/kerennyt ylläpitää. Toki kustannuslaskelmat pidin tarkassa kontrollissa koko ajan ja excelliin syötettiin kuluja sitä mukaa mitä niitä laskuja tuli.
Nyt kun tämän vuoden esim lämmityskuluja laskin, niin tuli 850€/vuosi (sisältäen siis lämpimän veden, 4henk) ja kaukolämmön taksa 39,4 MWh, niin täytyy sanoa, että on aika edullistakin asua Jetta-talossa. Toki ollaan takkaa poltettu pakkasjaksoina. - Kaikki mukana
nupaha kirjoitti:
tuossa hinnassa ei ole siis tonttia vain talon kustannukset, joten ei kai sillä suurta merkitystä ole mihin päin rakentaa, jos vertaa talonrakennuskuluja. Toki siinä mielessä merkitystä, että tässä pitäjässä sattui olemaan kaikki liittymät (sähkö, vesi, kaukolämpö) suht edullisia ja jo noiden avulla tulee eroa varmaan moneen pitäjään eroa useampi tonni. Tonni sieltä, toinen täältä niin pienistä puroista syntyy joki.
Mukana olin kaikissa vaiheissa sen minkä ikinä töiltäni ja opiskelultani ehdin. Kirjanpito loppui 250 tunnin kohdalla ja se oli vasta alkua. Oli niin paljon muutakin (työ, opiskelu,lapset) että kirjanpitoa/päiväkirjaa en jaksanut/kerennyt ylläpitää. Toki kustannuslaskelmat pidin tarkassa kontrollissa koko ajan ja excelliin syötettiin kuluja sitä mukaa mitä niitä laskuja tuli.
Nyt kun tämän vuoden esim lämmityskuluja laskin, niin tuli 850€/vuosi (sisältäen siis lämpimän veden, 4henk) ja kaukolämmön taksa 39,4 MWh, niin täytyy sanoa, että on aika edullistakin asua Jetta-talossa. Toki ollaan takkaa poltettu pakkasjaksoina.Asumista Jetassa nyt Jouluna, olin siinä onnelisessa asemassa etten joutunut käyttämään muita ammattilaisia apuna kun putki ja sähkömiestä.
Vastaava mestarikin oli suvusta (appiukko pirun tarkkaja vaativa) kaikki meni suuripiirtein suunitelmien mukaisesti ja hintaa vertasimme useamman suurelementtien toimittajien kesken, asiantuntevasti ei tunteella, Jetta jäi seuraavasta 10.000 € halvemmaksi enkä ole valintaani katunut.
Tuskin myyjäkään koska sai parinvuoden aikana myytyä suvullemme kaksi taloa lisää.
Vaikka kyseessä olivat myyntiammattilaisten opikirjan mukaan pahimmastapäästä olevat asiakkaat opettaja ja poliisi molemmat tuplana.
Myyjä morjestaa vieläkin vastaantullessaan minua ehkä säälistä vaikka tuntien osan sukulaisiakin (vaimon puolelta).
Suuremitta jorinoiden kun rakennan seuraavan taloni niin tuskin kyselen hommaa muualta senverran hyvin hommat sujuivat tehtaan ja myyjän kanssa.
Olen pääsyt vertaamaan naapuritonttien rakennus vaiheita ihan aitiopaikalta, monenlaista reklamaatiota ovat lähetelleet ja valittaneet huonosta palvelusta vaikka on olut se suosituin kyseessä.
Saattaa monestakin vaikuttaa myyjän mainokselta, en kylläkään ole talokauppias vaan toimin liikenteen parissa jossa kuulen myös paljon juttuja kaikenlaisista asioista myös rakennus projekteista.
Kun valitsette taloa ja yleensä alatte rakennus projekteihin niin uskokaa sellainen asia palkatkaa henkilö mikä ei kusekkaan talotehtaiden suuntaan avuksenne ja jonka joku tuntee ennestään asiansa osaavaksi henkilöksi, jos ette usko niin koittakaa korjata vaikka televisiota ilman alan koulutusta lopputulos on sama, olette kuollut tai televisio ei näy edelleenkään.
Älkääkö uskoko mihinkään tänään tehtäviin kauppoihin niin saatte 5000€ ektra-alenusta juuri tänään, jos kauppias on tosissaan niin sen saatte vielä ylihuomennakin.
Kustannuksista karkea jako jos paketti maksaa 100000€ niin lopullinen hinta pyörii 300000€ kantissa
omasta työtä riippuen. - nupaha
Kaikki mukana kirjoitti:
Asumista Jetassa nyt Jouluna, olin siinä onnelisessa asemassa etten joutunut käyttämään muita ammattilaisia apuna kun putki ja sähkömiestä.
Vastaava mestarikin oli suvusta (appiukko pirun tarkkaja vaativa) kaikki meni suuripiirtein suunitelmien mukaisesti ja hintaa vertasimme useamman suurelementtien toimittajien kesken, asiantuntevasti ei tunteella, Jetta jäi seuraavasta 10.000 € halvemmaksi enkä ole valintaani katunut.
Tuskin myyjäkään koska sai parinvuoden aikana myytyä suvullemme kaksi taloa lisää.
Vaikka kyseessä olivat myyntiammattilaisten opikirjan mukaan pahimmastapäästä olevat asiakkaat opettaja ja poliisi molemmat tuplana.
Myyjä morjestaa vieläkin vastaantullessaan minua ehkä säälistä vaikka tuntien osan sukulaisiakin (vaimon puolelta).
Suuremitta jorinoiden kun rakennan seuraavan taloni niin tuskin kyselen hommaa muualta senverran hyvin hommat sujuivat tehtaan ja myyjän kanssa.
Olen pääsyt vertaamaan naapuritonttien rakennus vaiheita ihan aitiopaikalta, monenlaista reklamaatiota ovat lähetelleet ja valittaneet huonosta palvelusta vaikka on olut se suosituin kyseessä.
Saattaa monestakin vaikuttaa myyjän mainokselta, en kylläkään ole talokauppias vaan toimin liikenteen parissa jossa kuulen myös paljon juttuja kaikenlaisista asioista myös rakennus projekteista.
Kun valitsette taloa ja yleensä alatte rakennus projekteihin niin uskokaa sellainen asia palkatkaa henkilö mikä ei kusekkaan talotehtaiden suuntaan avuksenne ja jonka joku tuntee ennestään asiansa osaavaksi henkilöksi, jos ette usko niin koittakaa korjata vaikka televisiota ilman alan koulutusta lopputulos on sama, olette kuollut tai televisio ei näy edelleenkään.
Älkääkö uskoko mihinkään tänään tehtäviin kauppoihin niin saatte 5000€ ektra-alenusta juuri tänään, jos kauppias on tosissaan niin sen saatte vielä ylihuomennakin.
Kustannuksista karkea jako jos paketti maksaa 100000€ niin lopullinen hinta pyörii 300000€ kantissa
omasta työtä riippuen.en ole ikinä uskonut. Pakettien sisällöt vaihtelevat paljon samoin kuin valmiusasteet ja jos rakennusjärjestelmät ovat erilaiset, niin kertoimet voi unohtaa kokonaan. Meilläkin kerroin olisi 2,34 mutta kyllä tuota hintaa neliöiden kautta on paras lähteä laskemaan. Toki siinä mielessä pitää paikkansa, että meilläkin tuo valvojan/pääsuunittelijan laskema kustunnusarvio oli aika tarkkaan 3*paketti. Itsekkin olin varautunut 1500€/asuineliö, mutta yllätyin positiivisesti kustannusten suhteen. Toki tiedän, että esim vaimoni veli rakenti vielä reilustikkin halvemmalla irtotavarasta (puut mettästä, sahattiin itte), mutta siellä lähdettiin aika pitkälti sillä linjalla, että halvimmasta päästä valitaan materiaalit.
- pohlalainen
nupaha kirjoitti:
Meillä tuli talo maksamaan loppujen lopuksi vähän noin 1200€/asuineliö. Varustus omasta mielestäni vähintään keskitasoa (mitä keskitaso nyt sitten ikinä onkin) eli kaakelit tietenkin märkätiloissa khh molemmat vessat, parketit (Parlafloor, tammi alto, suosittelen monet kehuneet lattiaa) joka paikassa, paitsi eteisaulassa kaakelit, tapeetit kaikkialla (ei maalattuja seiniä), vesikiertoinen lattialämmitys jne Tarkempia tietojakin voin antaa tarvittaessa.
Suurimmat säästöt uskon tulleen tuossa kun sain timpurin verokortille eli ei siis alv-maksuja, isäni oli koko ajan timpurin apulaisena ja on keskivertoa kätevämpi, itsetekemällä, kökällä mm maalaukset pitkälti ja kilpailuttamalla isommat hankinnat kunnolla pikkujutut hain yleensä paikallisesta
Lisätään vielä noihin säästöjuttuihin sen verran , että timpurin tuntipalkka oli 15€/h. Tuo teki sivukulujen (pekkaset, lomat, eläkemaksut jne) kanssa tuntihinnkasi meille aika tarkka 25€/h. Aika paljon vähemmän, jos vertaa mitä laskutetaan liikkeiden tai toiminimen kautta.
Eli jos tohon 25€/h lisätään alv tulee 30,5€/h tunti (aika pieni taksa tuokin). Tuolla kun lasketaan, niin että kuukaudessa tulee 160h ja meillä meni puolivuotta justiinsa aloituksesta muuttopäivään, niin tuo tekisi alv-maksuja jo 5280€.
Tuo palkanmaksu/sivukulujen maksu ei ole paha homma kun sen selvittää vakuutusyhtiön kanssa. Tuolla tekee ihan hyvän tilin itselleen.Älä puhu sontaa että sait valmisneliö hinnaksi 1200€ pistähhän siihen 300-400€ lisää.Tai sitten jetta talo oli jo valmistettu 1994 jonka möivät sinulle tuohon hintaan.
- koojii...
Olemme ihan tyytyväisiä Jettaan. En tiedä mikä on paras talotoimittaja, koska ei ole kaikkia kokeiltu. Jetta ei ole kuitenkaan sieltä huonoimmasta päästä. Hinta-laatu -suhde mielestäni erinomaisen hyvä. Paljon riippuu tietenkin firman paikallisesta edustajasta. Ensimmäinen Jettamme valmistui v 2003 ja toinen 2009, molemmat omilla kuvilla eli emme valinneet tehtaan mallistosta.
- Pampula78
Ollaan vasta aika alussa rakennusprojektin kanssa, mutta sen voin jo sanoa, että vaikka paperit on tehty niin palvelu ja yhteydenpito on ollut edelleenkin erinomaista. Rakennusluvissakin meitä autettiin, kun itse oltiin ihan ulkona :) Joten ei todellakaan ole osoittautunut miksikään "rahat pois roistolta"-firmaksi :)
- en ole myyjä
Jetan rakentaminen täälläkin käynnissä ja pelkästään positiivista sanottavaa on tähän mennessä. Hinta ei tokikaan ole halvimmasta päästä, mutta valmiusaste ja toimitussisältö ovat mielestäni erittäin hyviä. Yhteydet tehtaalle pelaa hyvin ja kesken loppunutta tavaraa on toimitettu mukisematta lisää sen verran kun on tilannut. Tarjouskilpailussa oli mukana kaksi muutakin tunnettua ja isoa toimittajaa, mutta en ole päivääkään katunut valintaani. Ihastelijoita niin kadulla kuin rakennuksella riittää.
- Jettako
en ole myyjä kirjoitti:
Jetan rakentaminen täälläkin käynnissä ja pelkästään positiivista sanottavaa on tähän mennessä. Hinta ei tokikaan ole halvimmasta päästä, mutta valmiusaste ja toimitussisältö ovat mielestäni erittäin hyviä. Yhteydet tehtaalle pelaa hyvin ja kesken loppunutta tavaraa on toimitettu mukisematta lisää sen verran kun on tilannut. Tarjouskilpailussa oli mukana kaksi muutakin tunnettua ja isoa toimittajaa, mutta en ole päivääkään katunut valintaani. Ihastelijoita niin kadulla kuin rakennuksella riittää.
Kiitoksia kommenteista!! Loppusuoralla ollaan, joten vielä olisi kiva lueskella kommentteja, ennenkuin nimä paperiin laitetaan.
- kangaksen
Jettako kirjoitti:
Kiitoksia kommenteista!! Loppusuoralla ollaan, joten vielä olisi kiva lueskella kommentteja, ennenkuin nimä paperiin laitetaan.
rauno on joskus painut jettaan liittyvissä ongelmissa ja "lieveilmiöissä".
Laatu on kutakuinkin samaa kuin Älvsby. Huokeat ja epämääräiset rakenteet kaikin puoln. - Rak.ins2
kangaksen kirjoitti:
rauno on joskus painut jettaan liittyvissä ongelmissa ja "lieveilmiöissä".
Laatu on kutakuinkin samaa kuin Älvsby. Huokeat ja epämääräiset rakenteet kaikin puoln.joku nimetön myyntimies haukkuu kilpailijaa vielä käyttäen toisen arvovaltaa. Olisit edes jollakin tavalla yksilöinyt Jetan "ongelmat". Voisitko sanoa mitä tarkoittaa "Huokeat ja epämääräiset rakenteet kaikin puoln." , verrattuna siis mihin????
Tämän "kertakäyttö nimimerkin" mielipiteellä ei ole mitään arvoa kun miettii talopakettiaan.
Toivoisin että Rauno vastaa tähän viestiin, jos hänkin on sitä mieltä että Jetan rakenteet ovat huonot, uskon toki häntä, sillä hänellä on kokemusta talopaketti asioista. - Älämölöäkö vaan
Rak.ins2 kirjoitti:
joku nimetön myyntimies haukkuu kilpailijaa vielä käyttäen toisen arvovaltaa. Olisit edes jollakin tavalla yksilöinyt Jetan "ongelmat". Voisitko sanoa mitä tarkoittaa "Huokeat ja epämääräiset rakenteet kaikin puoln." , verrattuna siis mihin????
Tämän "kertakäyttö nimimerkin" mielipiteellä ei ole mitään arvoa kun miettii talopakettiaan.
Toivoisin että Rauno vastaa tähän viestiin, jos hänkin on sitä mieltä että Jetan rakenteet ovat huonot, uskon toki häntä, sillä hänellä on kokemusta talopaketti asioista.uskotko vai etkö, oma osaamisesi tuntuu olevan lähinnä saivartelua, eikä niinkään alaan ja sen osaamiseen liittyvää . . . siis ihan perus rak. ammattilainen. Suuri suu, vähän tietoa.
- ihmeen
Älämölöäkö vaan kirjoitti:
uskotko vai etkö, oma osaamisesi tuntuu olevan lähinnä saivartelua, eikä niinkään alaan ja sen osaamiseen liittyvää . . . siis ihan perus rak. ammattilainen. Suuri suu, vähän tietoa.
arvovaltainen ylijumala Rauno Kangas oikein on?
Eipä noissa Raunon jutuissa mitään ihmeellistä ole, aivan tavallinen talokauppias vaan.
En itse tiedä jetasta muuta kun että meidän kadulla niitä kaksi on.
Toisessa vuotaa katto ja toinen on homeessa koska on vetänyt ilmaa elementin saumoista.
Toisessa myös verhoilulaudoitus on alkanut lahoamaan, todella heikkolaatuista oksaista ohutta halpaa lautaa.Pihkaa näyttää muutenkin tihkuvan.Ongelmia oli paljon molempien rakennusvaiheessa.Elementeissä kylmäsiltoja koska on villoitettu jämäpaloista.
Oma taloni tehtiin pitkästä puusta, ongelmia oli siinäkin.
Samaa sekundalaatua on kuin muutkin elementtitalot, vrt."älväri" - Jetassa
ihmeen kirjoitti:
arvovaltainen ylijumala Rauno Kangas oikein on?
Eipä noissa Raunon jutuissa mitään ihmeellistä ole, aivan tavallinen talokauppias vaan.
En itse tiedä jetasta muuta kun että meidän kadulla niitä kaksi on.
Toisessa vuotaa katto ja toinen on homeessa koska on vetänyt ilmaa elementin saumoista.
Toisessa myös verhoilulaudoitus on alkanut lahoamaan, todella heikkolaatuista oksaista ohutta halpaa lautaa.Pihkaa näyttää muutenkin tihkuvan.Ongelmia oli paljon molempien rakennusvaiheessa.Elementeissä kylmäsiltoja koska on villoitettu jämäpaloista.
Oma taloni tehtiin pitkästä puusta, ongelmia oli siinäkin.
Samaa sekundalaatua on kuin muutkin elementtitalot, vrt."älväri"talotehtaan aliurakkamiehet asensivat katon väärin ja elementit vinoon.
Muutenkin kaikkea pientä ongelmaa ja puutteita oli jatkuvasti.
Suosittelen palkkaamaan asiantuntevan valvojan seuraamaan päivästä päivään tuon leegotalon asennusta ja ohjaamaan asentajia.Kun talotehdas ja aliurakkafirma alkavat kiistelemään niin työt pysähtyy.
Miksi et rakennuta paikalla taloa osaavilla ammattitimpureilla?
Itse en jettaa huolisi, todella surkea laadun taso----->ÄLVSBY.
Yhdessä tapauksessa kuuleman mukaan höyrymuovissa oli reikiä.
Timmermanni - K & R
Jetassa kirjoitti:
talotehtaan aliurakkamiehet asensivat katon väärin ja elementit vinoon.
Muutenkin kaikkea pientä ongelmaa ja puutteita oli jatkuvasti.
Suosittelen palkkaamaan asiantuntevan valvojan seuraamaan päivästä päivään tuon leegotalon asennusta ja ohjaamaan asentajia.Kun talotehdas ja aliurakkafirma alkavat kiistelemään niin työt pysähtyy.
Miksi et rakennuta paikalla taloa osaavilla ammattitimpureilla?
Itse en jettaa huolisi, todella surkea laadun taso----->ÄLVSBY.
Yhdessä tapauksessa kuuleman mukaan höyrymuovissa oli reikiä.
TimmermanniAsun tyytyväisenä Jetta-talossa. Ei valittamista, siis minkäänlaista. Pystytysvaiheen jälkeen huomattiin että osa puutavarasta puuttui -> ilmoitus tehtaan edustajalle, niin heti tuli puuttuvat ja vähän ylikin (tehtiin leikkimökki lapselle ylijäämästä, jota jäi sittenkin vielä reilusti yli). En ole kuullut että kenelläkään muulla Jetan hankkineilla olisi ollut ainakaan isompia negatiivisia kokemuksia Jetasta. Haukkujia kyllä riittää - taitavat olla muiden merkkien talokauppiaita.
- kysehän
K & R kirjoitti:
Asun tyytyväisenä Jetta-talossa. Ei valittamista, siis minkäänlaista. Pystytysvaiheen jälkeen huomattiin että osa puutavarasta puuttui -> ilmoitus tehtaan edustajalle, niin heti tuli puuttuvat ja vähän ylikin (tehtiin leikkimökki lapselle ylijäämästä, jota jäi sittenkin vielä reilusti yli). En ole kuullut että kenelläkään muulla Jetan hankkineilla olisi ollut ainakaan isompia negatiivisia kokemuksia Jetasta. Haukkujia kyllä riittää - taitavat olla muiden merkkien talokauppiaita.
ei siis ollut puuttuvista materiaaleista eikä siitä että saako jämälaudoista tehtyä leikkimökin tai hiekkalaatikon lapselle.
Laadultaan jetta on halpaa materiaalia, rakenteiltaan vaatimaton jne.jne...sitä kai alkuperäinen kysyjäkin halusi tietää.
Jetta=älvsby....samaa sekundalaatua kaikki elementit.
Tietämättömyyshän se taitaa olla ainoa mahdollisuus tyytyväisyyteen talopakettikaupoissa. - sekundalaatua
kysehän kirjoitti:
ei siis ollut puuttuvista materiaaleista eikä siitä että saako jämälaudoista tehtyä leikkimökin tai hiekkalaatikon lapselle.
Laadultaan jetta on halpaa materiaalia, rakenteiltaan vaatimaton jne.jne...sitä kai alkuperäinen kysyjäkin halusi tietää.
Jetta=älvsby....samaa sekundalaatua kaikki elementit.
Tietämättömyyshän se taitaa olla ainoa mahdollisuus tyytyväisyyteen talopakettikaupoissa.on tuo jetta ku kaikki muukin talopakettituotanto.
Mihin ovat kadonneet kauniit arkkitehdin piirtämät rakennukset, pitkästä puusta taidolla tehdyt upeat talot? - ...
Jetassa kirjoitti:
talotehtaan aliurakkamiehet asensivat katon väärin ja elementit vinoon.
Muutenkin kaikkea pientä ongelmaa ja puutteita oli jatkuvasti.
Suosittelen palkkaamaan asiantuntevan valvojan seuraamaan päivästä päivään tuon leegotalon asennusta ja ohjaamaan asentajia.Kun talotehdas ja aliurakkafirma alkavat kiistelemään niin työt pysähtyy.
Miksi et rakennuta paikalla taloa osaavilla ammattitimpureilla?
Itse en jettaa huolisi, todella surkea laadun taso----->ÄLVSBY.
Yhdessä tapauksessa kuuleman mukaan höyrymuovissa oli reikiä.
TimmermanniJatallahan on omat asentajat ja omaa pakettiani valitessa tämä oli yksi kriteeri mainisemasi asian vuoksi.
Ehkä kiireen takia joutuivat ottamaan aliurakoitisjan, mutta meillä ainakin meni Jetan asentajien kanssa kaikki niin kuin pitkin. - Jetassa asuva
sekundalaatua kirjoitti:
on tuo jetta ku kaikki muukin talopakettituotanto.
Mihin ovat kadonneet kauniit arkkitehdin piirtämät rakennukset, pitkästä puusta taidolla tehdyt upeat talot?teetettiin Jetta-talo. Ei tarvitse ottaa talotehtaan mallistosta. Jetan seinärakenne yksi parhaista markkinoilla.
- kauneimmat
sekundalaatua kirjoitti:
on tuo jetta ku kaikki muukin talopakettituotanto.
Mihin ovat kadonneet kauniit arkkitehdin piirtämät rakennukset, pitkästä puusta taidolla tehdyt upeat talot?puutalothan ovat Kannustaloja ja rakenteet varmanpäälle jämerää tekoa.
- paljastua
Jetassa kirjoitti:
talotehtaan aliurakkamiehet asensivat katon väärin ja elementit vinoon.
Muutenkin kaikkea pientä ongelmaa ja puutteita oli jatkuvasti.
Suosittelen palkkaamaan asiantuntevan valvojan seuraamaan päivästä päivään tuon leegotalon asennusta ja ohjaamaan asentajia.Kun talotehdas ja aliurakkafirma alkavat kiistelemään niin työt pysähtyy.
Miksi et rakennuta paikalla taloa osaavilla ammattitimpureilla?
Itse en jettaa huolisi, todella surkea laadun taso----->ÄLVSBY.
Yhdessä tapauksessa kuuleman mukaan höyrymuovissa oli reikiä.
TimmermanniVastasit itsellesi, 'timmermanni'! Mitenkö huomasin? Hyvin helposti. Mietipä sitä kun kirjoitat seuraavan kerran.
Mistä teitä kateuden kyllästämiä pahanilmanlintuja oikein sikiää?
- Lenek
Hei!
Meillä myös talopaketin valinta mietinnän alla, voisiko joku Jetta-talon ottanut arvioida mitä esim. Pilvi-talo (1,5 krs) tulisi loppujen lopuksi maksamaan? Easy-hinta näyttäisi olevan vajaa 120 000€. Hinta-arvion ulkopuolelle voi jättää kaikki tonttiin ja valvojaan jne. liittyvät kustannukset. Kiitos (asiallisista) vastauksista jo etukäteen!- Jetan rakentanut
Kerro nyt vaikka kolmella se paketin hinta. Näistä on mahdoton sanoa tarkkaa hinta-arviota, koska niin paljon kustannuseroja saadaan eri sisutusmateriaaleilla, lämmitysratkaiusilla (suora sähkö vs. maalämpö) jne...
- talveksi uusi koti
Jetan rakentanut kirjoitti:
Kerro nyt vaikka kolmella se paketin hinta. Näistä on mahdoton sanoa tarkkaa hinta-arviota, koska niin paljon kustannuseroja saadaan eri sisutusmateriaaleilla, lämmitysratkaiusilla (suora sähkö vs. maalämpö) jne...
meillä Jetta talo rakenteilla helsinkiin.
talo meidän oma suunnitelma, 2krs, 160m2.
muuta valittamista ei ollut kuin viivästys 10vk.!!
siis rakennuspiirustukset viipyneet talotehtaalla 2 krt,
4vk. & 6vk.
kymmeniä kertoja soitimme (me ja vastaava mestari) kuvien perään.
saimme talon sitten vihdoin 18 viikkoa myöhässä
ensimmäisestä sovitusta toimitusviikosta.
talomyyjä mukava ja pystytysryhmä, siis talotehtaan kivoja kaikki!
hinta ei ollut edullisin, mutta toimitus-sisältö laajin.
väliseinien teko meneillään,
emme tee mitään itse, timpurit ym. hommissa.
ja valitsimme maalämmön ja jokapaikkaan lattialämmitys.
- ,,,,,
Eipä ole paljon kehumista, muusta kuin myyntiedustajasta. Siihenpä se sitten jääkin.
- ellu56
Sisäverhouslevyn takana n. 25 mm pystyrima johon sisäverhouslevy kiinnittyy (3D-kuvasta päätellen, Jetan kotisivuilta). Tuntuu ihmeelliseltä kun on tuollainen hormi jossa aina ilma liikkuu jonkinverran lämpimin ílma ylös jne. Palomielessäkin on erikoinen ratkaisu tuo hormitus sisäpinnassa. Myös äänieritys huoneesta toiseen väliseinän liittyessä ulkoseinään, miten lie ratkaistu? Muutoinkin kun talon sisällä paine-eroja esim. ulko-oven avattaessa tai sulkeutuessa kuulunee seinän sisältä ääniä mahdollisesti. Onkohan akustiikka tuollaisessa talossa millainen ? Höyrysulkukin voi löystyä kun ei ole kahden pinnan välissä eikä sitä mikään paina toisin kuin katossa. Taitaa heikentää seinän lämmöneristävyyttäkin tuo rako. Ei tunnu oikein vakuuttavalta. Ihmettelen miksi ei ole 50 mm vaakakoolaus ja eristettynä, jolloin saavutettaisiin höyrynsulun osalta sama rikkoutumaton höyrysulku myöskin ja vielä parempi seinä. Muutoin tuo Jetanseinä tuolta Jetan sivuilta katsottuna näyttää hyvältä ja järkervältä? Talo pitäis ostaa mutta tuo kohta ei vakuuta Jetassa. Mitääs mieltä olette, löytyykö joku asiaan vihkiytynyt vastaamaan?
- caro201
Oikeasti Jetta on ihan laatu talo ja hintakin on kilpailukykyinen. Omasta kokemuksesta teri menee edelle ja samaan ryhmään jetan kanssa laitan simons elementin ja kreivin. Kannus on hyvä ja kallis, ovat luoneet hyvän brändyn (hatun nosto sille), häviää silti laadussa terille. Kannustalojen kannattavuus perustuu talojen myyntiin, terin kannattavuus on tekemisissä rani konsernin tuloksen kanssa (muovi). Viestin aihe on siis seuraava: jetta on hinta/laatusuhteeltaan hyvä kuten teri.
- k-pm
ellu56 kirjoitti:
Sisäverhouslevyn takana n. 25 mm pystyrima johon sisäverhouslevy kiinnittyy (3D-kuvasta päätellen, Jetan kotisivuilta). Tuntuu ihmeelliseltä kun on tuollainen hormi jossa aina ilma liikkuu jonkinverran lämpimin ílma ylös jne. Palomielessäkin on erikoinen ratkaisu tuo hormitus sisäpinnassa. Myös äänieritys huoneesta toiseen väliseinän liittyessä ulkoseinään, miten lie ratkaistu? Muutoinkin kun talon sisällä paine-eroja esim. ulko-oven avattaessa tai sulkeutuessa kuulunee seinän sisältä ääniä mahdollisesti. Onkohan akustiikka tuollaisessa talossa millainen ? Höyrysulkukin voi löystyä kun ei ole kahden pinnan välissä eikä sitä mikään paina toisin kuin katossa. Taitaa heikentää seinän lämmöneristävyyttäkin tuo rako. Ei tunnu oikein vakuuttavalta. Ihmettelen miksi ei ole 50 mm vaakakoolaus ja eristettynä, jolloin saavutettaisiin höyrynsulun osalta sama rikkoutumaton höyrysulku myöskin ja vielä parempi seinä. Muutoin tuo Jetanseinä tuolta Jetan sivuilta katsottuna näyttää hyvältä ja järkervältä? Talo pitäis ostaa mutta tuo kohta ei vakuuta Jetassa. Mitääs mieltä olette, löytyykö joku asiaan vihkiytynyt vastaamaan?
mitä itse rakennusfysiikkaa käsitän, niin tuo mainitsemasi "hormi" on suljettu ilmatila, joten ennemminkin toimii yhtenä eristävä kerroksena.
akustiikasta en tiedä, mutta jos tila on 25 mm leveä ja toisella puolella on villa, tosin muoviettu, niin ei kai se mikään kitaran kaikukoppa ole.
höyrynsulku näyttäisi olevan 600 jaolla rimoitetti kiinni runkoon, joten itse uskon, että kiinni pysyy.
kaiken kaikkiaan ainakin kosteusfysiikaalisesti on parempi, että höyrynsulku on tuossa lämpiman seinän pinnassa, kun että olisi villojen välissä. sisäilman kosteushan menee muoviin saakka ja seinän lämpötila laskee ulospäin mentäessä, eli jokainen sentti seinän sisässä viilentää muovia ja lisää kondenssiriskiä. eritoten runkotolppien kohdalla, missä helposti muodostuu kylmäsiltoja, seinärakenteen lämpötila saattaa käydä hyvinkin alhaalla ihan siellä muovissa asti.
kyllä tuon rakenteen itse uskaltaisin ostaa, mutta kysäseppä joltakin rakennusfysiikkaan perehtyneeltä (tällä en tarkoita vanhan kansan kaikkitietäviä rakennusmestareita, jotka puhkoo höyrynsulkuja, että talo hengittäisi paremmin. tämä siksi, että sellaistakin on ehdotettu ihan vakavalla naamalla) - Kädetön timpuri
caro201 kirjoitti:
Oikeasti Jetta on ihan laatu talo ja hintakin on kilpailukykyinen. Omasta kokemuksesta teri menee edelle ja samaan ryhmään jetan kanssa laitan simons elementin ja kreivin. Kannus on hyvä ja kallis, ovat luoneet hyvän brändyn (hatun nosto sille), häviää silti laadussa terille. Kannustalojen kannattavuus perustuu talojen myyntiin, terin kannattavuus on tekemisissä rani konsernin tuloksen kanssa (muovi). Viestin aihe on siis seuraava: jetta on hinta/laatusuhteeltaan hyvä kuten teri.
Miten te tavalliset pulliaiset jotka "rakennatte" elämässänne yhden ainoan talon voitte arvioida eri talopaketien laattua???
Ainoastaan rakentamisen ammattilaiset voivat verrata talopakettaja keskenään ja heitä ei kiinnosta paskaakaan laatu vaan se että tienaa mahdollisemman paljon rahaa.
Mistä laatu muodostuu talopaketeissa?
Runkorakenteissa ei ole mitään sellaista eroa minkä huomaa asuessaan talossa, ainostaan villan määrä ratkaisee.
Joku hehkuttaa esim. Terin puolesta mutta miksi,taloissa ei mitään erikoista paitsi koristeellinen ulkonäkö,sitten kymmen vuoden päästä on kiva rapsutella koristeita puhtaaksi ja maalailla uudestaan.
Talon ulkonäkö on maku asia, mutta sijoittakaan hyvään LVIS tekniikkaan.
Kaikilla talopaketti valmistajilla on sama ongelma kun työntekijällä on krapula aamu ja ei oikein hommat maistu voi vähän lipsahtaa huonompikin yksilö maailmalle, sitä sattuu joskus, vähän sama kuin vakava sairaus joka itselleen tullessa pistää kiroamaan että miksi juuri minä miksi ei joku muu.....
mielellään naapuri tai vittumainen työkavri. - epm
k-pm kirjoitti:
mitä itse rakennusfysiikkaa käsitän, niin tuo mainitsemasi "hormi" on suljettu ilmatila, joten ennemminkin toimii yhtenä eristävä kerroksena.
akustiikasta en tiedä, mutta jos tila on 25 mm leveä ja toisella puolella on villa, tosin muoviettu, niin ei kai se mikään kitaran kaikukoppa ole.
höyrynsulku näyttäisi olevan 600 jaolla rimoitetti kiinni runkoon, joten itse uskon, että kiinni pysyy.
kaiken kaikkiaan ainakin kosteusfysiikaalisesti on parempi, että höyrynsulku on tuossa lämpiman seinän pinnassa, kun että olisi villojen välissä. sisäilman kosteushan menee muoviin saakka ja seinän lämpötila laskee ulospäin mentäessä, eli jokainen sentti seinän sisässä viilentää muovia ja lisää kondenssiriskiä. eritoten runkotolppien kohdalla, missä helposti muodostuu kylmäsiltoja, seinärakenteen lämpötila saattaa käydä hyvinkin alhaalla ihan siellä muovissa asti.
kyllä tuon rakenteen itse uskaltaisin ostaa, mutta kysäseppä joltakin rakennusfysiikkaan perehtyneeltä (tällä en tarkoita vanhan kansan kaikkitietäviä rakennusmestareita, jotka puhkoo höyrynsulkuja, että talo hengittäisi paremmin. tämä siksi, että sellaistakin on ehdotettu ihan vakavalla naamalla)TTY:n tutkimukset puurunkoisten ulkoseinärakenteiden kosteusteknisestä toiminnasta 1994-2006 kertoo, jotta muovikalvon sijoittaminen 50 mm seinärakenteen sisälle on aivan yhtä hyvä ratkaisu kunhan 3/4 eristeestä on muovikalvon ulkopuolella. Edelleen ihmetyttää Jetan rakenteessa oleva ns. pinkopahvi joka on rungon ja ulkopuolisen vaakakoolauksen välissä siis reilusti eristeen ulko-osassa. Eikö tuohon orgaaniseen pahviin synny hometta alle viiden asumisvuoden jälkeen, koska lämpötila on todella alhaalla jo tuossa kohtaa kovilla pakkasilla. Saattaa muodostua jopa jäätä. Mineraalivillahan on epäorgaanista eristettä josta kosteus menee hujahtamalla läpi ensimmäiseen tiiviiseen pintaan.
Tuosta Jetan suljetusta ilmatilasta ,kun kävin tutustumassa aivan äskettäin erääseen Jetta-taloon niin yläpuu johon sisäverhouslevy oli ruuvattu niin se oli katkottu ja jätetty n. 5 cm rakoja josta voidaan työmaalla lykätä sähköjohto. Epäilen jotta pitää olla huolellinen sähkömies ettei viiltoja tule raossa olevaan höyrynsulkuun. Nuo sähköasennukset viimesitään tekee kunnon hormin siihen seinään.
Lisäksi kun oon haastatellut erästä valvojaa joka on kokenu kaveri kertoi, että jossain oli jetta toimittanut 2-krs talon ns. yläkertavarauksella, mutta toimitus ei sisältänyt yläkerran piirustuksien osoittamaa jäykistystä ollenkaan. Kipsilevyt sitten ruinaamisen jälkeen tuli. Jossain oli ulkoseinäelemnettien levyt ruuvattu kiinni aivan vastoin ruuvausohjeita vaikka jetalla kuulemma ulkoseinälevy jäykistää elemnetin. Oli kuulemma jetan talomyyjä joku entinen automyyjä, kova kaveri kauppaamaan jne.. Jossain oli eristeet osittain asennettu kuitujen suunta sisällepäin jne.. ei oikein kuulosta hyvältä.
Oon tullut siihen tulokseen
- ei enää JETTAA!
Asennusryhmä ei todellakaan ollut mikään "tehtaan oma porukka" vaan annettu ulkopuoliselle urakoitsijalle, joka oli palkannut Viron poikia! Työn jälki todella huonoa!!! Kulmista jäänyt villakaistat, Ulkoverhouslautojen tuuletusraot jätetty muovit paikoilleen jotka tukkivat tuuletuksen, tiilikaton ladonta väärin tehty ja sisäjiirit aivan järkyttävät laatua, aluskatetteessa reikiä ja ohinaulauksia. jne jne
Tehtaalla muka sertifikaati asennus. Nämä ei todellakaan ollut mitään ammattilaisia
Tehtaan henkilökuntaa ei saa puhelimella kiinni, ei vastata soittopyyntöihin ja numerot vieläpä maksullisia 020-alkuisia.
Kovasti tehtaan päälliköt lupaa asioita tehdä ja maksaa korvauksia, mutta mitään ei tapahdu.
Kuten vastaavamestari sanoi: Ei niin pientä asiaa, ettei päin v...a ole mennyt!
Itse en todellakaan voi kenellekkään suositella JETTA-taloa kenellekkään.- Rakentaja 2011
Hei 100% pettynyt Jettaan,
Mihin päin Suomea rakensitte? - ei enää JETTAA!!!
Rakentaja 2011 kirjoitti:
Hei 100% pettynyt Jettaan,
Mihin päin Suomea rakensitte?HML alueelle
- pettynyt 2010
Samanlainen kokemus oli 2010 pystytetystä jetta-talosta. Asennosporukka oli ala-arvoista ei tehtaan omaa porukkaa. Jetta-talolle tuli hyvän maineen takia vissiin paljon tilauksia, että ottivat ulkopuolelta pystytysporukoita. Meilä tuli pari jetta-talon ulkopuolista miestä ja ryssivät koko talon pystyyn ja lähtivät pois. Jälkiä korjattiin pitkän aikaa muta eihän pilalletehtyä saa kuntoon. Lupasivat kanssa hyvityksiä mutta paljon kostuu muutamasta sadasta eurosta. Asennustyöjohtaja yms.. on aivan syvältä ei tiedä rakentamisesta mitään, Vaikka kuinka soitat niin toteaavat ettei teknisesti homma toimii. Eli huono työnjälki käy kunhan se suurin piirtein on sinneppäin. Samanlaista tarinaa riittää koko rakentamisen ajalta eli en suosittele kanssa kenellekkään jetta-taloa...
- rakentaja HML
Meillä on myös Jetta-talon rakentaminen suunnitteilla Hämeenlinnan seudulle ja näin suunnitteluvaiheessa tehtaan yhteistyökykyä ei voi kehua. Olen kuullut tehtaan ja myyjien toiminnasta kehuja muualta, mutta valitettavasti omalle kohdalle sattui paljon mutkia matkaan. Kaupanteon jälkeen tuli sellainen fiilis, että talovalmistajan puolelta yhteistyökyky päättyi sopimuksen allekirjoittamiseen. Toivottavasti sitten tuleva toimitus sujuisi ongelmitta. Oman kokemuksen perusteella suosittelen tarkkailemaan aktiivisesti töiden edistymistä tehtaan päässä.
- vastaajaaa
Hei, ja todellakin kysy kuka sen talon tulee asentamaan. Viimme vuosinen kokemuksella jetta-talo on ajautunut jukkatalon kanssa samaan paskaan linjaan, että ne käyttävät ulkopuolisia *"kädettömiä" kirvesmiehiä
- YKS MONIST
vastaajaaa kirjoitti:
Hei, ja todellakin kysy kuka sen talon tulee asentamaan. Viimme vuosinen kokemuksella jetta-talo on ajautunut jukkatalon kanssa samaan paskaan linjaan, että ne käyttävät ulkopuolisia *"kädettömiä" kirvesmiehiä
Terve! Ollaan myös tilattu Jetta-Talo ja tuntuu ettei jo suunnittelu vaiheessa homma TOIMI. Tuntuu silta kun on nimi paperissa niin ei se niin väli ole miten homma etenee. olen itse rak ammattilainen ja meinasin et pääsis vähän helpommalla mut mitä vielä jokapäivä on saanut olla johokin yteydessä ja neuvoo piirtäjiä (ei ole piirtäjien vika vaan työpääliköiden jot työt antaa heille). Tuntuu vähän siltä et RAHAT POIS JA HESINKIIN
- sdgeryhjfgdd
Ei ole jetasta kokemusta, mutta laitanpa oman kokemuksen Teri-taloista:
Paketti ostettiin vesikate asennettuna.
Pysytys taistelijapari parasta A-luokkaa. Melkoiset vellokset!
Tekivät aluskatteeseen asti omasta mielestäni hyvää jälkeä.
Tiilet tuli latomaan A-tiilikatteen (Terin alihankkija) Viron pojat. Tiilet AIVAN PASKOJA. Hajoaa melkein käsiin ja ladontakin tehty vähän niin ja näin...- Victoria666777
Yhdyn edelliseen kommenttiin täysin! Meillä kanssa teritalo ja a-tiilikatteen paskakivet! Kun olisi tiennyt mitä saatanan paskaa kattotiilet a-tiilikatteella on niin olisi jäänyt ottamatta. Viron pojat kyllä hoiti homman ihan hyvin ja ahkerasti. Muuten teritalot on loistava valinta...
- entinen maastavetäjä
Etelä-Pohjanmaalle rakennettii Jetta talo. Itse tehtaasta ja materiaalista ei ole pahaa sanottavaa mutta talopaketin asentajat on aivan perseestä tällä alueella. Ryskäsivät kyllä paketin pystyyn mutta sitten pienemmät hommat jäi tekemättä että sai odottaa monta kuukautta. AIvan pelle porukkaa. EI oo hyväksi Jetta talon imagolle tuollaiset asentajat. Ja jos teette kaupat niin ehdottomasti käskekää laittaa joku aikaraja asennukselle, esim. 2viikkoa / kuukausi niin hommat tulee tehtyä.
- rakentaja
Hei, itse rakensimme kanssa etelä-pohjanmaalle ja toi tarina kuulosti niin tutulta. Varmaan sama asennusporukka kävi meillä. :) Eli aivan luokatonta sakkia.
- JEPPE-HAUS
Meidän Jetta-talosta viron pojat jätti eristekaistat pois elmenttien kulmista. Niitä sitten jälkeen päin korjailtiin pariinkiin otteeseen. Kaikkien kulmien villoitusta ei ole voitu tarkistaa, joten vastaavamestari haluaa että, kulmat lämpökuvataan. Jetta-talo ei suostu maksamaan kuvausta!!!!!! Tämä todella kertoo minkä tason talovalmistaja Jetta on.
Vastaavia samallaisia tapauksia Jetalla on muitakin. - pettynyt jetan puu
Jetan ulkoverhous on ns puoliponttia kun muilla kunnon ulkoverhouspanelia siis täysponttia. Onhan tuo huono maailmaa vastaan. Muutenkin puutavaran laatuun pettynyt jetta-rakentaja pohjanmaalta , tuovat kyllä vaikka kolmen talon värkit työmaalle mutta kaikki samaa p--kaa. pottopuuta.
- Rakentaja.
Rakennin Jetta-Talon itselleni. Ei mitään pahaa sanottavaa pystyttäjistä tai toimittajasta.
- rakentaja 20v
ei hintansa väärti
- Puuhapete_
Olen samaa mieltä kanssasi, rakentaja 20v,ei katetta rahoille. Ja kun heillä on ollut laatuongelmia pystytyksen kanssa, niin me valitsemme seuraavan talon kyllä joltain muulta valmistajalta.
- 4469
Meillä aloitettiin Jetan Pystytys juhannuksena 2010 ja talo edelleen katon osalta luovuttamatta. Talossa lukuisia puutteita ja virheitä, osa on korjailtu ja osa edelleen tekemättä. Katon aluskate asennettu kireälle kuin rumpukalvo, sekä kymmenkunta reikää, jotka aluksi asentajat paikkasi ilmastointiteipillä. Talotehtaan oman päällikön kanssa on todettu, että kate on liian kireä.
Viime talvi meni mukavasti tehtaan edustajan kanssa sähköposti viestejä lähetellen. Viimeisimmän viestin laitoin maaliskuussa, johon en saanut vastausta, kunnes kului 8 kuukautta ja sain tehtaalta viestin, jossa hyvin uhmakkaasti kiristetään ja uhkaillaan. He antavat minulle 4 päivää aikaa vastata heidän viestiin!
Jo viime talvena sanoin, että heillä on valehtelu, huijjaus ja kusetus kulttuuri tullut talon rakentamiseen. Nyt voin lisätä tähän listaan vielä uhkailun ja kiristyksen! - dfg
Onko hinnoista tietoa vrt. muut talopaketitt?
- 4469
Keväällä 2010 olisi samalla toimitussisällöllä Jukka ollut n.10K halvempi.
- Vika tikki
Tämä firma on nykyään täysin kusettajia täynnä. Sen jälkeen, nimi paperissa kaikki meni päin persettä. Kuvia piirsivät monta kuukautta ja yrittivät tehdä piirustukset asiakaan toiveita kuulematta. Sitten kuvat onnistuivat, kun heille "väänsi rautalangasta" miten huoneiden ym. pitäisi olla. Toimitus siirtyi muutamilla viikoilla, vaikka olimme sopineet, että toimitus ei siirry. Myyjä on niin kauan mukava, kun saa nimen paperiin ja lupaa mitä vain suullisesti joita ei aijokkaan noudattaa. Nimi paperissa kaikki lupaukset unohdetaan ja alkaa kauhe vääntö. Tavara paskaa saa koko ajan pyytää toimittamaan uutta. Kaikista paskasta tavarasta pitää ottaa kuvia ja laittaa vaikka kelle sähköpostilla. Yhden aika menee näihin reklamaatioihin. Sitten, kun ovat asiaa pähkäilleet voi hakea itse tavaran kaupasta (heidän piikkiin). Reklamaatio tehty todella hankalaksi, tuntuu kuin kerjäisi tavaroita jotka jo maksanut heille. Jos nyt rakentasin en pyytäisi edes tarjousta Jetalta. Olisi paljonkin kerrottavaa, mutta ei jaksa kaikkia kirjoittaa, mutta tuo kertoo kaíken, että en edes nyt pyytäisi tarjousta heiltä.
- 4469
kuullostaa niin tutulta...
- Koulut käytynä?
4469 kirjoitti:
kuullostaa niin tutulta...
Sanassa kuulostaa on vain yksi l-kirjain...
- PÖTKY
Meillä kans on ollut ongelmia Jetta-talon kanssa! suunnitelmiin asti kaikki pelas, myyjän kanssa tuli heti ongelmia kun nimet oli paperissa, lupas mitä lupas, talotehdas ei ottanut edustajansa lupauksiin mitään kantaa. En suosittele!
Todelliset ongelmat alkoi asennusvaiheessa, asentajat oli virolaisia, eikä niitä näyttänyt kauheasti kiinnostavan asiakas, roskasivat kauheasti rakennuksen sepeli pohjaa (tupakan tumppeja, jugurtti kippoja jne.), eivät peitelleet materiaalikasoja jos jotain niistä otti (vaikka vettä tuli taivaalta). Lopulta ne häippäs kesken kaiken mitään sanomatta (kasat peittelemättä vaikka vettä tuli taivaan täydeltä), talotehtaalta eivät kertoneet suoraan että minne ne on menneet, pari-kolme kertaa soiteltiin työmiesten perään, ennen kuin alettiin puhumaan kustannuksista niin sen jälkeen alkoi työmiehiä löytymään, seuraavatkin asentajat oli virolaisia, mutta paljon parempia kuin edelliset...!
Otimme kans LVI-paketin, ajattelimme että pääsisimme helpommalla, mutta toisin kävi! Kauhea tappeleminen oli kattotelineiden kanssa jolla asentajat pääsisi kattoläpiviennit tehtyä, että saisimme puhallusvillat yläpohjaan. No lopulta viime viikolla me ne saimme sinne, läpiviennit ja villat, mutta ei tapeltu asiasta kuin loka-tammikuun ajan! Nyt näillä pakkasilla oltaisi oltu aika paniikissa kosteuden kanssa! - rakentaja
Pötkyn tarina kuullostaa niin tutulta ajatellen omia kokemuksiamme Jetta-talosta, että on pakko kysyä, mihinpäin olette rakentaneet?
- PÖTKY
Kuopioon ollaan rakentamassa!
- rakentaja
Meillä talo Orimattilassa. Tarinamme kokemuksistamme Jetta-taloa kohtaan järkyttäisi monia, mutta valitettavasti en tässä vaiheessa sitä voi julkisesti kertoa. Voin vain kokemuksen syvällä äänellä varoittaa: Älkää ikinä edes harkitko tätä "laadukkaan" Jetta-talon ostoa!
- pelkkää plussaa!
Meillä erittäin hyvä kokemus Jetta-talosta. Talo on lähiviikkoina muuttovalmis. Kaikki on toiminut moitteettomasti. Jos aloittaisimme projektin alusta, päätyisimme varmasti uudelleen Jettaan.
- vikalista
Myyjän hyvyydellä ei pitkälle pötkitä, pystytyksen jälkeen lähes jokaisessa vaiheessa jotain sanomista yhteistyökumppaneiden kanssa, jos käyttää jetan sopimus LVI-, katto- porukoilla.
Asiakaspalvelussa henkilöt vaihtuvuu, vastauksia ei meinaa saada ei puhelimitse eikä kirjallisena. Vastuu ongelmissa sälytetään kiireisten alihankkijoiden niskaan, jotka menee sieltä mistä aita matalin. - Jetta_Keski-Suomi
Jetta myyjjän takia meiltä jäi tämä "paketti" ostamatta. Etsimme kohtuuhintaista pakettia täällä keski-suomessa ja kävimme sitten haastattelemassa useampia talofirmoja. Tarjoukset otimme kaikista ja teimme vertailua eri vaihtoehtojen välillä.
Yksi suurimmista eroista oli myyjien asenne!
Tämä Keski-suomen alueen myyjä ei todellakaan ollut mikään hiljainen hissukka, vaan puhua pälätti kaiken tovin kehua paukuttaen omaansa...
Noh, tätä aikansa kun kuunteli niin sitä pisti miettimään että jos kerta kaikki järjestyy ja hoituu niin mikäs siinä sitten voi rakentaessa olla kun myyjä tekee kaiken valmiiksi ja auttaa joka käänteessä! Kunnes sitten hetken tuumattuamme ja asioita kysellessä selvisi että sehän on vain kotiin vetoa viimoseen asti: Myyjällä on oma firma jolle yrittää kaikki mahdolliset taloon liittyvät hommat saada. Ja oli ilmeisesti monen kohdalla tässä onnistunut koska kesken neuvottelujen soi luuri koko ajan...
Sitä minä en ymmärrä että haukutaan pystyyn kaikki kilpaijat, tai kilpailijoiden myyjät. Eikös ihmisiä nekin ole? No ei tälle myyjälle!
No, meille tuli mitta täyteen ja totesimme että meille ei tälläistä jettaa tule, enkä halua tälläisen ihmistyypin kanssa olla missään tekemisissä!
Ahneus oli niin pinnassa että oikein pahaa teki.
Onneksi Keski-suomesta löytyi toinen Jetta edustaja, jolla oikeasti oli järkevä asenne rakentajaa kohtaan ja tuttava perhe sai sitä kautta viimoisen päälle hyvän tarjouksen ja varmasti hyvän kodon! - 112
Kyllä täällä pk-seudullakin Jettaa myyjä myy siihen asti kunnes on nimet paperissa ja sen jälkeen myyjästä ei kuulu mitään. Monta asiatonta ongelmaa ollut ja kaikki saanut taistella. Lista on pitkä. Talo sinällään nyt hyvällä mallilla mutta kiitos kuuluu siitä myös itse meille rakentajille että ollaan tiedetty miten mikäkin homma "oikeasti" tehdään. Mutta jollekin toiselle sama tilanne olisi voinut päättyä todella surkeasti. Palautetta tulen laittamaan kokonaisuutena Jetalle jahka viimeinenkin toimitus heiltä on ok. Avain kysymyksiä tulee olemaan esimerkiksi: miten myyjä on voinut päättää talotoimituksemme toimitusviikon? Ja joiltain toimittajilta alkoi tulla tontille tavaraa jo ennen tontin raivausta...kivahan näitä oli selitellä että vika ei ole kyllä meissä koska ei ollut edes se rakennuslupakaan vielä plakkarissa :) Niin ja ikkunatkin myyjä oli ystävällisesti laittanut jo tilaukseen vaikka olisi pitänyt muutoksia vielä saada tehdä...Myyjä sai myös asioita solmuun muiden toimijoiden kanssa ja hänen huolimattomuutensa johdosta tuli "oikeita" yllätys kustannuksia ja näitä lakimiehen kanssa päästiin pähkäilemään. Tosin myyjä ymmärsi pakittaa ja antaa periksi koska hänen piikkiin olisi asioita ihan ansaitusti tullut kaatumaan. Me otimme hieman takkiimme myös että rakennusprojektimme ei olisi viivästynyt enempää. Laadullisesti talotoimitus ollut tähän asti ok mutta riippuen talotoimittajan vastauksesta sitten tuonnempana sekä vaihtuuko alueen myyjä tulevaisuudessa että rakennetaanko ikinä enää Jettaa. Ehkä voisi kokeilla seuraavalla kerralla kivitaloa :)
- reklamoinnit tökkii
Voimme yhtyä täysillä aika monen negatiivissävytteisiin kertomuksiin Jetta-taloista. Me rakennettiin Pirkanmaalle. Kaikki muut ois voitukkin vielä ehkä jotenkin niellä, mutta se on ollut kaikkein tympeintä että kirjallisiin reklamointeihin ei kommentoida mitenkään. Me käydään tehtaan kanssa nyt läpi melkein 2 vuotta vanhoja reklamointeja ja he yrittää keplotella kaikin keinoin itsensä irti ilman mitään hyvityksiä. Jos emme olisi jättäneet laskuja maksamatta niin he tuskin olisivat koskaan vastanneet meidän reklamointeihin mitenkään... Emme voi suositella Jetta-taloa kenellekkään! Tavara varmaan ihan ok, mutta palvelu(ttomuus) häiritsee koko pakettia niin suuresti että ei ole mitään hyvää sanottavaa.
- J-4469
Tiedän täysin miltä susta tuntuu. Tänään juuri vein postii 1,5cm paksun kirjeen kuluttajariitalautakunnalle, joka koskee Jettaa. Olen viikon kahlannut sähköposteja alkaen 2 vuoden takaa. sama tilanne, kaikki kiistetään ja jos Jetalta joku soittaa, niin se pyytää rahaa ja kovasti uhkaavat perinnällä.
Varmaankin joka talossa on virheitä ja puutteita, mutta Jetan tapa käsitellä niitä on käsittämättömän surkeaa. - jepaa132456
Mielipiteitä Jetta taloista on monia, osan mielipiteet johtuu myyjän kans käydyistä asioista toisten sitten taas asuin kokemuksien kans. Oma mielipiteeni muodostuu pitkästi 11 vuotta Jetta talossa asumisesta ja 8 viikkoa tuli oltua tehtaalla töissä. Talossa ei ole ollut valittamista, pitää lämmön hyvin ja on mukavan viileä kesällä. piirusten kanssa oltiin joustavia, pystytys tapahtui päivässä, porukka osaa hommansa kun Jetalla on omat osaavat pystyttäjät, tumpeloita ne ei ota hommiin ennen kun osaavat tarpeeksi. Hallin puolella ollaan tiukkoja laadun suhteen. Villat on justiin eikä melkeen tiiviisti. Puutavara on suoraa ja kuivaa, omalta uudelta isolta sahauslinjastolta. eipä tässä muuta
- kantahäme
"Vesikatto valmis" Jetta asennus tehtiin kantahämeessä 2012 keväällä. Tehtaan toiminnassa suunnitteluaikana ei valittamista.Osaan kommunikoida CAD:lla, mikä tietysti auttaa suunnittelijoiden kanssa keskustelua, kun pystyy suoraan lukemaan/kommentoimaan piirustuksia.
Pystytys vesikattovalmiiksi tapahtui kolmessa päivässä, pystyttäjät tehtaan miehiä, kotimaisia,2 kpl. Otteista näki, että aika monta taloa oli kasaan laitettu.
Vesikaton laittoi alihankkija, kotimaisia, pohjanmaalta, 2kpl. suora classic peltikatto, ei jiirejä, 27 asteen kattokulma, hyvä keli, aikaa meni reilu puoli päivää. Sanoisin että tässä oli kate kohdallaan. Tosin yksin sateessa noita olisi ollut silti todella ikävä asentaa.
Kaikki paketit on syytä avata heti ja reklamoida mahdolliset puutteet, kolhut yms välittömästi. - No joopa joo
kantahäme kirjoitti:
"Vesikatto valmis" Jetta asennus tehtiin kantahämeessä 2012 keväällä. Tehtaan toiminnassa suunnitteluaikana ei valittamista.Osaan kommunikoida CAD:lla, mikä tietysti auttaa suunnittelijoiden kanssa keskustelua, kun pystyy suoraan lukemaan/kommentoimaan piirustuksia.
Pystytys vesikattovalmiiksi tapahtui kolmessa päivässä, pystyttäjät tehtaan miehiä, kotimaisia,2 kpl. Otteista näki, että aika monta taloa oli kasaan laitettu.
Vesikaton laittoi alihankkija, kotimaisia, pohjanmaalta, 2kpl. suora classic peltikatto, ei jiirejä, 27 asteen kattokulma, hyvä keli, aikaa meni reilu puoli päivää. Sanoisin että tässä oli kate kohdallaan. Tosin yksin sateessa noita olisi ollut silti todella ikävä asentaa.
Kaikki paketit on syytä avata heti ja reklamoida mahdolliset puutteet, kolhut yms välittömästi.Läbädi, läbä, blääh.
- Rööperi
kantahäme kirjoitti:
"Vesikatto valmis" Jetta asennus tehtiin kantahämeessä 2012 keväällä. Tehtaan toiminnassa suunnitteluaikana ei valittamista.Osaan kommunikoida CAD:lla, mikä tietysti auttaa suunnittelijoiden kanssa keskustelua, kun pystyy suoraan lukemaan/kommentoimaan piirustuksia.
Pystytys vesikattovalmiiksi tapahtui kolmessa päivässä, pystyttäjät tehtaan miehiä, kotimaisia,2 kpl. Otteista näki, että aika monta taloa oli kasaan laitettu.
Vesikaton laittoi alihankkija, kotimaisia, pohjanmaalta, 2kpl. suora classic peltikatto, ei jiirejä, 27 asteen kattokulma, hyvä keli, aikaa meni reilu puoli päivää. Sanoisin että tässä oli kate kohdallaan. Tosin yksin sateessa noita olisi ollut silti todella ikävä asentaa.
Kaikki paketit on syytä avata heti ja reklamoida mahdolliset puutteet, kolhut yms välittömästi.on taas tehtaan pojat ihan ite ruvennut kehumaan omaansa...heh heh
- saku
Tässä välillä hyviä kokemuksia. Ollaan nyt asuttu n. 4 kk uudessa Jetta-talossa. Tämä oli kolmas ok-talopaketti, jonka olemme rakennuttaneet. Kaikki kolme pakettia ovat olleet Jetta-taloja. Ensimmäinen paketti ostettiin v. 2000, ystäväperheen hyvien kokemuksien vuoksi valitsimme silloin Jetta-talon. Koska kaikki meni talotoimittajan osalta hyvin, niin v. 2004 päädyimme myös Jetta-taloon. Emme viitsineet vaihtaa toimittajaa, kun mitään murhetta ei ensimmäisessä talossa ollut. Eikä ollut tämän toisenkaan paketin toimittamisessa. Viime vuonna (2011) ostimme kolmannen talopaketin, valitsimme taas Jetta-talon samoista syistä kuin edellisenkin. Kilpailutimme toki kolme-neljä talotoimittajaa jälleen, jotta hinta saatiin "ruuvattua" oikeaan tasoon. Jokaisella kerralla talon pohjapiirros on piirretty meidän omien mieltymysten ja "ruutupaperipiirrostemme" pohjalta.
Tavaraa tuli kaikilla kerroilla yleensä riittävästi ja jos jotain puuttui, se tuli parissa päivässä tontille. Asentajat olivat kaikilla kerroilla suomalaisia, mielestäni erittäin ammattitaitoisia. Reklamaatioihin ei meillä ole ollut aihetta.
Kaikilla talopakettitoimittajilla tulee varmasti mokia... onneksi näin ei ole meidän kohdalla ainakaan näissä kolmessa talossa käynyt. Neljättä emme kyllä enää rakennakaan. :-) - Reino 65
Meidän työmaalla on käynyt 7 eri "Jetta asentaja" ryhmää, näistä ainoastaan yksi on ollut Jetan asentajia. Nämä muut ryhmät onkin sitten ollut mitä lie suhareita, osa suomesta ja loput Virosta. Varsinkin Viron asentajat on ollut todella huonoja, meidän tontille on porttikielto Virolaisille!
Jetan edusta väitti että olen rasisti. En ollut aiemmin, mutta siihen suuntaan tämän projektin aikana olen muuttunut! Kiitos siitäkin Jetalle! - Kukkelikuppa
Näin se homma toimii!!!
- A-TIILIKATE KUSETTAA
On se talopaketti ihan mikä vaan niin varmistakaa että katolla ei ole mitään yhteistä A-TIILIKATTEEN KANSSA. NE TIILET TUSKIN KESTÄVÄT KATOLLA KYMMENTÄ VUOTTA, KUN OVAT JO IMENEET ITSENSÄ TÄYTEEN VETTÄ JA HAJOAVAT PAKKASELLA. A-tiilikatteen tiilissä on sisäisiä onteloita joissa on kalkkia ja joka tulee esiin normaaleissa suomen sääoloissa. JA TAKUU, se vasta naurettava on. Ennen lupasivet 10v nyt jopa 45v. Tiilet eivät kestä edes sitä 10:tä vuotta ja takuukäsittelyä ei käytännössä ole. Takuutyöt saa tehdä itse. Tiilet saattavat toimittaa (vaikka katto olisi ostettu asennettuna). Mitä jos autonvalmistajat alkaisivat lähettävää takuuosat asiakkaalle ja sanovat että korjaa itse romusi? Jos joku alkaa itse tekemään katollaan A-TIILIKATTEEN takuutöitä, niin kuka korvaa esimerkiksi mahdolliset vahingot? Tiput katolta ja heität henkesi. Ei se näin voi mennä. Jos katolla on takuu niin valmistajan pitää se myöskin korvata. A-Tiilikate ei näin tee. Jo kuluttajansuojalaki sanoo että takuukorjauksesta ei saa aiheutua kuluttajalle kustannuksia. PYSYKÄÄ KAUKANA A-TIILIKATTEESTA !
- jetta 1983
Jetta talo 121 autotalli rakennettu vuonna 1983.Asuttu 30 vuotta
Hyvä talo ollut.tehtiin suurelementeistä.Ikkunat ovat hyvät.
Ei ole tarvinnut mitään tehdä kuin vähän tapettia uusittu.
sähkölämmitys ei vie paljon sähköä.
Vuonna 1983 rakennuskustanukset 1500 mk/m2
tiilivuoraus ei ole tarvinnut mitään tehdä.
Jetta panelit sisäkatossa ovat leveät ja koristeelliset Jet-Puun omasta sahalaitokselta.
Kannatti ostaa Jetta talo - Lizbeth
Elämäni suurimman kysymyksen edessä valinta oli vaikeaa. Vakuutuin kuitenkin Jetan palvelusta myynnistä pystytykseen, eikä ole tarvinnut katua. Nyt tulee vuosi uudessa kodissamme ja kaikki on ihanasti paikoillaan. Mies teki talomme perustoimituksesta eteenpäin ja minä sain valita sisustusasioita ja siivota työmaatamme.Juhalle Mäntsälään erityiskiitokset kärsivällisyydestäsi kun jaksoit minulle hölmöimpiinkin kysymyksiini vastata koko projektimme ajan. On oikeasti hyötyä, kun myyjä on itse saanut kokemuksensa rakennuksilla, ammattitaitoisempaa palvelua en olisi osannut toivoa ja saimme paljon rahaa säästäviä vinkkejä. :D
T: "Vantaanvaris" ; ) - Jetta 2009
Meillä Jetta-talo Pirkanmaalla. Rakennettiin 2009, kaikki meni hyvin mutta Jetan sähkösuunnittelija on ihan tumpelo. Pistorasioita on missä sattuu ja samoin valokatkaisijoita. Edelleen jatkossa valitsisin Jetan mutta sähkösuunnitelman ottaisin muualta.
- Mustasaari
Meillä on paljon ollut vastoinkäymisiä Jetta-talon ja tuntuu, että jatkuvat edelleen. Pystytysporukka oli suht ok, vaikka heiltä jäi ulkopuolelta jotain tekemättä. Tulivat korjaamaan joskus 4-5kk jälkeen. Myyjää en ole sopimuksen teon jälkeen nähnyt (Parhiala).
Jetta-Talon kautta tullut Alajärveläinen timpuriporukka oli täystumpeloita. Heidän jälkiään on toinen porukka saanut korjata. Kiva ottaa talo levyvalmiina, ja kun saa maalia pintaan, niin toinen porukka tulee sitten seiniä purkamaan...
Jetta-Talon kautta ei tosiaan kannata sähkösuunnitelmaa ottaa.
LVI-tekniikan asensi LVI-Nurmimäki. Asentavat logi-paketti. Heidän tekemisiään on myös ihmetelty ja reklamointia vaikeuttaa se kun LVI / KVI vastaava on samasta firmasta. Vastaava ei ole kertaakaan käynyt paikan päällä vaikka ongelmia on ollut.
Kuten aiemmin taisin todeta kun ottaa valmiiksi heidän tekemän pohjan, niin hommat varmaan sujuu hyvin, mutta jos jotain muutoksia on tehty, niin menee metsään jo suunnittelusta lähtien.- Mustasaari
Korjaan sen verran, että myyjä on käynyt työmaalla 4 kertaa muttei olla satuttu samaan aikaan vaan paikalle.
Alajärveläisen timpuriporukan vetäjä on Ahopelto. Oli Jetta-talon leivissä mutta koko urakan aikana piti Design-talon liivejä päällä.
- Jetta-talo
Oma mallinen Jetta-talo lähenee pintamaalausta ja siis valmista rupeaa olemaan.
Hyvin on mennyt ja nopsaasti myös.
Tykkään ja suosittelen ehdottomasti Meillä oli pari viikkoa sitten muuttotarkastus. Tarkastuksen yhteydessä huomattiin, että katto vuotaa.... Vuotokohta tiivistettiin, ja nyt odotellaan korjaavia toimenpiteitä. Ei ole asentajan mukaan ainoa Jetta-Talo jossa on kyseisellä tavalla vettä tullut sisään.
- Jetan rakentanut
Täällä vuoden Jetassa asunut ja voin täysin allekirjoittaa tuon, että sähkösuunnitelmaa EI kannata Jetan kautta ottaa. Onneksi itse tajuttiin tehdä kuviin muutokset ja oltiin vielä sähköjen vedossa mukana paikan päällä. Myös LVI hommat takkuaa, edelleen heidän kanssaan selvittämättömiä asioita, EI vaan homma pelaa. Mitä valmiimpi talo alkoi olemaan, sen huonommaksi palvelu Jetan suunnalta kävi. Talomyyjä (Kinnunen Keski-Suomi) lupasi ummet ja lammet, mutta mies paljastui läpi mädäksi. Esiintyi kaiken osaavana ammattilaisena ja lopulta maksoimme viulut hänen rakennusvirheistään. Rakentajan itse tulisi olla joka alan ammattilainen, jotta osaisi regoida ajoissa kun hommat eivät ihan mene niin kuin pitäisi. Ei myöskään minkäänlaista kunnioitusta meitä, talon omistajia kohtaan, riitelivät kodissamme muiden urakoitsijoiden kanssa, laukoi talon emännälle asiattomia vihjailevia kommentteja ja haukkui materiaaleista lähtien kaiken talossamme. Tällaista edustusta Jetta-Taloilta. EN voi suositella.
- 5+11
Jetan rakentanut kirjoitti:
Täällä vuoden Jetassa asunut ja voin täysin allekirjoittaa tuon, että sähkösuunnitelmaa EI kannata Jetan kautta ottaa. Onneksi itse tajuttiin tehdä kuviin muutokset ja oltiin vielä sähköjen vedossa mukana paikan päällä. Myös LVI hommat takkuaa, edelleen heidän kanssaan selvittämättömiä asioita, EI vaan homma pelaa. Mitä valmiimpi talo alkoi olemaan, sen huonommaksi palvelu Jetan suunnalta kävi. Talomyyjä (Kinnunen Keski-Suomi) lupasi ummet ja lammet, mutta mies paljastui läpi mädäksi. Esiintyi kaiken osaavana ammattilaisena ja lopulta maksoimme viulut hänen rakennusvirheistään. Rakentajan itse tulisi olla joka alan ammattilainen, jotta osaisi regoida ajoissa kun hommat eivät ihan mene niin kuin pitäisi. Ei myöskään minkäänlaista kunnioitusta meitä, talon omistajia kohtaan, riitelivät kodissamme muiden urakoitsijoiden kanssa, laukoi talon emännälle asiattomia vihjailevia kommentteja ja haukkui materiaaleista lähtien kaiken talossamme. Tällaista edustusta Jetta-Taloilta. EN voi suositella.
Jetalla ei ole omia sähkösuunnittelumiehiä, vaan se on ulkoistettu ajat sitten. Sait varman sinäkin, kuten minäkin, sähkösuunnitelmakuvat mailiin? Ne tosin on aika hankalat tulkittavaksi tällaiselle tavan tallaajalle. Toteutusvaiheessa meill' sitten tehtiin sähkärin kanssa muutoksia ja korjattiin kuvat vaastaamaan todellisuutta.
Myös lvi-urakoitsijat ovat ns. yhteistyötahoja, ei Jetan omia. Ei se Jetan vastuuta pois vie, mutta epäkurantista toteutuksesta vastaa työt tehnyt taho.
Tällaista se "valmistalon" rakentaminen tahtoo olla. Homma on pilkottu useille alahankkijoille, joista osa voi olla tusinatasoa. Liekö missään talofirmassa omia miehiä alust loppuun saakka? Epäilenpä.
Raksa-"ammattilaisia" on laidasta laitaan, meille sattui hyvät miehet, toisilla tuuri on huonompi. - Jetan rakentanut
5+11 kirjoitti:
Jetalla ei ole omia sähkösuunnittelumiehiä, vaan se on ulkoistettu ajat sitten. Sait varman sinäkin, kuten minäkin, sähkösuunnitelmakuvat mailiin? Ne tosin on aika hankalat tulkittavaksi tällaiselle tavan tallaajalle. Toteutusvaiheessa meill' sitten tehtiin sähkärin kanssa muutoksia ja korjattiin kuvat vaastaamaan todellisuutta.
Myös lvi-urakoitsijat ovat ns. yhteistyötahoja, ei Jetan omia. Ei se Jetan vastuuta pois vie, mutta epäkurantista toteutuksesta vastaa työt tehnyt taho.
Tällaista se "valmistalon" rakentaminen tahtoo olla. Homma on pilkottu useille alahankkijoille, joista osa voi olla tusinatasoa. Liekö missään talofirmassa omia miehiä alust loppuun saakka? Epäilenpä.
Raksa-"ammattilaisia" on laidasta laitaan, meille sattui hyvät miehet, toisilla tuuri on huonompi.Tästä olen kyllä tysin tietoinen, etteivät ole Jetan omia miehiä LVI ja sähkö urakointi, mutta heidän talomyyjänsä oli tämä henkilö joka meidän raksalla käyttäytyi kuin sika.
Tähän LVI asiaan palatakseni, onko jotenkin oikeutettua tehdä huonoa työtä ja jälkeä jos on aliurakoitsija? Jettahan itse valitsee myös aliurakoitsijansa, hehän edustavat työmailla heidän firmaansa.
Sähkökuvista sen verran,että samanlailla ne meillekin tuli sähköpostiin ja sen jälkeen tehtiin muutokset jotka korjasivat ja tämän jälkeen vielä muutettiin asioita käytännössä. Jetan kauttahan ne sähkökuvat tulevat,he ovat palkanneet sähkösuunnittelijan joka ne tekee ja ongelmahan tässä on se että yksi ja sama henkilö tekee kaikkien piirrustukset. Omiamme odoteltiin tovi ja meni aika täpärälle että ehtivät ajoissa takaisin. Käytännössä sähkärin piirtämästä alkuperäisestä suunnitelmasta ei jäänyt mitään jäljelle, muutimme kaiken, mielummin olisin teettänyt tämän omalla sähkärillä joka sähköt myös veti, helpompaa ja olisi päässyt kasvotusten kertomaan mitä haluaa.Hukkaan heitettyä aikaa piirtää kuvat jotka menee kokonaan uusiksi.
Eikä omat miehet ole mikään takuu laadusta, niin kuin meidän kohdalla kävi, pahin oli Jetan oma talomyyjä.
Me lähetimme reklamaatiot kummallekin taholle suoraan aliurakoitsijalle sekä Jetalle, jotta menee kummallekin tietoon asioiden laita.
- mistä hyvätoimittaja
Jetta on ok puolivalmistoimittaja, mutta laajemmissa toimituksissa näkyy olevan haasteita.
- Kuopio81
Kuopio.....
Itse tykkään kyllä Jetasta, uutta jo suunnitellaan meni niin vaivattomasti.
Kuopiossa toimiva Jetta talon toimisto sijaitsee Noblessa keittiön kanssa samassa tilassa, sai kyllä samalla suunnitella keittiön samantien huippua saksalaista laatua. Keittijönkin sai 3000-4000€ halvemmalla kuten esim Puustellilta eikä Puustellilla ollut tarjota keittiöön mitään hienouksia, kajareita latauspistettä jotka toimivat langattomasti ja tietty noi hipaisulla aukeavat keittiön kaapit. toki Noblessa toimii Kuopio, Joensuu, Lappeenranta ja Jämsä.- Kalakukkonen
Taitaa olla kauppias itse kun kirjoittelee!
- Kokemuksiaon
Ottakaa homekoira, voitte yllättyä talonne laadusta.
- vellu125
Valmistuva koti ja muuttoa suunnitellaan.
Aikataulussa on valmistunut tai hieman aikaisemmin, näyttää hyvältä . - Uusivuosi18
Muutetaan omaan aivan ihanaan kotiin uudeksi vuodeksi.
Talon valmistaja on luotettava.Tekee mitä lupaa.
On varmasti oikea valinta Jetta-Talo. Uskon myös että muillakin toimijoilla ihan hyvät paketit ja materiaalit. - tohelointia
Enää ei uskalla ostaa minkään firman toimittamaa valmistalopakettia.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005497365.html - 2018kotiin
Muutto ja siivous jäljellä.
Nyt sopii tilat pitemmäksi aikaa.
Loistava kokonaisuus. KIITOS - Eikannata
Ei voi suositella. Alussa luvattiin vaikka mitä ja talo valmistui. Muutettiin valmiiseen kotiin, mutta nyt alkaa paljastua että millaiseen. Vikalista on pitkä.
- Kohtalotoveri2
Missäpäin? Millainen vikalista?
- Anonyymi
Tainnu mennä sulla talotoimittaja sekasin. Jetalta ei saatavilla muuttovalmiita:)
- lämmitysratkaisu
Maalämpö vai ilmavesilämpöpumppu mietinnässä.
Ei näytä olevan eroa paljoa taloon lämmönlähteeksi. - Loistavaa
Jetta taloja viety näköjään jo Kiinaan asti, onnittelut.
Lueskelin tehtaan sivustoja.- Anonyymi
Meillä kans Jetan paketti. Asuttu nyt 3 vuotta talossa. Toimitukseen olimme tyytyväisiä kokonaisuudessaan.
Piirrätimme itse talon arkkitehdillä, jonka Jetta toimitti. Yhteydenpito tehtaan kanssa toimi loistavasti vaikka olikin paljo huomioitavia asioita.
Kaksi taloa rakentaneena voin suositella yritystä, ka etenkin jos on itse piirrättänyt arkkitehtikuvat valmiiksi.
- Anonyymi
Talo on sinänsä ihan ok. Palvelut, mm. myynti, suunnittelu, toimitus ja varsinkin jälkihoito ovat syvältä.Et saa ketään kiinni ja kun olet maksusi maksanut ei enää ketään kiinnosta. Suomalaisporukan asennus on vähän sinnepäin. mm runkoa ei tuettu kunnolla vaikka tukitolppia oli juntattu 2m välein. Olisikohan ollut 1/3-osa käytössä. Nyt kaikki nulkoseinät vähän johonkin suuntaan kallellaan.
Pakko sanoa, että virolaiset ja venäläiset tekevät parempaa laatua. Talon teknisiä ratkaisuja voin suositella, mutta yrittäkää saada vastaava jonkin muun toimittamana taipaikalla rakennettuna. Jetta ei halua jättää jälkeensä tyytyväisiä asiakkaita.- Anonyymi
Meille Jetta toimitti elementit vesikattoasennuksella pk-seudulle. Kaikkinensa haastava toteutus heille heti pääpiirustusvaiheesta saakka. Paljon pieniä virheitä ja ihmisiä ei saa kiinni. En voi suositella Jetta-taloa.
- Anonyymi
Mikäli etsii hyvää ääneneristystä, niin Jetta-Talojen talomalli kannattaa kiertää kaukaa. Liikenteen äänet kuuluvat selkeästi seinän läpi. Eli soveltuu hyvin maaseudulle, mutta ei missään nimessä vähänkään meluisammalle paikalle...
- Anonyymi
Kiva, kun muutkin huomanneet saman heikon äänieristysongelman jetta-talossa, ei ole siis yksittäistapaus. Jetta-talo eristepaksuudet ulkoseinässä ja yläpohjassa ovat heikot ja materiaalina käytetään finnfoamia eristevillojen sijasta, mikä on äänieristeenä umpisurkea.
kuuluu hyvin kaikki pienetkin äänet sisälle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva, kun muutkin huomanneet saman heikon äänieristysongelman jetta-talossa, ei ole siis yksittäistapaus. Jetta-talo eristepaksuudet ulkoseinässä ja yläpohjassa ovat heikot ja materiaalina käytetään finnfoamia eristevillojen sijasta, mikä on äänieristeenä umpisurkea.
kuuluu hyvin kaikki pienetkin äänet sisälleMeilläkin kuuluu häiritsevästi kaikenlaiset äänet sisälle. Ei tartte kummoine pierasu olla naapurikorttelissa nii äänet tulee sisälle. Syy löytyy jetta-talon halvoissa seinä- ja yläpohjarakenteissa, joissa ääntä hyvin eristäviä eristevillakerroksia on korvattu finnfoam uretaanieristeellä.
Teoriassa ratkaisu näyttää paperilla energiatehokkaalta, jolloin esim ulkoseinät ja yläpohja voidaan rakentaa hepposimmilla materiaaleilla. Finnfoam on siitä jännä materiaali, että toisin kuin eristevillat, niin se ei eristä ääntä lainkaan ja rakenteet ovat tällöin käytännössä ns kartonkia.
Sitä onkin kiva sitten asustella sellaisessa tulitikkutalossa ja kuunnella, kun naapurin piski lorottaa kadunvarteen. Kannattee vähän miettiä haluaako jetta-talossa asua :D halvalla ei hyvää saa ja moni kakku päältä kaunis nii se taisi mennä sanonta :D
- Anonyymi
Jetta-talo kanssa paljon ongelmia, eivätkä tule korjaamaan virheitä. Kohta jetta-talon pulju varmaan konkurssissa. Suosittelisin harkitsemaan muita talotoimittajia nimimerkillä tuoretta kokemusta on kertynyt.
- Anonyymi
Erehdyimme tekemään kaupat jetta-talo kauppiaan kanssa eteläisessä suomessa ja nyt tilanne se, että halpatyövoimaa saapunut jostain latviasta kasaamaan talon muuttovalmiiksi asti. Työmaalla haiskahtaa vanha viina, joka selittänee heikkotasoisen työn jäljen ja rakennusvirheet, joita jetta-talo ei ole halukas korjaamaan.
- Anonyymi
Jetta-Talo meillä ja valmistui viime vuonna. Lattialämmitys ei toimi osassa taloa ja on jouduttu hankkimaan siirrettäviä sähkölämmittimiä talveksi........
- Anonyymi
Jetta-talon asentaja "unohti" laittaa väliseiniin eristevillat. Tällä hetkellä mietinnässä millä aikataululla aletaan kipsilevyseiniä repimään auki eristevillojen asennusta varten. Toisaalta jetta-talo ei ole vielä edes ollut halukas korjaamaan "virhettään".
- Anonyymi
Jetta-talo uudellamaalla ei hoida reklamaatioita. Seinäelementit on asennettu niin vinoon että tauluja ei saa seinille ripustettua. Älkää ikinä hommatko jetta-taloa.......
- Anonyymi
hommatkaa jetta-talo nii perävalotakuu tulee hyvinkii tutuksi
- Anonyymi
Jettatalo äänieristys tosi huono
- Anonyymi
Korjauksia lupaavat tulla jetta talolta tekemään. Ei vaan korjaajia näy ja vuoden verran samaa virttä hokeneet .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367629Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361883Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251860- 911613
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791535Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104968- 49900
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28810- 31759
- 241747