Elarit taas

Eli aion toimia siten, että kaupunki tms maksaa elarit lapsistani, koska minulla on niin pienet tulot.
Kuinka tässä pitää menetellä?
31488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat
  • e kuukaudessa.
    Asumismenoihin menee tuosta summasta puolet.
    jää siis 600 e elämiseen ja tästä pitäisi muka maksaa vielä 250 e elareita.
    eli jää 350 e ruokaan, vaatteisiin, laskuihin.
    Ei taida mennä ihan oikein nyt.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    e kuukaudessa.
    Asumismenoihin menee tuosta summasta puolet.
    jää siis 600 e elämiseen ja tästä pitäisi muka maksaa vielä 250 e elareita.
    eli jää 350 e ruokaan, vaatteisiin, laskuihin.
    Ei taida mennä ihan oikein nyt.

    Monestako muksusta makselet? Yhdestä tuo on helvetisti liikaa, kahdesta jo normi, kolmesta perkeleen vähän ja sitä rataa.

    Äänestä

  • ajiajaai kirjoitti:

    Monestako muksusta makselet? Yhdestä tuo on helvetisti liikaa, kahdesta jo normi, kolmesta perkeleen vähän ja sitä rataa.

    elarit on suunnilleen 15 prosenttia elatusmaksua maksavan kk tulosta, eli tuolla laskukaavalla sinun pitäisi maksaa maksimissaan 180 euroa/kk elatusmaksua.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    e kuukaudessa.
    Asumismenoihin menee tuosta summasta puolet.
    jää siis 600 e elämiseen ja tästä pitäisi muka maksaa vielä 250 e elareita.
    eli jää 350 e ruokaan, vaatteisiin, laskuihin.
    Ei taida mennä ihan oikein nyt.

    kuuluu jäädä kaikkien menojen jälkeen yksin elävälle 500€. Jos ei jää ni yhteiskunta maksaa elatuksen siltäosin että sulle jää 500 omaan elämiseen, asumisen ja elarien jälkeen. Ainakin näin oli kun itse sopimusta allekirjottelin ja yritin tingata kovasti. Mutta ei työssä käyvä alennuksia saa... Suomessa elatusasia on vaan päin per***tä. Kohdallani yhteishuoltajuudesta kyse.

    Äänestä

  • dadi kirjoitti:

    kuuluu jäädä kaikkien menojen jälkeen yksin elävälle 500€. Jos ei jää ni yhteiskunta maksaa elatuksen siltäosin että sulle jää 500 omaan elämiseen, asumisen ja elarien jälkeen. Ainakin näin oli kun itse sopimusta allekirjottelin ja yritin tingata kovasti. Mutta ei työssä käyvä alennuksia saa... Suomessa elatusasia on vaan päin per***tä. Kohdallani yhteishuoltajuudesta kyse.

    ei ole suoranaista merkitystä elatusmaksun suuruuteen.

    Äänestä

  • dadi kirjoitti:

    kuuluu jäädä kaikkien menojen jälkeen yksin elävälle 500€. Jos ei jää ni yhteiskunta maksaa elatuksen siltäosin että sulle jää 500 omaan elämiseen, asumisen ja elarien jälkeen. Ainakin näin oli kun itse sopimusta allekirjottelin ja yritin tingata kovasti. Mutta ei työssä käyvä alennuksia saa... Suomessa elatusasia on vaan päin per***tä. Kohdallani yhteishuoltajuudesta kyse.

    Yritit tingata. Omien lastesi elannosta. Tingata. Luuseri.

    Äänestä

  • ruukinmetsän peikko kirjoitti:

    Yritit tingata. Omien lastesi elannosta. Tingata. Luuseri.

    Ku kato lapset saa isän elatus osuutta ihan varmasti muutenkin kuin latusmaksuna, kun kyseessä on yhteishuoltajuus. Ainakin mun lapset saa...

    Äänestä

  • dadi kirjoitti:

    Ku kato lapset saa isän elatus osuutta ihan varmasti muutenkin kuin latusmaksuna, kun kyseessä on yhteishuoltajuus. Ainakin mun lapset saa...

    Huoltajuusmuodolla ei ole merkitystä elatusmaksujen suhteen.

    Etkö sitäpaitsi millään tajua että jos lähi suostuu pieneen elariin sillä perusteella että lupaat ostaa sitä ja tätä, siinä voi käydä niin että sinä et ostakaan mitään eikä se pikkunen elari kata yhtään mitään, eikä lähi voi tehdä mitään. Kun ne suulliset lupaukset eivät ole minkään arvoisia, ja kyllähän monetkin isukit lupaavat vaikka kuun taivaalta jos sillä saa elarit kutistettua.

    Äänestä

  • iiiiiiiiiiiiii kirjoitti:

    Huoltajuusmuodolla ei ole merkitystä elatusmaksujen suhteen.

    Etkö sitäpaitsi millään tajua että jos lähi suostuu pieneen elariin sillä perusteella että lupaat ostaa sitä ja tätä, siinä voi käydä niin että sinä et ostakaan mitään eikä se pikkunen elari kata yhtään mitään, eikä lähi voi tehdä mitään. Kun ne suulliset lupaukset eivät ole minkään arvoisia, ja kyllähän monetkin isukit lupaavat vaikka kuun taivaalta jos sillä saa elarit kutistettua.

    käy yleistämään. Mä uhosin etten osta lapsile ku ruuat itseni luona heidän ollessaan, mkä on se mikä mun elarit maksettua enää kuuluiskin noin karrikoidusti. Mutta ei se niin mene käytännössä. Paljon uppoaa lapsiin edelleen. Ruotsin malli vaan käyttöön pikinmiten! Yhteishuoltajuudessa siellä menee elatusmaksukin tasan molemmille vanhemmille, jolloin vastuukin olis molemmilla. Tapauskohtaista toki että toimis, tän palstan juttuja lueskeltuani...=D

    Ainaki mä nautin ku tälläkin hetkellä nään, kuinka ilosia lapset ovat joululahjoistaan. En mä siin kohtaa voi alkaa laskemaan elatuseuroja. Viekön ahne akka vaikka tuhkat pesästä, kunhan saan olla lasteni kanssa ja tehdä heidät onnelisiksi.... Korvaa jokaisen euron.

    Äänestä

  • dadi kirjoitti:

    käy yleistämään. Mä uhosin etten osta lapsile ku ruuat itseni luona heidän ollessaan, mkä on se mikä mun elarit maksettua enää kuuluiskin noin karrikoidusti. Mutta ei se niin mene käytännössä. Paljon uppoaa lapsiin edelleen. Ruotsin malli vaan käyttöön pikinmiten! Yhteishuoltajuudessa siellä menee elatusmaksukin tasan molemmille vanhemmille, jolloin vastuukin olis molemmilla. Tapauskohtaista toki että toimis, tän palstan juttuja lueskeltuani...=D

    Ainaki mä nautin ku tälläkin hetkellä nään, kuinka ilosia lapset ovat joululahjoistaan. En mä siin kohtaa voi alkaa laskemaan elatuseuroja. Viekön ahne akka vaikka tuhkat pesästä, kunhan saan olla lasteni kanssa ja tehdä heidät onnelisiksi.... Korvaa jokaisen euron.

    Mitä mahdat tarkoittaa että elatusmaksu menee tasan molemmille vanhemmille? Et kai ihan oikeasti kuvittele että kuukausittaisella elatusmaksulla kantaisit suuremman rahallisen vastuun lapsista kuin se lähi? Luuletko ettei lähivanhemman tarvitse omista tuloistaan laittaa rahaa lapsiin? Luuletko että elatusmaksu ja lapsilisät kattavat lapsen koko kulutuksen? Eivät kata, eikä kuulukaan. Ihan yhtälailla se lähi elättää lapsia. Prosentuaalisesti lähi maksaa aina enemmän lapsistaan kuin etä. Miksi sinä jaksat aina itkeä elareista? Ja mitä tekemistä joululahjoilla on elareiden kanssa? Taisit harkita että vähennät ensi kuun elareista joululahjoihin kuluneen summan? Ottaen huomioon epätoivoiset yrityksesi saada elareita pienemmäksi, se on jopa todennäköistä.

    Äänestä

  • huhhuhu kirjoitti:

    Mitä mahdat tarkoittaa että elatusmaksu menee tasan molemmille vanhemmille? Et kai ihan oikeasti kuvittele että kuukausittaisella elatusmaksulla kantaisit suuremman rahallisen vastuun lapsista kuin se lähi? Luuletko ettei lähivanhemman tarvitse omista tuloistaan laittaa rahaa lapsiin? Luuletko että elatusmaksu ja lapsilisät kattavat lapsen koko kulutuksen? Eivät kata, eikä kuulukaan. Ihan yhtälailla se lähi elättää lapsia. Prosentuaalisesti lähi maksaa aina enemmän lapsistaan kuin etä. Miksi sinä jaksat aina itkeä elareista? Ja mitä tekemistä joululahjoilla on elareiden kanssa? Taisit harkita että vähennät ensi kuun elareista joululahjoihin kuluneen summan? Ottaen huomioon epätoivoiset yrityksesi saada elareita pienemmäksi, se on jopa todennäköistä.

    lähi vanhempikin 50€ kuussa... hehehehee. Ja onko se muka yhteiskunnanelätiltä omaa raahaa? Veronmaksajien, eli jopa minun tienaamista euroista kertynyttä rahaa. Lähi on valintansa tehny. Ja ihan koska vaan lähiksi olen valmis alkamaan. Ei tarviis olla toisen rahaa ruinaamassa senttiäkään!!!

    Äänestä

  • dadi kirjoitti:

    lähi vanhempikin 50€ kuussa... hehehehee. Ja onko se muka yhteiskunnanelätiltä omaa raahaa? Veronmaksajien, eli jopa minun tienaamista euroista kertynyttä rahaa. Lähi on valintansa tehny. Ja ihan koska vaan lähiksi olen valmis alkamaan. Ei tarviis olla toisen rahaa ruinaamassa senttiäkään!!!

    Siis puhutko sä taas siitä omasta eksästäs?

    Äänestä

  • dadi kirjoitti:

    käy yleistämään. Mä uhosin etten osta lapsile ku ruuat itseni luona heidän ollessaan, mkä on se mikä mun elarit maksettua enää kuuluiskin noin karrikoidusti. Mutta ei se niin mene käytännössä. Paljon uppoaa lapsiin edelleen. Ruotsin malli vaan käyttöön pikinmiten! Yhteishuoltajuudessa siellä menee elatusmaksukin tasan molemmille vanhemmille, jolloin vastuukin olis molemmilla. Tapauskohtaista toki että toimis, tän palstan juttuja lueskeltuani...=D

    Ainaki mä nautin ku tälläkin hetkellä nään, kuinka ilosia lapset ovat joululahjoistaan. En mä siin kohtaa voi alkaa laskemaan elatuseuroja. Viekön ahne akka vaikka tuhkat pesästä, kunhan saan olla lasteni kanssa ja tehdä heidät onnelisiksi.... Korvaa jokaisen euron.

    asia kuin VUOROHUOLTO!

    "Yhteishuoltajuudessa siellä (Ruotsissa) menee elatusmaksukin tasan molemmille vanhemmille, jolloin vastuukin olis molemmilla. Tapauskohtaista toki että toimis, tän palstan juttuja lueskeltuani"

    Miten niin,"tapauskohtaisesti toimisi"?
    Ja miten niin, "tämän palstan juttuja lueskeltuani"?

    Selitätkö, mitä noilla ala-arvoisilla heitoilla tarkoitat ja miksi yleistät?

    Äänestä

  • dadi kirjoitti:

    kuuluu jäädä kaikkien menojen jälkeen yksin elävälle 500€. Jos ei jää ni yhteiskunta maksaa elatuksen siltäosin että sulle jää 500 omaan elämiseen, asumisen ja elarien jälkeen. Ainakin näin oli kun itse sopimusta allekirjottelin ja yritin tingata kovasti. Mutta ei työssä käyvä alennuksia saa... Suomessa elatusasia on vaan päin per***tä. Kohdallani yhteishuoltajuudesta kyse.

    pitää jäädä tuo 500 euroa per kk elämiseen, mutta työssäkäyvälle ei tarvii periaatteessa jäädä mitään elämiseen, vaan elarit otetaan joka tapauksessa.
    Älytöntä!

    Äänestä

Aiotko maksattaa elarit yhteiskunnalla että itsellesi jäisi enempi rahaa? Mullakin on pienet tulot, maksaiskohan kela mun kulutusluoton?

Äänestä
  • elellä kulutusluotolla. Suu säkkiä myöden!

    Äänestä

  • köyhä!!! kirjoitti:

    elellä kulutusluotolla. Suu säkkiä myöden!

    Köyhän ei pidä siittää mukuloita ympäri kyliä! Piuhat poikki!

    Äänestä

  • kuin moni yhäriäippä maksattaa yhteiskunnalla kaikki menonsa ja huvituksensa lasten kustannuksella?
    tollaset isät jotka välttää elareitten maksun vaik työttömäksi jäämällä on vaan piskuinen pisara verrattuna siihen mitä yhäriäipät kuppaa yhteiskunnalta!
    joo kyllä nyt löytyy laskelmia mitä yhteiskunta joutuu maksaan maksamattomien elareiden muodossa mut oikeesti se yhäriäippien yhteiskunnalta kuppaama rahamäärä ylittää moninkertaisesti sen.
    moni kuvittelee sossupummin juopoksi kadun mieheksi/mustalaiseksi/elintasopakolaiseksi mut oikeesti todellinen sossupummi on se yhäriäippä! yhäriäippää ei vaan mielletä sossupummiksi niin helposti koska lapset on siinä verukkeena eikä monikaan tiedä totuutta miten tietenki suurin osa sossujen rahoista menee noiden yhäriäippien hyysäämiseen!

    Äänestä

  • huhuhuhuhuuuuu kirjoitti:

    kuin moni yhäriäippä maksattaa yhteiskunnalla kaikki menonsa ja huvituksensa lasten kustannuksella?
    tollaset isät jotka välttää elareitten maksun vaik työttömäksi jäämällä on vaan piskuinen pisara verrattuna siihen mitä yhäriäipät kuppaa yhteiskunnalta!
    joo kyllä nyt löytyy laskelmia mitä yhteiskunta joutuu maksaan maksamattomien elareiden muodossa mut oikeesti se yhäriäippien yhteiskunnalta kuppaama rahamäärä ylittää moninkertaisesti sen.
    moni kuvittelee sossupummin juopoksi kadun mieheksi/mustalaiseksi/elintasopakolaiseksi mut oikeesti todellinen sossupummi on se yhäriäippä! yhäriäippää ei vaan mielletä sossupummiksi niin helposti koska lapset on siinä verukkeena eikä monikaan tiedä totuutta miten tietenki suurin osa sossujen rahoista menee noiden yhäriäippien hyysäämiseen!

    miten yhäriäippä, jolle maksetaan elareita saa muka sossusta mitään rahaa ?

    Äänestä

  • +++ kirjoitti:

    miten yhäriäippä, jolle maksetaan elareita saa muka sossusta mitään rahaa ?

    jokainen tämän palstan yhärireppanoista tietää keinot ja niitähän ne auliisti täällä jakelee varsinki ku ovat ottaneet muutaman kaltsun siitä lavasta..
    ruikutuskeinoja ei tarvi valaista enempää ku sanon vaan sen harkinnanvaraisuuden ;) kyl te tiijätte ;)

    Äänestä

  • huhuhuhuhuuuuu kirjoitti:

    kuin moni yhäriäippä maksattaa yhteiskunnalla kaikki menonsa ja huvituksensa lasten kustannuksella?
    tollaset isät jotka välttää elareitten maksun vaik työttömäksi jäämällä on vaan piskuinen pisara verrattuna siihen mitä yhäriäipät kuppaa yhteiskunnalta!
    joo kyllä nyt löytyy laskelmia mitä yhteiskunta joutuu maksaan maksamattomien elareiden muodossa mut oikeesti se yhäriäippien yhteiskunnalta kuppaama rahamäärä ylittää moninkertaisesti sen.
    moni kuvittelee sossupummin juopoksi kadun mieheksi/mustalaiseksi/elintasopakolaiseksi mut oikeesti todellinen sossupummi on se yhäriäippä! yhäriäippää ei vaan mielletä sossupummiksi niin helposti koska lapset on siinä verukkeena eikä monikaan tiedä totuutta miten tietenki suurin osa sossujen rahoista menee noiden yhäriäippien hyysäämiseen!

    Saisko jotain lukuja? Kuis paljon yksi yh-äitee kuppaa yhteiskuntaa vaikkapa kuukausitasolla? Puhutaanko sadoista euroista ja kysynpä senkin jotta kuppaako yh-isät yhtälailla?

    Erittelisitkö ystävällisesti ne tuet summineen joita sossupummi yhärit nostelevat.

    Kai ymmärrät myös sen että esimerkiksi kelan maksama yh-korotus lapsilisässä ei ole yhteiskunnan kuppaamista kun taas elareiden maksamatta jättäminen on.

    Äänestä

  • huhuhuhuhuuu kirjoitti:

    jokainen tämän palstan yhärireppanoista tietää keinot ja niitähän ne auliisti täällä jakelee varsinki ku ovat ottaneet muutaman kaltsun siitä lavasta..
    ruikutuskeinoja ei tarvi valaista enempää ku sanon vaan sen harkinnanvaraisuuden ;) kyl te tiijätte ;)

    Ja siellä taas yksi isänmaan toivo esittää uskomuksiaan. Miten ihmeessä aina vaan joku kuvittelee että yksinhuoltajuus olisi peruste toimeentulotuelle? Kyllä ne laskelmat tehdään ihan tulojen ja menojen mukaan, vaikka olisi kuuden lapsen yh. Taitaa tuo huhuhuhuhuuuu olla niitä parikymppisiä elämäntapaluusereita jotka hakevat elantonsa sossusta, ja kateellisena kuvittelevat että yh:t saavat sieltä jotain mitä he eivät. Taisi huhuilija vonkua harkinnanvaraista tukea kun lähikaupassa oli kaljat tarjouksessa ja sossutäti sanoi että sitä myönnetään yleensä perheille. Ja nyt on sitten paha mieli ja katkeruutta pukkaa. Voi että

    Äänestä

  • huhuhuhuhuuuuu kirjoitti:

    kuin moni yhäriäippä maksattaa yhteiskunnalla kaikki menonsa ja huvituksensa lasten kustannuksella?
    tollaset isät jotka välttää elareitten maksun vaik työttömäksi jäämällä on vaan piskuinen pisara verrattuna siihen mitä yhäriäipät kuppaa yhteiskunnalta!
    joo kyllä nyt löytyy laskelmia mitä yhteiskunta joutuu maksaan maksamattomien elareiden muodossa mut oikeesti se yhäriäippien yhteiskunnalta kuppaama rahamäärä ylittää moninkertaisesti sen.
    moni kuvittelee sossupummin juopoksi kadun mieheksi/mustalaiseksi/elintasopakolaiseksi mut oikeesti todellinen sossupummi on se yhäriäippä! yhäriäippää ei vaan mielletä sossupummiksi niin helposti koska lapset on siinä verukkeena eikä monikaan tiedä totuutta miten tietenki suurin osa sossujen rahoista menee noiden yhäriäippien hyysäämiseen!

    Sun mielestä ne yh-äiskät on kaiken pahan alku ja juuri , eiks niin? Just vauhkosit tuolla toisessa ketjussa että elareita saavat yhärit ovat ahneita paskoja ja täällä huutelet että ne on sossupummeja kaikki. Onko sulla jotain henkilökohtaista kaunaa nyt jotakuta yhäriä kohtaan kenties?

    Sinä et myöskään kykene perustelemaan noita väitteitäsi millään tavalla, missään ketjussa. Vauhkoat ja huutelet sitä reppanaa ja sossupummia, mutta faktaa ei vaan irtoa. Että jos nyt viitsisit kertoa millä perusteella väität yh-äitien olevan sossupummeja? Jotain tilastoja tai muuta vastaavaa josta ilmenisi että valtaosa "sossujen rahoista" menee yhäreille.

    (Ja kerro sitten vielä missä se sossu on, niin mäkin menen hakemaan. Mä olen eläny sellasessa kummassa harhaluulossa että toimeentulotuki on tarkoitettu niille joilla on todella tiukkaa taloudellisesti, mutta ilmeisesti sieltä saakin setelitukon jo sillä perusteella että on yh. Perkeles, lähenkin muksujen kanssa Meksikoon uutta vuotta vastaanottamaan, haen eka sossusta kottikärryillä vähän harkinnanvaraista toimeentulotukea. Riittäköhän niille että näytän nuo muksut vai pitäskö olla kelakortteja tai jotain? Mun tuloillahan ei mitään merkitystä ole, sehän siis riittää että on muksuja muttei parisuhdetta? )

    Äänestä

  • jdgökasjälyjusruhy kirjoitti:

    Saisko jotain lukuja? Kuis paljon yksi yh-äitee kuppaa yhteiskuntaa vaikkapa kuukausitasolla? Puhutaanko sadoista euroista ja kysynpä senkin jotta kuppaako yh-isät yhtälailla?

    Erittelisitkö ystävällisesti ne tuet summineen joita sossupummi yhärit nostelevat.

    Kai ymmärrät myös sen että esimerkiksi kelan maksama yh-korotus lapsilisässä ei ole yhteiskunnan kuppaamista kun taas elareiden maksamatta jättäminen on.

    asumiseen asumistuki
    lapsilisä ja yh korotus
    elatustuki yhteiskunnalta
    toimeentulotuki
    ilmainen päivähoito
    ilmainen tukiperhe...
    onhan näitä.

    Äänestä

  • faktahomma kirjoitti:

    asumiseen asumistuki
    lapsilisä ja yh korotus
    elatustuki yhteiskunnalta
    toimeentulotuki
    ilmainen päivähoito
    ilmainen tukiperhe...
    onhan näitä.

    asumistuki = tulosidonnainen etuus, johon on oikeus jokaisella suomalaisella
    lapsilisä = etuus, johon jokaisella suomalaisella lapsiperheellä tuloihin katsomatta on oikeus
    yh korotus = ainoa yh-"etuus" ja se on verotuksen poistetun yksinhuoltavähennyksen tilalle
    elatustuki = on lapsen etuus, mikäli hänen etävanhempansa ei kykene elättämään lastaan
    toimeentulotuki = tulosidonnainen etuus, johon on oikeus jokaisella suomalaisella
    ilmainen päivähoito = tulosidonnainen etuus, johon jokaisella suomalaisella lapsiperheellä on oikeus
    ilmainen tukiperhe = ennaltaehkäisevä palvelu, johon pitäisi ohjata enemmän yhteiskunnan varoja

    Äänestä

  • Hyvää Uutta Vuotta kirjoitti:

    asumistuki = tulosidonnainen etuus, johon on oikeus jokaisella suomalaisella
    lapsilisä = etuus, johon jokaisella suomalaisella lapsiperheellä tuloihin katsomatta on oikeus
    yh korotus = ainoa yh-"etuus" ja se on verotuksen poistetun yksinhuoltavähennyksen tilalle
    elatustuki = on lapsen etuus, mikäli hänen etävanhempansa ei kykene elättämään lastaan
    toimeentulotuki = tulosidonnainen etuus, johon on oikeus jokaisella suomalaisella
    ilmainen päivähoito = tulosidonnainen etuus, johon jokaisella suomalaisella lapsiperheellä on oikeus
    ilmainen tukiperhe = ennaltaehkäisevä palvelu, johon pitäisi ohjata enemmän yhteiskunnan varoja

    Ja tähän lisäisin vielä etteivät ne tukiperheetkään ole vain ja ainoastaan yhäreiden etuuksia.

    Äänestä

  • huhuhuhuhuuu kirjoitti:

    jokainen tämän palstan yhärireppanoista tietää keinot ja niitähän ne auliisti täällä jakelee varsinki ku ovat ottaneet muutaman kaltsun siitä lavasta..
    ruikutuskeinoja ei tarvi valaista enempää ku sanon vaan sen harkinnanvaraisuuden ;) kyl te tiijätte ;)

    Mulle ainakin tarvitsis valaista kun en niitä keinoja tiedä. Saan kahdesta lapsesta kelan elatustukea vataavan summan lasten isältä, joka ei lapsiaan halua tavata. Ja sen lisäksi lapsilisän yh-korotuksen. Niillä ja omalla palkallani tähän asti ollaan eletty. Olis kiva saada lapset joka toinen viikonloppu isälle hoitoon ja toimeentulotukea että pääsis ryyppäämään ja rellestämään.

    Äänestä

  • faktahomma kirjoitti:

    asumiseen asumistuki
    lapsilisä ja yh korotus
    elatustuki yhteiskunnalta
    toimeentulotuki
    ilmainen päivähoito
    ilmainen tukiperhe...
    onhan näitä.

    asumistukea ei saa töissä oleva kahden lapsen yh
    elatustukea ei saa jos sen maksaa etävanhempi kuten kuuluisi
    toimeentulotukea ei yleensä saa jos on muita tuloja
    päivähoito on harvoille ilmainen ja siitä maksetaan tulojen mukaan
    tukiperhettä ei saa pelkästään sillä perusteella että on yh, yleensä vain jos lapsi tai vanhempi on sairas eikä etävanhempi tapaa sovitusti lastaan
    Haluaisin tietää missä kaupungissa niitä saa noin paljon että voin tilata muuttoauton (senkin varmaan yhteiskunta maksaa).

    Äänestä

  • Voisiko joku selittää jos on yrittäjä mitkä ovat pätevät perusteet joilla voisi saada maksuvapautusta takautuvasti perittävistä elatusmaksuista? Kelalle eivät kelpaa esim. firman tiliotteet joista käy ilmi ettei ollut tuloja. Mitä jos on maksanut kahta peräkkäistä vuotta täysimääräisiä elatusmaksuja säästöistä vaikkei ollut työtä - saako rahat takaisin? Kuin säästöt loppuivat KELA kävi kimppuun ja vaatii hirveitä summia perittäväksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aiheena kirjoitti:

Eli aion toimia siten, että kaupunki tms maksaa elarit lapsistani, koska minulla on niin pienet tulot.
Kuinka tässä pitää menetellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu