Ilmaiseksikin voi asua

sillä normaalisti vuokra-asujalla ei ole omia lapsia. niitä ei kannata hankkia, koska nekin maksavat n. 100 000 e aikuisikään elätettynä. Lapset eivät romahda eli niistä ei kannata edes tuhnun haaveilla. Toisaalta kuka lapsi haluaisi asua vuokralaisena kerrostalomurjussa? Niin, ei kukaan...ainakaan vapaaehtoisesti. Eihän sitä kehtaisi edes kavereille kertoa. Vuokralainen ei kasvata jälkikasvua eikä näin yleensä edes ajattele, että jättäis mitään perinnöksi. 2 vuotta tuhnun kuoleman jälkeen häntä ei valitettavsti muista enää kukaan, vain vuokraisännälle saattaa jäädä kaihomieli hyvästä ja uskollisesta lainansa maksajasta. Näinollen kun ei ole lapsia, ei vuokralaisella oi olla normaalisti myöskään elatusmaksuja, joita maksettaisiin eroperheissä alaikäisestä lapsesta.

Proooot kirjoitti:

sillä normaalisti vuokra-asujalla ei ole omia lapsia. niitä ei kannata hankkia, koska nekin maksavat n. 100 000 e aikuisikään elätettynä. Lapset eivät romahda eli niistä ei kannata edes tuhnun haaveilla. Toisaalta kuka lapsi haluaisi asua vuokralaisena kerrostalomurjussa? Niin, ei kukaan...ainakaan vapaaehtoisesti. Eihän sitä kehtaisi edes kavereille kertoa. Vuokralainen ei kasvata jälkikasvua eikä näin yleensä edes ajattele, että jättäis mitään perinnöksi. 2 vuotta tuhnun kuoleman jälkeen häntä ei valitettavsti muista enää kukaan, vain vuokraisännälle saattaa jäädä kaihomieli hyvästä ja uskollisesta lainansa maksajasta. Näinollen kun ei ole lapsia, ei vuokralaisella oi olla normaalisti myöskään elatusmaksuja, joita maksettaisiin eroperheissä alaikäisestä lapsesta.

Minä kun olen luullut että työttömät voivat huoletta siittää niin monta lasta kuin vain huvittaa, ei tarvitse ruokkoja maksella, kaupunki maksaa ne heidän puolestaan. Eikä tosin tarvitse maksaa vuokraakaan, me veronmaksajat maksamme senkin.

Ohoh? kirjoitti:

Minä kun olen luullut että työttömät voivat huoletta siittää niin monta lasta kuin vain huvittaa, ei tarvitse ruokkoja maksella, kaupunki maksaa ne heidän puolestaan. Eikä tosin tarvitse maksaa vuokraakaan, me veronmaksajat maksamme senkin.

luontokin voi joskus erehtyä ja mahdollistaa ei toivotun sekundalaatutason jälkikasvun.

Prööööt kirjoitti:

luontokin voi joskus erehtyä ja mahdollistaa ei toivotun sekundalaatutason jälkikasvun.

Avokätinen sosiaaliturva mahdollistaa tämän, kaupungin kämppäkin irtoaa kuin manulle illallinen. Valitettavasti korkeasti koulutetut lisääntyvät vähemmän, geenipooli huononee huononemistaan, ihmislaji rappeutuu. Tämä on länsimaiden vitsaus josta tulemme vielä maksamaan korkean hinnan!