Uuden teostolain hyviä puolia.

Se on EU:lta hyvä nippu nauloja windowsin
arkkuun. Vaikka tuleehan siinä sitten työttömiä
jonkunlainen läjä windows "asiantuntijoista",
koodareista ja muista mutta mitä sillä on väliä.
Musiikkitallenteiden levitys siirtyy maan alle
ja siitä tulee jättibisnes joillekin, saattaa
ohittaa huumekaupan kannattavuuden, mikä sekin
on hyvä asia.
Samoin käy ohjelmistopiratismin, sääli vain
niitä koteja ja ihmisiä, jotka tuhotaan tämän
lain edellyttämissä ratsioissa ja järjettömissä
rangaistuksissa.
111575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Meiltä ainakin lähtee netti v**tuun jos tuo laki toteutuessaan oikeuttaa kotiratsiat. Meille ei tulla penkomaan tai meiltä lähdetään penkomaan niiden ratsaajien asuntoja.

Äänestä

BSA:lla valtuuksia tehdä kotietsintöjä. Poliisikin saa tehdä niitä vain tuomioistuimen luvalla. Että siitä lähdetään. Jos joku tulee ratsaamaan kotia noin vain niin rikosilmoitus poliisille ko. henkilöstä ja hänen organisaatiostaan, syytteeksi kotirauhan rikkominen ja laiton kotietsintä. Yksityisyys ja kotirauha on sellaisia asioita että jos niitä rikotaan niin on aika vakavasti silloin rikottu lakia.

Sitäpaitsi ei kenelläkään ole mahdollisuutta ratsata jokaista Suomen kotia vain siinä epäilyssä että JOS sattuisi tuolta löytymään jotain kopsattua tavaraa tai Viron tuliaisia.

Äänestä
  • Jos niin kävisi että poliisit rupeaisivat tekemään ratsioita koteihin veikkaan että 90 prosenttia kaikista tietokoneen käyttäjistä on jollain lailla syyllistynyt laittomaan kopiointiin. Tulisi aika ahdasta vankilaan jos muutama miljoona ihmistä semmoiseen pitäisi laittaa.

    Äänestä

  • hieman naiivia luottamusta yhteiskunnan hyväntahtoisuuteen. "...Jos joku tulee ratsaamaan kotia noin vain niin rikosilmoitus poliisille..."

    Jos arvelet yksityisyyden ja kotirauhan olevan Suomessa näin pyhiä ja loukkaamattomia, pelkäänpä, että joudut raskaasti pettymään.

    Selvää toki on, että BSA tai mitään muukaan taho ei tunge kotiisi ilman lupaa. Heidän ei tarvitse, koska tilanteen vaatiessa lupa järjestyy hyvin, hyvin helposti. Ja aina vain pahempaan suuntaan ollaan menossa.

    Kaikki lakimuutokset, EU-direktiivit ja suunnitelmat tuntuvat tähtäävän siihen, että jo pelkkä naapurin epäilys ja ilmianto ovat hyväksyytävä ja riittävä syy ratsian suorittamisen. Yksityisyyttä ja kotirauhan loukkaamattomuutta halutaan murentaa pala palalta, lähes huomaamattomasti.

    Oma lukunsa on vielä sekin, jos tällainen "laiton" toiminta tulee ilmi jonkin muun tapahtuman yhteydessä. Esimerkiksi jos kotiisi murtaudutaan ja poliisi tapauksen tutkinnan yhteydessä keksii "laittoman" toimintasi, saat sakot ja muut sanktiot automaattisesti ilman, että BSA:n tms. tarvitsee eväänsä liikauttaa asian eteen.

    Äänestä

  • Roope kirjoitti:

    hieman naiivia luottamusta yhteiskunnan hyväntahtoisuuteen. "...Jos joku tulee ratsaamaan kotia noin vain niin rikosilmoitus poliisille..."

    Jos arvelet yksityisyyden ja kotirauhan olevan Suomessa näin pyhiä ja loukkaamattomia, pelkäänpä, että joudut raskaasti pettymään.

    Selvää toki on, että BSA tai mitään muukaan taho ei tunge kotiisi ilman lupaa. Heidän ei tarvitse, koska tilanteen vaatiessa lupa järjestyy hyvin, hyvin helposti. Ja aina vain pahempaan suuntaan ollaan menossa.

    Kaikki lakimuutokset, EU-direktiivit ja suunnitelmat tuntuvat tähtäävän siihen, että jo pelkkä naapurin epäilys ja ilmianto ovat hyväksyytävä ja riittävä syy ratsian suorittamisen. Yksityisyyttä ja kotirauhan loukkaamattomuutta halutaan murentaa pala palalta, lähes huomaamattomasti.

    Oma lukunsa on vielä sekin, jos tällainen "laiton" toiminta tulee ilmi jonkin muun tapahtuman yhteydessä. Esimerkiksi jos kotiisi murtaudutaan ja poliisi tapauksen tutkinnan yhteydessä keksii "laittoman" toimintasi, saat sakot ja muut sanktiot automaattisesti ilman, että BSA:n tms. tarvitsee eväänsä liikauttaa asian eteen.

    puhutaan kuitenkin jokaihmisen perusoikeuksista vai aiotaanko niihin kajota vain paranoidisen BSA:n vuoksi?

    Edellinen kommentoija sanoi hyvän pointin, jos aletaan kunnolla ratsaamaan niin suurin osa kansasta joutuis telkien taakse ja siten tilanne olisi mahdoton. Ja riittääkö edes resursseja ratsata kaikkea?

    Ok, visiosi on sitä mitä pahimmillaan voi tapahtua, toivotaan kuitenkin ettei niin käy. Ja ei maalata piruja seinille, toivokaamme että järkeä käytetään lakeja sorvattaessa eikä Suomesta tule valvonta/holhousvaltiota missä ihmisillä ei enää mitään oikeuksia ole. Jos niin kävisi niin se olis kapinan paikka, tai ainakin päättäjät vaihtoon!

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    puhutaan kuitenkin jokaihmisen perusoikeuksista vai aiotaanko niihin kajota vain paranoidisen BSA:n vuoksi?

    Edellinen kommentoija sanoi hyvän pointin, jos aletaan kunnolla ratsaamaan niin suurin osa kansasta joutuis telkien taakse ja siten tilanne olisi mahdoton. Ja riittääkö edes resursseja ratsata kaikkea?

    Ok, visiosi on sitä mitä pahimmillaan voi tapahtua, toivotaan kuitenkin ettei niin käy. Ja ei maalata piruja seinille, toivokaamme että järkeä käytetään lakeja sorvattaessa eikä Suomesta tule valvonta/holhousvaltiota missä ihmisillä ei enää mitään oikeuksia ole. Jos niin kävisi niin se olis kapinan paikka, tai ainakin päättäjät vaihtoon!

    Kyllä vapauden taru on lopussa.
    EU:n laajeneminen ja viimeaikaiset tapahtumet tekee sen, että kaikkia aletaan valvomaan.

    Ettekö tiedä, että internettikin on rakennettu vain sitä varten, että siitä tulisi aikoinaan maailman laajuinen valvonta ja hallintaväline.
    Siksi se MS:kin on valtaan päässyt, että se tuon tehtävän monopolin avulla hoitaisi.

    Olen joskus huvitellut ajatuksella, mitä valvonnan äkillisestä alkamisesta seuraa.
    Vapauteen tottunut kansa jää heti kiinni ja tuomitaan.
    Toinen puoli kärsii tuomiota ja toinen puoli valvoo tuomittuja.
    Sitten vaihdetaan osia. Valvojat vankilaan ja entiset vangit heitä vahtimaan, koska "puhtaita" ei löydy riittävästi rangaistuksia toimeen panemaan.

    Ikävä kyllä suurimmat konnat pääsee lunnailla tuostakin.

    Aikaa myöten tilanne kyllä normalisoituu, mutta onpa täystyöllisyys taattu vähäksi aikaa.
    Vankeja voi myos käyttää ilmaisena orjatyövoimana.
    "Normaalia" työtä on tulevaisuudessa vain harvoille.

    "Missä pahan teon rangaistus ei tule pian tulee kansa kurittomaksi"

    Äänestä

  • Reader kirjoitti:

    Kyllä vapauden taru on lopussa.
    EU:n laajeneminen ja viimeaikaiset tapahtumet tekee sen, että kaikkia aletaan valvomaan.

    Ettekö tiedä, että internettikin on rakennettu vain sitä varten, että siitä tulisi aikoinaan maailman laajuinen valvonta ja hallintaväline.
    Siksi se MS:kin on valtaan päässyt, että se tuon tehtävän monopolin avulla hoitaisi.

    Olen joskus huvitellut ajatuksella, mitä valvonnan äkillisestä alkamisesta seuraa.
    Vapauteen tottunut kansa jää heti kiinni ja tuomitaan.
    Toinen puoli kärsii tuomiota ja toinen puoli valvoo tuomittuja.
    Sitten vaihdetaan osia. Valvojat vankilaan ja entiset vangit heitä vahtimaan, koska "puhtaita" ei löydy riittävästi rangaistuksia toimeen panemaan.

    Ikävä kyllä suurimmat konnat pääsee lunnailla tuostakin.

    Aikaa myöten tilanne kyllä normalisoituu, mutta onpa täystyöllisyys taattu vähäksi aikaa.
    Vankeja voi myos käyttää ilmaisena orjatyövoimana.
    "Normaalia" työtä on tulevaisuudessa vain harvoille.

    "Missä pahan teon rangaistus ei tule pian tulee kansa kurittomaksi"

    tolla sitten kostuvansa? Sitäkö että on niin pirun kiva orjuuttaa ja kiusata ihmisiä? Ei helvetti, jos tohon mennään niin sitten joka typy ja joka jätkä vaan hommaamaan "kättä pidempää" ja kapina pystyyn! Jotain rotia pitää olla, todelliset rikolliset jää rankaisematta mutta tavallinen kansa kärsii. Mutta ei sitä voi sallia.

    Äänestä

  • Ei tarvitse Suomessa poliisi tuomioistuimen lupaa kotietsintään. Onko tullut katsottua liikaa jenkkileffoja? Suomessa kotietsintään riittää epäilys rikoksesta, josta voi saada riittävän suuren rangaistuksen. Kotietsintäpäätöksen tekee poliisiviranomainen, muistaakseni yleensä komisario. Tavallinen ns. passipoliisi ei kotietsintäpäätöstä tee.

    Äänestä

  • Mikkis kirjoitti:

    Ei tarvitse Suomessa poliisi tuomioistuimen lupaa kotietsintään. Onko tullut katsottua liikaa jenkkileffoja? Suomessa kotietsintään riittää epäilys rikoksesta, josta voi saada riittävän suuren rangaistuksen. Kotietsintäpäätöksen tekee poliisiviranomainen, muistaakseni yleensä komisario. Tavallinen ns. passipoliisi ei kotietsintäpäätöstä tee.

    ei ainakaan mikään BSA saa tehdä kotietsintöjä yksinään ihmisten koteihin ja toisaalta poliisien voimavarat ei riitä nykyiselläänkään kaikkien rikosten selvittämiseen. Otetaanpa vaikka talousrikokset joita on niin paljon että eräässä tv-ohjelmassa haastatellut kertoivat että töitä sillä saralla riittää vuosiksi eteenpäin ja tutkintajutut vaan kasvaa koko ajan. Sitäpaitsi, kun mennään vuosia eteenpäin, harva enää käyttää mitään rupista Windowsia vaan joko laillisesti hankittua Macia, Linuxia, FreeBSD:tä tai OpenBSD:tä...ja onhan vielä olemassa vaikkapa FreeDOS ja myös Amiga jne. ja Amigallekin kai on olemassa jokin Open Source-käyttis OSS-sovelluksia.

    Eli kuulostaisi aika toivottamalta tuo että alettaisiin jahtaamaan yksittäisiä ihmisiä. Sitäpaitsi vastahan BSA:n suomen osaston heppu sanoi eilisessä IT-Viikossa että kodit eivät heitä toistaiseksi kiinnosta.

    Mitä tulee siihen että naapuri "käräyttäisi" niin siitä voi vain sanoa että silloin kyseessä on herjaus mikäli se on aiheeton ilmianto. Eli siis naapurit vaan raastupaan jos ne ilmiantaa perättömästi. Mikäli mennään siihen että anonyymisti voi ilmiantaa ollaan jo huolestuttavalla tiellä, silloin ei voida edes tehdä rikosilmoitusta herjauksesta, tosin epäilen että silloin alkaa kansa jo kapinoimaan ihan tosissaan. Tai ainakin niin toivoisi käyvän, ei tarvitse sulattaa ihan mitä tahansa. Olisi muuten aiemminkin ollut jonkinsortin kapina paikallaan, miksi tämä kansa tyytyy siihen mitä ylhäältä sanellaan, miksi emme kapinoi kaikenmaailman typerimpiä uudistuksia vastaan?

    Äänestä

syystä tai toisesta kotini ratsataan ja paljastuu että olen kopioinut kaveriltani tai kirjatosta musiikkia c-kasetille ja cd-r levylle. Radiostakin on tullut nauhotettua c-kasetille.
Tuleeko sakkoja?

Äänestä
  • ei sua ainakaa nyt voi rangaista kun ainakin hyvältä kaverilta saa kopioda musiikkia ja kirjastosta lainatuilta cdeiltä saa kopioda. Mut mua ihmetyttää se et miten sä voit sitten todistaa että millon mikäkin musiikki on otettu onko se ennen vai jälkeen lainuudistuksen, kun nythän musiikkia saa ottaa viel p2p ohjelmilla eikä se ole laitonta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linu kirjoitti:

Se on EU:lta hyvä nippu nauloja windowsin
arkkuun. Vaikka tuleehan siinä sitten työttömiä
jonkunlainen läjä windows "asiantuntijoista",
koodareista ja muista mutta mitä sillä on väliä.
Musiikkitallenteiden levitys siirtyy maan alle
ja siitä tulee jättibisnes joillekin, saattaa
ohittaa huumekaupan kannattavuuden, mikä sekin
on hyvä asia.
Samoin käy ohjelmistopiratismin, sääli vain
niitä koteja ja ihmisiä, jotka tuhotaan tämän
lain edellyttämissä ratsioissa ja järjettömissä
rangaistuksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu