Tässä on puuhailtu TV:n ostoa mutta tuossahan menee pää vähemmälläkin sekaisin.
Kertokaa kunpi sen pitää olla LCD vai LED ja vielä jos haluan TV:n kokoa 46"-47" mikä merkki olisi parhaimmasta päästä, pitääkö sen olla 100hz vai 200hz. Ota nyt selvää noista tänäpäivänä. Mutta eiköhän täällä joku voi "asiallisestikin" sen kertoa. Hintaluokka saisi olla semmoiset 1550-1700€. Onko se Sony, LG, Samsung????????????????????
Kertokaa kunpi sen pitää olla LCD vai LED ja vielä jos haluan TV:n kokoa 46"-47" mikä merkki olisi parhaimmasta päästä, pitääkö sen olla 100hz vai 200hz. Ota nyt selvää noista tänäpäivänä. Mutta eiköhän täällä joku voi "asiallisestikin" sen kertoa. Hintaluokka saisi olla semmoiset 1550-1700€. Onko se Sony, LG, Samsung????????????????????
Vastaukset 19
Vanhimmat
olemassa mitään led telkkareita, ainakaan tuossa kokoluokassa. Olikos Sonyn malli 12" ja 4000 euroa...
Led tv on lcd televisio.Nimi johtuu vain siitä,että taustavalo tehdään ledeillä.Itse näyttö on aivan sama.
Plussat hieman pienempi virran kulutus sekä tv voidaan tehdä litteämmäksi.
Kuva ei juuri ole parempi,vaikka mainosmiehet näin väittävät.Sony ja samsung ovat hyvä valinta.
100hz rittää varmasti.Resoluutio vähintään 1900/1080 niin voit katsoa teräväpiirtoa.
Liitännät jokainen valitsee tarpeen mukaan.Hyvän 46 hinta noin 1200-1500€.
Sunkaan ei kannattaisi tulla pätemään asiasta mistä et mitään tiedä. LED ja OLED ovat kaksi eri asiaa. OLED tv on tulevaisuuden tv joita tosiaan on tällähetkellä tuo yksi Sonyn 11" malli ja hinta jossain 5000 paikkeilla. Tekniikassa on monia hyviä puolia, mutta myös monia ratkomattomia ongelmia. LED telkkareista en nyt jaksa sen enempää jauhaa, mutta toki nykyiset ns. led tv:t ovat lcd telkkareita joissa taustavalo on toteuttettu ledeillä perinteisten kylmä katodiputkien sijaan. Näitä led tv:tä on myöskin kahta erilaista, sellaisia joissa ledit ovat ruudun reunoilla ja sellaisia joissa ne ovat ruudun takana.
Olen pahoillani,jos pahoitin mielesi,mutta hyvä kun tulit korjaamaan virheeni koska tunut tietävän nämä
asiat toisia paremmin.
OLED ja LED ovat kaksi eri asiaa? Väitätkö siis, että OLED ei ole yhdenlainen LED? Minä väitän, että on. Wikipediasta: "OLED on hohtodiodi (LED), jonka elektroluminesenssikerros on korvattu kalvolla, jossa on orgaanisia yhdisteitä. OLEDilla tarkoitetaan yleensä LEDiä, jonka aktiivinen materiaali on pienimolekyylistä orgaanista yhdistettä. "
OLED-näyttö todellakin siis on yhdenlainen LED-näyttö. LCD-näyttö sensijaan on LCD-näyttö, vaikka sen taustavalaistus olisi toteutettu hehkulampulla. Siksi sen kutsuminen LED-näytöksi on harhaanjohtavaa.
Kukahan se nyt pätee asialla josta ei selvästikään mitään tiedä?
Lue edellinen viestini uudelleen,mutta nyt yritä samalla ymmärtää sen sanoma.
En ole kommentoinut viestiäsi millään tavalla, vaan nimimerkin "gtfdert" viestiä, jossa hän alunperin kommentoi nimimerkin "tpi" viestiä. Miten sun edellisen viestin sanoma liittyy tähän..?
http://www.ledtv.fi/ on tarinaa Samsungin sivuilta.
http://www.sony.fi/product/t32-zx-series/kdl-40zx1?cpint=HubTV07 on tarinaa Sonyn Edge-LED -tekniikasta.
Odotettavissa on, että joulun jälkeen joutuvat pienikokoiset vanhan tekniikan töllöt marketin kassojen viereen poistomyyntiin. Ne eivät enää ole kannattavia pitää hyllyssä, sillä kansa ei muuten tajua ostaa kalliimpaa ja uudempaa tekniikkaa. Olen nähnyt monesti liikkeessä, että myyjä vie asiakkaan ensin kalliimman laitteen äärelle, mutta kauppa tehdään kuitenkin melkein halvimmasta vastaanottimesta.
Jotenkin uutta (ja kalliimpaa) tekniikkaa pelätään eikä haluta riskeerata, vaan otetaan se välttävän arvosanan halpa laite ja tyydytään selvästi vanhempaan, ehkä luotettavampaan, tekniikkaan.
LED-tv:tä ei ole olemassa. Uskokaa jo. On olemassa harhaanjohtavaa markkinointia, eikä ledien käyttö taustavalaistuksessa ole todellakaan edes mitään uutta tekniikkaa.
Laitevalmistajat ja tv-kauppiaat taitavat olla suurimmat syylliset sanan LED-TV käyttöön. Tuskin liikkeessä käydään selittämään tarkemmin, millä menetelmällä LED-taustavalaistus on toteutettu. Jollain se kalliimpi hinta kuitenkin pitää pystyä selittämään, ja pienempi energian kulutus on yksi mahdollisuus. Tonnin hinnan erolla saa muutaman vuoden sähköt sille vanhemman mallin töllölle;)
LED-näyttöjä on ollut jo kauan käytössä, mutta ne ei ole olleet ihan kotikäyttöön tarkoitettuja. Urheilukisoissa ja jäähalleissa käytetään jättiscreenejä, joissa on ledejä vaikka kuinka paljon. http://www.jukrat.fi/Default.aspx?tabid=403 on esimerkki yhdestä systeemistä.
Tätä (tai vastaavaa) järjestelmää käytettiin Helsingissä Teollisuuskadun varrella muutama vuosi sitten. Se piti ottaa pois käytöstä puolen tunnin käytön jälkeen, sillä ohi ajavat autoilijat jäivät tuijottamaan tuota jättikuvaa ja tööttäsivät edellä menevän perään, kun jono pysähtyi. Auton operaattori sanoi, että Tampereella katu oli mennyt tukkoon kolmen peräänajon takia ja poliisi kehotti heitä sammuttamaan näyttö ja poistumaan paikalta.
Ledien ongelmana oli kauan sinisen värin hallinta, sillä sinistä valoa ei RGB-näyttöön tahdottu saada riittävästi. Kehitys kehittyy, joten sekin ongelma on hallinnassa.
LED-taustavalo on tuonut mielestäni haitallista kilpailua: Kilpaillaan sillä, kuka saa tehtyä ohuimman panelin aikaiseksi. Omaa wanhaa Sonya saa käsitellä reilusti, sillä se on kymmenkunta senttiä paksuudeltaan. Nyt mennään jo muutaman sentin paksuisella läpyskällä, johon ei enää perinteistä kolhoa scarttia saada edes kiinni. Kun paneli kolahtaa johonkin, niin siinä se sitten on. Pitää vaan olla vakuutukset kunnossa, jos sattuu paneli napsahtamaan vaikka siivouksen yhteydessä. Seinäkiinnitys vaatii myös omat kuvionsa, mutta tästä on moni valmis maksamaan ihan käyvän hinnan. Jotkut säilyttää tv:n etuseinän FullHD-tarrat, jotta pöljätkin sukulaiset tajuavat kylässä käydessään, ettei isännän töllö ole ihan köyhintä perusmallia;)
Joulun jälkeen on myynnissä taas uudet mallit ja uudet hinnat. vanhat romut joutaa myydä pois alennuksella. Aina tulee uutta tekniikkaa ja aina sille löytyy ostajia. Odotellaan, mitä DVB-T2 tuo tullessaan ja vaihdetaan taas rautaa, kun sen aika tulee;)
nimimerkki jotain.. kirjoitti: "Resoluutio vähintään 1900/1080 niin voit katsoa teräväpiirtoa."
Full HD ja HD Ready:llä ei ole juuri suurta eroa teräväpiirtolähetyksissä. Hinnat lähenevät jo toisiaan ja jos se satasen tai parin ero ei tunnu lompakossa niin Full HD:lle herkästi päätös kallistuu.
HD Readyn valmius vastaanottaa ja näyttää teräväpiirtoa on käytännössä yhtä hyvä. Normaalilta katseluetäisyydeltä en ainakaan minä pysty erottamaan kumpi on kyseessä, Full HD vai HD Ready.
Myyjä voi sanoa, että HD Ready (768 pystypikseliä) joutuu skaalaamaan hdtv lähetystä joka on 1080i tai 1080p formaatissa eli 1080 pystypikselissä. Väite, että skaalauksesta johtuen HD Ready television kuvan tarkkuus heikkenee pitää teoriassa paikkaansa. Vertailkaa kuitenkin itse. Käytännössä eroa ei juuri huomaa. Suuremmat erot kuvalaadussa syntyvätkin sitten eri kokoluokkien välillä ja kontrastisuhteesta.
Löytyykö maailmasta olenkaan led töllöä
Ainakin Sonylla on XEL-1, oled-tekniikalla tehty.
Koko on 11 tuumaa ja hintaa 4000 euron luokkaa...
Oled on eri kuin suunitteilla ollut led-tv.
Hyvin te vastaatte esitettyyn kysymykseen, kinastelette vaan ot onko led vai ei. Kysyjä kysyi mikä olisi hyvä televisio, eikä että onko led-tv olemassa...
Aina saa näin asiallisia vastauksia täällä, eikö ole sama olla vastaamatta jos pitää aina kirjottaa jotain ihan muuta kun vastaus kysymykseen. Tai sit vastaukset menee ihan naljailuksi !
Jos opettelisit saatanan puupää aluksi lukemaan niin näkisit että jokainen kirjoitus on vastaus edelliseen.
Sony KDL-46NX703, Sisältää C/T/T2-vastaanottimen, joten sopii myös tuleviin antenniverkon HDTV-lähetyksiin. Ainut ongelma on, että Sony ei halua myydä vielä sitä Suomessa. Minä ostan ko. TV:n Englanista - siellä on jo joissakin kaupoissa.
Voipi olla vikaostos ja aikamoinen rahareikä, kun Suomessa käytettäviä T2-vaatimuksia, "antenna hd ready" tai millä niitä sitten tullaankaan kutsumaan, ei ole vielä päätetty/jukistettu, ja jos Engalnnista ostettu tv ei sitten täällä näykään.
Siis olisi TV:n sarjanumerosta kiinni, että saa maksukanavat auki, kuten "melkein" on kaapelissa. T2-Nordig speksi on julkaistu jo viimekesänä ja ETSIn T2-standardi syyskuussa 2009. Teknisesti toimii aivan varmasti, koska em. T2-Nordig speksissä viitataan jokaisessa teknisessä kohdassa ETSIn standardiin. Minä aion katsoa T2-televisiolla YLEn HD-kanavaa. Maksulliset elokuva, ym. kanavat eivät tedollekaan minua kiinnosta. Blu-Ray on elokuvia varten - saa katsoa mitä elokuvia haluaa ja milloin haluaa.