Tulipesän katto joka on valumassasta on mennyt poikki!
Lämmitys ohjeita pyritty noudattamaan mutta miten todistan sen takuusee?
Katselin sitä pesän kattoa ja ihmettelen miten suora katto ja perällä terävän olakkeen takana reikä ylös..ei mitään pyöristyksiä?Siis tehty valumassasta.Jos haluaa polttaa puhtaasti..kuumalla liekit lämmittävät kyseistä kohtaa hurjasti.
Lämmitys ohjeita pyritty noudattamaan mutta miten todistan sen takuusee?
Katselin sitä pesän kattoa ja ihmettelen miten suora katto ja perällä terävän olakkeen takana reikä ylös..ei mitään pyöristyksiä?Siis tehty valumassasta.Jos haluaa polttaa puhtaasti..kuumalla liekit lämmittävät kyseistä kohtaa hurjasti.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuskin edes kannattaa yrittää takuuseen tuossa vaiheessa, sitten ehkä jos se romahtaa alas.
Se on ihan luonnollista että valuosat säröilee, tulitiilistä kokonaan muurattuun tulee myös halkeamia, mutta ladotturakenne pysyy kasassa paremmin, saumat joustavat lämpöliikkeessä.
Valumassauunit on vähän kuin kertakäyttöuuneja, helppo tehdä, mutta kestävyyden kustannuksella.
Ei muuta kuin polttelet puita ja katso kuinka käy, voi olla että pysyy kasassakin.
Minkä tyyppinen tulisija,paikalla muurattu;leivinuuniko,vai miten näet sinne niin hyvin?
Entä miten leveä halkeama?
Pyöristykset tietty ois hyviä,mutta vetää ok?
Tiilerin Titta.Eli jos yrittää poltella puhtaasti eli nokeamatta vetoa kyllä piisaa ja myös lämpöä tuohon leivinuunin alla olevaan suoraan valumassa kattoon.Mielestäni tuo kiven hormi on liikaa koska en voi peltiä pitää kuin vähäsen auki jotta palo olisi"maltillinen"?
Mielestäni pesän katto..siis tuo valumassasta tehty katto pitäisi olla holvimainen kuten leivinuunin puolella ja muotoiltu savusolaan myötäilevästi ehkä myös kaksiosainen..siis keskellä liikuntasauma!
Nyt kuumin liekki rasittaa tuota massalevyä ja tosiaan mitä takuu kattaa?Vaikea todistaa kummankin osapuolen mutta näitä kuulemma on esiintynyt!Kehittelyä tarvittaisiin.
Pellillä ei säädetä vetoa, vaan pidetään aina auki poltettaessa, toisekseen vetoa pitää olla riittävävästi silloinkin kun uuninluukku avataan, puolenkiven hormilla tuskin veto riittää siinä vaiheessa ja savua tulisi sisälle huoneeseen, sama tapahtuu helposti jos kuristat vetoa pitämällä pellin osittain kiinni.
Kehittely on mennyt väärään suuntaan, ennen uunit tehtiin ilman valuosia ja kesti 100v, mutta itse uuninne valitsette ja myyntimiehet myy sitä missä katteet on parhaat.
Paljon uuneja hajotetaan kun ymmärretä toimintaperiaatteita, näin usein ok-taloon kerrostalosta muuttaneiden kohdalla, tosin kertomasi vika ei välttämättä ole käyttäjän aiheuttama, vaan rakenteesta johtuva luonnollinen tapahtuma.
Palotapahtuma on todella puhdas ja kuuma vaikka ilman otto olisi pienimmillään ja savupelti puolittain auki!Kuin puhalluslampussa liekit kovalla kohinalla ja pesä palaa noettomaksi!Mutta..mutta..niimpä!
Hyvää joulua kaikille keskusteluun osallistuneille!
Tulenkestävä valumassa oikein tehtynä kestää 1300 astetta lämpöä.
Eli enenmmän kuin pystytte pesään saamaan normaaleilla polttoaineilla konsanaan.
Ihan vaan tiedoksi, että kaikki tulisijavalmistajat koeajavat takkansa melkoisella huolellisuudella, ETTÄ ei tarvitsisi rekkuloida..
Siitä huolimatta aina silloin tällöin joku revittää uuninsa rikki tavalla tai toisella.
Osasyy on juuri siinä että nykypolvet eivät ole tottuneet puulämmitykseen. Tulisija ei ole mikro johon laitetaan koska vaan tehot täysille jne, homma vaatii asiantuntemusta ja malttia.
Tehdasvalmisteiset valumassat ei siis normaalikäytössä rikkoudu, itsetehdyt massat taasen voivat rikkoontua johtuen mm. liian suuresta vesimäärästä ja liian aikaisesta käytöstä.
TITTA mallin leivinuunin pohjalevy on ihan ok- lämpö pesässä ei ole edes 600 astetta, eli ei puoliksikaan mitä se kestää.
So... pesän katto poikki?? sitähän ei periaatteessa edes näe, ellei ole kyseessä elementti, jonka kattoelementti on poikki? Silloinkin kyseessä on korkeintaan ulkoelementin hattu, joka ei tekniseen toimintaan vaikuta millään tavalla. Hiukka asiat ovat hakusessa.... no joulun aikaan se suotakoot !
Korkea lämpö sinänsä ei riko elementtiä oli se 600 c astetta, 1300, tai 1400, vaan se että elementin pinta tulta vasten on esim 1000 astetta ja toinen puoli 300, se tarkoittaa että kuumempi puoli laajenee enemmän ja taivuttaa elementtiä kaarelle, jäähtyessä elementti vetää mutkalle toiseen suuntaan. Nämä voimat rikkovat tiiliä ja elementtejä.
Hitaalla lämmön tuoton lisäyksellä riskiä voi pienentää, mutta ei välttämättä täysin estää säröilyä.
Oma uuni on kokonaan tiilestä ja tehty kovaan käyttöön, siinä voi laittaa heti täydet pesät, n. 250 kertaa vuodessa jo 20 vuoden ajan ja varmaan kestää vielä 40 v, enempää ei tarvitse.
Pistä takuuseen,noissa tiilerin uuneissa ,aika paljon suunnittelu virheitä,näät sitten mitä tarkoittaa sana takuu.Se on( muurarin virhe,tai vastaavasti ominaisuus.)Noissa takka leivin uuneissa suli kääntöpelti jota tehdas väittää muurarin virheeks mutta on suunnittelu virhe,ei korjata takuuseen.ELI OSTA YKS TAKKA (KAUPAN PÄÄLLE PASKA LEIVIN-UUNI)
Oikein tehtynä valuelementin ei käy kuinkaan. Valumassoja on toki montaa sortimenttia niinkus tekijääki. Oikeat kerrosvahvuudet oikeaan paikkaan, niin ei käy kuinkaan.
Tulitiiltä rikkoo lämpöshokit tai murentaa itseasiassa.
Mikään ei estä tekemästä tiilestä koko uunia- harva on valmis siitä maksamaan !
Takkaleivareissa oli tosiaan ennen kääntöpelti- nyttemmin minusta paremmin toteutettu vetopelti, noissa alkuperäisissä varmaankin on sulamisia tapahtunut, mm. siinä syy, miksi ei takkoihin kannat enää kesäpeltiä laittaa-> väärinkäytettynä ja ymmärrettynä aiheuttaa vaikeuksia!
Toki tuon peltiasian voi korjata, mutta on hankalassa paikassa avata.
Jos uunissa kääntöpelti ns. kesäpelti, niin sitä ei kannata pitää auki kuin sytytyksessä, uuninluukkua avatessa, tai todella pientä pesällistä poltettaessa.
Omaa tyhmyyttä ja tietämättömyyttä jos sen polttaa pilalle, metalli vääntyy luonnollisesti saatuaan liikaa lämpöä ja haurastuu.
Se mikään kesäpelti ole,estää kierron takasta leivin uuniin.Sioitettu kohtaan missä ylittää reilusti valuraudan hehkumispisteen josta se rauta ei enää palaudu alkuperäiseen muotoon,typerästi suunniteltu sätös.Ei korjattu vuosiin vaikka tiedossa loppu tulos.Nytkö se on korjattu?Mahdan ostaa seuraavaan mökkiin moisen sätöksen.Uunin käyttö ikä oli ennen 40-60vuotta ei 2-3vuotta niin kuin nää nyky sätökset,kertakäyttö paskaa.
Jos olet Titta leivinuunin rakenteeseen tutustunut yhtään on leivinuunin pohjana irtotiilet joiden alla pari muurattua kerrosta kovan villan päällä jonka alla tämä massalevy.Joka on takan pesän katto,kannatuksessa sivuiltaan tulitiilien varassa!
Kyllä sen takan tiilienkin pitäis murentua ylilämmityksestä jos se massa nyt niin huippu hyvää on!
Joka tapauksessa mielestäni virtaukset,muotoilut ja lämpö laajenimisien parempi huomioon otto
voisi estää pistemäisen lämpö kuormituksen aiheuttamat rakenne vauriot!
Siis Tytti/Tyyne leivinuunin sulkupelti oli ennen mallia "kääntö". Eikä se ollut kosketuksissa takan kaasujen kanssa, vaan oli, tai olisi pitänyt olla suojattuna osittain tulitiilien takana.
Eli ainoastaan uunilämmityshetkellä tuli nuoli kääntöpellin vartta...toki varsi piti kuvan mukaan olla tulitiilien suojassa, mutta varmaan toteutuksesta riippuen on onnistunut enemmän tai vähemmän hyvin.
En nyt suoranaisesti sitä suunnitteluvirheeksi lukisi. Ainahan tietysti kokemus muuttaa jotain asioita kuten tässä. Nyt toteutus mielestäni on parempi- varsi on tulitiilien suojassa, joten näkyvää ei ole kuin sulkulapa.
Ennen oli tilaa laittaa vaikka mitä, vaikka minne- kuten sulkupeltejä ja tarvittavia kiertoja.
Nykypäivän ihmisillä on vaikea tajuta, että hormi ottaa lattiapinta-alaa jopa 0,36m2. Sitähän ei voida monasti hyväksyä.
Eli kun ahdetaan tavaraa ja tekniikkaa helevatan paljon pieneen tilaan ja käyttäjäkunta on varsin kirjavaa, niin aika vähillä onkelmilla on päästy !
Titan levinuuninpohja ei kylläkään kellu minkäänlaisen villan varassa.
Takan ja uunin välikansi valumassasta toimii uunin pohjana jonka varassa leivinuunin pesä muotoutuu.Ihan looginen juttu.
Selvityksesi vaikuttaa vähintäänkin sekavalta, mutta jos noin on toteutettu, niin ei mikään ihme jos vaikeuksia !
Tulitiilet tottakai saa siipeensä, eli alkavat murentua pikkuhiljaa ja sen näkee hyvin esim pesän reunoista. Tulitiilien kestolle on annettu pirstolukuarvo minkä TT pitää saavuttaa.
En ole mikään valumassan puolestapuhuja, mutta ei ole mitään hyvää syytä olla käyttämättäkään- oikeissa paikoissa-oikein tehtynä!
Mitä taas tulee pyöristyksiin ja muotoiluihin- on totta että niin pitäisi tehdä, mutta kun paljon tekee erilaisia tulisijoja, myöskin eri valmistajien jne niin väkisinkin laittaa merkille eri toteutuksia. Aika harvassa tehdasvalmisteessa on juuri minkäänlaisia pyöristeitä tms.
Pikemminkin toteutus on ajateltu toteutettavan mahdollisimman helposti- siihen helppouteen ei kuulu pyöristykset !
Ei tuollaista uunia voi käyttää paistoon ja muuhun, jos leivinuunin pohja on samaa kiveä muun rakenteen kanssa. Ennen leivinuunin pohjan tiilet laitettiin kellumaan hiekkakerroksen päälle, muuten liika kuumuus polttaa leivonnaiset pilalle.
Puurot ja vellit täällä sekaisin..oikeassa olet!Eihän se alimmainen siis takan valukannen päällä sitä kovaa villaa taida olla vaan ohuet kaistaleet reunoilla elämistä varten!Ja onhan siellä noita
"ryynejä" leivinuunin pohja tiilien ja takan pesän katon välissä.
Mutta miten tuollainen korjataan jos joskus alas tulee!Meneekö kokonaan purkuun vai saako jotenkin sen kansipalan ujutettua osa purulla sinne?
Tilannetta kun ei nyt voi muuta kuin seurata ajan kanssa!
No miks se pellin sulamisen jälkeen tekee leivin uunin puolen mustaks noki kasaks,takkaa lämmittäessä."tuli nuoli kääntöpellin vartta"SEHÄN HÄVIS KOKO PELTI MUUTAMALLA LÄMMITYS KERRALLA,älä kerro satuja,ostin toimivan uunin ja sain paskan takka leivin uunin.Ei muuratessa kiinni neliöistä ollu.Johan pitäs suunnittelijan tajuta paljonko tuossa kohdassa on lämpöä kun tulet leivinuunin puolella,mutta tehtaan vastaus,muurarin virhe,Vittu kuvien mukaanhan se sen muuras, ei omasta päästä.Et kai vain muuraile näitä sätöksiä,vai onko sun suunnittelema?
Oonpaha jonku sätöksen yrittänyt muurailla- kyseisiä malleja. Kuvienpa mukaan hyvinki monet muuraa, mutta silti alkeellinennkin matematiikka on hukassa- toisinsnoen huolellisuus puuttuu asiasta.
Kyllä tämä muusi malli "SÄTÖS" on vaan aika peli lämmittämään- niin että nielasee jopa valuraudat varsineen! Varsin kiihkeä peli siis.
No...eihän sillä pellillä oikeasti mitään tee, toisinsanoen se on ihan turha.
Josko nyt muutaman nokihiukkasen kerää uunin puolelle takkaa poltettaessa, mutta va de haitta?
Kun takkaleivinuuni SÄTÖKSEN uunin puolella polttelet tulia, niin karstat ne o kavonna !
Ja kaikki on taas hyvin.
Ei kannata noin kovasti syräntä rasittaa olemattomilla asioilla!
paskaa nykyään!
Selvä ero vanhoihin valuihin.
Ei tietty mikään suuri uutinen,että tuotteissa säästetään materiaalissa ja laadussa.
Harmin paikalle:Siis mikä menee alas?
Jos ammattilainen muurannut uunisi,niin ei ole huolta huomisesta.Ainut että nyt on jo halkeama..
Ethän riko väärällä lämmittämisellä.
Hormipellillä kun on kaksi asentoa,auki ja kiinni.
Niitäkin on vääntynyt täysin jumiin kun lämmitetty osittain aukinaisena.
Tosiaan liian kova vetokaan ei ole hyväksi,mutta parempi kuin huono.
Ei se mitenkään rajoitu luukkujen ilma-aukoilla?
Siis jos se valumassasta tehty takan pesän kattolevy=leivin uunin pohjatiilien kantopinta aikanaan vaikka pettää..nyt hius halkeama!Niin miten paljon uunia joutuu purkamaan että saa uuden ujutettua paikalleen vai meneekö jo iso töisemmäksi?Siinä tapauksessa täytynee harkita asiaa?
Hormi pellistä todella vielä..kiven hormi kyseessä ohjeiden mukaan!Jos pelti täysin auki ja vaikka ilmaaukot olisi melkein kiinni niin meinaa klapit lähteä pesästä!
Kyllä siinä paikat..siis se valumassasta tehty pesän laki on kovilla mielestäni.Edelleen mielestäni saisi niitä pyöristyksiä ja muotoiluja sekä se kansi olla vaikka kaksi-osainen toisiaan vasten kiilaava joka eläisi lämpölaajenemien mukaan!
Ei ne klapit mihinkään uunista lennä, virtausta säädellään uunin omilla ilma-aukoilla, ei pellillä. Virtaus piipussa on sen mukaan, mitä uuniin syötetään ilmaa, jos ilma-aukot kiinni ja siitä huolimatta klapit meinaa lähteä pesästä, vuotaa uuniin hallitsemattomasti jostakin ilmaa. Sillä onko hormi kokokiven vai puolen, ei ole käytäntöön merkitystä.
Niin kuin ehkä mainitsin on ilmanotto aukot minimillä!Mistäs sitä ilmaa tulee....liikaa?
Muurari kyllä vihjasi siihen suuntaan että kiven hormi on vähän ehkä ylimitotettu!
Pakkohan sitä palotapahtumaa jotenkin on hillittävä ennen kuin se perhanan katto romahtaa tai pitäiskö antaa hajota koko paskan!Lämmittelin nuoruuteni pönttö ja kaakeli uuneja kun asuttiin vanhoissa puutaloissa.Ei ne uunit kaihtaneet lämmittämistä ja toimivat kuin junan vessa!Nykyään nekin voi jäätyä=)