Operaattorien mokkulakusetukselle rajoja

Monta vuotta saivatkin vapaasti lorottaa linssiin ja mainostaa mitä sylki suuhun tuo.
Moni on mokkulan määräaikaissopimuksen vanki edelleenkin.

Lainaus:


Laajakaistakauppiaille kurinpalautus

Tiistai 22.12.2009

Vuoden alusta alkaen laajakaistaoperaattorien on kerrottava rehellisesti liittymän todellinen nopeus.

Käytännössä operaattorien on ilmoitettava se vaihteluväli, minkä sisällä liittymän nopeus käytännössä pysyttelee, kertoo Ylen uutiset.

Nykyisellään operaattorit ilmoittavat joskus vain liittymän teoreettisen maksinopeuden, joka varsinkin mobiilissa laajakaistassa toteutuu korkeintaan laboratorio-oloissa.

Uusi laki nostaa myös asiakkaan saamia korvauksia silloin, kun laajakaistan toimitus viivästyy tai liittymä ei toimi. Enimmäishyvitys nousee 120 eurosta 160 euroon.


Lähde:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/12/29120&sort=false
12258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

valitus näistä mokkuloista.
Itselläni on ollut vuoden verran Elisan halvin
mokkulaliittymä (256 kb/s, 9,90€/kk) ja
koko ajan se on toiminut vuorenvarmasti
lähes kaikkialla jonne olen mennyt, liikkuvassa
junassa ainoastaan on vähän ongelmia.

Olenko poikekuksellisen onnekas yksilö? Ei uskoisi.

Äänestä
  • Et oikein ymmärtänyt juttua. Yhteyksiä myydään muka laajakaistoina väärin perustein, esim. 2 megan yhteydellä ja siihen ehkä ylletään aamuyöstä, kun puhelut ei aja ohi tai käyttäjämäärä on pienimmillään. Sinun yhteytesi ei edes Suomessa enää ole "laajakaista".

    Äänestä

  • jolla riittää pinnaa odottaa jokaisen sivun aukeamista 256 kb/s nopeudella.
    Mitään videoita sillä ei katsota ollenkaan.
    Alitat huimasti jopa valtion tavoitteet:

    http://www.lvm.fi/web/fi/tiedote/view/828913

    Äänestä

  • Syy miksi mokkulasi toimii moitteetta on se, että nopeus on naurettavan alhainen joten ei siihen mitään suuria heittojakaan voi tulla. Se on tautisen hidas aina ja kaikkialla, joten et huomaan mitään eroa.

    Äänestä

  • kun langattomana ei juuri huonompia vaihtoehtoja olekaan. 2G tosin olisi tarjolla.
    Vielä huonomman ja hitaamman yhteyden saisit langallisena puhelinmodeemilla.

    Äänestä

  • poskiroskapapatti kirjoitti:

    Syy miksi mokkulasi toimii moitteetta on se, että nopeus on naurettavan alhainen joten ei siihen mitään suuria heittojakaan voi tulla. Se on tautisen hidas aina ja kaikkialla, joten et huomaan mitään eroa.

    kun joku on tyytyväinen, palstalle rynnistää heti
    lauma "edelläkävijöitä" jotka kilvan pyrkivät
    todistamaan että tähän EI VOI
    kukaan olla tyytyväinen olematta vajakki fossiili.
    Aika erikoista.
    256 kb/s riittää erittäin hyvin perussurffailuun
    ja tuottavaan työntekoon.
    Filmit, pelit ja sensellainen ei kiinnosta pätkääkään.

    Äänestä

  • porukoitten kirjoitti:

    kun joku on tyytyväinen, palstalle rynnistää heti
    lauma "edelläkävijöitä" jotka kilvan pyrkivät
    todistamaan että tähän EI VOI
    kukaan olla tyytyväinen olematta vajakki fossiili.
    Aika erikoista.
    256 kb/s riittää erittäin hyvin perussurffailuun
    ja tuottavaan työntekoon.
    Filmit, pelit ja sensellainen ei kiinnosta pätkääkään.

    en minkään ymmärrä kun nää joilla on nopeampi kuin 256 aina kuitenkin valittavat etteivät pääse luvattuihin arvoihin vaan jäävät ehkä juuri tuohon samaan johon tyytyväinen pääsee paljon halvemmalla ja vieläpä ratkaisulla joka toimii. Itsekin erittäin tyytyväinen olen perus256 nopeuteen.

    Äänestä

  • porukoitten kirjoitti:

    kun joku on tyytyväinen, palstalle rynnistää heti
    lauma "edelläkävijöitä" jotka kilvan pyrkivät
    todistamaan että tähän EI VOI
    kukaan olla tyytyväinen olematta vajakki fossiili.
    Aika erikoista.
    256 kb/s riittää erittäin hyvin perussurffailuun
    ja tuottavaan työntekoon.
    Filmit, pelit ja sensellainen ei kiinnosta pätkääkään.

    ei siinä mitään vajaata ole jos on tuohon tyytyväinen, pointti oli se, ettet voi huomata mitään eroa toimivan ja huonosti toimivan välillä koska nopeus jo itsessään aiheuttaa jatkuvaa tökkimistä. Tuottavaan työntekoon joo, varmaan jollain alalla missä ajankäytöllä ei ole merkitystä, höh...

    Äänestä

  • porukoitten kirjoitti:

    kun joku on tyytyväinen, palstalle rynnistää heti
    lauma "edelläkävijöitä" jotka kilvan pyrkivät
    todistamaan että tähän EI VOI
    kukaan olla tyytyväinen olematta vajakki fossiili.
    Aika erikoista.
    256 kb/s riittää erittäin hyvin perussurffailuun
    ja tuottavaan työntekoon.
    Filmit, pelit ja sensellainen ei kiinnosta pätkääkään.

    Taidat tehdä kaikki työsi offline-tilassa, tai sitten olet tunti- tai kuukausipalkkainen, ja ei ole mitään väliä aukeaako sivusto tänään tai huomenna...

    Äänestä

  • poskiroskapapatti kirjoitti:

    ei siinä mitään vajaata ole jos on tuohon tyytyväinen, pointti oli se, ettet voi huomata mitään eroa toimivan ja huonosti toimivan välillä koska nopeus jo itsessään aiheuttaa jatkuvaa tökkimistä. Tuottavaan työntekoon joo, varmaan jollain alalla missä ajankäytöllä ei ole merkitystä, höh...

    Voi olla ylen tyytyväinen mihin hyvänsä, kun muusta ei edes tiedä.

    Äänestä

  • 256?? mitä vittua!! luulin että minulla on hitain ja halvin elisa mokkula.... 384kb/s 9,89e kk.

    Äänestä

lähde:laajakaistainfo.

Laajakaistayhteyksien nopeuksien markkinointi varsinkin mobiiliverkoissa on ongelma, ei yksinomaan Suomessa vaan kaikkialla muuallakin.
Varsinkin Egnlannissa mobiililaajakaistan todellisista/markkinoidusta nopeuksista keskusteltiin julkisuudessa laajasti.
Kun Suomi ensimmäisenä EU-maana määritteli laajakaistan (1 mega)yleispalveluksi, niin ensimmäistä kertaa määriteltiin myös nopeuden rajat jollakin tavalla eli
keskimääräinen laskeva suunta pitää olla vähintäin 1 Mbit/s; millään 24 tunnin aikavälillä keskinopeus ei saa laskea alee 750 kbit/s, eikä millään 4 tunnin
aikavälillä alle 500 kbit/s.

Yksi askel parempaan suuntaan on toivottavasti hallituksen 22.12.09 antama ehdotus Viestintämarkkinalain muutokseksi
http://www.lvm.fi/web/fi/tiedote/view/1043225

Äänestä

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

Monta vuotta saivatkin vapaasti lorottaa linssiin ja mainostaa mitä sylki suuhun tuo.
Moni on mokkulan määräaikaissopimuksen vanki edelleenkin.

Lainaus:


Laajakaistakauppiaille kurinpalautus

Tiistai 22.12.2009

Vuoden alusta alkaen laajakaistaoperaattorien on kerrottava rehellisesti liittymän todellinen nopeus.

Käytännössä operaattorien on ilmoitettava se vaihteluväli, minkä sisällä liittymän nopeus käytännössä pysyttelee, kertoo Ylen uutiset.

Nykyisellään operaattorit ilmoittavat joskus vain liittymän teoreettisen maksinopeuden, joka varsinkin mobiilissa laajakaistassa toteutuu korkeintaan laboratorio-oloissa.

Uusi laki nostaa myös asiakkaan saamia korvauksia silloin, kun laajakaistan toimitus viivästyy tai liittymä ei toimi. Enimmäishyvitys nousee 120 eurosta 160 euroon.


Lähde:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/12/29120&sort=false

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu