Moni kantaa huolta kasvavasta poliisirikollisuudesta

POLIISIRIKOLLISUUDEN YHTEISKUNNALLISET VAIKUTUKSET alkavat tuntumaan jo rehellisten yrittäjien puuttumisena. Kuka on niin hullu, että alakaisi yrittämään Suomessa. POLIISIT TEKEVÄT SAMALLA TAVALLA TALOUS JA VEROPETOKSIA KUIN MUUTKIN IHMISET, SILLÄ EROTUKSELLA ETTÄ POLIISIEN TEKEMIÄ RIKOKSIA EI TUTKITA.

Poliiseilla vaan ei ole mitään ymmärrystä miten liike-elämä oikeasti toimii. Jokaisesta yrityksestä löytyy rikollisuutta jos sitä ajatellaan poliisin aivoilla . Onko kukaan koskaa maksanut suoraan käteen rahaa jollekkin jostain työstä ilman ennakon pidätystä ja eläkemaksuja vaikka muutossa tai kesämökin remontissa.

Éli olemme kaikki rikollisia ja poliisi voi halutessaan heittää kenet hyvänsä vuodeksi tukintavankeuteen .
4151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ylen silminnäkijä kertoi ohjelmassaan varsin suoraan epäpätevistä poliiseista ja koko poliisien esitutkinnansta talousrikoksien selvittämisessä. Minkäänlaista ammattitaitoa ei ole.
On muistettava että poliisitkin tekevät samalla tavalla talouspetoksia/veropetoksia kuin muutkin ihmiset. Hekin ovat vain ihmisiä. Silläerotuksella että poliisien tekemiä talousrikoksia ei tutkita mutta kansalaisten pienimmätkin rikkeet otetaan tutkinnan alle. Pienyrittäjät.
Mutta miksi ihmeessä poliisiylitarkastaja Jouni Välkin itsemurhasta ollaan hiljaa?
Korruptoitunut poliisi on uhka talousrikoksien tutkinnalle.

Kysymys kuuluu: kuka ajoi Ex-poliisiylijohtajan Markku Salmisen ja poliisiylitarkastaja Jouni Välkin kuolemaan? Miksi ajoi? Tiesikö Salminen liikaa tästä meidän "puhtaasta" yläkerroksesta/eliitistä? Näistä lahjomattomista virkamiehistä ja korruptoituneesta poliisijohdosta ennen kaikkea poliitikoista!
Uskooko joku todella tähän puhtoiseen lintukotoon, jota tavalliselle ihmiselle tarjoillaan!
Suomen yläkerta on pahemmin korruptoitunut kuin joku Bolivia ikinä.
Huumehommia suojellaan, (miksi), poliisin voimavarat suunnataan liikenteeseen (varmaa), Kaikki isot rötökset haudataan tai pahimmassa tapauksessa armahdetaan (vrt Manu). Hyvänä esimerkkinä:Poliisien huumerikostutkintojen yhteydeää äänitetyt puhelinkeskustelut hävitettiin krp:n toimesta, jotta todisteita ei jäisi.
Yleensäkin poliittinen johto horjuu Moskovan ja Brysselin välillä. Samalla he varmistavat, että poliisijohto ei heidän peräänsä hauku. Loistavin esimerkki: Supon johtaja Tiitinen eduskunnan leipiin, turpa varmasti kiinni.

Salminen sekä Välkki tiesivät liikaa ja maksoivat siitä hengellään.
Tuomitaanko todellisia syyllisiä? Ei koskaan!

Äänestä

Koska virkamieskunta on haluton/peloissaan, on eduskunta ainoa elin/paikka ja kansanedustajat, jotka voivat vaatia viranomaisrikollisuuden (mm. poliisi ja oikeustoimi) nostettaviksi esiin vaikka nopeutetulla lainsäädännöllä (onnistuihan pikalainsäädäntö myös nuuskajutussa).
Kansanedutajat kun itsekkin sotkeutuneet rikoksiin ja korruptioon. Tilanne hankala.

Kansanedustajat on saatava toimimaan. Eduskunnan kyselytunnilla on asiat nostettava niin monta kertaa esiin, että jotain alkaa tapahtumaan.
Tai sitten eduskunta uusiksi. Tilanne on häpeällinen ja kestämätön. Poliisin toimiin ei voi mikään poliisin ulkopuolinen taho puuttua. Sen vuoksi sinnekin on päässyt muodostumaan rikollissoluja, jotka toimivat omiensa suojelemina.
Pieni joukko on vetänyt koko oikeuslaitoksemme ja poliisivoimamme alennustilaan, vaikka molempien laitosten riveissä on rautaisia ammattilaisia ja eettisesti oikealla asenteella työtään tekeviä.
Loputtoman jauhamisen sijaan tapaukset tulisi saattaa avoimiksi - olivatpa kuinka kipeitä tahansa - jotta päästään aloittamaan puhtaalta pöydältä. Ja lainsäädäntö sille tasolle, että nykyisenkaltaisiin väärinkäytöksiin pystytään puuttumaan.

Perustuslakituomioistuin ja virkamiestuomioistuin ovat kiireellisten toimien listalla.
Eduskunnan oikeusasiamiehen ja oikeuskanslerin toimenkuva vaatii konkretisoimista.
Samoin korkeimman oikeuden.

Korkein oikeus on osoittautunut (asemansa huomioon ottaen) mädännäisyyden huipuksi. Ikävä sanoa, kuulla ja kokea käytännössä. Jäsenet tulisi saattaa muutamien ratkaisujen osalta valtakunnan oikeuteen ellei heidän toimiensa tarkasteluun löydy muuta paikkaa.

Tapahtumia sivusta seuraava eduskunta (kansanedustajat) hyväksyy kaikki vääryydet vaikenemisellaan ja toimimattomuudellaan. Samoin ministerit ja ministeriöt. Omissa silmissäni he lyövät laimin tehtäviensä hoitamisen.

Äänestä
  • no niitten eduskunnan pölvästien laatimien lakien mukaanhan täällä elellään. ja niillähän on tuo mitääntekemätön oikeuskanleri ja oikeuasiamies hallinnon tukena kaiken aikaa...
    äänestäparka, narripoloinenhan se ....

    Äänestä

  • kulkuttaa kirjoitti:

    no niitten eduskunnan pölvästien laatimien lakien mukaanhan täällä elellään. ja niillähän on tuo mitääntekemätön oikeuskanleri ja oikeuasiamies hallinnon tukena kaiken aikaa...
    äänestäparka, narripoloinenhan se ....

    lakiin.
    laki koskee ainoastaan köyhällistöä ja uskovaisia ei päättäjiä eikä eliittiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rehottaa kirjoitti:

POLIISIRIKOLLISUUDEN YHTEISKUNNALLISET VAIKUTUKSET alkavat tuntumaan jo rehellisten yrittäjien puuttumisena. Kuka on niin hullu, että alakaisi yrittämään Suomessa. POLIISIT TEKEVÄT SAMALLA TAVALLA TALOUS JA VEROPETOKSIA KUIN MUUTKIN IHMISET, SILLÄ EROTUKSELLA ETTÄ POLIISIEN TEKEMIÄ RIKOKSIA EI TUTKITA.

Poliiseilla vaan ei ole mitään ymmärrystä miten liike-elämä oikeasti toimii. Jokaisesta yrityksestä löytyy rikollisuutta jos sitä ajatellaan poliisin aivoilla . Onko kukaan koskaa maksanut suoraan käteen rahaa jollekkin jostain työstä ilman ennakon pidätystä ja eläkemaksuja vaikka muutossa tai kesämökin remontissa.

Éli olemme kaikki rikollisia ja poliisi voi halutessaan heittää kenet hyvänsä vuodeksi tukintavankeuteen .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu