Netwjork

Ei saatana! En saa laitetta toimimaan tukiasemana. Eli siis vahvistamaan langattoman modeemin singaalia. Langattomana on TW-EA510. TW:ssä WDS-toiminto päällä ja syötetty Netwjorkin mac ja TW:n mac Netwjorkiin. Kanava ja SSID on kummassakin sama. Netwjorkin DHCP ei ole päällä.

Netwjorkin ip on 192.168.0.1 ja TW:n 192.168.0.254. Pitääkö näille tehdä jotain?
4501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

... on edelleen WLAN-maailmassa tekijä, joka lisää huomattavasti yhteensopimattomuuden riskiä - erityisesti kun kyseessä on WDS:n kaltainen, alunperin yhden laitevalmistajan kehittämä tekniikka. http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_Distribution_System: "WDS may be incompatible between different products (even occasionally from the same vendor) as it is not certified by the Wi-Fi Alliance".

Pikainen googletus hakulauseella "TW-EA510 wds Netwjork" antaa sivuja, joilla tuskaillaan samaa ja todetaan, että yleensä Netwjorkin WDS-ominaisuus toimii vain kahden Netwjorkin välillä.

Äänestä
  • Toi on vaan kikkayritys myydä kuluttajalle vielä yksi hilavitkutin, jota hän ei tarvitse: tietoliikennöimislaitteistot ovat standardoituja ja syy siihen, että ne näyttävät päältä erilaisilta on siinä, että niihin on laitettu eriväriset nappulat ja ledit ja kaikki, että kuluttajat luulis, että ne on erilaisia, mutta ne on sisältä ihan samanlaisia.

    Äänestä

  • Hoopotus kirjoitti:

    Toi on vaan kikkayritys myydä kuluttajalle vielä yksi hilavitkutin, jota hän ei tarvitse: tietoliikennöimislaitteistot ovat standardoituja ja syy siihen, että ne näyttävät päältä erilaisilta on siinä, että niihin on laitettu eriväriset nappulat ja ledit ja kaikki, että kuluttajat luulis, että ne on erilaisia, mutta ne on sisältä ihan samanlaisia.

    > että kuluttajat luulis, että ne on erilaisia, mutta ne on sisältä ihan samanlaisia.
    Miksi ne "ihan samanlaiset" laitteet eivät sitten toimi keskenään? No siksi, kun ne oikeasti eivät ole lähellekään samanlaisia. Varsinkin WLAN-valmistajilla on iät ja ajat ollut tapana toteuttaa tuotteissaan omia "virityksiä", joilla saadaan esimerkiksi kasvatettua standardin mukaista nopeutta. Toki tällaisetkin laitteet yleensä toimivat keskenään standardin määrittelemän nopeuden mukaisesti.

    Erityisesti WDS ei ole kuitenkaan edes standardi vaan alunperin Buffalon kehittämä tekniikka, jota sittemmin muutamat muut yritykset ovat tuotteissaan toteuttaneet. Kuinka hyvin (=huonosti) siinä on onnistuttu, voidaan lukea tämän keskustelun aloittajan viestistä.

    Äänestä

  • MVJ kirjoitti:

    > että kuluttajat luulis, että ne on erilaisia, mutta ne on sisältä ihan samanlaisia.
    Miksi ne "ihan samanlaiset" laitteet eivät sitten toimi keskenään? No siksi, kun ne oikeasti eivät ole lähellekään samanlaisia. Varsinkin WLAN-valmistajilla on iät ja ajat ollut tapana toteuttaa tuotteissaan omia "virityksiä", joilla saadaan esimerkiksi kasvatettua standardin mukaista nopeutta. Toki tällaisetkin laitteet yleensä toimivat keskenään standardin määrittelemän nopeuden mukaisesti.

    Erityisesti WDS ei ole kuitenkaan edes standardi vaan alunperin Buffalon kehittämä tekniikka, jota sittemmin muutamat muut yritykset ovat tuotteissaan toteuttaneet. Kuinka hyvin (=huonosti) siinä on onnistuttu, voidaan lukea tämän keskustelun aloittajan viestistä.

    Jo ottaa läppärin etelän tai pohjoisen ja ehkä idänkin lomalle mukaan, niin kannattaa pakata matkalaukkuun kaikkien valmistajien WLAN-sovitinkortit ja -tikut, että voi jo mennessä lentokoneessa kysyä lentoemännältä, minkä valmistajan WLAN-tukiasema siä lomakohteen lentoasemalla on, että voi siinä lennon aikana meisselöidä oikean kortin läppäriin, että pääsee heti lähettään yhteensopivan WLAN-kortin ansiosta kateellisille naapureille lomavideoo. Ja siellähän voi olla hotellilla jo ihan eri valmistajan WLAN-tukiasema ja silloin voi respassa näyttää (henkilökunta saattaa puhua tosi exoottista kieltä) henkilökunnalle koko WLAN-sovitinkorttirepertuaarinsa ja henkiökunta osoittaa sormella eli viittomakielellä pinosta hotellin kanssa yhteensopivan WLAN-sovitinkortin. PS: kannattaa ottaa myös torkskärkimeisseli mukaan, että on eri valmistajan kanssa yhteensopiva meisseli, ettei jää kortinvaihto meisselistä kiinni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


7+2 kirjoitti:

Ei saatana! En saa laitetta toimimaan tukiasemana. Eli siis vahvistamaan langattoman modeemin singaalia. Langattomana on TW-EA510. TW:ssä WDS-toiminto päällä ja syötetty Netwjorkin mac ja TW:n mac Netwjorkiin. Kanava ja SSID on kummassakin sama. Netwjorkin DHCP ei ole päällä.

Netwjorkin ip on 192.168.0.1 ja TW:n 192.168.0.254. Pitääkö näille tehdä jotain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu