IBM/Lenovo on ainoa oikea

Nykyisinhän haukutaan lähes kaikkia merkkejä, se vikatilasto mitä luet täältä sehän johtuu siitä, että HPtä Aceria Fujitsuja myydään niin paljon, määrätty prosentti tuotannosta on vain sellaisia jotka hajoaa ja laitteen omistajaa se harmittaa siksi paljon, että sitä vaan on pakko purkaa jossakin ja tämähän on yksi sellainen kanava jossa sitä pahaa oloa voi helpottaa.
IBM Lenovo ei ole siellä myyntitilastojen kärjessä, onhan noista joku jossain palstalla mojunnut.

IBM:t ovat sureita kapistuksia. Minulla on vuonna 1999 ostettu IBM.n pöytäkone, jossa Win98 SE joka toimii vieläkin moitteetta.

Onko sulla nyt siis oikeasti kokemusta Lenovon ThinkPadeista, vai kuvitteletko että jotain >5 vuotta vanhoja koneita (tai mitä tahansa elektroniikkaa yleensä) voi kestävyydessä verrata nykyisiin malleihin, ja että jos sulla on vuonna käpy valmistettu ThinkPad niin sen laadusta voi vetää nykymallien suhteen johtopäätöksiä?

Itsellänikin on hyviä kokemuksia IBM ThinkPadeista työkoneina, ja ostin keväällä (09) omaan käyttööni ThinkPad X200:n, mutta palautin sen saman tien, koska siinä oli (liioittelematta) ehkä surkein LCD-näyttö mitä olin ikinä nähnyt. Katselukulmat jotain puolen asteen luokkaa. Kone oli myös melko äänekäs. Muuten vaikutti ihan ok koneelta, ja vaihdoinkin sen T400:n. No, tuo T400 on nyt toista kertaa huollossa. Kaatuilee (bluescreeniä Windowsilla, Ubuntu vaan jumittuu silloin tällöin), tuulettimet ujeltaa, ja jostain komponentista kuuluu voimakas, korkeataajuinen sirinä, minkä vuoksi konetta ei kestä käyttää kymmentä minuuttia pidempään kerralla. Lisäksi kone tuntuu vanhoihin T30, T40 ja T43 -koneisiin verrattuna halvan muoviselta ja tapuileva, pehmeä näppäimistö ei ollut kuin muisto vanhojen ThinkPadien huippuhyvistä näppäimistöistä. Onneksi kuitenkin ekassa huollossa vaihtoivat näppäimistön vanhanmalliseen, ja muutenkin täytyy sanoa, että Lenovon asiakaspalvelu on aivan omaa luokkaansa, verrataan sitä ihan mihin tahansa kauppaan tai tuotevalmistajaan josta mulla on kokemusta.

Mutta se vaan vaikuttaisi olevan valitettava fakta, että kaikki tekniikka on nykyään laadullisesti silkkaa paskaa. Kyllä mullakin vuonna 2003 ostettu Acer toimi täydellisesti niin kauan kun se käytössä oli, nelisen vuotta. Eli kyse ei ole merkistä, vaan lähinnä valmistusajankohdasta.

Panasonic on parempi merkki.

panasonic tekee ihan hyviä sauvasekottimia

Minulla oli pari vuotta sitten Lenovo, mutta se hajosi käsiin. Ostin tilalle brändittömän kannettavan. Toimii paljon paremmin: tietokoneena paljon nopeampi kuin Lenovo, samoin taustavalo on selkeämpi ja näppäimistössäkin on parempi tuntuma. No, Lenovo onkin sitä kiinalaista "laatua".

onko tä mukaan hyvä kone jos hankittaisin opiskeluun

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/36163/cvjcx/Lenovo-ThinkPad-SL510-15-6-HD-T6670-2-GB-250-GB-Windows-7

eiko se kelpa tavalliselle käytölle. itse en tarvitsee paljon muistia, haluan että se toimi ongelmitta ei ikuisesti ainakin 4 vuotta.
onko jolla kulla ehdotuksia mitä vois olla paras vaihtoehto näiden halva läppäreiden keskeen. (M_Karin mukaan roska läppärien keskeen).
kun pääsen työ elämässä ehkä voin hankkia oikein luotettava läppärin, mutta nyt ei ole raha, joten pitäisi tyytyä näihin.

kuulin että acer ja hp (halpa)läppäriin ei voi luottaa. onko tä totta vai ei. muuten mikä on hyvä merkki.

tämkin on toinen ehdotus mutta mutta raha ei nyt riittää. onko tää sitten oikea thinkPad joka kestää ja voi varmuudella sitä käyttä eikä huolia sen nopea rikkomisesta.

Lenovo ThinkPad Edge E520 15.6" HD/Core i3-2310M/2 GB/320 GB/Windows 7 Professional 64-bit -kannettava tietokone, mattamusta

jos teillä on ehdotuksia sanoka vaan! mun pitä nopeasti hankia konen eikä ole aika miettimisen ja tietojen kerämisen läppärien ominaissuudesta ja vertailusta.
hinta 500-600
.