Lenovo on laadultaan paras kannettava. Muut on tavalla tai toisella kompromisseja, parhaimmillaankin.
Lenovon/IBM:n käyttöikä on vähintään 10 vuotta, mikä riittää nykyään erinomaisesti. Ajat jolloin kone oli uusittava kerran vuodessa on jo kaukana menneisyydessä, ja oikeastaan tämä koski ja koskee vielä tänäkin päivänä ainoastaan pelaajia. Oma vuosimallia 2001 oleva T30 suoriutuu oikeastaan kaikesta mitä kotikoneelta voi nykyäänkin odottaa, ja pyörittää suht sujuvasti vanhoja DOS-pelejä DOSBoxin kautta. Kovalevy on alkuperäinen, mutta 40 gigaa riittää hyvin jos vain ei harrasta (laitonta) tiedostojakoa. USB-väylä on mallia 1.1, mikä haittaa oikeastaan vain isojen tiedostojen siirtämistä. Ainoa nykymittapuun mukainen puute on oikeastaan sisäisen wlanin uupuminen, mutta en ole jokatapauksessa koskaan luottanut wlaniin.
Jos nyt sitten ajatellaan että kumpi laittaa enemmän rahaa tietotekniikkaan. Minä ostan uuden vaikka T500-koneen 1600 eurolla, ja se kestää taas seuraavat 10 vuotta, vai Matti "Aivan Uskomaton" Pässi joka käy sittarissa joka joulu ostamassa uuden Acerin ja hankkiutuu eroon vanhasta, sinänsä täysin käyttökelpoisesta vehkeestä.
Juuei, ThinkPad oikea valinta. Kaikki muut merkit on täysin turhia.
Lenovon/IBM:n käyttöikä on vähintään 10 vuotta, mikä riittää nykyään erinomaisesti. Ajat jolloin kone oli uusittava kerran vuodessa on jo kaukana menneisyydessä, ja oikeastaan tämä koski ja koskee vielä tänäkin päivänä ainoastaan pelaajia. Oma vuosimallia 2001 oleva T30 suoriutuu oikeastaan kaikesta mitä kotikoneelta voi nykyäänkin odottaa, ja pyörittää suht sujuvasti vanhoja DOS-pelejä DOSBoxin kautta. Kovalevy on alkuperäinen, mutta 40 gigaa riittää hyvin jos vain ei harrasta (laitonta) tiedostojakoa. USB-väylä on mallia 1.1, mikä haittaa oikeastaan vain isojen tiedostojen siirtämistä. Ainoa nykymittapuun mukainen puute on oikeastaan sisäisen wlanin uupuminen, mutta en ole jokatapauksessa koskaan luottanut wlaniin.
Jos nyt sitten ajatellaan että kumpi laittaa enemmän rahaa tietotekniikkaan. Minä ostan uuden vaikka T500-koneen 1600 eurolla, ja se kestää taas seuraavat 10 vuotta, vai Matti "Aivan Uskomaton" Pässi joka käy sittarissa joka joulu ostamassa uuden Acerin ja hankkiutuu eroon vanhasta, sinänsä täysin käyttökelpoisesta vehkeestä.
Juuei, ThinkPad oikea valinta. Kaikki muut merkit on täysin turhia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nykyisinhän haukutaan lähes kaikkia merkkejä, se vikatilasto mitä luet täältä sehän johtuu siitä, että HPtä Aceria Fujitsuja myydään niin paljon, määrätty prosentti tuotannosta on vain sellaisia jotka hajoaa ja laitteen omistajaa se harmittaa siksi paljon, että sitä vaan on pakko purkaa jossakin ja tämähän on yksi sellainen kanava jossa sitä pahaa oloa voi helpottaa.
IBM Lenovo ei ole siellä myyntitilastojen kärjessä, onhan noista joku jossain palstalla mojunnut.
Nykyisin kaikissa on se maanantaikappaleindeksi, mutta kunhan uuden kannettavan viat saa hoidettua kuntoon, niin Thinkpad on se jolla on eniten vuosia edessä.
Vastaanväittäminen on turhaa. Thinkpad on kertakaikkiaan jokaisesta vaihtoehdosta laadukkain.
uudet Lenovot kestää kun Kiinalaiset ei ole tunnettuja laadukkaasta työstä vaan kopioinnista ja jonninjoutavan paskan tuottamisesta halvalla.
Uskon , että IBM Tinkpädit oli hyviä ja laadukkaita.
IBM:t ovat sureita kapistuksia. Minulla on vuonna 1999 ostettu IBM.n pöytäkone, jossa Win98 SE joka toimii vieläkin moitteetta.
Mulla on sentään xp-lisenssi, ja vaikkei olisikaan niin saahan sellaisen hankittua.
Onko sulla nyt siis oikeasti kokemusta Lenovon ThinkPadeista, vai kuvitteletko että jotain >5 vuotta vanhoja koneita (tai mitä tahansa elektroniikkaa yleensä) voi kestävyydessä verrata nykyisiin malleihin, ja että jos sulla on vuonna käpy valmistettu ThinkPad niin sen laadusta voi vetää nykymallien suhteen johtopäätöksiä?
Itsellänikin on hyviä kokemuksia IBM ThinkPadeista työkoneina, ja ostin keväällä (09) omaan käyttööni ThinkPad X200:n, mutta palautin sen saman tien, koska siinä oli (liioittelematta) ehkä surkein LCD-näyttö mitä olin ikinä nähnyt. Katselukulmat jotain puolen asteen luokkaa. Kone oli myös melko äänekäs. Muuten vaikutti ihan ok koneelta, ja vaihdoinkin sen T400:n. No, tuo T400 on nyt toista kertaa huollossa. Kaatuilee (bluescreeniä Windowsilla, Ubuntu vaan jumittuu silloin tällöin), tuulettimet ujeltaa, ja jostain komponentista kuuluu voimakas, korkeataajuinen sirinä, minkä vuoksi konetta ei kestä käyttää kymmentä minuuttia pidempään kerralla. Lisäksi kone tuntuu vanhoihin T30, T40 ja T43 -koneisiin verrattuna halvan muoviselta ja tapuileva, pehmeä näppäimistö ei ollut kuin muisto vanhojen ThinkPadien huippuhyvistä näppäimistöistä. Onneksi kuitenkin ekassa huollossa vaihtoivat näppäimistön vanhanmalliseen, ja muutenkin täytyy sanoa, että Lenovon asiakaspalvelu on aivan omaa luokkaansa, verrataan sitä ihan mihin tahansa kauppaan tai tuotevalmistajaan josta mulla on kokemusta.
Mutta se vaan vaikuttaisi olevan valitettava fakta, että kaikki tekniikka on nykyään laadullisesti silkkaa paskaa. Kyllä mullakin vuonna 2003 ostettu Acer toimi täydellisesti niin kauan kun se käytössä oli, nelisen vuotta. Eli kyse ei ole merkistä, vaan lähinnä valmistusajankohdasta.
Panasonic on parempi merkki.
panasonic tekee ihan hyviä sauvasekottimia
Ja akkuporakoneita.
Minulla oli pari vuotta sitten Lenovo, mutta se hajosi käsiin. Ostin tilalle brändittömän kannettavan. Toimii paljon paremmin: tietokoneena paljon nopeampi kuin Lenovo, samoin taustavalo on selkeämpi ja näppäimistössäkin on parempi tuntuma. No, Lenovo onkin sitä kiinalaista "laatua".
onko tä mukaan hyvä kone jos hankittaisin opiskeluun
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/36163/cvjcx/Lenovo-ThinkPad-SL510-15-6-HD-T6670-2-GB-250-GB-Windows-7
Tuossa ei ole sitä "oikeiden" ThinkPadien legendaarista tukevuutta ja kestävyyttä, mutta RAM-muisti lisättynä neljään gigatavuun varmastikin ihan käypänen laite pitkäikäisellä käyttöjärjestelmällä.
... tosin, se käyttis saisi kyllä olla 64-bittinenkin.
eiko se kelpa tavalliselle käytölle. itse en tarvitsee paljon muistia, haluan että se toimi ongelmitta ei ikuisesti ainakin 4 vuotta.
onko jolla kulla ehdotuksia mitä vois olla paras vaihtoehto näiden halva läppäreiden keskeen. (M_Karin mukaan roska läppärien keskeen).
kun pääsen työ elämässä ehkä voin hankkia oikein luotettava läppärin, mutta nyt ei ole raha, joten pitäisi tyytyä näihin.
kuulin että acer ja hp (halpa)läppäriin ei voi luottaa. onko tä totta vai ei. muuten mikä on hyvä merkki.
tämkin on toinen ehdotus mutta mutta raha ei nyt riittää. onko tää sitten oikea thinkPad joka kestää ja voi varmuudella sitä käyttä eikä huolia sen nopea rikkomisesta.
Lenovo ThinkPad Edge E520 15.6" HD/Core i3-2310M/2 GB/320 GB/Windows 7 Professional 64-bit -kannettava tietokone, mattamusta
jos teillä on ehdotuksia sanoka vaan! mun pitä nopeasti hankia konen eikä ole aika miettimisen ja tietojen kerämisen läppärien ominaissuudesta ja vertailusta.
hinta 500-600
.