Todella kiinnostava on tuo siprorex-harkko rakennusmateriaalina. Mittatarkkaa, yksiaineista tavaraa.
Minulla on puutalo joka on hyvä ja mukava, ei mitään valittamista sen suhteen. Mutta seuraavan talon voisin rakentaa siporexista. eipä ole uretaainia välissä.
Onko todellisia huonoja puolia, pysyykö kaapit seinällä tms.? En halua standardivastauksia lusikkamateriaalista tai kelluvuudesta.
Minulla on puutalo joka on hyvä ja mukava, ei mitään valittamista sen suhteen. Mutta seuraavan talon voisin rakentaa siporexista. eipä ole uretaainia välissä.
Onko todellisia huonoja puolia, pysyykö kaapit seinällä tms.? En halua standardivastauksia lusikkamateriaalista tai kelluvuudesta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rakensimme omakotitalon vuonna 1985. Rakennuksen huoneistoala 105 m2, tilavuus 580 m3 ja rakennusala 155 m2. Rakennuksen kaikki sisäpuoliset seinärakenteet, alapohja ja viistokattoinen yläpohja ovat siporexsia. Ulkoseinissä on 150 mm siporex harkon lisäksi lämpöeristeenä 130 mm mireraalivillaa ja ulkoverhouksena 85 mm julkisivutiili. Alapohja on 250 mm siporex lankkujen varaan rakennettu rossipohja, lämpöeristeenä 75 mm styrox-levy. Yläpohjassa on 250 mm siporex lankkujen yläpuolelle asennettu lämpöeristeeksi 155 mm mineraalivillaa.
Rakennus on hyvin tiivis.
Omakotitalossa on suora sähkölämmitys. Energiankulutus on vaihdellut 16000 kWh/a - 17000 kWh/a välillä. Lämpivän veden valmistus ja käyttösähkö sisältyvät kulutukseen. Kulutus on mielestämme hyvin kohtuullinen, sillä viistot sisäkatot lisäävät rakennuksen tilavuutta noin 150 m3 normaaliin rakennukseen verrattuna.
Mikään siporex rakenteeseen kiinnitetty ovikarmi, kaappi tai muu kaluste ei ole vielä irronnut!
Suosittelemme rakennuksen sisäpuolisiin seinärakenteisiin, alapohjaan ja yläpohjaan siporexsia. Ulkoseiniin 200 mm siporex harkon lämpöeristeeksi mineraalivillalevyä ja ulkoverhoukseksi 85 mm julkisivutiiltä. Alapohjaan siporex lankkujen lämpöeristeeksi EPS-eristelevyä ja yläpohjaan mineraalivillalevyä. Lämpöeristeiden vahvuudet mitoitettava nykyvaatimusten mukaisiksi.
kaiva lusikkalla ja se kelluu. Plus raskaiden kiinnitys on vaikeaa. Sipo veks tältä palstasta, kiitos.
Jeps, sipo omalle palstalle ja styroksi talot myös omaansa
2 metrin paksuiset kiviseinät, jotta lämpö pysyisi sisällä. Villataloille sitten myöskin oma palsta, betonitalot jääkööt tälle palstalle.
Huonot puolet taitavat liittyä sipon käyttäytymiseen veden kanssa?
Tulee märkänä työmaalle, siposta ei kannata tehdä perustuksia, kun imee vettä liikaa, kuivuessaan kutistuu ja halkeilee, kuivuu ylipäänsä melko hitaasti.
Tasoitteet pysyvät ylipäänsä sipossa huonommin kiinni kuin kevytsorassa.
Jämerä myyjä tyrkyttää sipolankut väkisin mukaan tarjoukseen, joka hankaloittaa rakentamista sekä lisää piilokustannuksia, koska niiden jänneväli on vain max 6 metriä.
Parhaimmillaan tuote on perustusten yläpuolella ulkoseinässä, jos rakentamisella ei ole tiukkaa aikataulua eikä budjettia.
höpöhöpö....
Tasoitteet pysyy yhtä hyvin sipossa kuin missä tahansa pinnassa(lue harkoissa).
harkoissa valmistuskosteus-joka haihtuu hyvin kun avaa paketit, mutta suojaa ne kuitenkin koko rakentamisen ajan. Sx-lankut on näppäriä ja nopeita/helppoja asentaa (pystyy hieromaan paikoilleen kangen/lapion/käsivoimin, millilleen paikoilleen)
kuinka pitkiä jännevälejä oikein tarvitsisit ???
Hyvä seinä materiaali ja kun on oikenlaiset kiinnikket niin kaikki pysyy seinissä tai vaikka katossa kiinni !
Käytettäessä ala-ylä- tai välipohjissa saadaan ääni ja palotutvallinen rakenne..
markkinoille tulossa halvempi versio siporexistä-- Aerock-harkot (selkeästi halvempi).