Vaikkakin poliishallinnossa tapahtuu vakavia rikoksia kaiken aikaa ei se estä wincapita tutkintaa. Se ei poista niitä rikoksia mitä Wincapitassa "saataa" olla tapahtunut. Tilanne vielä epävrma.
Myöskään poliisijohtoon kuuluvien henkilöiden talousrikokset eivät saa vaikuttaa wincapita tutkintaa.
Suomalainen poliisihallintojärjestelmä on rakennettu jo -70 luvulta lähtien lähtökohtana on se että poliisi on aina syytön olipa se syylistynyt kuinka vakavaan rikokseen tahansa. Järjestelmä on pysytytty rakentamaan niin koska Suomesta puuttuu ulkopuolinen valvontaelin joka tutkisi poliisin toimia/rikoksia näin poliisilla ei ole pelkoa kiinnijäämisestä, koska aikoinaan luotu järjestelmä suojaa häntä.Poliisit käyttävät sumeilematta tätä tilaisuutta edelleen hyväkseen.
Tarvitaan suuria muutoksia jotta tämä vanha/sairas ajattelutapa voidaan poistaa yhteiskunnastamme. Poliisin rehellisyysmaine on kaukaiselta 70 luvulta, nyt on aika toinen ja poliisitkin. Mielestäni -70 luvun maineella ei voi enää ratsastaa, siksi paljon näitä poliisirikoksia paljastuu kaiken aikaa.
Kaikissa muissa EU-maissa paitsi Suomessa on ulkopuolinen valvontaelin joka pystyy "puolueettomasti" tutkimaan poliisin tekemiä rikoksia. Jostakin syystä tämä asia on jäänyt Suomen kohdalta päivittämättä.
Oikeus ei enää toteudu.
Myöskään poliisijohtoon kuuluvien henkilöiden talousrikokset eivät saa vaikuttaa wincapita tutkintaa.
Suomalainen poliisihallintojärjestelmä on rakennettu jo -70 luvulta lähtien lähtökohtana on se että poliisi on aina syytön olipa se syylistynyt kuinka vakavaan rikokseen tahansa. Järjestelmä on pysytytty rakentamaan niin koska Suomesta puuttuu ulkopuolinen valvontaelin joka tutkisi poliisin toimia/rikoksia näin poliisilla ei ole pelkoa kiinnijäämisestä, koska aikoinaan luotu järjestelmä suojaa häntä.Poliisit käyttävät sumeilematta tätä tilaisuutta edelleen hyväkseen.
Tarvitaan suuria muutoksia jotta tämä vanha/sairas ajattelutapa voidaan poistaa yhteiskunnastamme. Poliisin rehellisyysmaine on kaukaiselta 70 luvulta, nyt on aika toinen ja poliisitkin. Mielestäni -70 luvun maineella ei voi enää ratsastaa, siksi paljon näitä poliisirikoksia paljastuu kaiken aikaa.
Kaikissa muissa EU-maissa paitsi Suomessa on ulkopuolinen valvontaelin joka pystyy "puolueettomasti" tutkimaan poliisin tekemiä rikoksia. Jostakin syystä tämä asia on jäänyt Suomen kohdalta päivittämättä.
Oikeus ei enää toteudu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
eri poliisi ryhmittymien välistä valtataistelua johtoviroista ja poliisien itsensä tekmiä. Nämä eivät tule koskaan johtamaan oikeuteen saakka .
kansalaistenkin puuttua. Kyllä tästä kärsii jo kaikki ihmiset.
Olisi aika härskiä pelata noin vakavilla asioilla, jos kysymys valtataistelusta/johtopaikoista?
Voisiko lyömäaseena käydä noin vakavilla asioilla jotka ovat lähellä viedä koko poliisihallinon poikeustilaan?
Ei ole hypnoosi porukka päässyt vaikuttamaan tutkintaan, mielestäni ainut takaisku on ollut Hannun vapauttaminen, rosvo joka tulee saamaan 7 vuotta vapautetaan, ei hyvä !
Mikäli Suomesta tulee joskus oikeusvaltio on matka sinne vielä todella pitkä. Poliisihallinnossa tulisi tehdä tällöin rajuja muutoksia.
Mikäli poliisi on jostakin asiasta syytteessa on tuomio jo etukäteen määrätty.
Se on yleisesti 200-500 euron sakko ja huomautus, oli syyte/rikos sitten mikä tahansa.
Tämä on jo kansan halveksimista.
Vain Irakissa oli tälläinen suoja poliiseilla Sadam Husseinin ollessa vallassa.
Kai tämä jotakin kertonee..
Kiitos ei näytösoikeudenkäynneille.
Laitan kirjoituksen loppuun kuitenkin tiedon:
Poliiseissa on niitäkin jotka ovat rehellisiä ja katsovatpa tiukanpaikan tullen kansalaistenkin etuja.
EOK, josta saat tosi asiallista tietoa , kunhan vain maksat jäsenmaksun ja käytätä heidän yhteistyökumppaneita.
Selaista viranomaista et löydä, josta EOK ei löytäisi puutteita.
Olen ajatellut muuten hakea sinne töihin, koska siellä ei ole meikäläisiä.
Lainsäädäntölastenhoitaja