Portsari vei ajokortin

Kävi eilen baarissa niin että tuli juotua vähän liikaa vähän liian nopeasti, jonka seurauksena oksensin lattialle. Tämän jälkeen hän alkoi vaatia minulta 60 euroa sen siivoamisesta, vaikka oksennuksen nestemäisen koostumuksen ansiosta olisin voinut ne siitä lattialta pyyhkiä vaikka kahdella käsipyyhkeellä. 60 euroa kun ei löytynyt niin portsari vei ajokortin ja sanoi että saa takaisin sitten kun tulen 60 euroa sinne pulittamaan.

Huomenna menen sinne asiaa selvittelemään, mutta minusta tuntuu hullulta että joudun maksamaan yhtään mitään tuollaisesta vahingosta, joka ei tietenkään ollut edes tahallista. Miten on?
12819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ole mies ja vastaa tekojesi seurauksista.

Et sitten siivonnut samantien, jos kerran sotkusi olisi "voinut ne siitä lattialta pyyhkiä vaikka kahdella käsipyyhkeellä". Noh, rahallahan tästäkin selviää...

"tuollaisesta vahingosta, joka ei tietenkään ollut edes tahallista."
Sylilapset eivät hallitse tekemisiään ja kehoaan riittävästi estääkseen tällaiset vahingot. Aikuinen hallitsee.
Ei sitä viinaa kukaan sinulle kuitenkaan väkisin kurkusta alas kaatanut ja varmasti tiesit mitä lasisi sisälsi.

Äänestä
  • Kyllä olen sylilapsi. Valitettavasti minua ei kiinnosta 40-vuotiaiden setien moraaliset opetukset vaan homman legaalisuus.

    'Et sitten siivonnut samantien, jos kerran sotkusi olisi "voinut ne siitä lattialta pyyhkiä vaikka kahdella käsipyyhkeellä". Noh, rahallahan tästäkin selviää...'

    -Tarjouduin siivoamaan, kelpasi kuulemma vain 60 euroa käteen.

    'Portsarilla oli myös oikeus ottaa ajokorttisi ravintolan saatavan turvaamiseksi pantiksi. Pantista portsari näkee myös, kuka oli vahingon aiheuttaja, jos et vaikka sattuisikaan menemään panttia lunastamaan.'

    -Hänellä on siis oikeus viedä minulta mahdollisuus ajaa autoa siihen saakka kunnes he saavat vaatimansa 60 euroa?

    Äänestä

  • Toreissa kirjoitti:

    Kyllä olen sylilapsi. Valitettavasti minua ei kiinnosta 40-vuotiaiden setien moraaliset opetukset vaan homman legaalisuus.

    'Et sitten siivonnut samantien, jos kerran sotkusi olisi "voinut ne siitä lattialta pyyhkiä vaikka kahdella käsipyyhkeellä". Noh, rahallahan tästäkin selviää...'

    -Tarjouduin siivoamaan, kelpasi kuulemma vain 60 euroa käteen.

    'Portsarilla oli myös oikeus ottaa ajokorttisi ravintolan saatavan turvaamiseksi pantiksi. Pantista portsari näkee myös, kuka oli vahingon aiheuttaja, jos et vaikka sattuisikaan menemään panttia lunastamaan.'

    -Hänellä on siis oikeus viedä minulta mahdollisuus ajaa autoa siihen saakka kunnes he saavat vaatimansa 60 euroa?

    Näytät olevan tosiaan näitä hemmoteltuja kakaroita, jotka luulevat itsestään liikaa. Elämä ei aina mene niin, kuin sinä haluat. Pantiksi saa ottaa lähes mitä vain, ainoastaan sellaista ei voi, jonka hallussapito vaatii erikseen viranomaisen luvan.
    Koska ajokortti on sen haltijalleen tärkeämpi, kuin villahousut toimi portsari todella viisaasti.

    Äänestä

Setä neuvoo vähän pientä.
Portsari toimi oikein. Rikosta et tehnyt, koska teolta puuttui tahallisuus, mutta aiheutit tuottamuksellisesti toiselle osapuolelle vahingon. Huom. ilmaiseksi ei ravintolan tarvitse siivousta tehdä, mutta ehkä tuo 60 euron vaatimus on jonkin verran liian suuri.
Portsarilla oli myös oikeus ottaa ajokorttisi ravintolan saatavan turvaamiseksi pantiksi. Pantista portsari näkee myös, kuka oli vahingon aiheuttaja, jos et vaikka sattuisikaan menemään panttia lunastamaan.

Äänestä

kokemus noista portsarin hommista, ja ainakin lähes jokaisessa paikassa missä töissä olen ollut, niin jonkunlainen "ykä-maksu" on ollut suuruudet ovat viimevuosina vaihdelleet 20-50€:n välillä. Eli kaytäntä on erittäin yleinen. Pariinkin kertaan on homma mennyt siihen pisteesen (asiakas ei ole suostunut maksamaan, yms.) että paikalle on soitettu poliisipartio hommaa hoitamaan, ja molemmilla kerroilla heidän kantansa on ollut se, että"maksa tai lähdet heidän mukaansa", ja lopulta maksuhalukkuus on löytynyt.

Eli maksu tuon yrjöämisen siivouksesta on ihan täysin perusteltu asia, mutta muistathan että sinulla on oikeus vaatia myös kuitti maksustasi.

Tuon ajokortin pois-oton suhteen en sitten sano mitään, tehokas keino kylläkin, mutta laillisuudesta en sano mitään, jos se on sinulta pakolla pois oetteu. Jos olet itse sen "pantiksi" antanut, niin sittenhän kaikki on oikein, mutta kirjoituksestasi päätellen näin ei ole ollut. Mutta sen "partion" soittaminen paikalle olisi sitten ollut se yksi vaihtoehto, ja mahdollisesti jopa se putka-yökin, mikä sittenm olisi hyvä vaihtoehto ollut, vaikea sanoa.

Äänestä

Puhuta oksentamisesta ja sen syistä vaan ajokortin panttaamisesta sitä ei saa pantata eikä ottaa pantiksi.Jos vaikkapa ilmoitat poliisille,että portsari vei ajokortin poliisi kyllä toimittaa sen sinulle takaisin.Ei todellakaan lain mukaan tarvitse antaa mitään portsareille pantiksi lattialle oksentamisesta.Se on kyllä totta,että huono viinapää sulla on mutta siihenhän tässä ei vastausta haettukaan.

Äänestä
  • Älä naurata !
    Poliisi ei tosiaankaan toimita mitään takaisin. Jos kyse olisi omankädenoikeudesta, mitä suuresti epäilen, niin ajokortin palauttaminen kuuluisi ulosoton haltijalle, ei poliisille. Se taas vaatii käräjäoikeuden päätöksen, missä oikeus velvoittaa panttinhaltijaa palauttamaan panttinsa.

    Äänestä

  • 7********* kirjoitti:

    Älä naurata !
    Poliisi ei tosiaankaan toimita mitään takaisin. Jos kyse olisi omankädenoikeudesta, mitä suuresti epäilen, niin ajokortin palauttaminen kuuluisi ulosoton haltijalle, ei poliisille. Se taas vaatii käräjäoikeuden päätöksen, missä oikeus velvoittaa panttinhaltijaa palauttamaan panttinsa.

    Älä hae ajokorttiasi itse vaan laita käräjäoikeuteen hakemus ajokortin palauttamisesta. Saat huomiota asiallesi, portsari parin sadan euron laskun KO:sta hakemuksen käsittelemisestä ja KO yhden lisän loputtomaan juttuvuoreensa. Jos poke tarjoaa ajokortin palauttamista suoraan sinulle, kieltäydyt siitä ja toteat että asia on jo laitettu eteenpäin ja vedät juttusi KOsta vain jos poke konttaa kadulta kotiovellesi ja nuolee kurat kenäsi kärjestä. Näin saadaan asia sopuisasti hoidettua, tosin voit joutua odottelemaan korttia joitain viikkoja.

    Äänestä

  • sovittelijasimo kirjoitti:

    Älä hae ajokorttiasi itse vaan laita käräjäoikeuteen hakemus ajokortin palauttamisesta. Saat huomiota asiallesi, portsari parin sadan euron laskun KO:sta hakemuksen käsittelemisestä ja KO yhden lisän loputtomaan juttuvuoreensa. Jos poke tarjoaa ajokortin palauttamista suoraan sinulle, kieltäydyt siitä ja toteat että asia on jo laitettu eteenpäin ja vedät juttusi KOsta vain jos poke konttaa kadulta kotiovellesi ja nuolee kurat kenäsi kärjestä. Näin saadaan asia sopuisasti hoidettua, tosin voit joutua odottelemaan korttia joitain viikkoja.

    jopa joitakin kuukausia ja jos kyseessä on pienehkö/keskisuuri kaupunki, ja jos niin toimii niin ei kannata odottaa kauhean hyvää ovipalvelua monista ravintoloista, koska ovimiesten "tietotoimisto" kyllä helposti kertoo hankalat asiakkaat. Yllättäen oletkin "liian humalassa" kun seuraavan kerran ravintolaan menet.

    kaikista helpoin kumminkin on, kun käy maksamassa (laillisen) sen siivuosmaksun ja hakee korttinsa pois. kauhean vaikeaa eikö olekkin...

    Nimittäin jos oikein hankalakse mennään, niin ravintola laittaa laskun siivouksesta, ja jos ei sitä maksa (miksi maksaisi jos ei tähänkänn mennessä sitä ole maksanut), niin sitten asia laitetaan KO:n ratkaistavaksi, ja todennäköisesti laittaa homman lopulta myös maksuun kuluineen, kannattaako tämäkään?

    Äänestä

  • sovittelijasimo kirjoitti:

    Älä hae ajokorttiasi itse vaan laita käräjäoikeuteen hakemus ajokortin palauttamisesta. Saat huomiota asiallesi, portsari parin sadan euron laskun KO:sta hakemuksen käsittelemisestä ja KO yhden lisän loputtomaan juttuvuoreensa. Jos poke tarjoaa ajokortin palauttamista suoraan sinulle, kieltäydyt siitä ja toteat että asia on jo laitettu eteenpäin ja vedät juttusi KOsta vain jos poke konttaa kadulta kotiovellesi ja nuolee kurat kenäsi kärjestä. Näin saadaan asia sopuisasti hoidettua, tosin voit joutua odottelemaan korttia joitain viikkoja.

    Portsari on "varastanut"ajokorttisi.Menee sen takaisin saannissa miten kauan hyvänsä on sinulla kuitenkin ajooikeus,kun kerrot poliisi sedälle.Ja tälle koska koska ajokorttia EI VOI SUOMENLAIN MUKAAN PANTATA niin se ei voi olla pantattu OIKEASTI.

    Äänestä

On mahdollisuus pistää poke vastaamaan tekosistaan ei yhtään armoa.Täällä on puhuttu tuosta oksentamisen maksattamisesta mitä ei todellakaan ole pakko maksaa.Seuraavan kerran oksenna sen portsarin päälle.

Äänestä
  • ettei sitä oksentamista tarvitsisi maksa?

    Itse olen vastaavassa tilanteessa kahdesti soittanut poliisipartion paikalle, ja heidän kanta on oksentajalle ollut:"maksa tai lähdet meidän mukaan"(juoppoputka), jo molemmilla kerroilla on sitten maksanut.
    Korvauksen tasosta voidaan olla montaa mieltä, mutta muistaakseni eräässä työpaikassani ulkopuolinen siivousliike veloitti ravintolalta ylimääräisenä korvauksena luokkaa 30€/oksennus.

    Tuo ajokortin poisottaminen ei kyllä ihan lainmukainen toimenpide ollut...

    Kyllä sinullakin neuvoja löytyy, oksentaa toisen päälle...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toreissa kirjoitti:

Kävi eilen baarissa niin että tuli juotua vähän liikaa vähän liian nopeasti, jonka seurauksena oksensin lattialle. Tämän jälkeen hän alkoi vaatia minulta 60 euroa sen siivoamisesta, vaikka oksennuksen nestemäisen koostumuksen ansiosta olisin voinut ne siitä lattialta pyyhkiä vaikka kahdella käsipyyhkeellä. 60 euroa kun ei löytynyt niin portsari vei ajokortin ja sanoi että saa takaisin sitten kun tulen 60 euroa sinne pulittamaan.

Huomenna menen sinne asiaa selvittelemään, mutta minusta tuntuu hullulta että joudun maksamaan yhtään mitään tuollaisesta vahingosta, joka ei tietenkään ollut edes tahallista. Miten on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu