rahoista wincapitaan? Kai aikuisilla ihmisillä on vielä vastuu omista tekemisistään tässä maassa?
Emme kai vielä elä holhousyhteiskunnassa jossa poliisikin pyhkii takapuoltanne jos ette itse sitä tajua tehdä?
Tilanne vaikuttaa jo koomiselta: Poliisi kehoittaa tekemään rikosilmoituksia koska sijoittajat eivät tajua itse niitä tehdä?
Elämme aika hullunkurisessa tilanteessa: Ihminen ei edes tiedä milloin on rikos tapahtunut ja milloin ei. Mikäli ihmiset eivät jatksossa tiedä rehellisyyden ja epärehellisyyden määritelmiä on kaaos tässä yhteiskunnassa valmis sanan varsinaisessa merkityksessä.
On päivänselvää että noin suuressa operaatiossa on ollut useita kymmeniä muita tahoja, jotka toimineet taustalla. Heitä emme saa koskaan todennäköisesti tietoisuuteen.
Tietoa on annettettu julkisuuteen mm,näistä kymmenistä poliisisijoittajista. Kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia?
Merkillistä Wincapita vyyhdisssa se seikka:
Vain ne jotka hävisivät rahansa tekivät rikosilmoituksen, mutta ne jotka voittivat eivät tehneet?
Sijoitustoimintahan oli vapaaehtoista, ei pakotettua. Se joka leikkiin ryhtyköön se leikin kestäkööt.
Kai aikuisilla ihmisillä jokin vastuu on tässä maassa omista tekemisistään?
Jokainen aikuinen joka sijoitti rahaa vapaaehtoisesti kyseiseen wincapitaan on varmasti tiennyt riskitkin? Tai sijoittajan omatalous on ollut jo niin kuralla että tälläistä riskiä ei ole enää haluttu edes ajatella, koska oman talouden kaatuminen olisi ollut kuitenkin edessä joten tartuttiin viimeiseen pelastavaan oljenkorteen. Moni yritti pelastaa oman taloutensa viimeisellä mahdollisuudella. Tuskin sinne rikkaat ovat rahoja syytäneet? Eivät varmasti.
Jos ja kun näyttää että capitassa olisi käyty jonkinasteista valuuttakauppaa niin ei tälläiseen sijoitustoimintaan kukaan kylmiltään lähtisi ainakaan viimeisiä rahoja sijoittamaan. Se edelyttää hyvää sijoitustoiminnan tuntemusta, muutama vuosi sen eri perfektiivistä katsoen. Sekä tietysti itse valuuttakaupasta.
Asiasta kertonee jotakin sekin, rikosilmoituksen teki noin 2.500 henkilöä, jos voittajia oli liki 500 on häviäjiä jotka eivät tehneet rikosilmoitusta liki 7000 henkilöä.
Olivat senverta viisaita että antoivat kärsiä tyhmän pään sijasta myös koko vartalon.
Toinen ihmeteltävä kokonaisuus on tämä poliisien yllyttäminen rikosilmoituksien tekemiseen? Suomessahan ei saa ketään yllyttää edes viranomaispainostuksella.
Haluttiinko koko capita vyyhdillä viedä sittenkin huomio pois todellisesta kuplasta mikä poliisihallinnosta saattaa paljastua?
Tätä ihmetellään. Monelta saatta mennä vielä koppakin sekaisin.
Emme kai vielä elä holhousyhteiskunnassa jossa poliisikin pyhkii takapuoltanne jos ette itse sitä tajua tehdä?
Tilanne vaikuttaa jo koomiselta: Poliisi kehoittaa tekemään rikosilmoituksia koska sijoittajat eivät tajua itse niitä tehdä?
Elämme aika hullunkurisessa tilanteessa: Ihminen ei edes tiedä milloin on rikos tapahtunut ja milloin ei. Mikäli ihmiset eivät jatksossa tiedä rehellisyyden ja epärehellisyyden määritelmiä on kaaos tässä yhteiskunnassa valmis sanan varsinaisessa merkityksessä.
On päivänselvää että noin suuressa operaatiossa on ollut useita kymmeniä muita tahoja, jotka toimineet taustalla. Heitä emme saa koskaan todennäköisesti tietoisuuteen.
Tietoa on annettettu julkisuuteen mm,näistä kymmenistä poliisisijoittajista. Kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia?
Merkillistä Wincapita vyyhdisssa se seikka:
Vain ne jotka hävisivät rahansa tekivät rikosilmoituksen, mutta ne jotka voittivat eivät tehneet?
Sijoitustoimintahan oli vapaaehtoista, ei pakotettua. Se joka leikkiin ryhtyköön se leikin kestäkööt.
Kai aikuisilla ihmisillä jokin vastuu on tässä maassa omista tekemisistään?
Jokainen aikuinen joka sijoitti rahaa vapaaehtoisesti kyseiseen wincapitaan on varmasti tiennyt riskitkin? Tai sijoittajan omatalous on ollut jo niin kuralla että tälläistä riskiä ei ole enää haluttu edes ajatella, koska oman talouden kaatuminen olisi ollut kuitenkin edessä joten tartuttiin viimeiseen pelastavaan oljenkorteen. Moni yritti pelastaa oman taloutensa viimeisellä mahdollisuudella. Tuskin sinne rikkaat ovat rahoja syytäneet? Eivät varmasti.
Jos ja kun näyttää että capitassa olisi käyty jonkinasteista valuuttakauppaa niin ei tälläiseen sijoitustoimintaan kukaan kylmiltään lähtisi ainakaan viimeisiä rahoja sijoittamaan. Se edelyttää hyvää sijoitustoiminnan tuntemusta, muutama vuosi sen eri perfektiivistä katsoen. Sekä tietysti itse valuuttakaupasta.
Asiasta kertonee jotakin sekin, rikosilmoituksen teki noin 2.500 henkilöä, jos voittajia oli liki 500 on häviäjiä jotka eivät tehneet rikosilmoitusta liki 7000 henkilöä.
Olivat senverta viisaita että antoivat kärsiä tyhmän pään sijasta myös koko vartalon.
Toinen ihmeteltävä kokonaisuus on tämä poliisien yllyttäminen rikosilmoituksien tekemiseen? Suomessahan ei saa ketään yllyttää edes viranomaispainostuksella.
Haluttiinko koko capita vyyhdillä viedä sittenkin huomio pois todellisesta kuplasta mikä poliisihallinnosta saattaa paljastua?
Tätä ihmetellään. Monelta saatta mennä vielä koppakin sekaisin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
rikosilmoituksen jos sinut on, ryöstetty, raiskattu, autosi varastettu.. miten Wincapitasta ei sitten olisi pyydetty ?
Poliisi pyysi tekemään ilmoitukset pikaisesti, koska heillä oli kiinniotettuja !
Olis tietysti voinut sanoa rehellisesti, että WC oli kusetus TYHMÄ jos haluat jotain takaisin tee rikosilmoitus ! Poliisi oli kohtelias.
ketään henkilö tuomittu. Tämä on muistettava. Ja Hannu Kailajärvellä on elämäsnä tilaisuus näyttä nyt kuinka poliisi oli väärässä? Hän saa toimia nyt vapaalta jalalta. Hänen sanotaan tekevän yötäpäivää työtä tämän asian eteen.
Jos henkilöltä varastetaan auto tai hänet raiskataan, se aikuinen henkilö joka ei tajua tehdä rikosilmoitusta kyseisistä asioista,raiskaus, auton varkaus ei ole enää oikeustoimihenkilö. Silloin on pöntössä jotakin pahasti vialla.
Ei pidä sotkea asioita, wincapita ja törkeät rikokset ovat kaksi eri asiaa.
joilla posotiivistä kerrottavaa,
"Eksyin nyt ensimmäistä kertaa tänne Teidän keskustelupalstallenne ja ihmettelen täällä olevaa negatiivista ilmapiiriä liittyen WinCapitaan.
Olen itse lähipiirini kanssa ollut mukana ja meillä on kyllä hyvin toisenlainen tarina kerrottavana.
Minut otettiin mukaan ensimmäiseksi ja sijoitin kaikki työurani aikana keräämäni säästöt, 10.000 euroa. Koska WinCapita tuotti mukavasti vähäiseen satsaukseemme nähden, ehdotin mukaan lähtöä myös lähipiirilleni. Mukaan lähtivät vaimo, vaimon sisko miehineen ja pari työkaveriani.
Lopputulos silloin, kun sivut hävisivät:
Meidän perhe sijoitti yhteensä 15.000 ja olimme kotiuttaneet voittoa 51.000 euroa kun sivut sulkeutuivat. Koska menetimme pääoman, teimme voittoa 36.000 euroa, josta verojen jälkeen jäi käteen 25.920 euroa.
Vaimon sisko miehineen sijoittivat 14.000 euroa ja olivat kotiuttaneet voittoa 31.000 euroa sivujen sulkeuduttua. Kun laskee pääoman menetyksen ja verot pois, he tekivät voittoa 12.240 euroa
Työkavereistani en tiedä kun sen, että toinen pari viettää joulua Karibian-risteilyllä ja toinen on reppumatkalla Brasiliassa. Brasiliassa olijat ottivat vuoden virkavapaan WinCapita-kotiutusten jälkeen.
Että en minä kyllä täysin voi allekirjoittaa tämän keskustelupalstan ilmapiiriä "
Älä nyt varkauksia/raiskauksia Wincapitaan sotke.
Wincapita hienosto hommaa.
Kaikista rikoksista on poliisin mielestä hyvä tehdärikosilmoitus - tai ainakin tutkintapyyntö.
menemään väärinpäin.
Ensiksi olisi pitänyt kuulustella Hannua ja niitä poliisijohtajia jotka tämän takana on. Hannu ei yksin tämän takana kuitenkaan ole.
Takapiruna on nimekkäitä isokenkäisiä.
casessa jotkin tulevista tuomioista tulee olemaan asteikolla törkeä. WinCapitassa ei huijattu ihan pikku summia.
asioihin.
Tämä poliisivastainen rintama on pitkälti sitä että poliisi alkaa jo puuttua,ns kunnon kansalaisten toimintaan.
Juuri niihin jotka on kirkon avulla narrattu poliisia kumartamaan.
Ilmeisesti poliisit ovat ylittäneet tämän rajan.
Kaikkea ne ei uskovaistetkaan anna tehdä.
Suurin uhka poliiseille saatta olla puuttuminen ns kunnon kansalaisten asioihin. Tällöin kansa on valmis järjestätymään hyvinkin nopealla aikataululla.
No onhan se perkele, jos ei vapaassa maassa saa kusettaa ja huijata tyhmempiä. Kyllä tämä on ihan euroopan laajuinen ihmisoikeuskysymys kun viran omais rikollinen puolustaa huijattuja. Ei muualla eikä ainakaan Moldovassa, Pohjois-Koreassa tai Panamassa ole tälläistä viran omais mieli valtaisuutta. Vittu mikä paska maa. Yksikään lupilainen ei varmasti jää tänne kun varat vapautuu takavarikosta.
Eli eipä taideta näistä narukäsihuijari loosereista päästä eroon! Löytyiskö noille capitasotureille jotain hyötykäyttöä? Ravunsyötiksikin ovat liian puisevia.
henkilöä jotka hävisivät tehneet rikosilmoituksia koska tiesivät että häviäminen oli heidän oma vika ei järjestelmän.
Eihän ne voittoja tahkonneet poliisitkaan ilmoituksia tehneet edes verottajalle.
ovat pääosin hiljaa?
Joo joo, reilut 7000 ei ole tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta tehnyt, mutta huomioitavaa on ensinnäkin se, että ohjehan oli värvätä vain hyviä tuttuja tai sukulaisia => kynnys tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen tekoon on korkea.
Toiseksi monia "sijoittajia" vituttaa oma typeryys sen verran, että eivät kehtaa prosessia asiasta nostaa. Ja jos ei ole kyse talousrahoista, menköön oppirahoina!
Kolmanneksi prosessin nostamista saattaa tehokkaasti ehkäistä rahan hämärä alkuperä (veroton myynti tai muu pikku harmaan tai vallan mustan talouden keppostelu).
Ja neljänneksi, pientä joukkoa estää se seikka, että on vähän voittoakin ehditty saada.
Mutta mistään lainmukaisesta toiminnasta ei kyllä kannata puhua, jos yli neljännes kaikista jäsenistä on poliisille ilmoituksia tehnyt. Okei okei, syytön kunnet syylliseksi osoitetaan - mutta merkit on kyllä aika selvät, jotta uskaltaa ennen varsinaisia tuomiolauselmiakin rikolliseksi touhuksi epäillä!
Ja sitten se kaikkein selkein ja tylyin juttu - missä vitussa (no, ainakin osittain Pattayan haaraliiketoiminnan...) ovat rahat? Jos kyse on viimeisimmän sumutuksen mukaisesta tuotekehittelystä, onhan silloin toki osoitettavissa myös kuluja (eikä Pattayan hurvittelu ole tulkittavissa tuotekehitysponnisteluksi), jotka ovat tuotekehittelystä syntyneet... vai onko?
Miten esimerkiksi Lapuan taikakaulin on edesauttanut tuotekehittelyä, kun hänelle siitä on satoja tuhansia ellei päälle miljoonan maksettu???
Tarina vaihtuu, mutta se ei muutu mihinkään, että WinCapita oli ja on kusetus.
Eivät edes ne 7000 henkilöä jotka hävisivät sijoituksensa tehneet rikosilmoituksia koska tiesivät että häviäminen oli heidän oma vika ei järjestelmän. Rikosilmoituksen teki vain 2500 henkilöä ilmeisesti poliisin pyynnöstä vaikka oikeudenkäyntejä ei ole aloitettukaan.
Puhumattakaan siitä että voittoja tehneet sijoittajat olisivat niitä tehneet?
Eikö tämä ole kummallista:
Henkilöitä jotka saivat kotiutettuja voittoja on kuitenkin melkoinen määrä, tarkka-arvio on noin 500-800.
Kysymys kuuluu: Miksi noin suuri näärä henkilöitä jotka saivat voittoja eivät tehneet rikosilmoitusta? Jos rikosta olisi tapahtunut niin kyllä noin suurestä määrästä voittajistakin olisi tehnyt rikosilmoituksen.
Hannu Kailajärveä ei olisi laskettu vapaalle jalalle jos tämä olisi kääntynyt hänen tappiokseen.
Tohtori Kavenius on tämän myös täsmentänyt.
Tohtori Kavenius on saattanut täsmentää, mutta vaikka moni on kertonut ja vakuuttanut, kukaan ei ole vielä vahvistanut. Itseasiassa Hannu on vapaalla odottamassa oikeudenkäyntiä. Sen voi jokainen täsmentää, vakuuttaa ja vahvistaa .
Tuttavapiirissäni on muutama capitaano ja en usko heidän tehneen rikosilmoituksia. Syy on se, että mistä ne sijoitetut rahat ovat tulleet. Eli yrittäjiä kaikki ja kuviossa kaikkien sponsori on alunperinkin se harmaan talouden alullepanija- luovan kirjanpidon ammattilainen. Nyt tuli vähän takkiin, mutta ei kellekkään liikaa. Ovat varmaan seuraavassa mukana, jos ajoissa pääsevät. Siihen asti pelaavat markkinoilla hieman väljemmillä säännöillä kuin rehelliset yrittäjät.
Asianajajani mielestä olen tällöin vahvoilla, koska uskon rehelliseen valuuttakauppaan.
Tietääkseni eräs yli 100.000 kotiuttanutkin on asianajajan vaatimuksesta tehnyt rikosilmoituksen (sama toimisto).
Empä ilmoittele tietoja enempää, kyllä se nimeni sitten keväällä selviää ja katsotaan onko asianajajani strategia oikea.
jotka tiesivät sijoituksista paljonkin ovat vakuttaneet kysymyksessä olleen valuuttakaupan. Ei kai ne kaikki asiantuntijatkaan väärässä voi olla?
Jos poliisin mittarin mukaan laskee niin kaikkihan se on heidän mielestään rikollista etenkin jos joku on rikastunut tai tienannut enemmän kuin poliisit omassa työssään?
Kuinkas se nyt istuu tuohon sinun väitteesesi:
"Mutta alan ammattilaisetkin jotka tiesivät sijoituksista paljonkin ovat vakuttaneet kysymyksessä olleen valuuttakaupan. Ei kai ne kaikki asiantuntijatkaan väärässä voi olla?"
Onko alan AMMATTILAISET vai EOK väärässä?
Siinäpä on miettimistä kun tutkailee Haanukas Kaalisjärven WinCapita kusetusta jossa kaikki rahat tulivat kuten KRP ilmoittaa:
"Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."
On siinä asiantuntijoilla miettimistä.
Monille muille jotka osaavat eroitella asiat toisistaan mistä kulloinkin puhutaan.;)
Kuten Pitkänen sanoi, että "ei asiassa ole mitään vaikeaa" ja niinhän se on.
No eihä toki siinä mitään vaikeaa ole; pozi mikä ponzi. Kyllä Pitkänen sen tietää, mutta vitkuttamalla ja vetkuttamalla Pitkäsen kukkaro pullistuu. Sitävartenhan oikeuslaitos on olemassa, että asiat zelvitetään perusteellisesti. Zianajat rikstuvat mitä pidempään asiaa puidaan.
Mikä tuossa KRP:n ilmoituksessa tarvitsee mielestäsi jonkinlaista eroittelua?
"Jos sinulle asia on liian vaikea, niin se ei sitä ole.Monille muille jotka osaavat eroitella asiat toisistaan mistä kulloinkin puhutaan."
Kuten Pitkänen sanoi, että "ei asiassa ole mitään vaikeaa" ja niinhän se on."Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."
VOISITKO YSTÄVÄLLISESTI EROITELLA ASIAT PUOLESTANI JA KERTOA EROITTELUN TULOKSET TÄÄLLÄ MEILLE TYHMEMMILLEKKIN ?
Voihan olla, että jonkun henkilön osalta tutkinta on suht oikein suoritettu, mutta voi myös olla, että joidenkin osalta tutkinta jää kokonaan suorittamatta, vaikka syytä olisi tutkia. Tähän joukkoon voisi helposti kuvitella poliisit sekä silmäätekevät, toiset kun tutkivat itseään ja toisilla on suhteet kunnossa.
Suomessa kun ihan oikeasti on korruptiota, vaikka propaganda sen kiistääkin.
kenen kohdalla tutkinta suoritettu oikein kenen kohdalla ei tehty tutkintaa lainkaan?
Pakkohan lupin on olla rehellistä pisnestä, koska osa sijoitti automatisoituun valuutanheittelyyn, osa kävi kauppaa lisenssipörssissä, jotkut ostivat vastikkeellisia tuotteita, osa maksoi tuotekehittelystä ja osa kääri rahat liiveihin. Ei mitään epäselvää. Joku muisti vielä verotkin maksaa, mutta osa tiesi tulon olevan verovapaata. Kyllähän tämän kokoisessa konsernissa on monenlaista liiketoimintaa.