Onko rikos?

Kyllähän näistä on tuhansien eurojen korvauksia päässyt maksamaan kun on jämmännyt kiinni..

M-Kar kirjoitti:

Kyllähän näistä on tuhansien eurojen korvauksia päässyt maksamaan kun on jämmännyt kiinni..

Se edellyttäisi kiinni jäämistä. Pelkällä lataamisella se ei onnistu.

25 kirjoitti:

Se edellyttäisi kiinni jäämistä. Pelkällä lataamisella se ei onnistu.

Itseasiassa onnistuu jos latailee torrentilla kun se IP osoite näkyy siinä "maailmalle".

M-Kar kirjoitti:

Itseasiassa onnistuu jos latailee torrentilla kun se IP osoite näkyy siinä "maailmalle".

Etkö ole ymmärtänyt torrentohjelmien toimintatapaa?

13 kirjoitti:

Etkö ole ymmärtänyt torrentohjelmien toimintatapaa?

Tottakai olen. Ja torrent protokollassa IP osoitetta ei ole mitenkään jemmattu.

M-Kar kirjoitti:

Tottakai olen. Ja torrent protokollassa IP osoitetta ei ole mitenkään jemmattu.

Kts. vastauksesi nimim. 25. Toki IP:n pystyy myös piilottamaan, vaikka pelkkään omaan käyttöön ja pienimuotoisessa toiminnassa turhaa onkin.

M-Kar kirjoitti:

Itseasiassa onnistuu jos latailee torrentilla kun se IP osoite näkyy siinä "maailmalle".

IP osoite näkyy paketteja antavalle tai lataavalle. Tekijänoikeuksiaan peräävien tulisi saada materiaalin levittäjän kone haltuun, jotta voisivat saada lataajat kiinni tai päästä seuraamaan liikennettä "välistä". Yksittäiset lataajat eivät syyllisty vain ladatessaan rikokseen, josta voi saada tuomion, joten heidän jahtaaminen ei ole kannattavaa. Omaan käyttöön ladatusta materiaalista vahingonkovaus voisi olla korkeintaan löydettyjen latausten tekijänoikeusmaksujen verran eli jos linjat eivät hehku punaisena 24/7 niin aika vähän.

5 kirjoitti:

IP osoite näkyy paketteja antavalle tai lataavalle. Tekijänoikeuksiaan peräävien tulisi saada materiaalin levittäjän kone haltuun, jotta voisivat saada lataajat kiinni tai päästä seuraamaan liikennettä "välistä". Yksittäiset lataajat eivät syyllisty vain ladatessaan rikokseen, josta voi saada tuomion, joten heidän jahtaaminen ei ole kannattavaa. Omaan käyttöön ladatusta materiaalista vahingonkovaus voisi olla korkeintaan löydettyjen latausten tekijänoikeusmaksujen verran eli jos linjat eivät hehku punaisena 24/7 niin aika vähän.

Lue lisää

"IP osoite näkyy paketteja antavalle tai lataavalle."

Aivan. Ei tarvitse oikeuden haltijan kuin ladata samaa tiedostoa ja siinä on sitten joukko rikollisten IP-osoitteita.

"Yksittäiset lataajat eivät syyllisty vain ladatessaan rikokseen, josta voi saada tuomion, joten heidän jahtaaminen ei ole kannattavaa."

P2P tekniikassa sitä tiedostoa myös jaetaan muille joten tässä syyllistyy silloin myös levittämiseen ja sitä voidaan sitten määrätä huomattavasti suuremmat korvaukset.

M-Kar kirjoitti:

"IP osoite näkyy paketteja antavalle tai lataavalle."

Aivan. Ei tarvitse oikeuden haltijan kuin ladata samaa tiedostoa ja siinä on sitten joukko rikollisten IP-osoitteita.

"Yksittäiset lataajat eivät syyllisty vain ladatessaan rikokseen, josta voi saada tuomion, joten heidän jahtaaminen ei ole kannattavaa."

P2P tekniikassa sitä tiedostoa myös jaetaan muille joten tässä syyllistyy silloin myös levittämiseen ja sitä voidaan sitten määrätä huomattavasti suuremmat korvaukset.

Lue lisää

Osassa tekniikoista/palveluissa voi myös ladata ilman levittämistä ja lopuissa levittämisen määrää voi rajoittaa. Korvaukset eivät voi olla tehtyä vahinkoa suurempia. Jos lataat itsellesi 50 elokuvaa ja samalla jaat ne tuplana on oikeuksien haltia menettänyt 150:n teoksen tekijänoikeusmaksut, jotka ovat huomattavasti pienemmät kuin mitä leffat maksavat kaupassa. Ne maksaa jo karkkirahoillakin.

Hyvä tietää. Mutta haluaisin vielä kysyä, miksi tällä foorumilla kaikissa muissa viesteissä lukee, että lataaminen on laillista ja sitä voi rauhassa tehdä ilman, että jää kiinni? Yritetäänkö täällä huijata muita? Kuvitellaan vaikka niin, että oisin joku mielenvikanen, joka on menettänyt muistinsa ja todellisuudentajunsa ja kysysin tällä tai muulla foorumilla, että onko vaikka huumeenmyyminen laillista? Sitten saan 10 viestiä joissa sanotaan, että siitä vaan ei sua kukaan vahdi. Onko järkee? Minun mielipiteeni on, että viesti on kirjoitettava sen mukaan, mitä laki sanoo eikä sen mukaan, mitä itse on mieltä. Tän keskustelun viestit on mun mielestä lainmukaisia ja asiallisia. Tarkisin just lakikirjasta...

aloittaja'' kirjoitti:

Hyvä tietää. Mutta haluaisin vielä kysyä, miksi tällä foorumilla kaikissa muissa viesteissä lukee, että lataaminen on laillista ja sitä voi rauhassa tehdä ilman, että jää kiinni? Yritetäänkö täällä huijata muita? Kuvitellaan vaikka niin, että oisin joku mielenvikanen, joka on menettänyt muistinsa ja todellisuudentajunsa ja kysysin tällä tai muulla foorumilla, että onko vaikka huumeenmyyminen laillista? Sitten saan 10 viestiä joissa sanotaan, että siitä vaan ei sua kukaan vahdi. Onko järkee? Minun mielipiteeni on, että viesti on kirjoitettava sen mukaan, mitä laki sanoo eikä sen mukaan, mitä itse on mieltä. Tän keskustelun viestit on mun mielestä lainmukaisia ja asiallisia. Tarkisin just lakikirjasta...

Lue lisää

Vaaliraha kohuun viitaten; kansalaiset haluaa tehdä "kansanedustajat" , eli kaikki mistä ei ole määrätty rangaistusta on laillista.

deoria kirjoitti:

Vaaliraha kohuun viitaten; kansalaiset haluaa tehdä "kansanedustajat" , eli kaikki mistä ei ole määrätty rangaistusta on laillista.

kuten kypärättä polkupyörällä ajo

...lisäys kirjoitti:

kuten kypärättä polkupyörällä ajo

No mitäs se semmonen materiaali on mitä ei saa netistä ladata ja mistä me tiedän mitkä teokset semmosia on? Onko ne niitä mitä kaupassa myydään? Mistäs mä sitten tiedän mitä kaupassa myydään ja mitä ei?