Jos lataan netistä pelin joka ei toimi mun koneessa? Ei kai se vahingoita ketään? Mitä jos poltan sen levylle? Tai ostan uuden koneen ja pelaan sillä peliä?
Onko rikos?
Ö
15
488
Vastaukset
- gkgkyujguiky
Laiton lataus on rikos, mutta siitä ei ole rangaistusta.
- 25
M-Kar kirjoitti:
Kyllähän näistä on tuhansien eurojen korvauksia päässyt maksamaan kun on jämmännyt kiinni..
Se edellyttäisi kiinni jäämistä. Pelkällä lataamisella se ei onnistu.
25 kirjoitti:
Se edellyttäisi kiinni jäämistä. Pelkällä lataamisella se ei onnistu.
Itseasiassa onnistuu jos latailee torrentilla kun se IP osoite näkyy siinä "maailmalle".
- 13
M-Kar kirjoitti:
Itseasiassa onnistuu jos latailee torrentilla kun se IP osoite näkyy siinä "maailmalle".
Etkö ole ymmärtänyt torrentohjelmien toimintatapaa?
13 kirjoitti:
Etkö ole ymmärtänyt torrentohjelmien toimintatapaa?
Tottakai olen. Ja torrent protokollassa IP osoitetta ei ole mitenkään jemmattu.
- 13
M-Kar kirjoitti:
Tottakai olen. Ja torrent protokollassa IP osoitetta ei ole mitenkään jemmattu.
Kts. vastauksesi nimim. 25. Toki IP:n pystyy myös piilottamaan, vaikka pelkkään omaan käyttöön ja pienimuotoisessa toiminnassa turhaa onkin.
- 5
M-Kar kirjoitti:
Itseasiassa onnistuu jos latailee torrentilla kun se IP osoite näkyy siinä "maailmalle".
IP osoite näkyy paketteja antavalle tai lataavalle. Tekijänoikeuksiaan peräävien tulisi saada materiaalin levittäjän kone haltuun, jotta voisivat saada lataajat kiinni tai päästä seuraamaan liikennettä "välistä". Yksittäiset lataajat eivät syyllisty vain ladatessaan rikokseen, josta voi saada tuomion, joten heidän jahtaaminen ei ole kannattavaa. Omaan käyttöön ladatusta materiaalista vahingonkovaus voisi olla korkeintaan löydettyjen latausten tekijänoikeusmaksujen verran eli jos linjat eivät hehku punaisena 24/7 niin aika vähän.
5 kirjoitti:
IP osoite näkyy paketteja antavalle tai lataavalle. Tekijänoikeuksiaan peräävien tulisi saada materiaalin levittäjän kone haltuun, jotta voisivat saada lataajat kiinni tai päästä seuraamaan liikennettä "välistä". Yksittäiset lataajat eivät syyllisty vain ladatessaan rikokseen, josta voi saada tuomion, joten heidän jahtaaminen ei ole kannattavaa. Omaan käyttöön ladatusta materiaalista vahingonkovaus voisi olla korkeintaan löydettyjen latausten tekijänoikeusmaksujen verran eli jos linjat eivät hehku punaisena 24/7 niin aika vähän.
"IP osoite näkyy paketteja antavalle tai lataavalle."
Aivan. Ei tarvitse oikeuden haltijan kuin ladata samaa tiedostoa ja siinä on sitten joukko rikollisten IP-osoitteita.
"Yksittäiset lataajat eivät syyllisty vain ladatessaan rikokseen, josta voi saada tuomion, joten heidän jahtaaminen ei ole kannattavaa."
P2P tekniikassa sitä tiedostoa myös jaetaan muille joten tässä syyllistyy silloin myös levittämiseen ja sitä voidaan sitten määrätä huomattavasti suuremmat korvaukset.- 19
M-Kar kirjoitti:
"IP osoite näkyy paketteja antavalle tai lataavalle."
Aivan. Ei tarvitse oikeuden haltijan kuin ladata samaa tiedostoa ja siinä on sitten joukko rikollisten IP-osoitteita.
"Yksittäiset lataajat eivät syyllisty vain ladatessaan rikokseen, josta voi saada tuomion, joten heidän jahtaaminen ei ole kannattavaa."
P2P tekniikassa sitä tiedostoa myös jaetaan muille joten tässä syyllistyy silloin myös levittämiseen ja sitä voidaan sitten määrätä huomattavasti suuremmat korvaukset.Osassa tekniikoista/palveluissa voi myös ladata ilman levittämistä ja lopuissa levittämisen määrää voi rajoittaa. Korvaukset eivät voi olla tehtyä vahinkoa suurempia. Jos lataat itsellesi 50 elokuvaa ja samalla jaat ne tuplana on oikeuksien haltia menettänyt 150:n teoksen tekijänoikeusmaksut, jotka ovat huomattavasti pienemmät kuin mitä leffat maksavat kaupassa. Ne maksaa jo karkkirahoillakin.
- huh-huijaa
Ihan sama kuin varastat naapurin mopon, joka ei juuri silloin toiminut.
Saanko kunnostaa sen ja käyttää itse?
Saanko omaksi jos saan sen toimimaan?
Saanko viedä sen ulkomaille ja myydä?
Saanko ottaa siitä varaosia, jos ostan uuden mopon itselleni?
Ei kai se vahingoita ketään?- aloittaja''
Hyvä tietää. Mutta haluaisin vielä kysyä, miksi tällä foorumilla kaikissa muissa viesteissä lukee, että lataaminen on laillista ja sitä voi rauhassa tehdä ilman, että jää kiinni? Yritetäänkö täällä huijata muita? Kuvitellaan vaikka niin, että oisin joku mielenvikanen, joka on menettänyt muistinsa ja todellisuudentajunsa ja kysysin tällä tai muulla foorumilla, että onko vaikka huumeenmyyminen laillista? Sitten saan 10 viestiä joissa sanotaan, että siitä vaan ei sua kukaan vahdi. Onko järkee? Minun mielipiteeni on, että viesti on kirjoitettava sen mukaan, mitä laki sanoo eikä sen mukaan, mitä itse on mieltä. Tän keskustelun viestit on mun mielestä lainmukaisia ja asiallisia. Tarkisin just lakikirjasta...
- deoria
aloittaja'' kirjoitti:
Hyvä tietää. Mutta haluaisin vielä kysyä, miksi tällä foorumilla kaikissa muissa viesteissä lukee, että lataaminen on laillista ja sitä voi rauhassa tehdä ilman, että jää kiinni? Yritetäänkö täällä huijata muita? Kuvitellaan vaikka niin, että oisin joku mielenvikanen, joka on menettänyt muistinsa ja todellisuudentajunsa ja kysysin tällä tai muulla foorumilla, että onko vaikka huumeenmyyminen laillista? Sitten saan 10 viestiä joissa sanotaan, että siitä vaan ei sua kukaan vahdi. Onko järkee? Minun mielipiteeni on, että viesti on kirjoitettava sen mukaan, mitä laki sanoo eikä sen mukaan, mitä itse on mieltä. Tän keskustelun viestit on mun mielestä lainmukaisia ja asiallisia. Tarkisin just lakikirjasta...
Vaaliraha kohuun viitaten; kansalaiset haluaa tehdä "kansanedustajat" , eli kaikki mistä ei ole määrätty rangaistusta on laillista.
- ...lisäys
deoria kirjoitti:
Vaaliraha kohuun viitaten; kansalaiset haluaa tehdä "kansanedustajat" , eli kaikki mistä ei ole määrätty rangaistusta on laillista.
kuten kypärättä polkupyörällä ajo
- aloittaja
...lisäys kirjoitti:
kuten kypärättä polkupyörällä ajo
No mitäs se semmonen materiaali on mitä ei saa netistä ladata ja mistä me tiedän mitkä teokset semmosia on? Onko ne niitä mitä kaupassa myydään? Mistäs mä sitten tiedän mitä kaupassa myydään ja mitä ei?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521794154Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään823272Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka242436Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv562226Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?882085TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851381Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään261290- 401280
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli651153Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10788