Missä Renault?

Tilastoa. Missä Renault? Hähähähähähttp://www.toyota.fi/media/fifi/pdf/TUV_Auto_Report_2004.pdf
151854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

On hyvä tämä miun Clio. Ostettu 9/02. 1.6 kone liikuttaa autoa ihan riittävästi, ei syö bensaa liikaa eikä myöskään ole ollut MITÄÄN vikoja. Siis loistava auto ihana ilmastointi..

Äänestä
  • Jos myyntimäärät nyt mitään todistaa, niin Rellu on Euroopan myydyin automerkki. Yhdysvalloissa myös myy kohtalaisesti - tosin nimellä Nissan.

    Äänestä

  • crc kirjoitti:

    Jos myyntimäärät nyt mitään todistaa, niin Rellu on Euroopan myydyin automerkki. Yhdysvalloissa myös myy kohtalaisesti - tosin nimellä Nissan.

    Voisitko hieman valaista, kun en nyt muista, mitä Renaultin mallia myydään USAssa Nissan-merkkisenä.

    Äänestä

  • Amerikan renu? kirjoitti:

    Voisitko hieman valaista, kun en nyt muista, mitä Renaultin mallia myydään USAssa Nissan-merkkisenä.

    Rellu on Nissanin pääomistaja: vastaa taloudesta ja suunnittelusta ja kantaa rahaa Ranskaan. Rellulla ei ole mitään tarvetta yrittääkään Amerikkaan, kun konsernilla on jo tuotteet siellä - Nissanit.

    Äänestä

  • crc kirjoitti:

    Rellu on Nissanin pääomistaja: vastaa taloudesta ja suunnittelusta ja kantaa rahaa Ranskaan. Rellulla ei ole mitään tarvetta yrittääkään Amerikkaan, kun konsernilla on jo tuotteet siellä - Nissanit.

    Eli mitään Renault-autoa ei myydä USAssa Nissanin merkki keulalla. Eivät taida kelvata siellä. Se on Renaultin onni, että omistaa Nissanin, jolla menee hyvin USAssa.

    Otetaas hypoteettinen ajatusleikki: jos Nissan ostaisi itsensä vapaaksi Rellulta, niin lähtisikö Rellu yrittämään USAn valloitusta omilla malleillaan?

    Äänestä

  • J.R kirjoitti:

    Eli mitään Renault-autoa ei myydä USAssa Nissanin merkki keulalla. Eivät taida kelvata siellä. Se on Renaultin onni, että omistaa Nissanin, jolla menee hyvin USAssa.

    Otetaas hypoteettinen ajatusleikki: jos Nissan ostaisi itsensä vapaaksi Rellulta, niin lähtisikö Rellu yrittämään USAn valloitusta omilla malleillaan?

    Nissan olisi jo konkurssissa, jos Rellu ei olisi sitä pelastanut ja muokannut koko firman uusiksi. Joten ilo ja onni taitaa olla Nissanin puolella. Hypoteettiset kysymykset ovat yleensä absurdeja. Nissan liitetään entistä selvemmin Rellu-konserniin ja siitä Nissanilla ollaan enemmänkin iloisia, joten kehitys vie toiseen suuntaan. Jatkossa tuotteet konvergoituvat siten, että teknologia on Nissanilla ja Rellulla yhä enemmän yhteistä. Joten fiksuna firmana Rellu vie Rellun Amerikkaan Nissanin sisällä.

    Äänestä

  • crc kirjoitti:

    Nissan olisi jo konkurssissa, jos Rellu ei olisi sitä pelastanut ja muokannut koko firman uusiksi. Joten ilo ja onni taitaa olla Nissanin puolella. Hypoteettiset kysymykset ovat yleensä absurdeja. Nissan liitetään entistä selvemmin Rellu-konserniin ja siitä Nissanilla ollaan enemmänkin iloisia, joten kehitys vie toiseen suuntaan. Jatkossa tuotteet konvergoituvat siten, että teknologia on Nissanilla ja Rellulla yhä enemmän yhteistä. Joten fiksuna firmana Rellu vie Rellun Amerikkaan Nissanin sisällä.

    Eli kuin Troijan hevonen.
    Hyvin todennäköistä, ettei konsernin Renault- merkkisiä autoja pystyisikään USA:ssa myymään.
    USA:n kuluttajasuoja lakimiesarmeijoineen on maailman tiukin,renun laadulla tulisi todennäköisesti liian kallista jälkeä.

    Äänestä

  • hevonen kirjoitti:

    Eli kuin Troijan hevonen.
    Hyvin todennäköistä, ettei konsernin Renault- merkkisiä autoja pystyisikään USA:ssa myymään.
    USA:n kuluttajasuoja lakimiesarmeijoineen on maailman tiukin,renun laadulla tulisi todennäköisesti liian kallista jälkeä.

    Tuskin jenkeissä arvostetaan hyviä ajo ominaisuuksia. Auton täytyy olla raju, kolho, syödä paljon bensaa, renkaiden koko vähintään 18 tuumaa, penkki kuin karjun selkä sekä hallintalaitteet Caterpillar tyyppiset. Lähemmäs tätä on päässyt vain Toyota.

    Äänestä

  • hevonen kirjoitti:

    Eli kuin Troijan hevonen.
    Hyvin todennäköistä, ettei konsernin Renault- merkkisiä autoja pystyisikään USA:ssa myymään.
    USA:n kuluttajasuoja lakimiesarmeijoineen on maailman tiukin,renun laadulla tulisi todennäköisesti liian kallista jälkeä.

    Mutta kyllä minä ainakin olen lukenut ja kuullut, että USA-autojen laatu on melko kehnoa. No, ehkä ei kannata kaikkea uskoa, mitä lukee tai kuulee, jos ei ole sen kummempaa kokemusta.

    Äänestä

  • Matti kirjoitti:

    Mutta kyllä minä ainakin olen lukenut ja kuullut, että USA-autojen laatu on melko kehnoa. No, ehkä ei kannata kaikkea uskoa, mitä lukee tai kuulee, jos ei ole sen kummempaa kokemusta.

    Niin, kun kaverin vaimon autosta hajosi öljypohja ja moottori levisi tyystin! (Kun oli autolla ajettu kiveen sen verran voimallisesti, että öljypohja halkesi ja öljyt levisivät luontoon, eikä kuski vaivautunut vilkaisemaan koneen öljyn määrää...) Mutta eikö tämä ole selvä osoitus amerikkalaisten autojen huonosta laadusta, häh? Syyhän on tässä(kin) tapauksessa ilmiselvästi AUTOSSA. Näinhän ne jutut sitten lähtee.

    Äänestä

Ei paljoa jaksa painaa tollanen asia mieltä.Uusi MeganeII(esim.)on laatuauto,ajettavuus huippuluokkaa,turvallisuustestien ykkönen,tyylikäs muotoilu,luokkansa hiljaisin ja suurin tiloiltaan,moderni(avainkortti,mahdollisuuksina himmenevä taustapeili,sadetunnistin,...) -vaikka kolholla toyotalla ajavat näitä ominaisuuksia ei voi välttämättä ymmärtää.

Äänestä
  • Saako renun myyjät roikkua työaikana netissä?

    Äänestä

  • Asiakas? kirjoitti:

    Saako renun myyjät roikkua työaikana netissä?

    ...kun on niin paljon Rellun ostajia kaupoissa. Jos kaverin tietämystä ominaisuuksista ja päättelet hänen olevan myyjä, tutustuisit poika sinäkin Relluihin...

    Äänestä

  • Asiakas? kirjoitti:

    Saako renun myyjät roikkua työaikana netissä?

    En tiedä vastausta kysymykseesi.
    Itse en ole mikään automyyjä,...lähellekkään.Kerroin vain millaisia mukavuuksia itse ajamastani autosta löytyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


klaöskdaölksdowidas kirjoitti:

Tilastoa. Missä Renault? Hähähähähähttp://www.toyota.fi/media/fifi/pdf/TUV_Auto_Report_2004.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu