Työttömälle mahdollisuus opiskella ansiosidonnaisella

väärässä, että se olisi räätälöity suuria ikäluokkia varten.
Poikani ilostui kyseisestä päätöksestä.
Ollut aina hitsari, mutta haluaa takaisin kouluun.
Ansiosidonnaiselle se onnistuu hienosti, eikä tarvitse köyhäillä aikuiskoulutusrahan turvin...se nimittäin ei riitä kunnolla kulkemiseen.
Nyt hän voi opiskella 500 vrk ansiosidonnaisen turvin.
Ja muistakaa, että ansiosidonnainen on rahaa jonka jokainen on itse ansainnut.

Tuosta yksityisyrittäjän arjesta.Ehkäpä heidän olis pitänyt ajaa asiaansa samoin kuin työväenliike aikoinaan teki.
Onhan heitä suuri joukko, jollei edunvalvonta pelaa, niin kenen vika?

Anjaniina kirjoitti:

väärässä, että se olisi räätälöity suuria ikäluokkia varten.
Poikani ilostui kyseisestä päätöksestä.
Ollut aina hitsari, mutta haluaa takaisin kouluun.
Ansiosidonnaiselle se onnistuu hienosti, eikä tarvitse köyhäillä aikuiskoulutusrahan turvin...se nimittäin ei riitä kunnolla kulkemiseen.
Nyt hän voi opiskella 500 vrk ansiosidonnaisen turvin.
Ja muistakaa, että ansiosidonnainen on rahaa jonka jokainen on itse ansainnut.

Tuosta yksityisyrittäjän arjesta.Ehkäpä heidän olis pitänyt ajaa asiaansa samoin kuin työväenliike aikoinaan teki.
Onhan heitä suuri joukko, jollei edunvalvonta pelaa, niin kenen vika?

Lue lisää

Nyt yritetään koulutus siirtää ammattiliikkeille ja työttömyyskassoille. Aiemmin se oli itse maksettava ja valtiolta sai opintotukia tms. Ja koska suomessa ei ole ollut jenkkitapaa, että vanhemmat maksavat lastensa opiskelut, suuret ikäluokat pääsevät kuin koirat veräjästä tässäkin asiassa.

Toisekseen, ansiosidonnaisia kukaan ei ole mitenkään "ansainnut". Itse on sijoittanut omia rahojaan jonnekin, josta olettaa saavansa joskus jotain tuloja. Ammattiyhdistys tai työttömyysrahasto sijoittavat rahat edelleen, oletetun voiton toivossa. Jos sijoitukset eivät tuota tarpeeksi ja päivärahoja pitää maksaa enemmän ulos kuin on rahaa, se on sitten konkurssi. Ja siihen loppui sen liiton päivärahojen maksaminen.

Eli kyseessä ei todellakaan ole mikään ansio, ihan sama asia kuin sijoittaminen tai säästäminen.

Täsmälleen sama asia kuin kaikenlaisissa vakuutuksissa ja eläkkeissä.


Eikös sen pojan kannattaisi hankkia opiskeluasunto, jos kerran matkat maksavat saman verran kuin normaalilla työttömällä olisi rahaa kaikkeen elantoonsa?

Yrittäjä ei ole kommunisti. Yrittäjä yrittää, kommunistit haittaavat yrittämistä.


=DW=

.... kirjoitti:

Nyt yritetään koulutus siirtää ammattiliikkeille ja työttömyyskassoille. Aiemmin se oli itse maksettava ja valtiolta sai opintotukia tms. Ja koska suomessa ei ole ollut jenkkitapaa, että vanhemmat maksavat lastensa opiskelut, suuret ikäluokat pääsevät kuin koirat veräjästä tässäkin asiassa.

Toisekseen, ansiosidonnaisia kukaan ei ole mitenkään "ansainnut". Itse on sijoittanut omia rahojaan jonnekin, josta olettaa saavansa joskus jotain tuloja. Ammattiyhdistys tai työttömyysrahasto sijoittavat rahat edelleen, oletetun voiton toivossa. Jos sijoitukset eivät tuota tarpeeksi ja päivärahoja pitää maksaa enemmän ulos kuin on rahaa, se on sitten konkurssi. Ja siihen loppui sen liiton päivärahojen maksaminen.

Eli kyseessä ei todellakaan ole mikään ansio, ihan sama asia kuin sijoittaminen tai säästäminen.

Täsmälleen sama asia kuin kaikenlaisissa vakuutuksissa ja eläkkeissä.


Eikös sen pojan kannattaisi hankkia opiskeluasunto, jos kerran matkat maksavat saman verran kuin normaalilla työttömällä olisi rahaa kaikkeen elantoonsa?

Yrittäjä ei ole kommunisti. Yrittäjä yrittää, kommunistit haittaavat yrittämistä.


=DW=

Lue lisää

yrittäjän omaa tyhmyyttä.
Hiukan on puolueellinen tuo sinun suhtautumisesi asioihin.
Kun ammattiliike on osannut hoitaa asiansa ja jäsentensä asiat se on kommunismia.
(kyllä, jokaisella liitolla on rahastonhoitajat jotka sijoittavat jäsenmaksut rahastoihin ja kiinteään omaisuuteen ja kun lama iskee, kotiutetaan rahat ansiosidonnaisten maksamiseen.
Eikä nyt ihan heti muistu mieleenettämikä liitto olis konkurssin tehnyt )
Kun yrittäjä maksaa liitolleen, joka ei hoida sen asioita sittenkuitenkaan, se on sinusta säälin paikka.Ja vääryys ;))
Kasvahan aikuiseksi.

Kerron terveisesi pojalle.Hän ei varmaan näe tarpeelliseksi hankkiutua vielä suurempaan velkaan asunnon takia (kymmeniä tai satojatuhansia), sillä kyseisellä alueella ei ole asuntoloita...ja jos olisikin niin sekin olisi varmaan kommunismia, että on oikein opiskelijoillekin jonkun maksamat asunnot ;)

Mutta olet käsittänyt jotain väärin.
Kun alkaa opiskelemaan, rahallinen tiena putoaa aika pieneen, se on huonompi kuin työttömän toimeentulo.Opintotuki ja mahdollinen aikuiskoulutuslisä.

Opiskelija noin nelisensataa kuussa, työtön yli 700 euroa.

Koulutuksen siirtäminen ammattiliitolle/valtiolle on aika järkevää, nyt voi opiskella olematta huolissaan toimeentulostaan.
Eikä ole ollenkaan huono idea kouluttautua pitemmälle.
Kai sinullekin on selvää, että kun komponettivalmistus ja muu halpatyö siirtyy pois, on tulevaisuus pitemmälle jalostetuissa tuotteissa.Niitä tekee ne joilla on ollut varaa hankkia itselleen kunnon ammatti.

Anjaniina kirjoitti:

väärässä, että se olisi räätälöity suuria ikäluokkia varten.
Poikani ilostui kyseisestä päätöksestä.
Ollut aina hitsari, mutta haluaa takaisin kouluun.
Ansiosidonnaiselle se onnistuu hienosti, eikä tarvitse köyhäillä aikuiskoulutusrahan turvin...se nimittäin ei riitä kunnolla kulkemiseen.
Nyt hän voi opiskella 500 vrk ansiosidonnaisen turvin.
Ja muistakaa, että ansiosidonnainen on rahaa jonka jokainen on itse ansainnut.

Tuosta yksityisyrittäjän arjesta.Ehkäpä heidän olis pitänyt ajaa asiaansa samoin kuin työväenliike aikoinaan teki.
Onhan heitä suuri joukko, jollei edunvalvonta pelaa, niin kenen vika?

Lue lisää

Miten hitsari voi olla työtön, kun lehdet kirjoittaa, että niistä on kova pula?
En usko enää mihinkään, DDDD

Anjaniina kirjoitti:

yrittäjän omaa tyhmyyttä.
Hiukan on puolueellinen tuo sinun suhtautumisesi asioihin.
Kun ammattiliike on osannut hoitaa asiansa ja jäsentensä asiat se on kommunismia.
(kyllä, jokaisella liitolla on rahastonhoitajat jotka sijoittavat jäsenmaksut rahastoihin ja kiinteään omaisuuteen ja kun lama iskee, kotiutetaan rahat ansiosidonnaisten maksamiseen.
Eikä nyt ihan heti muistu mieleenettämikä liitto olis konkurssin tehnyt )
Kun yrittäjä maksaa liitolleen, joka ei hoida sen asioita sittenkuitenkaan, se on sinusta säälin paikka.Ja vääryys ;))
Kasvahan aikuiseksi.

Kerron terveisesi pojalle.Hän ei varmaan näe tarpeelliseksi hankkiutua vielä suurempaan velkaan asunnon takia (kymmeniä tai satojatuhansia), sillä kyseisellä alueella ei ole asuntoloita...ja jos olisikin niin sekin olisi varmaan kommunismia, että on oikein opiskelijoillekin jonkun maksamat asunnot ;)

Mutta olet käsittänyt jotain väärin.
Kun alkaa opiskelemaan, rahallinen tiena putoaa aika pieneen, se on huonompi kuin työttömän toimeentulo.Opintotuki ja mahdollinen aikuiskoulutuslisä.

Opiskelija noin nelisensataa kuussa, työtön yli 700 euroa.

Koulutuksen siirtäminen ammattiliitolle/valtiolle on aika järkevää, nyt voi opiskella olematta huolissaan toimeentulostaan.
Eikä ole ollenkaan huono idea kouluttautua pitemmälle.
Kai sinullekin on selvää, että kun komponettivalmistus ja muu halpatyö siirtyy pois, on tulevaisuus pitemmälle jalostetuissa tuotteissa.Niitä tekee ne joilla on ollut varaa hankkia itselleen kunnon ammatti.

Lue lisää

Työtön, kun putoaa Kelan päivärahalle, niin hän saa 25 euroa per päivä (arkipäivät ma-pe)

toivo-sakari kirjoitti:

Miten hitsari voi olla työtön, kun lehdet kirjoittaa, että niistä on kova pula?
En usko enää mihinkään, DDDD

ammattihitsarin kanssa elämää kun minullakin kokemusta. Kyllä se on niin että, jos olet 16-17v...tuohon ammattiin mennyt varsinkin tuonne raskaanmetallin puolelle. Niin sitten käytännössä. Olet ihan fyysisesti jo kehäraakki 50 ikäisenä. Enpä ole minäkään ns. tervettä tämän ikäistä hitsaaja nähnyt. Sen verran kuluttava ammatti. Selkä ja silmät ja keuhkot ja monella polvet..Ajatelkaa nyt ihmiset ihan järjellä...kun ikäsi olen kylmien rautojen päällä myös talvisin tuolla telakalla tai rakennuksilla...Eivät yksinkertaisesti työnantajat enää palkkaa tätä vanhempaa väkeä. Urakat sitten vielä sen verran kovia ja raskaita aikatauluissa kun on pystyttävä tekemään urakalla painaa...etteivät urakat ns. kuse...esim. tuolla öljynporauslautoilla ja muissa vaatimissa kohteissa joita voivat vaan ns. kokeneemmat hitsaajat tehdä. Saumat kun pitää olla sata prosentttisiä ei saa kupuruilla jotta, menevät tarkastuksissa läpi uudelleen ei ole aikaa tehdä eikä purata saa.....joka vuosi ammattihitsaajat joutuvat tämän kokeen tekemään. Vaativassa ammattikokeessa nämä saumat ns. röntgenkuvataan ei saa löytyä yhtään reikiä tai kuplia...joka vuosi että, voit tehdä käsitärisemättä tätä raskasta työtä..ja ikää kun tulee ja selässä sitten nikamat ja hermoradat jo pettävät... Jos, et saa oikeuksia niin töitä turha odottaa...Että, kaikki ei niin yksinkertaista näillä Rautakourilla suinkaan....

Nuoremmilla hitsareilla ei sitten vielä sitä erikoisosaamista välttämättä syntynyt eri metalliseoksen kun toimivat hitsattaessa myös erilailla vain vahva ammattikokemus kun tuon työn opettaa kaikkia ei opita ammattikouluissa suinkaan..ei riitä aika.....ja vaatimustaso aina joka työssä myös erilainen......nooh...minä vain kuunnellut itse elämäni aikana näitä Rautakouria ja heidän ammatteistaan kun ollaan keskusteltu....ja kuitenkin voin sanoa etten tiedä itse ammattista vielä mitään...:))

tsau: jolla myös nuoruudessaan oli monta ystävää sieltä telakoilta...;)) Lämmöllä aina Rautakouria puolustan...;))) siis naisena ja ihmisinä...

t.Friidu

Anjaniina kirjoitti:

yrittäjän omaa tyhmyyttä.
Hiukan on puolueellinen tuo sinun suhtautumisesi asioihin.
Kun ammattiliike on osannut hoitaa asiansa ja jäsentensä asiat se on kommunismia.
(kyllä, jokaisella liitolla on rahastonhoitajat jotka sijoittavat jäsenmaksut rahastoihin ja kiinteään omaisuuteen ja kun lama iskee, kotiutetaan rahat ansiosidonnaisten maksamiseen.
Eikä nyt ihan heti muistu mieleenettämikä liitto olis konkurssin tehnyt )
Kun yrittäjä maksaa liitolleen, joka ei hoida sen asioita sittenkuitenkaan, se on sinusta säälin paikka.Ja vääryys ;))
Kasvahan aikuiseksi.

Kerron terveisesi pojalle.Hän ei varmaan näe tarpeelliseksi hankkiutua vielä suurempaan velkaan asunnon takia (kymmeniä tai satojatuhansia), sillä kyseisellä alueella ei ole asuntoloita...ja jos olisikin niin sekin olisi varmaan kommunismia, että on oikein opiskelijoillekin jonkun maksamat asunnot ;)

Mutta olet käsittänyt jotain väärin.
Kun alkaa opiskelemaan, rahallinen tiena putoaa aika pieneen, se on huonompi kuin työttömän toimeentulo.Opintotuki ja mahdollinen aikuiskoulutuslisä.

Opiskelija noin nelisensataa kuussa, työtön yli 700 euroa.

Koulutuksen siirtäminen ammattiliitolle/valtiolle on aika järkevää, nyt voi opiskella olematta huolissaan toimeentulostaan.
Eikä ole ollenkaan huono idea kouluttautua pitemmälle.
Kai sinullekin on selvää, että kun komponettivalmistus ja muu halpatyö siirtyy pois, on tulevaisuus pitemmälle jalostetuissa tuotteissa.Niitä tekee ne joilla on ollut varaa hankkia itselleen kunnon ammatti.

Lue lisää

Ammattiliitot on lähtöisin neuvostoliitosta ideana. Jenkeissä niillä sitten alettiin hoitelemaan asioita. Mutta ei kapitalistisessa hengessä sielläkään. Suomessa liitot marssivat punalippuineen ja hoilottavat kommunistilauluja. Urpilainen pitää puheita väelleen puhuttelemalla heitä "tovereiksi". Lisäksi SAK on demarien suurin rahoittaja.

Usein yrittäjät kyllä kuuluvat liittoon. Mutta ei mihinkään ammattiliittoon, vaan suomen yrittäjiin. Siellä taas ajetaan yrittäjien etuja poliittisesti ja paikallisesti. Mutta työttömyysturvaa yrittäjillä ei ole, jos ei ole rahaa perstaskussa, mitään vakuutuksia tms ei yrittäjälle myönnetä, siksi, että ei saisi töitä hommattua.

Olen tässä mielenkiinnolla seurannut, millaisia ristiriitoja syntyy erään tuttavani elämässä. Oli työttömänä ollessaan kovinkin aktiivinen demuissa, meneehän se harrastuksesta niinkuin mikä tahansa. Nooh, joku pikku osaston puheenjohtaja se on vieläkin. Mutta kun jo pari vuotta, yrittäjäksi ryhdyttyään vain noitunut verotusta, välillisiä kuluja, pekkaspäiviä jne. Kauankohan on demujen jäsen, tai yrittäjä. Yhtäaikaa homma ei vaan toimi :DDDD

Opiskella on aina voinut ilman huolea toimeentulosta. Opintolainaa , tai lainaa opiskelua varten on saanut aina. Ja kuten sanottu, valtiolla on ollut tukimuotoja sen lisäksi. Sitäpaitsi käytännössä kaikki oppilaitokset ovat valtion tukemia, eli niistä ei opiskelijalle koidu realistisia kuluja verrattuna opiskelun todelliseen hintaan.

Kännykkä oli aikanaan pitkälle jalostettu tuote, ei niuitä kannata suomessa tehdä. Mutta just hitsaamista on vaikea kokonaan siirtää ulkomaille. Kaikki perusduunit, ihan rakentamisesta ja siivouksesta alkaen tulevat aina pysymään täällä. Eri asia sitten kuka niitä tekee. Palkkakustannukset kun on niin kovat ja kansalaisilla niin kova rahanhimo, että mieluummin maataan ansiosidonnaisella kotona kun virolaiset halpatyölaiset tekevät kaikki raksahommat pimeesti, kun pikkuyrittäjien on pakko saadea urakat jotenkin kannattamaan.

Halpatyö on suhteellinen juttu. Joku vuosi sitten webbisuunnittelu oli hyvin palkattua hommaa suomessa. Nyt sitä tehdään Intiassa, siellä kun tuo työ on paljon halvempaa. Noh, webbisuunnittelijat kai täällä on sitten "opiskelemassa" lähihoitajiksi.


Niin, työtön saa noin 25 ekeä päivälle, sillä on elettävä. Se muuten tekee vähän reilun viissatasen kuussa veroineen. Korkeakouluopiskelija saa 300 ekeä opintolainaa ja asumislisää parisataa. Eli kokolailla samanverran, koska opintolainasta ei makseta tuloveroja. Suunnilleen saman saa myös työttömyyskursseiltakin.

=DW=

.... kirjoitti:

Ammattiliitot on lähtöisin neuvostoliitosta ideana. Jenkeissä niillä sitten alettiin hoitelemaan asioita. Mutta ei kapitalistisessa hengessä sielläkään. Suomessa liitot marssivat punalippuineen ja hoilottavat kommunistilauluja. Urpilainen pitää puheita väelleen puhuttelemalla heitä "tovereiksi". Lisäksi SAK on demarien suurin rahoittaja.

Usein yrittäjät kyllä kuuluvat liittoon. Mutta ei mihinkään ammattiliittoon, vaan suomen yrittäjiin. Siellä taas ajetaan yrittäjien etuja poliittisesti ja paikallisesti. Mutta työttömyysturvaa yrittäjillä ei ole, jos ei ole rahaa perstaskussa, mitään vakuutuksia tms ei yrittäjälle myönnetä, siksi, että ei saisi töitä hommattua.

Olen tässä mielenkiinnolla seurannut, millaisia ristiriitoja syntyy erään tuttavani elämässä. Oli työttömänä ollessaan kovinkin aktiivinen demuissa, meneehän se harrastuksesta niinkuin mikä tahansa. Nooh, joku pikku osaston puheenjohtaja se on vieläkin. Mutta kun jo pari vuotta, yrittäjäksi ryhdyttyään vain noitunut verotusta, välillisiä kuluja, pekkaspäiviä jne. Kauankohan on demujen jäsen, tai yrittäjä. Yhtäaikaa homma ei vaan toimi :DDDD

Opiskella on aina voinut ilman huolea toimeentulosta. Opintolainaa , tai lainaa opiskelua varten on saanut aina. Ja kuten sanottu, valtiolla on ollut tukimuotoja sen lisäksi. Sitäpaitsi käytännössä kaikki oppilaitokset ovat valtion tukemia, eli niistä ei opiskelijalle koidu realistisia kuluja verrattuna opiskelun todelliseen hintaan.

Kännykkä oli aikanaan pitkälle jalostettu tuote, ei niuitä kannata suomessa tehdä. Mutta just hitsaamista on vaikea kokonaan siirtää ulkomaille. Kaikki perusduunit, ihan rakentamisesta ja siivouksesta alkaen tulevat aina pysymään täällä. Eri asia sitten kuka niitä tekee. Palkkakustannukset kun on niin kovat ja kansalaisilla niin kova rahanhimo, että mieluummin maataan ansiosidonnaisella kotona kun virolaiset halpatyölaiset tekevät kaikki raksahommat pimeesti, kun pikkuyrittäjien on pakko saadea urakat jotenkin kannattamaan.

Halpatyö on suhteellinen juttu. Joku vuosi sitten webbisuunnittelu oli hyvin palkattua hommaa suomessa. Nyt sitä tehdään Intiassa, siellä kun tuo työ on paljon halvempaa. Noh, webbisuunnittelijat kai täällä on sitten "opiskelemassa" lähihoitajiksi.


Niin, työtön saa noin 25 ekeä päivälle, sillä on elettävä. Se muuten tekee vähän reilun viissatasen kuussa veroineen. Korkeakouluopiskelija saa 300 ekeä opintolainaa ja asumislisää parisataa. Eli kokolailla samanverran, koska opintolainasta ei makseta tuloveroja. Suunnilleen saman saa myös työttömyyskursseiltakin.

=DW=

Lue lisää

Tuossa vähän nyt asiavirheitä. Kyllä työväenliike lähti yhtä aikaa kehittymään ns.teollisen yhteiskunnan kehittyessä koko Euroopassa, myös Venäjällä kun siirryttiin pois ns.agraariyhteiskunnassa. Samalla tapahtui myös Suomessa talonpoikien halu pyrkiä pois Aatelisherrojen ikeen alta itsenäiseksi talonpojiksi ja omistajiksi.Suomessa kun oli voimassa ns. torppalaki...Torpparit saivat viljellä tämän Aatelisen herran luvalla mutta, joutuivat luovuttamaan tästä sadosta suurimman osan aatelisherralla. Suomessa työläiset ja talonpojat olivat yhteisrintamassa vaatimassa tätä muutosta ja oikeuksiaan.....vai muutamia ns. itsenäisiä talonpoikia oli....mutta ne olivat tosi harvassa....Suomessa työväenliike lähti kehittymään sosialidemokraatisena liikkeenä...josta sitten vallankumousten jälkeen vasta erkani tämä kommunisten siipi...erikseen...silloin siitä monet lähtivät tukemaan Venäjällä siellä itsenäisyyttä samalla tavoin työläisiä ja suurin osahan oli Venäjälläkin köyhiä talonpoikia....Samaan aikaan vain tapahtui sekä Venäjällä että Suomessa tämä liike....Ilman Leniniä Suomi ei olisi kansainvälisesti edes tuota itsenäistymistunnistutta saanut...Lenin kun puolsi kansainvälisisissä yhteisöissä Suomen itsenäistymistä irti Venäjästä. Suomi oli ennen Itsenäistymistä Venäjän Tsaarin autonominen yksi tasa-valta...eli Suomessa ei ollut tuota Itsenäistä valtiota ennen sitä... Koko Euroopassa kun Työväenliike ja nimeomaan tämä sosialiademokraattinen liike sai alkunsa samoin aikoihin....

Mitä tulee Ay-liikkeeseen niin se on aina ollut osa työväenliikettä....ja silläkin on ihan oma historiansa Suomessa ei mitään tekemistä jollakin puolueella yksin....

Tämän päivän yhteiskunta kuitenkin täysin erilainen kuin 90-vuotta sitten...nyt haasteet ovat toisenlaiset...Mutta ilman yhteistä ay-liikettä ja tätä suomalaista lainsäädäntöä joka syntynyt vuosikymmenien kuluessa nimeomaan Suomalaisille työntekijöille...niin aika metsässä vielä oltaisiin sopimuspuolella...

Historiaa on historiaa mutta, tosiasiat ovat tosia-asioita täälläkin...

tsau:Friidu

.... kirjoitti:

Ammattiliitot on lähtöisin neuvostoliitosta ideana. Jenkeissä niillä sitten alettiin hoitelemaan asioita. Mutta ei kapitalistisessa hengessä sielläkään. Suomessa liitot marssivat punalippuineen ja hoilottavat kommunistilauluja. Urpilainen pitää puheita väelleen puhuttelemalla heitä "tovereiksi". Lisäksi SAK on demarien suurin rahoittaja.

Usein yrittäjät kyllä kuuluvat liittoon. Mutta ei mihinkään ammattiliittoon, vaan suomen yrittäjiin. Siellä taas ajetaan yrittäjien etuja poliittisesti ja paikallisesti. Mutta työttömyysturvaa yrittäjillä ei ole, jos ei ole rahaa perstaskussa, mitään vakuutuksia tms ei yrittäjälle myönnetä, siksi, että ei saisi töitä hommattua.

Olen tässä mielenkiinnolla seurannut, millaisia ristiriitoja syntyy erään tuttavani elämässä. Oli työttömänä ollessaan kovinkin aktiivinen demuissa, meneehän se harrastuksesta niinkuin mikä tahansa. Nooh, joku pikku osaston puheenjohtaja se on vieläkin. Mutta kun jo pari vuotta, yrittäjäksi ryhdyttyään vain noitunut verotusta, välillisiä kuluja, pekkaspäiviä jne. Kauankohan on demujen jäsen, tai yrittäjä. Yhtäaikaa homma ei vaan toimi :DDDD

Opiskella on aina voinut ilman huolea toimeentulosta. Opintolainaa , tai lainaa opiskelua varten on saanut aina. Ja kuten sanottu, valtiolla on ollut tukimuotoja sen lisäksi. Sitäpaitsi käytännössä kaikki oppilaitokset ovat valtion tukemia, eli niistä ei opiskelijalle koidu realistisia kuluja verrattuna opiskelun todelliseen hintaan.

Kännykkä oli aikanaan pitkälle jalostettu tuote, ei niuitä kannata suomessa tehdä. Mutta just hitsaamista on vaikea kokonaan siirtää ulkomaille. Kaikki perusduunit, ihan rakentamisesta ja siivouksesta alkaen tulevat aina pysymään täällä. Eri asia sitten kuka niitä tekee. Palkkakustannukset kun on niin kovat ja kansalaisilla niin kova rahanhimo, että mieluummin maataan ansiosidonnaisella kotona kun virolaiset halpatyölaiset tekevät kaikki raksahommat pimeesti, kun pikkuyrittäjien on pakko saadea urakat jotenkin kannattamaan.

Halpatyö on suhteellinen juttu. Joku vuosi sitten webbisuunnittelu oli hyvin palkattua hommaa suomessa. Nyt sitä tehdään Intiassa, siellä kun tuo työ on paljon halvempaa. Noh, webbisuunnittelijat kai täällä on sitten "opiskelemassa" lähihoitajiksi.


Niin, työtön saa noin 25 ekeä päivälle, sillä on elettävä. Se muuten tekee vähän reilun viissatasen kuussa veroineen. Korkeakouluopiskelija saa 300 ekeä opintolainaa ja asumislisää parisataa. Eli kokolailla samanverran, koska opintolainasta ei makseta tuloveroja. Suunnilleen saman saa myös työttömyyskursseiltakin.

=DW=

Lue lisää

SAK on demarien JA vasemmiston suurin rahoittaja.
Nehän ovat työläiseten rahoja.Mitä ihmeellistä siinä on.

Mutta ei ole työntekijän vika ettei yrittäjät ole hoitaneet asioitaan kuntoon. Siellä on katse käännettävä omaan napaan.

Mutta onko yrittäjien rahat sitten Kokoomuksen vai keskustan.
Miethän sitä. JA sitäkin, ketä äänestät :;)

Arvaa mitä kirjoitti:

Tuossa vähän nyt asiavirheitä. Kyllä työväenliike lähti yhtä aikaa kehittymään ns.teollisen yhteiskunnan kehittyessä koko Euroopassa, myös Venäjällä kun siirryttiin pois ns.agraariyhteiskunnassa. Samalla tapahtui myös Suomessa talonpoikien halu pyrkiä pois Aatelisherrojen ikeen alta itsenäiseksi talonpojiksi ja omistajiksi.Suomessa kun oli voimassa ns. torppalaki...Torpparit saivat viljellä tämän Aatelisen herran luvalla mutta, joutuivat luovuttamaan tästä sadosta suurimman osan aatelisherralla. Suomessa työläiset ja talonpojat olivat yhteisrintamassa vaatimassa tätä muutosta ja oikeuksiaan.....vai muutamia ns. itsenäisiä talonpoikia oli....mutta ne olivat tosi harvassa....Suomessa työväenliike lähti kehittymään sosialidemokraatisena liikkeenä...josta sitten vallankumousten jälkeen vasta erkani tämä kommunisten siipi...erikseen...silloin siitä monet lähtivät tukemaan Venäjällä siellä itsenäisyyttä samalla tavoin työläisiä ja suurin osahan oli Venäjälläkin köyhiä talonpoikia....Samaan aikaan vain tapahtui sekä Venäjällä että Suomessa tämä liike....Ilman Leniniä Suomi ei olisi kansainvälisesti edes tuota itsenäistymistunnistutta saanut...Lenin kun puolsi kansainvälisisissä yhteisöissä Suomen itsenäistymistä irti Venäjästä. Suomi oli ennen Itsenäistymistä Venäjän Tsaarin autonominen yksi tasa-valta...eli Suomessa ei ollut tuota Itsenäistä valtiota ennen sitä... Koko Euroopassa kun Työväenliike ja nimeomaan tämä sosialiademokraattinen liike sai alkunsa samoin aikoihin....

Mitä tulee Ay-liikkeeseen niin se on aina ollut osa työväenliikettä....ja silläkin on ihan oma historiansa Suomessa ei mitään tekemistä jollakin puolueella yksin....

Tämän päivän yhteiskunta kuitenkin täysin erilainen kuin 90-vuotta sitten...nyt haasteet ovat toisenlaiset...Mutta ilman yhteistä ay-liikettä ja tätä suomalaista lainsäädäntöä joka syntynyt vuosikymmenien kuluessa nimeomaan Suomalaisille työntekijöille...niin aika metsässä vielä oltaisiin sopimuspuolella...

Historiaa on historiaa mutta, tosiasiat ovat tosia-asioita täälläkin...

tsau:Friidu

Lue lisää

Anteeksi, nuo suomenkielenoppivirheet .....tuossa teksissäni taas niitä vilisi...sen verran pitkä kommentti ilman luonnosta...;)))


tsau:Friidu

toivo-sakari kirjoitti:

Miten hitsari voi olla työtön, kun lehdet kirjoittaa, että niistä on kova pula?
En usko enää mihinkään, DDDD

... halvoista hitsareista. Jos kympin tuntipalkalla lähtee hommiin,kilpailemaan venäläisten kanssa,ei tarvitse työttömänä olla.

Anjaniina kirjoitti:

SAK on demarien JA vasemmiston suurin rahoittaja.
Nehän ovat työläiseten rahoja.Mitä ihmeellistä siinä on.

Mutta ei ole työntekijän vika ettei yrittäjät ole hoitaneet asioitaan kuntoon. Siellä on katse käännettävä omaan napaan.

Mutta onko yrittäjien rahat sitten Kokoomuksen vai keskustan.
Miethän sitä. JA sitäkin, ketä äänestät :;)

Lue lisää

vaikka vahvasti aina ay-liikkeen nainen olenkin;)) Niin eivät nämä asiat nyt kovin yksipuolisia koskaan ole..Eivät pienet työnantajat oikein voi mitään nyt näille globaalisaatio-talouslamoille...sen verran kylmää kyytiä...Eivätkä nämä yksityiset vakuutusturvat nyt kyllä koskaan kaikkea ole kattaneet....Enemmänkin ajattelen näin..että, kun niin Suomalainen ja Eurooppalainen ja koko Länsimainen talouskriisi elää myös jonkilaisessa murroskaudessa...Vienti kun ei vedä nyt...niin koskee se kyllä täällä Suomessa myös monia alihankkijoita jotka ovat riippuvaisia tuosta viennistä....Nooh...samaan aikaan sitten tämä uusi teknologinen murroskausi kun teollisuudessa...ja Suomihan on aina ollut kovin riiippuvain myös metsäteollisuudesta siellä kun tämä kriisi nyt myös...eikä jotkut puutullit siinä yksin syynä....

Saa sitten nähdä mihin Suomessa tämä painopiste lopulta kallistuu...Uutta pitäisi olla vanhan teollisuuden raunioille mutta, ei vielä ihan siinä mittakaavassa kuitenkaan....ole...

Yhteiskunnassa kun kaikki ovat vähemmän tai enemmän riippuvaisia osatekijöitä toisistaan..Eivät toimi yksittäiseinä saarekkeina tuolla taloudenpuolella tämä yhteiskunta suinkaan....Pienkikin akenemuutos yhteiskunnan sisämarkkinoilla ja muutos kun vaikuttaa toiseen potenssiin helposti;) Onhan näitä murrokausia Suomen taloudessa ollut toki ennenkin....nyt vaan synkemmät näkymät kun on laskusuhdanne pahimmillaan taloudessa...eikä tuota pohjaa vielä edes saavutettu...


tsau:Friidu

Arvaa mitä kirjoitti:

vaikka vahvasti aina ay-liikkeen nainen olenkin;)) Niin eivät nämä asiat nyt kovin yksipuolisia koskaan ole..Eivät pienet työnantajat oikein voi mitään nyt näille globaalisaatio-talouslamoille...sen verran kylmää kyytiä...Eivätkä nämä yksityiset vakuutusturvat nyt kyllä koskaan kaikkea ole kattaneet....Enemmänkin ajattelen näin..että, kun niin Suomalainen ja Eurooppalainen ja koko Länsimainen talouskriisi elää myös jonkilaisessa murroskaudessa...Vienti kun ei vedä nyt...niin koskee se kyllä täällä Suomessa myös monia alihankkijoita jotka ovat riippuvaisia tuosta viennistä....Nooh...samaan aikaan sitten tämä uusi teknologinen murroskausi kun teollisuudessa...ja Suomihan on aina ollut kovin riiippuvain myös metsäteollisuudesta siellä kun tämä kriisi nyt myös...eikä jotkut puutullit siinä yksin syynä....

Saa sitten nähdä mihin Suomessa tämä painopiste lopulta kallistuu...Uutta pitäisi olla vanhan teollisuuden raunioille mutta, ei vielä ihan siinä mittakaavassa kuitenkaan....ole...

Yhteiskunnassa kun kaikki ovat vähemmän tai enemmän riippuvaisia osatekijöitä toisistaan..Eivät toimi yksittäiseinä saarekkeina tuolla taloudenpuolella tämä yhteiskunta suinkaan....Pienkikin akenemuutos yhteiskunnan sisämarkkinoilla ja muutos kun vaikuttaa toiseen potenssiin helposti;) Onhan näitä murrokausia Suomen taloudessa ollut toki ennenkin....nyt vaan synkemmät näkymät kun on laskusuhdanne pahimmillaan taloudessa...eikä tuota pohjaa vielä edes saavutettu...


tsau:Friidu

Lue lisää

öhöh...siis piti olla tämä sana rakennemuutos;))

korjaus tuohon..

tsau:Friidu

puikko&kolvi kirjoitti:

... halvoista hitsareista. Jos kympin tuntipalkalla lähtee hommiin,kilpailemaan venäläisten kanssa,ei tarvitse työttömänä olla.

Nämä Rautakourat jotka minäkin tunnen eivät lähde palkkojansa alaspäin polkemaan..usein sitä harmittelevat eikä niin kauniisti suinkaan kuin muiden työjälkiä saavat korjata. Ammattiylpeys kun suomalaisella metallimiehellä myös korkea..Sutta eivät halua tehdä...sekö aikanaan sinne selkärankaan jo nuorena opetettu että, työnjälki pitää olla hyvä...ja laatukelpoinen...


tsau:Friidu

.... kirjoitti:

Ammattiliitot on lähtöisin neuvostoliitosta ideana. Jenkeissä niillä sitten alettiin hoitelemaan asioita. Mutta ei kapitalistisessa hengessä sielläkään. Suomessa liitot marssivat punalippuineen ja hoilottavat kommunistilauluja. Urpilainen pitää puheita väelleen puhuttelemalla heitä "tovereiksi". Lisäksi SAK on demarien suurin rahoittaja.

Usein yrittäjät kyllä kuuluvat liittoon. Mutta ei mihinkään ammattiliittoon, vaan suomen yrittäjiin. Siellä taas ajetaan yrittäjien etuja poliittisesti ja paikallisesti. Mutta työttömyysturvaa yrittäjillä ei ole, jos ei ole rahaa perstaskussa, mitään vakuutuksia tms ei yrittäjälle myönnetä, siksi, että ei saisi töitä hommattua.

Olen tässä mielenkiinnolla seurannut, millaisia ristiriitoja syntyy erään tuttavani elämässä. Oli työttömänä ollessaan kovinkin aktiivinen demuissa, meneehän se harrastuksesta niinkuin mikä tahansa. Nooh, joku pikku osaston puheenjohtaja se on vieläkin. Mutta kun jo pari vuotta, yrittäjäksi ryhdyttyään vain noitunut verotusta, välillisiä kuluja, pekkaspäiviä jne. Kauankohan on demujen jäsen, tai yrittäjä. Yhtäaikaa homma ei vaan toimi :DDDD

Opiskella on aina voinut ilman huolea toimeentulosta. Opintolainaa , tai lainaa opiskelua varten on saanut aina. Ja kuten sanottu, valtiolla on ollut tukimuotoja sen lisäksi. Sitäpaitsi käytännössä kaikki oppilaitokset ovat valtion tukemia, eli niistä ei opiskelijalle koidu realistisia kuluja verrattuna opiskelun todelliseen hintaan.

Kännykkä oli aikanaan pitkälle jalostettu tuote, ei niuitä kannata suomessa tehdä. Mutta just hitsaamista on vaikea kokonaan siirtää ulkomaille. Kaikki perusduunit, ihan rakentamisesta ja siivouksesta alkaen tulevat aina pysymään täällä. Eri asia sitten kuka niitä tekee. Palkkakustannukset kun on niin kovat ja kansalaisilla niin kova rahanhimo, että mieluummin maataan ansiosidonnaisella kotona kun virolaiset halpatyölaiset tekevät kaikki raksahommat pimeesti, kun pikkuyrittäjien on pakko saadea urakat jotenkin kannattamaan.

Halpatyö on suhteellinen juttu. Joku vuosi sitten webbisuunnittelu oli hyvin palkattua hommaa suomessa. Nyt sitä tehdään Intiassa, siellä kun tuo työ on paljon halvempaa. Noh, webbisuunnittelijat kai täällä on sitten "opiskelemassa" lähihoitajiksi.


Niin, työtön saa noin 25 ekeä päivälle, sillä on elettävä. Se muuten tekee vähän reilun viissatasen kuussa veroineen. Korkeakouluopiskelija saa 300 ekeä opintolainaa ja asumislisää parisataa. Eli kokolailla samanverran, koska opintolainasta ei makseta tuloveroja. Suunnilleen saman saa myös työttömyyskursseiltakin.

=DW=

Lue lisää

ihan tiedoksi; jäi vähän vaivaamaan tämä historian puoli...tässä vähäsen faktatietoja sinulle;)

Nykyinen SDP perustettiin 1899 Suomen Työväen Puolueen nimellä(elettiin teollisen yhteiskunnan rakenteen murroskautta kautta Euroopan ja Amerikan ja myös Venäjällä tämä kausi..)
Nimi vaihdos nyk. tapahtui ns. Forssan Puoluekokouksessa 1903 jolloin myös Puoleen keskeinen Periaateohjelma julistettiin..sen jälkeen tuota jonkinverran aina muutettu;) SDP on myös kansainvälinen työväenliike joka on Sosialistesen internationaalin jäsen ja EU:ssa kuuluu Pohjoismaiden Sosialidemokraatisen Ryhmään. Kansalaisodan jälkeen tai toiset kutsuvat tuota myös sisällissodaksi monet puoleen ns.aktivistit ja johtajat pakenevivat Neuvosto-Venäjälle missä ns.radikaalit perustivat 1918 Suomen Kommunistisen Puolueen eli SKP:n..Suomessa kansalaissodan jälkeen SDP toiminta myös aloitettiin aika pian uudestaan ja johtoon astui yksi SDP: n merkittävimmistä puheenjohtajista eli Väinö Tanner. Tässä näin lyhykäisyydessään vähän historiaa ja jatkohistorian on täynnä värikkäitä ja mielenkiintoisia asioita ja käänteitä..niinkuin kaikilla suomalaisilla puolueilla.

Ay-liikkeelle sitten myös ihan oma tarinansa ja historiansa puoleen sisällä Suomessa ja tuolla yhteistyöllä myös värikäs historia ja menneisyytensä..josta joskus voi kertoa enemmänkin;) Aina nimi ei suinkaan ollut yhteinen SAK....vaan..historiaan mahtuu...hajaantumista...

Hyvää alkava työviikkoa DW..

tsau: Friidu

työssä olo viikkoja