UUDEN SUOMEN BLOGISTA...
Entinen toimittaja kommentoi:
26.12.2009 15.44
Lähes vuosi sitten uutisoitiin Helsingin Sanomain Säätiön rahoittamasta kyselytutkimuksesta, jossa selvitettiin kansalaisten mielipiteitä mediasta ja uutisoinnin luotettavuudesta. YLE:n uutisia piti luotettavimpina 95% vastaajista, kun taas lähestulkoon missä tahansa muissa maissa pidetään valtiontelevisiota nimenomaan epäluotettavimpana tietolähteenä. Mikä on täysin ymmärrettävää.
En tiedä ollako huvittunut vai tympääntynyt, mutta ainakaan yllättynyt en ollut, kun luin YLE:n 10.12. päivätyn uutisen (löytyy edelleen YLE:n sivuilta): Sikainfluenssarokotteen uhkamaalailut jäivät suutariksi! Niin THL:n linjaa kuin olla voi.
Kaiken järjen mukaanhan oltaisiin voitu myös uutisoida:
SIKAINFLUENSSAN UHKAMAALAILUT JÄIVÄT SUUTARIKSI
(Missä ovat esimerkiksi ne ennustetut 6 000 sikainfluenssaan kuollutta suomalaista?)
YLE:n ”uutisessa” vähäteltiin lyttyyn kaikki rokotusrumban surkeudet. Rokotetuilla ei ollut todettu uutisen mukaan minkäänlaisia sivuvaikutuksia, mitä nyt pikkasen joillakin lämpöilyä ja paikallista rokotuskohdan arkuutta.
Palauttelen mieliin, että MTV3 uskalsi uutisoida hieman todenmukaisemmin.
Täältä Riikan blogistakin saattoi lukea, että MTV3:n mukaan haittavaikutuksia ovat olleet mm. pistosalueen paikallisreaktio, kuume, hengitystieoireet, pahoinvointi, monenlaiset allergiset reaktiot (mm. nokkosihottumat ja suun ja nielun tuntemukset), ja että sairaalaseurannassa on ollut rokotettuja hengenvaarallisen anafylaksian vuoksi, sekä iho- tai muiden yleisoireiden ja hengenahdistuksen takia. Unohtamatta Riikan itsensä ja hänen lastensa sivuoireita.
YLE:llä on ilmeisesti valtiovallan täysi siunaus vääristellä totuutta mielin määrin. Ilmeisesti asianlaita on ollut näin aina, mutta aiemmin vain ei olla asiaan kiinnitetty huomiota. YLE:n sanahan on ennen kaupallisten kanavien mukaantuloa tarkoittanut lähes samaa kuin Jumalan sana.
Tässä olisi valtti kaupalliselle medialle. Hoi MTV3, Nelonen ja perässähaahuilijat, haastakaapa YLE:n totuudet. ME kaivamme joka tapauksessa totuuden esille jostain, ja se mediayhtiö, jonka ME toteamme uutisoivan avoimimmin ja läpinäkyvimmin voittaa jatkossa luottamuksemme. Tai no, ainakin sen vähän mitä siitä nyt enää jäljellä on.
Onneksi on tahoja, joilta voi saada maailmanmenosta huomattavasti monipuolisemman kuvan. Medialukutaitoa ja muitakin taitoja se tosin vaatii. Joku taruolento totisesti armahtakoon ja auttakoon tulevaisuudessa heitä, joilla tarvittavia taitoja ei ole, tai jotka niistä huolimatta uskaltavat heittäytyä uhreiksi ja antautua valtiollisen koneiston manipuloitaviksi.
Vaikka kaukana ei kenties ole sekään päivä, kun meiltä viedään mahdollisuudet tiedonhankintaan riippumattomista lähteistä.
Entinen toimittaja kommentoi:
26.12.2009 15.44
Lähes vuosi sitten uutisoitiin Helsingin Sanomain Säätiön rahoittamasta kyselytutkimuksesta, jossa selvitettiin kansalaisten mielipiteitä mediasta ja uutisoinnin luotettavuudesta. YLE:n uutisia piti luotettavimpina 95% vastaajista, kun taas lähestulkoon missä tahansa muissa maissa pidetään valtiontelevisiota nimenomaan epäluotettavimpana tietolähteenä. Mikä on täysin ymmärrettävää.
En tiedä ollako huvittunut vai tympääntynyt, mutta ainakaan yllättynyt en ollut, kun luin YLE:n 10.12. päivätyn uutisen (löytyy edelleen YLE:n sivuilta): Sikainfluenssarokotteen uhkamaalailut jäivät suutariksi! Niin THL:n linjaa kuin olla voi.
Kaiken järjen mukaanhan oltaisiin voitu myös uutisoida:
SIKAINFLUENSSAN UHKAMAALAILUT JÄIVÄT SUUTARIKSI
(Missä ovat esimerkiksi ne ennustetut 6 000 sikainfluenssaan kuollutta suomalaista?)
YLE:n ”uutisessa” vähäteltiin lyttyyn kaikki rokotusrumban surkeudet. Rokotetuilla ei ollut todettu uutisen mukaan minkäänlaisia sivuvaikutuksia, mitä nyt pikkasen joillakin lämpöilyä ja paikallista rokotuskohdan arkuutta.
Palauttelen mieliin, että MTV3 uskalsi uutisoida hieman todenmukaisemmin.
Täältä Riikan blogistakin saattoi lukea, että MTV3:n mukaan haittavaikutuksia ovat olleet mm. pistosalueen paikallisreaktio, kuume, hengitystieoireet, pahoinvointi, monenlaiset allergiset reaktiot (mm. nokkosihottumat ja suun ja nielun tuntemukset), ja että sairaalaseurannassa on ollut rokotettuja hengenvaarallisen anafylaksian vuoksi, sekä iho- tai muiden yleisoireiden ja hengenahdistuksen takia. Unohtamatta Riikan itsensä ja hänen lastensa sivuoireita.
YLE:llä on ilmeisesti valtiovallan täysi siunaus vääristellä totuutta mielin määrin. Ilmeisesti asianlaita on ollut näin aina, mutta aiemmin vain ei olla asiaan kiinnitetty huomiota. YLE:n sanahan on ennen kaupallisten kanavien mukaantuloa tarkoittanut lähes samaa kuin Jumalan sana.
Tässä olisi valtti kaupalliselle medialle. Hoi MTV3, Nelonen ja perässähaahuilijat, haastakaapa YLE:n totuudet. ME kaivamme joka tapauksessa totuuden esille jostain, ja se mediayhtiö, jonka ME toteamme uutisoivan avoimimmin ja läpinäkyvimmin voittaa jatkossa luottamuksemme. Tai no, ainakin sen vähän mitä siitä nyt enää jäljellä on.
Onneksi on tahoja, joilta voi saada maailmanmenosta huomattavasti monipuolisemman kuvan. Medialukutaitoa ja muitakin taitoja se tosin vaatii. Joku taruolento totisesti armahtakoon ja auttakoon tulevaisuudessa heitä, joilla tarvittavia taitoja ei ole, tai jotka niistä huolimatta uskaltavat heittäytyä uhreiksi ja antautua valtiollisen koneiston manipuloitaviksi.
Vaikka kaukana ei kenties ole sekään päivä, kun meiltä viedään mahdollisuudet tiedonhankintaan riippumattomista lähteistä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mistä uhreista sinä puhut? Ei kyse on ole "uskaltamisesta" vaan totuudesta. Ja totuuksia on monia. Yhdelle pistoksesta (H1N1-piikistä siis) sellainen ja toiselle tällainen oire. Jollekin myös kuulemma tämä shokki, joka tulee tai voi tulla mistä vain piikistä. Myös silloin kun samaa ainetta saanut vaikka aikaisemminkin. YLE luottaa ja käyttää samoja uutislähteitä.
Kyse taitaa nyt olla vain taas tästä rokotusvastaiasuudesta (jota ei ole otettu vastaan maalaisväittämineen ja elohopeoineen jne) ja oppositiosta, joka haluaa kaiketi saattaa monia hautaan kun sikaflunssan uusi aalto pyyhkäsee. Eli kuunelkaa YLEÄ se kertoo totuuden ja olennaisen. Mitää siihen lisäämättä tai sitä muuttamatta!
että mitä uutislähteitä Yle käyttää?
tietenkin, laitosta, joka keskeneräisen rokotteen on hankkinut. Suomalaisillahan sitä testataan. Haitoista vaan ollaan hiljaa.
ei perustu pelkästään maalaisväittämiin. Mikähän kiire oli taas puolutella tuota huijausta. Monet lääkärit, tutkijat ja tutkimukset osoittavat tämänkin asian mielettömyyden. Kenenkään ihmisen ei pidä enää luottaa virallisiin totuuksiin ennenkuin on myös itse ottanut selvää asioista. Tämä ei ole politiikkaa, vaan ihmiskunnan riistoa. Poliitikot Suomessa ovat täysin munattomia ja hampaattomia tämänkin asian suhteen.
Olet näköjään sitä junttilaa, joka uskoo vain sen mitä BB-talosta kerrotaan. Sinähän voit ottaa itse rokotteen ja kertoa kokemukset, jos henki ei lähde sitten. Itselläni piikki otettu eturivissä ja henki pihisee yhä. Samoin otettu kausi-influenssakin. Sitä "samaa lähdettä" kuin muutkin YLE käyttää, eikä kysele ja usko kaiken maailman humpuukkiväittämiin, joilla ei mitään näyttöarvoa. Lähdekritiikki nääs!
Onhan tuolla pohjoisessa varsinaisen "rokotusprofeetta", joka saanut äänensä asemansa takia hyvin kuuluviin. Puhuu ihmiskokeesta ja kaikesta muusta ufosta-kamasta. Annettu tilaa YLEssäkin - olisit tyytyväinen. Elohopeakos sinua - "tietäjää" nyt ja yhä kiusaa. Vältä silakoita ja ota H1N1-piikki saat vähemmän Hg.ta (jos elohopeaa). Eikös ole kamalaa manipulaatiota, kun kaikkea hörhöä ei suostuta uutisoimaan.
tää Jerevan tietää mitä ne piikit nyt ja ajan kanssa aiheuttaa, kun ei ole tutkittu. Tyhmää vedota silakoihin. Amlgaamipaikkojen laitto hampaisiin on kielletty jo. Ei ole Jerevan siitäkään älähtänyt, vai. Taitaa olla elohopea aiheuttanut dementiaa sielläkin päässä ja ne nanot... Maksetaankos sinulle tuosta virallisesta propagandasta?
Luin kirjan
mauno saari: haavikko-niminen mies.
Sekä kertoja (Paavo Haavikko) että kirjuri ja tulkitsija (Mauno Saari) tuntevat sanan, sen merkityksen ja vaikutuksen. Kummankin yhteistyönä syntyi teos, elämänkerta, jonka kaltaista en muista lukeneeni. Monia olen lukenut.
Sanaseppojen vuosikymmenien yhteistyö on hyvä lähtökohta tuntemiselle ja tulkinnoille niin hyvässä kuin pahassa.
En välitä lukea sanoja niihin piilotettuja intrigointeja etsien, antaa jo olla. Syntyneistä kärhämistä päätellen sellaisia sanoja tarinassa on ollut kosolti.
Suuri mielenkiintoni kohdistui lehtimieskirjailijan havaintoihin ystävänsä pitkästä pala palalta uuvuttavasta ja lopulta tappavasta sairaudesta. Haavikosta tuli lopulta metabolisen oireyhtymän uhri.
Päättelin sen Saaren hienosta kuvauksesta. Laboratoriotutkimukset eivät ole tarpeen.
Tähän saakka olenkin lukenut samasta aiheesta Puska-kertomuksia Pohjois-Karjalasta ja muuta tiedesälää lähes päätyönä melkein yhtä kauan, kuin Saari tarkkaili ystäväänsä. Siitä huolimatta Saari kuvaa tapahtumia ja kehitystä paremmin kuin suurin osa osaajista ja lisäksi ymmärtämättä kuvauksensa merkitystä kuin vasta viime hetkillä – kuolemaksi tauti koituu eikä kukaan hoida. Tai kuka mitäkin hoiti tai hoivasi.
Paavottelemalla akateemikko pääsi nopeasti kuoleman esikartanoihin. Kestääköhän paavottelua kukaan täysipäisenä loppuun saakka?
Samoja tarinoita samasta syystä eri vaiheissaan eletään Suomessa sadoin tuhansin. Jokainen näistä on henkilökohtainen tarina. Lähes jokainen paavotellaan aluksi lääkeuskovaiseksi – kyllä tämä tästä – ja lopulta – herkeisi jo.
Salamanoutaja iskee enää harvoin, vaikka olisi kunniakasta. Lahoamislähdöstä kerätään kunniaa. Suomessa ei enää kuolla sydäntauteihin!
Saari osoittaa, että lahoamalla lähdetään. Parantaa ei osata. Se koskee akaateemikkojakin.
Lopuksi jään vielä uskoon, että Saari siloittelee – ehkä ei päässyt kokemaan. Siitä karmeimmasta karjunnasta kertoo vain tuttavan epäuskoinen kuulopuhe.
Hengen lähtö ei ole kaunista katseltavaa.
Miksi tarinankertojat välttävät näin suurta kertomusta? Monet heistä osaisivat, kun alkaisvat.
Asiaa ei saa latistaa Puska-kertomuksiksi!
_________________
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.
Jos vapaaehtoisen rokotteen kanssa käy näin kuin kävi, niin mitä tapahtuukaan pakollisen suhteen. Onhan meillä pakkorokotuksestakin näyttöä: kieltäytyjät noudettiin aikoinaan poliisin toimesta rokotettaviksi isorokkoa vastaan. Haittavaikutuksia kuolemantapauksineen tuli paljon, mutta ei niistä juurikaan kirjoiteltu, eikä vielä näinä päivinäkään paljoa kirjoitella. Joskus voi tosin nähdä vanhoja lääkärinlausuntoja, joissa vahingon kerrotaan aiheutuneen mainitun rokotteen seurauksena. Ajatuksena tuolloin oli kuten ilmeisesti edelleenkin on, että asiantuntijapiireissä tulkitun yhteisen hyvän vuoksi joidenkin on uhrattava henkensä tai terveytensä, jotta muut voisivat elää. Lauman etu vaatii samanmielisyyttä, samaa tapaa ajatella. Ongelman muodostavat ihmiset, jotka ovat eri, eri mieltä, eri laatua. Kaiketi tuollaiset eri-ihmiset joutavatkin kuolla tai vammautua, jotta demokratia säilyisi vahvemmin samana.
Nykyisin puhutaan niin sanotusta kovasta lääketieteestä vastakohtana lempeämmälle katsantokannalle. Voisiko kova rokotelinja vielä toistaa itseään oikean pandemian yllättäessä? Miksipä ei. Oikean katastrofin yllättäessä sekasorto on eri luokkaa kuin tämän valhenäytelmän vedätyksessä. Rokotteilla luotu mielikuva selviytymisestä istuu tiukassa ennen kuin se massojen joukossa muuntuu toiseksi. Viranomaisetkin pelaavat paljossa kansan tuntojen mukaan. Demokraattisestikin on riski toimia vastoin enemmistöä. Poliitikot yhdessä terveysviranomaisten kanssa ensin kuulostelevat, mitä uskaltaisivat tehdä, tuleeko kansa mukaan. Kansalaisilla on valtaa, mutta tahtovatko he käyttää sitä. Asia selviää, kun oikea pandemia ilmaantuu, ja viranomaiset kuulostelun jälkeen päättävät ottaa pakkokeinot käyttöön.
Radiologin kirjoitus ansiokas - kaikkine kielikuvineen. (Minulla Haavikko-kirja yhä pöydällä odottaen lukemista.) MUtta eikös Saaren mukana ollut lääkäri? Ainakin Haavikko-tapauksen ennakkoinfossa mm. HS:n Kuukausiliitteestä niin ymmärsin. Tosin Saari kumppaneineen ei ollut suostunut yhteistyöhön jutun laatineen tomittajan kanssa.
En oikein ymmärrä miten Haavikko-juttu liittyy tähän rokotusvastaisuusvouhkaamiseen, jota tällä "Suoli 24"-palstalla käydään.
Armeijassa lyödään piikkejä nahkaan eikä kysytä - ainakin ennen. Nämä "rokotustietäjät" näemmä kruununraakkeja - kuten meidän aikana tavattiin sanoa. Joutaavat täälllä viisastelemaan kömpelölöllä kielellään!
Codex Alimentarius
Teistä moni ei varmaan tiennyt että tämän vuoden 2010 alusta 01.01.2010 tuli voimaan uusi maailmanlaajuinen ja globaali elintarvikelakiuudistus, minkä jälkeen ruokiin saa lisätä mm. yli seitsemän aiemmin myrkkynä tunnettua kemikaalia. Näitä myrkkyjä on kaikenkaikkiaan 3275 kpl. Joukossa syöpää aiheuttavia ja endokriinista toimintaa häiritseväksi tiedettyjä aineita.
Samalla luomuviljelyä ja luomutuotantoa heikennetään huomattavasti esim. yhdysvalloissahan on jo se lakialoite missä yksityinen luomuviljely on kielletty yli miljoonan dollarin uhkasakon uhalla. Voimme vain kuvitella ja arvata että mikähän taho on tämän järjettömän elitarvikeuudistuksen takana ja mikä on sen agenda, eli motiivi?
Codexin takana ovat illuminati-eliitin kontrolloimat elitarvikejätti Monsanto, sekä sikainfluenssa propagandan suurin äänitorvi maailmalla = WHO.
Tämän kaiken takana oleva agenda ei ole mitään muuta kuin tarkoitus saada kirjaimellisesti myrkytettyä niin mahdollisimman monta ihmistä kerralla kuin vain mahdollista. Kun kaikki eivät tätä illujen katalaa sikainfluenssapiikkiä suostu ottamaan niin kyllä nekin ihmiset ruokaa joutuvat syömään, joten pistetäänkin ne kehon immuniteetin tappavat myrkyt niihin elintarvikkeisiin niin näin päästään tästä lopustakin sakista eroon. Siinä missä rokotekin on bioase voi myös elintarvikkeita käyttää samassa tarkoituksessa.
Codex Alimentarius on YK:n alajärjestöjen WHO:n ja FAO:n vuonna 1963 perustama ruokakoodisto. Sen jalo tehtävä on yhtenäistää säätämiensä standardien mukaiseksi koko maailman kaikki ihmisille myytävä ruoka ja ravinteet sekä WTO:n avulla mahdollistaa näiden kauppatavaroiden maailmanlaajuinen vapaa jakelu. Codex Alimentrius kuuluu epäsuorasti Maailman Kauppajärjestön (WTO) ja YK:n sille suomien oikeuksien mukaisesti sen toimivallan alapuolelle.
Miten Codex toimii?
WHO:n ja FAO:n tukemaan standardointi järjestelmään kuuluvat kunkin jäsenmaan valitut valtuuskunnat, jotka käsittävät kaksikymmentäseitsemän (27) komiteaa. Näiden komiteoiden maailmanlaajuinen tehtävä on säädellä kaikkea ravinnoksi kelpaavaa kalanjalostuksesta äidinmaitokorvikkeiden kemialliseen koostumukseen ja pakkausselosteisiin. Kunkin jäsenmaan valitut valtuuskunnat kokoontuvat vuosittain päättämään muutoksista koodistoon. Hyvistä ja kunnioitettavista päämääristään huolimatta Codex:in tarkoitusperät ja aikaansaannokset ovat muuttuneet päinvastaisiksi suhteessa sen itsensä määrittelemään olemssaolonsa tarkoitukseen (kts. liitteet codex_esipuhe.doc ja codex_hyoty.doc).
Mikä on WHO?
Maailman terveysjärjestö eli WHO (lyhenne sanoista World Health Organization) on ihmisten terveyteen keskittyvä Yhdistyneiden kansakuntien elin. Se perustettiin 7. huhtikuuta 1948, ja sen päämaja on Genevessä Sveitsissä. Maailman terveysjärjestön tehtävänä on taata kaikille ihmisille hyvä terveydentila. Järjestön perustuskirja määrittelee terveyden täydelliseksi fyysisen, psyykkisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin tilaksi, ei ainoastaan sairauden puutteeksi. Sen päätehtävä on torjua tauteja, etenkin tärkeimpiä tartuntatauteja. Terveysjärjestö koordinoi kansainvälisiä toimia muun muassa SARS:in, malarian ja aidsin torjumiseksi ja kehittää rokotteita. Lisäksi sillä on hankkeita esimerkiksi tupakoinnin vähentämiseksi.
Mikä on FAO?
YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO, engl. Food and Agriculture Organization) on kansainvälinen järjestö, joka pyrkii vähentämään nälänhätää ja parantamaan maailman ihmisten elintasoa. Se perustettiin 16. lokakuuta 1945 Québecissä, Kanadassa. Vuonna 1951 sen päämaja siirrettiin Washingtonista Roomaan. Suomi on ollut FAO:n jäsen 27. elokuuta 1947 alkaen. Vuonna 2007 FAO:lla oli 192 jäsentä (191 maata sekä Euroopan yhteisö).
FAO:n toiminta keskittyy neljälle alueelle:
1. Kehitysmaiden tuki.
2. Tietoa ruuasta, ravitsemuksesta, maanviljelystä ja kalastuksesta.
3. Neuvoja hallituksille.
4. Neutraali foorumi jossa voidaan keskustella tärkeimmistä ruoka- ja
maatalouskysymyksistä.
Mikäli Suomen Eduskunta enemmistön päätöksellään liittyy Codex Alimentarius standardointiin täysimittaisesti, niin lähitulevaisuudessa ainoa laillinen tapa hoitaa terveyttään tapahtuu ostamalla ja syömällä eri lääkeyhtiöiden valmisteita. Myös lääkkeistä ja prosessoiduista elintarvikkeista pidättäytyvät ihmiset joutuvat hyvin todennäköisesti tulevaisuudessa ostamaan terveydenhoitopalvelunsa, elintarvikkeensa, vitamiininsa, hivenaineensa ja lisäravinteensa 1.) Laittomasti tai 2.) Monikansallisilta lääkeyhtiöiltä huonolaatuisina, koska kilpailevien innovatiivisten valmistajien(jalostamattomat ravinto- ja raaka-aineet, lisäravinteet, vitamiinit, hivenaineet) tuotteiden laillinen saattavuus voidaan estää Codex standardein.
WHO ja H1N1-”pandemia” Euroopan Neuvoston tutkittavaksi
3.1.2010 18.51 | Riikka Söyring | Yleinen
Professori ja epidemiologi Wolgang Wodgard Saksasta on vienyt H1N1-”pandemian” Euroopan Neuvoston eteen.
Asiasta tehdään tutkinta top-prioriteettina. Tutkittavaksi joutuvat myös WHO ja nk. BigPharman kytkökset, rahoitussotkut sun muut kuviot.
Tulilinjalla myös THL, ja STM Suomesta. Saamme kaiketi taas huomautuksen Ihmisoikeusrikkomuksista. Niitä onkin Suomi saanut jo useita. Ohitamme kohta Albanian Oikeuskanslerin Virasto esittänee pahoittelunsa tapahtuneesta jälleen kerran.
Koska Suomen avoimelta ja läpinäkyvältä medialta http://riikkasoyring.blogit.uu…inakyvyys/ on turha odottaa tiedottamista asiasta, kannattaa lukea riippumattomien lähteiden kertomuksia.
Tässä yksi:
European Parliament to Investigate WHO and “Pandemic” Scandal
F. Vilhelm Engdahl
Global Research, 31 joulukuu 2009
http://www.globalresearch.ca/i…;aid=16667 jota voi tavailla vaikka google-toolbarin avulla.
EUGENIIKKA-IHMISET JA LOGIIKKA:
David Rockefeller (1915- ) | Banker
Honorary director of Council on Foreign Relations, honorary chairman of Bilderberg Group & founder of Trilateral Commission. Member of Bohemian Club, Stowaway Grove at Bohemian Grove.
We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been quite impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, now that the world is more sophisticated, it is prepared to march towards a world government and accept the supranational sovereignty of an intellectual and financial elite, which is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries…
Excerpt from a speech given at Bilderberg annual meeting, Essen, West Germany, on 8th June 1991. Source: Pierre, Danièle De Villemarest, and William Wolf. Facts and Chronicles Denied to the Public. Vol. 1. Slough, Berkshire, UK: Aquilion, 2004. ISBN 1-904-99700-7.
http://www.harmlesswise.com/co…otes/media
Näin siis nämä rahamaailman lähes satavuotiaat tötteröt suosittelevat kansalle eugeniikkaa (=armomurha). Itsellään heillä on kotona kryogeniikka-tankit ruumiin syväjäädyttämistä varten. Siellä sopii pakasteessa pötkötellä odotellen ylösnousemuksen päivää. Se kaiketi koittaa silloin kun Tiede isolla T:lla on kehittynyt tarpeeksi.
Näin tärkeinä he itseään muiden elämään verraten pitävät, korvaamattomina.
Hauska vanha uutinen lahjuksista: http://books.google.fi/books?i…mp;f=false
Ylläolevalla jutulla DRockenfellerista ja median avuliaasta vaikenemisesta ja sumuverhojen luomisesta en missään tapauksessa viittaa Suomen mediaan: ettäkö muka Suomen medialla olisi Bilderberg-yhteyksiä ja Illu Laminaatin rahoittamia tapaamisia missään päin maailmaa, joissa sanellaan mistä saa kirjoittaa ja mistä ei!
Tiedämmehän me, ettei MEILLÄ SUOMESSA SELLAISTA TAPAHDU. Ei voi, koska siitä ei ole sanottu mitään YLEn uutisissa
Jälleen YLE vauhdissa: Suomalaistutkimuksen mukaan riskipotilaiden kolesterolihoitoa pitäisi tehostaa... ja sitten sama vanha perusliturgia rasvoista jne.
Uutisissa näytetään Benecol-pakettia edestä ja takaa, useita kertoja. Paljonko YLE:lle maksetaan tästä tuotesijoittelusta ja statiinien mainostamisesta? Eihän YLE:n piänyt olla mainosrahoitteinen kanava, vaan propagandan rahoitus on meininki kerätä pakkoverolla nimeltään MEDIAMAKSU. Tietysti se kerätään kuuroilta,sokeilta, aivokuolleilta jne. Täytyy kyllä sanoa: YLE ei hoida enää tiedottamistehtävää, vaan suoltaa virallista propagandaa ja pelkkää PASKAA! Joutaisi lopettaa moisen veronmaksajien rahantuhlaamisen.
Kommentti. Ylen tehtävänä kuten Sanoma oyn on ylläpitää vallasa olevaa järjestelmää, ei muuta. Valehtelu ja sensuuri ovat arkipäivää. Ainoa totuus on mitä viranomaiset kertovat Tuntuuko tutulta (DDR)
Vesiasiaa on vaikea hahmottaa ellei katso isompaa kuviota, globaalia rahajärjestelmän kriisiä ja valtioiden systemaattista ylivelkaannuttamista maailmanpankille sekä yksityisille kansainvälisille pankeille.
1. Finanssikeinottelu vapautettiin 70-luvulla sallimaan moraaliton ja rikollinen kasinopeli ihmisten perustarpeisiin kuuluvilla kansallisomaisuuksilla (vesi, sähkö, asuminen).
Lamat ja nousukaudet ovat seuranneet toisiaan yhä rajumpina. Tuloerot ovat kasvaneet.
Yksittäisen keskiluokkaisen työntekijän palkalla on 70-luvun puolivälistä saakka ollut vuosi vuodelta yhä vähemmän ostovoimaa. Tämä käyrä ei ole kääntynyt nousuun kertaakaan yli 30 vuoteen.
2. Nyt on tultu tien päähän. Globaalissa mitassa velan määrä on johdannaiskaupan ja finanssikeinottelun salliman lainapapereiden paketoinnin myötä ylittänyt kaikki mahdolliset realismin rajat.
Velkaa on kertakaikkiaan määrällisesti liikaa, jotta siitä olisi millään maksajataholla mahdollisuus edes teoriassa selviytyä.
Huumorimielessä on laskettu, että veroja täytyisi voida kerätä jo muiltakin taivaankannen planeetoilta ja paljon, jotta nykyinen finanssiyhtälö toimisi.
3. Olemme järjen vastaisessa, täysin absurdissa, maapallon laajuisessa velan ja maksukyvyn ongelmassa.
Tätä tosiseikkaa ei virallisissa talousuutisissa myönnetä.
Piirileikki ei enää pyöri ja musiikki on tauonnut. Konkurssissa olevat valtiot ja veronmaksajat ovat jääneet ilman tuolia.
Rahaa on tuhansin miljardein ohjattu elvytyksen nimissä pankkien tukemiseen, vaikka elvytyskään ei tässä tilanteessa enää tuo apua. Se korkeintaan siirtää ongelmaa hiukan tuonnemmaksi.
4. Se, mitä on tapahtunut kolmansille maille viime vuosikymmeninä, on nyt tapahtumassa länsimaisille sivistysvaltioille.
Konkurssissa olevien valtioiden on pakko ottaa vastaan korollista ulkomaanvelkaa, jonka antaja Maailmanpankki sanelee kovat lainaehdot.
5. Takuiksi lainoille otetaan kaikki arvokas eli kansalliset luonnonvarat miksei myös tulevien vuosien verokertymät.
Konkurssissa olevasta Kreikasta juuri uutisoitiin, että valtion lainanotossa amerikkalaiselta investointipankilta Goldman Sachsilta kelpasi vakuudeksi jopa kansallisen rahapeli-instituution loton arvioitu tuotto.
6. Luonnonvarat, vedet, energia eli kaikki kansallisvarallisuus imetään valtioilta ylikansallisille markkinatoimijoille.
Lainsäädäntö virtaviivaistetaan sallimaan tämä poliittisen konsensuksen sanelema toiminta. Voidellut ja tietämättömät poliitikot eivät pane hanttiin.
7. Monet valtiot, USA, Iso-Britannia sekä EU-maat, Kreikka, Islanti, Baltian maat, Ukraina, ja epäilemättä kohta myös Suomi, ovat niin ylivelkaantuneet, ettei ole realistista väittää niiden selviytyvän koroista tai veloista.
Köyhdytetyn kansan veronmaksukyvyllä on rajansa.
Näkyvissä ei ole tällä menolla useisiin sukupolviin mitään, minkä varassa talouskasvua voisi realistisesti odottaa. Velan määrä on kertakaikkiaan liian suuri. Jopa euron romahtamista ennakoidaan.
Näitä asioita koskevaa puolueetonta tietoa on vaikea löytää valtamediasta, joka propagoi hallitusten poliittisella mandaatilla valitsemaa linjaa pankkitukineen ja veronkorotuksineen. Hallitukset esittävät jyrkät kansantalouden supistustoimet ja verotaakan kasvattamisen (työvuosien lisäämisen) ainoana vaihtoehtona.
8. Kolmansille maille on annettu velkoja anteeksi.
Jotkut maat (Argentiina) ovat yksinkertaisesti kieltäytyneet maksamasta, koska niiden periminen olisi johtanut kohtuuttomuuteen.
9. Mitä tekee Suomi?
Meiltä otetaan niin paljon kuin saadaan ja ehditään ennen kuin kansalaiset heräävät.
10. Ottaminen tapahtuu salassa, lakien sallimana ja poliitikkojen tietämättömyyden tai välinpitämättömyyden turvin.
11. Täytyykö Suomen köyhtyä kolmannen maailman tasoon ennen kuin nöyrä kansa sanoo, ei kiitos enempää.
Nälkälakkolainen Marko Sihvonen puolustamassa kansalaisia eduskuntatalon edessä tänäänkin. Asioita, joista Media ei kerro.
eivät viitsi ottaa selvää asioista. Tai isot kihot määrää mitä kirjoitetaan. Marko Sihvosen ja kumppanien nälkälakko ei ole suinkaan loppunut. Korruptoitunut poliisi suojelee korruptiota. Näinhän se on aina mennyt. Nyt puhutaan kansalle totuuksista, joita kihot ei halua ihmisien tietävän, jotta saisivat toimia hämärähommissaan... Kun lukee noita lehtiä, niin jokainen lehti kertoo valheellisen, ristiriitaisen totuutensa, mutta ei totuutta...
Suomessakin ilmeisesti valmistellaan lakia, joka sallii salaiset oikeudenkäynnit ja tuomiot. Pian kiusalliset ihmiset alkavat ”katoamaan” kuten Neuvostoliitossa.
Kehotan lukemaan Promerit-netistä rva Hiekkasen kokemuksista, kun hän kävi oikeutta pnkkia vastaan hometalosta. Kävi ilmi, että pankki, syyttäjä, poliisi ja asiaa käsittelemään nimitetyt tuomarit pelasivat oudosti yhteen. Viimeinpoliisi kovisteli sinnikästä oikeustaistelijaa putkassa eopäinhimillisesti ja vaati ”jättämään pankin rauhaan”. Maassammehan oli 20 vuotta ja on ilmeisesti vieläkin kirjoittamaton laki voimassa, jonka mukaan pankki ei voi koskaan hävitä juttua asiakastaan vastaan. 90-luvulla olikin käynnissä valtava ryöstö, jossa pankin saivat rosvota suunnattomat omaisuudet ties kenen käsiin.
Vakuutusongelmaisten aktivisteista on jo ollut puhetta tai siis heidän kohtelustaan. Ilmeisesti mielisairaalaan on myös silloin tällöin onnistuttu junailemaan eliitin kannalta ikävät tyypit. Myös vakuutusyhtiöillä ja puolueilla on diili, jonka mukaan vakuutusyhtiöt saavat petkuttaa ja rosvota ja valtio taas saa puoluetukea ja lainaa.